Commentaires - Japon : l’histoire des duels Prost – Senna

La F1 es devenue bien fade quand Prost et Senna sont partis.

Pour ma part, je n'ai plus suivi depuis ce tristement fameux 1er mai ...

Mauvais perdant Senna aussi pourri que Schumacher.

@ Mr de caradisiac (oui, me voila, anonyme de 15h03), c'est quoi cette presse censurée que vous nous livrez? ... Vous oubliez délibérément de préciser que la pôle position n'était pas sur la bonne trajectoire en 1990 et que Senna avait dit en conférence de presse post-qualification que si l'organisation ne mettait pas la pôle sur le bonne trajectorie (ce qu'au moins l'esprit sportif rend évident, car je ne sais pas si à l'époque cette condition était une obligation réglementaire), alors il accrocherait Prost au 1er virage car avec le 2ème temps, il était de facto favorisé (d'autant que Suzuka est connu pour être un circuit assez poussiéreux, certes pas autant que Budapest => j'anticipe sur les éventuelles remarques)... Voila la vérité. Et plutôt que de vous faire juge à la place du juge, vous feriez mieux de rappeler que Prost s'en fout de ceci... Sinon il n'aurait pas accepté l'accolade avec Senna sur le podium d'Adélaïde en 93, ni même porté son cercueil...... Soyez un peu plus "pro", svp, plutôt que de relater des évènements partiellement au point que la jeune génération en tire des conclusions fausses... CC

et en 1989, Senna était à côté, Prost a tourné... inévitable... En 1997, Schumacher s'est fait retirer du classmeent du championnat pour la même manoeuvre (sur Villeneuve à l'époque)... CC

Senna plus grand pilote de tous les temps

En 88 s'il avait pas été favorisé par Honda il aurait pas battu Prost...

En 90 il vole une nouvelle fois le titre à Prost en l'envoyant dehors...

Et en 91 il profite de l'absence de totale de concurrence...

C'est probablement le pilote le plus surcôté de tous les temps. Il est clair qu'il est bien derrière un Jim Clark

91: absence de concurrence? Avec la montée en puissance des Williams-Renault??? ... Merci d'apporter donc de l'eau à mon moulin: Schumacher a donc volé ses 7 titres, et en conséquence, ce n'est plus de la surcôte pour son cas, mais carrément du délire (avec W. Weber dans le rôle de Madoff? ^^ )! ... CC

Yamamoto > All

Montée en puissance des Williams mais bien sur... Après 4 GP on savait qui allait etre champion

@ 15h47: c'est pour ça que Senna est titré au Japon, avant-dernier GP, sur une sortie de piste de Mansell qui, en terminant devant Mansell, aurait repoussé l'échéance au GP d'Australie (et on parle de la bourde de Mansell au Canada, en tête qui câle à l'épingle en saluant la foule et ne marque donc qu'un point???)................ CC

* en terminant devant Senna

Pour ceux qui désirent connaitre un peu plus la vie de Senna Top Gear a fait un excellent reportage sur lui

Voila la Partie 1 : http://www.youtube.com/watch?v=F_rJH9XVIQA

Partie 2 : http://www.youtube.com/watch?v=kC9ZeCr5bEA&feature=related

Pour faire court, si on parle des titres soit disant volés, en + de l accrochage de Suzuka 89, c est la mecanique douteuse de Senna (USA, canada, france, monza) qui a aussi contribué au 3eme titre de Prost, sans ca Senna etait largement en tete!!!

Senna remportant ces 4 courses (au moins 3 c est sur) il etait titré bien avant la fin du championnat et l accrochage n aurait jamais eu lieu...

perso je suis pas pour ou contre senna, il a eu ses heures de gloire et au final, il s'est mangé, reste que, si j'avais eu à piloter une f1 et que le type te fait un accrochage... passe encore, un deuxième accrochage, je lui casse la gueule... c'est volontaire, déliberé et antisport... après c'est vrai qu'il pilotait les caisses à merveille mais n'empêche...

Pour ceux qui l ont pas encore compris, l accrochage de 90 a été causé comme une revanche contre ceux qui avaient privé Senna du titre l année d avant, vu dans ce sens Ayrton avait frappé fort!!

Il y a les antis Prost, les antis Senna mais je me rappelle tres bien des déclarations qui suivirent et pas mal de gens avaient pensé comme moi!

@ 00h46: en 89, Senna n'accroche pas Prost, c'est l'inverse... Je me répète car visiblement les précédents commentaires n'ont pas été lus: Schumacher a été exclu du championnat 97 pour une manoeuvre similaire sur Villeneuve (à savoir: je me rabats alors que l'autre est à ma hauteur)... En QUOI Senna est-il RESPONSABLE du coup de volant de PROST? ... Déjà que j'aime bien que la vérité soit partagée (et non des calomnies comme cet article pro-Prost -que j'apprécie au demeurant-), mais en plus faire ceci à un pilote décédé, qui a toujours tout donné pour son sport sans rien demander en retour, je trouve ceci lamentable... Je ne peux laisser écrire de telles mensonges. CC