Commentaires - Nico Rosberg défend Michael Schumacher

Rien d'étonnant à cela. Défendre Michael Schumacher, c'est se valoriser lui-même, c'est mécanique. Si MSC ne valait plus rien (que ce soit avéré ou pas), quelle gloire retirerait Rosberg à le devancer ? Il a donc tout intérêt à rappeler - ou laisser entendre - que son équipier est très rapide.

Ceci dit, que mes propos ne soient pas compris à l'envers. Je pense que Schumacher reste un pilote très rapide et que Rosberg est, lui, une vraie pépite qui, contrairement à Vettel ou Hamilton, n'a pas encore eu la chance d'avoir une des meilleures voitures du plateau.

Les faits de courses y sont aussi pour quelque chose (sans vouloir minimiser le talent de rosberg) idem en essai. Et a 43 ans il a le droit d être émoussé. De Plus il n a plus rien a prouver donc contrairement au plus jeune, la prise de risque est sans doute plus limité.

Entièrement d'accord avec Anonyme 10h48

Pour lui, être plus rapide qu'une loque n'a aucun intérêt, autant raconter qu'il est super fort pour faire monter sa côte.

En attendant, Rosberg est un super pilote de la même trempe qu'un Hamilton, je n'ai aucun doute là dessus

Perso je trouve que Schumacher sortirait grandi d'une belle prestation dans la peloton, d'une belle remontée que sa monoplace lui permet. Or ça n'est pas du tout ce qu'on voit. Il se ridiculise de plus en plus, et seul son nom le maintient en poste. Quelle outrecuidance si Mercedes limogeait cette légende ? Malgré ses prestations, malgré ses difficultés face à Rosberg (et aux voitures plus lentes que la sienne), ça serait incompris d'une part, et ça détournerait l'intérêt que certains portent (depuis 1 an) à Mercedes (car des vieux qui ont connu les flèches d'argent il y a un demi siècle, il ne doit pas y en avoir bcp sur les circuits ou devant les écrans).

je suis tout a fais d'accord avec 10h48 rosberg a tous interet a dire que schumacher est tjs tres rapide puisque le bat a la reguliere donc pour lui c'est du pain beni!!!mais la verité c'est qu'il ne se mesure plus au schumacher des années ferrari et la je pense que si ca aurait été le cas les roles serait inversé!!!! schumacher n'est plus ce qu'il etait c'est une evidence il a perdu en vitesse pure c'est mecanique apres 3 ans d'inactivité a un niveau aussi elevé qui est la formule un, ca pardonne pas!!!!arreter n'importe quel pilote du plateau que se soit hamilton,rosberg,vettel,button ou alonso 3 ans ca seri interessant de voir ou il serait par rapport a schumacher....

perso, j'ai toujours pensé que schumacher était sur-estimé et qu'il a eu de la chance d'etre dans une équipe ultra-dominatrice (merci todt et brawn), un peu comme vettel aujourd'hui (merci newey).

il était déjà battu avant de prendre sa retraite: en 2005, la ferrari était dans les choux en début de saison et il n'a jamais réussi à m'améliorer, accumulant les fautes en courses.

en 2006, il joue le titre grace à l'affaire des mass-damper et il est battu à la régulière par fernando, là aussi il a commit quelques erreurs qui coutent cher à la fin.

sa présence est bénéfique en terme d'image pour la F1 et pour mercedes, mais il prend une place d'un jeune pilote(hulkenberg par exemple), et c'est bien dommage

à sa place, je me retirerai et je tenterai l'endurance, je suis sur qu'audi se ferai un plaisir de le recruter et ajouter les 24 heures du mans à son palmarès, c''est classe.

hahaha schumi sur estimé alors senna etait aussi sur estimé ??? trop de gens ont detesté schumi car il a toujours ete le meilleur et la maintenant qu il a 42 ans vous ouvrez votre bouche :ptdr:....personne l ouvrait avant ....2005 ferrari etait dans les choux c est plus les pneus qui etait dans les choux ....en 2006 il perd le titre d une car alonso n arrete pas de pleuré et 2 car il a manqué de chance et il en faut ....s il y a un mec sur estimé en f1 c est bien alonso magnum dixi tu n est qu un naze qu est ce qu il ta fait schumi ..ha oui il a du explosé un de tes pilotes fétiche et maintenant tu te venge