Commentaires - Renault Koleos: le voilà! [MàJ]

C'est le nouveau 4X4 de chez Hyundai? Comment? Renault! Ah... Future plus belle voiture de l'année ça...:fresh:

il est largement plus beau que les c-crosser et 4007 de citroen et peugeot !

Il est incroyablement laid, surtout sous cet angle: http://news-images.caradisiac.com/IMG/jpg/9/5/5/1/3/Renault-Koleos-14_grande.jpg Décidément Renault ça s'arrange pas...

C'est une grosse Clio !!! :ptdr: Plus sérieusement, c'est stylistiquement parlant pas très attrayant !!! Comme toujours : wait and see !!!

jle trouve plutot sympa moi .. bien mieux que les "4x4" citroen et pigeot .. :bah:

Bô, moi je le trouve pas si mal que ça

Cette "voiture" semble déjà avoir 4 ou 5 ans... Ou est passé le créateur d'automobile????

Je suis d'accord de dire que les 4X4 PSA ne sont pas mieux, mais il ne faut pas oublier que pour eux ce ne sont que des adaptations du Mitsubishi, qui a un style totalement différent. Tandis que Renault lui pouvait créer ce qu'ils voulaient, et ils ont pondu... cette chose.

C'est abusé là, un logo renault sur le 4x4 Samsung QM5 et hop ça fait un 4x4 Renault qui va être 1er des comparatifs vanté pour son confort, sa qualité de fabrication...bla bla bla alors que le Samsung identique aurait eu droit à la qualité douteuse des sa fabrication et des materiaux utilisés.... rendez-vous dans autoplouc

Mouai, wait and see...

La face arrière est jolie, la face avant pas mal... Mais de profil... Aïe, Aïe, Aïe, que c'est laid, surtout avec ces jantes de 13"... On dirait vraiment une Clio estate réhaussée...

cest tout simplement immonde.sa ressemble a rien.Et meme les designers interieurs ont copier la peugeot 308!honte a renault...

Bof ce Koleos... :roll: Plus réussi esthétiquement que le 4007 peut-être mais certainement pas plus que le C-Crosser :non: Et de toutes façons ils ne jouent pas dans la même catégorie alors à quoi bon les comparer :pfff:  

Moi je le trouve géniale !!!! Sur le marché du SUV aujourd'hui, je ne vois pas, dans la même catégorie en quoi il serait plus laid qu'un BMW, ou autre. Aller jusqu'à die qu'il est laid, faut vraiment pas abuser là !!! On sent du anti Renault dans les propos. Il faut se rendre à l'évidence, les clients de SUV en seront sans doutes ravis. Il sauront faire leur choix.

ideux ! j'aime pas du tout !

Tout ca pour ça, un peu déçu, il est pas moche, mais bon sur le marché des SUV, il y a largement mieux niveau style. C'est vrai que la découpe des vitres et la partie haute du vehicule, ressemble à une clio estate. Un break haut sur patte en quelque sorte. Les roues sont trop petites. L'intérieur par contre n'est pas mal du tout.

Aller les gars! Dechainez-vous y'a une news Renault!!!!!!!!!!!!! :coolfuck: troooooooooooolllllllllllllllllllllllll

Chef la recette du Kaleos !  Tu prend un Samsung QM5, tu lui met un capot des phares et une calandre de Clio. Cela donne le vieux SUV a papa.   Que d'émotions ! 

arreter il est pas moche il est pas beau non plus c'est une renault quoi...

Chef la recette du Kaleos !  Tu prend un Samsung QM5, tu lui met un capot des phares et une calandre de Clio. Cela donne le vieux SUV a papa.   Que d'émotions !  ... Ehmmm ... on lui explique? ^^

bah moi je le trouve franchement bien. qui aurait prédit devant le qashqai qu'il allait aussi bien marché ? franchement les gars, soyez une fois objectif et arrêter de crier au scandale stylistique quand une renault sort du four !:ange:

ca casse pas des briques il faut le reconnaitre! Le véritable pb c'est que renault (et autre marques francaises) sorte des 4x4. Il ont jamais proposé sur leurs voitures de séries des 4 roues motrices et des moteurs coupleux et supérieurs avec plus de 3 cylindres! Quant aux style, (faux air de cayenne de profil), c'est pas top, mais bon les designers ne doivent plus se sentir depuis qu'on leurs a dit que la laguna break est la plus belle voiture de l'année 2007!!:fresh:

Moi, je le trouve vraiment pas mal. A mon avis, il est plus joli en vrai qu'en photo. Comme avec la Laguna 3, je trouvais qu'en photos elle était moche mais quand je l'ai vu en vrai, j'ai vite changé d'avis. Alors ne jugez pas trop vite !!!  Ce Renault Koleos va se vendre comme des petits pains. Est ce que l'on pourrait avoir les dimensions de la voiture SVP ?

Il sort quand?

Et moi je le trouve beau, et moi je dis qu'il est laid, et moi je pense qu'il est plus joli que le Peugeot, et moi je trouve que le Citroen est mieux, et moi ci, et moi là, et patati et patala . . . CONSTERNANT  !

Le Citroën C-Crosser reste quand meme mon préféré et le plus réussi question style .

Renault depuis qq années c'est devenu : Moche Cher Pas fiable Parmi les plus grandes reussites esthètiques : Modus, velsatis, avantime, laguna 3, clio estate...:lol: Une twingo 2 dynamique 1.5 dci 65 ch (clim simple, sans jantes alu, sans régulateur de vitesse) est facturé à seulement 14 000€ La full options frole les 17 000€!!! Une twingo :lol:

je n'ai rien contre renault le prochain coupé laguna qu'ils vont sortir a l'air trés beau, et je n'ai rien non plus contre les SUV, mais celui ci ne me plait pas du tout, vraiment qu'un gros clio estate surelevé.  Non, trés honnêtement c'est ce qu'on appelle "couler un bonze".

C'est quand même DINGUE ça!! Quand Volkswagen nous promet un nouveau Touran plus attrayant et qu'on se rend compte qu'en fait c'est que du archi classique, ça fait réagir personne...(cf dernier article à ce sujet) Par contre quand Renault a le malheur de sortir du classique, là, les critiques pleuvent...Pourtant Renault adopte la même statégie que VW à savoir, attirer d'abord les clients pour la qualité, avant le style (cf derniere Laguna).  Va peut etre falloir accepter que les bonnes voitures ne viennent pas que d'Allemagne, et surtout etre un peu plus objectif pour nos constructeur nationaux!!!

4007 , C Crosser,  kaleos: je suis impatient de voir en quelle quantité ces bouses vont se vendre! Surtout si pour 30 000€  ils sont doté d'un  4 cylindre dci / hdi de 112ch !

mais il reste loin du ford kuga :lover:

je n'ai rien contre renault le prochain coupé laguna qu'ils vont sortir a l'air trés beau, et je n'ai rien non plus contre les SUV, mais celui ci ne me plait pas du tout, vraiment qu'un gros clio estate surelevé.  Non, trés honnêtement c'est ce qu'on appelle "couler un bonze". +1:coucou:

Les constructeurs francais feraient mieux de nous concoctés des jolis coupés plutot que de s'em......er à concevoir des gros veaux destiné à faire un flop! Et après ce sont les premiers à nous saouler avec les démarches "eco 2" ,"blue lion"... pathètiques!  :pfff:  

le C-CROSSER :love: et le 4007 sont propulsés par des hdi de 160 Cv, et la puissance n'est pas du tout, pour avoir essayé le C-CROSSER, il est tout à fait dynanique, rien à envier au RAV4 177 D4D que j'ai aussi essayé!!!

Absolument terrible!!!!!!!! face avant correcte, face arrière bien inspirée et surtout une ligne générale hyper dynamique..... c'est de très loin le plus réussi des SUV!!! On signe où?!?!?!????

:fresh: dans ton .....ul au fond à droite !!!

posté par Q - 2008-02-11@16:12 du même niveau que ton QI mais sans le I:D Beau SUV, j'adore surtout l'intérieur très lumineux et bien dessiné.

Non mais sérieux Alex ,arrêtes ton char, on va attendre de le voir en vrai, et de là à dire que c'est le plus beau des SUV, là c'est vraiment super perso comme avis, :ptdr:reste que par contre ils ont mis leur meilleur moteur diesel niveau rendement,celui de 175 Cv. Pour l'équipement là aussi on verra en vrai, hein????!!!

Autant des 3/4 avant il n' est pas vilain, autant des 3/4 arrière il est moche de chez moche...Maintenant on disait ça aussi à propos de la Laguna et pour finir on s'est habitué à son style (même s'il peut paraître fade!). Mais ce qui est sûr et certain c'est qu'il n'a pas l' allure du Tiguan ou même du CR-V....ça va être dur pour Renault....

Sa sa sent le restylage psk il a les phareset lavant d'une clio :pfff: On aurais preferer lavant de la nouvelle laguna ou des futures renault :peur:

oh la la la la mais c'est quoi ce truc?? une 4L?? quel gachi!! on ne sait plus dessiner des voiture chez renault mais des serceuilles roulants beurrrrrrk c'est du n'importe quoi? meme le nouveaux vw tiguan bc plus simple mais bc plus beau ! aller voir le nouveau Q5 aussi ca va donner une claque a renault.

Une nouvelle fois, Renault va proposer un "truc" laid! Après les récentes Laguna, Clio Estate, .. et pour aller chercher plus loin, Modus, Clio et autres caisses au design poussiéreux. Ancien précheux du losange, je retrouve le fadisme de Citroen à l'époque XM-Xantia-Saxo-Xsara. Renault dort sur ses acquis.. le réveil va être dur! Sauf que les chevrons se sont bien rebiffés et ont compris où s'inspirer. Renault, bonne bouille pépère pantoufle, rondouillardes comme des Duplos fondu au soleil. Sans rire, on croirait un Kia Sportage de profil, un partner lorsqu'on lui coupe le cul et de devant.. je cherche encore. En revanche, même si je n'approuve pas ce design "grenouille", la planche de bord paraît soignée.

C'est quoi cette merde???  On croirait une clio Break réhaussée !!! Autant acheter le Samsung qui doit coûter 3000e moins cher. :violon:

QUAND ON VOIT QUE CERTAIN OSE DIRE QUE LE TIGUAN EST BEAU JE PENSE QUE CHEZ RENAULT IL N'ONT PAS DE SOUCI A CE FAIRE POUR LE KOLEOS QUI OBJECTIVEMENT N'A ABSOLUMENT RIEN A LUI ENVIER APRES IL Y AURA TOUJOURS LES PROS ET LES ANTI POUR MA PART JE LE TROUVE PAS MAL ET JE PENSE QU'IL DEVRAIT BIEN SE VENDRE .

Oui il se vendra bien! Deux pour le prix d'un. Un pour rouler, un pour pièces. :D

Bouh... y a un losange dessus... donc pas beau du tout !... :areuh: Toujours les même coms infondés et inutiles... Franchement il est déjà nettement mieux que ses concurrents français... ! Et dans le reste de la catégorie, ce Koleos a sa place... J'aime bien l'arrière incliné "style Cayenne"... :cool: L'intérieur est assez reussit... Juste ce qu'il faut tant extérieur qu'intérieur... Un beau 4x4.

EXCLUSIVITE : LE DAKAR 2009 SE DEROULERA EN ARGENTINE ET AU CHILI AVEC 9000 KM DONT 6000 DE SPECIALES !!!!!

Pour les imbéciles qui croient que ce 4x4 n'est qu'un Samsung rebadgé, qu'ils s'informent avant de dire de telles bétises... Déjà Samsung appartient en partie à Renault, et ce véhicule à été dessiné et conçu par Renault ! Nissan a apporté son expérience pour la mise au point des transmission 4x4. Samsung apporte son usine pour la fabrication et a permit ainsi à Renault de faire des économies.C'est un accord de longue date et pour un véhicule de cette catégorie, mieux vaut limité les cout de développements... Les badgés Samsung ne seront vendu de toutes façons qu'hors Europe. Donc avant de critiquer dans le vide, certains, même bcp, devraient regarder un peu plus loins... Que dire des 4007 et C-Crosser alors ? C'est à peu près la même chose sauf que là, ils s'affrontent sur le même terrain...

Trop tard ! A trop tergiverser, j'y vais, j'y vais pas, Renault nous propose aujourd'hui un produit qui est certainement très bon mais qui ne correspond plus aux attentes du marché et des clients. Il n'y a qu'a regarder les immatriculations des 4*4 au mois de Janvier 2007 par rapport au même mois 2006(en France). Toyota Rav 4 (-79.6%), Hyundai Santa Fé (-87 %), Hyundai Tucson (-78 %), Suzuki Grand Vitara (-78 %) et je ne parle pas des 4007 et C crosser qui n'étaient pas lancés en janvier 2006 (respectivement 176 et 113 immatriculation en janvier 2007, ce qui est très loin des objectifs).

Trop tard ! A trop tergiverser, j'y vais, j'y vais pas, Renault nous propose aujourd'hui un produit qui est certainement très bon mais qui ne correspond plus aux attentes du marché et des clients. Il n'y a qu'a regarder les immatriculations des 4*4 au mois de Janvier 2007 par rapport au même mois 2006(en France). Toyota Rav 4 (-79.6%), Hyundai Santa Fé (-87 %), Hyundai Tucson (-78 %), Suzuki Grand Vitara (-78 %) et je ne parle pas des 4007 et C crosser qui n'étaient pas lancés en janvier 2006 (respectivement 176 et 113 immatriculation en janvier 2007, ce qui est très loin des objectifs).

    J'EN SUIS A MON 5 e SUV OU 4X4,JE NE CHANGERAIS PAS MON SANTA-FE 2 POUR CE VEHICULE BIEN TROP BANAL,ET POUR TOUT DIRE IL N'EST PAS TRES BEAU ILS AURAIENT DU CHANGER L'AVANT CHEZ RENAULT CAR CA COMMENCE SERIEUSEMENT A DATER  DANS LA MEME CATEGORIE (suv conpact)LE FORD KUGA EST BIEN PLUS SYMPA  ENFIN ILS ONT BIEN VENDU LE RX4 IL Y A 10 ANS,ALORS POURQUOI PAS CELUI-CI (uniquement aux inconditionnels renault)

Ouais, après le concept et le Samsung QMX dévoilé...pas de surprises...dommage car le design avant aurait pu être revu et adapté à la sauce du style actuel lancé par la laguna III et prochainement par la Clio restylée (source Auto Plus). Un SUV sympathique, sans plus, qui fera sa vie sans éclat...

C'est n'importe quoi ces commentaires, aucune objectivité pour certains...Ah ça y est on voit Renault donc tout de suite c'ets de la merde...Mais c'est pas possible d'être aussi borné, on ne peut pas dire que c'est beau mais on ne peux pas dire non plus que c'ets moche, c'est classque quoi ! Et alors ? Les allemands font pareils, on entend même souvent : "cette Audi est simple classique mais bien quand même", mais alors si cette voiture à le malheur d'être badgé Renault, oulala mon dieu que c'est de la merde ! Vous ne laissez absoluement pas une chance à ce constructeur, et vous comprendrez peut être un jour que la majorité des constructeurs ne veut plus se lancer dans des designs suicide, ils recherchent avant tout à attirer un maximum avec un style "ni ntrop ni peu", et surtout en n°1 la qualité ! Et messieurs dames vous n'êtes pas en mesure de dire si ce Koleos sera fiable ou non ! Donc molo hein.

Si certains ne l'aime pas, y'a pas de problème. J'en raffole pas non plus. Par contre, il n'est pas plus moche qu'un X3 ou un X5 de BMW, surtout à l'arrière avec tout le plastique que vos chers allemands on mis dessus !

Dans ceux qui beuglent et crittiquent à s'époumoner, combien sont des possesseurs de 4X4? et savent les apprecier?. J'ai posséder de nombreuses Jeep (Cherokeee et Grand Cherokee) et j'en suis revenu a cause de l'encombrement et du coté glouton. J' aime le C Crosser mais il est encore un peu gros. Le Koleos représente pour moi le compromis ideal et la fiche technique va bien aussi. Un 2 litres TD coupleux qui ne consomme pad trop ! une BVA (il ya pas foule chez les concurents) un hayon arrière en 2 parties, un blocage de différentiel central. ...et 5000 € de moins qu'un Tiguan. Essayez de retrouver cela chez les autres allez Cherchez!! Y en a qu'un le Quasqhai!! merci cousin! Quant à la ligne il me va bien. Enfin n'oubliez pas qui à concu le Jeep Cherokee XJ ! Celui qui a permi à la marque de ne pas disparaitre!...et ne répondez surtout pas que c'est Chrysler ou AMC qui était en train de crever!   Yves Alors respect SVP    

Qu'est-ce que c'est que cette horreur?!!!!!!!!!!!!!! Hideux! ça reste Renault me direz-vous Pour quelques € de plus, venez chez Mercedes ou BMW (de vraies voitures par définition) => le jour et la nuit avec une brouette française!!

Je le trouve très bien!

ah ! le gouliot de  19h13 a parle

Toujours aussi débile les pro "les n'allemand c mieu que renault c'est dla merde..." Je n'aurais pas aimé les connaitre pendant la guerre...:-)

Essayons donc d'analyser plus ou moins objectivement: -face avant proche du reste de la gamme, néanmoins les phares trop gros lui font des yeux de grenouille et le rapetissent. -profil: la ceinture haute et le pavillon incliné lui donnent des airs de coréenne.  De plus ces petits arches de roues lui donnent vraiment un air de compacte haut sur pattes. -arrière: la lunette très inclinée renforce encore cet air de compacte surélevée. En résumé je pense que s'ils lui avaient donné une ligne plus break et des roues plus grandes, il serait sans doute devenu très beau. Mais ici il est complètement hétérogène et disproportionné. En espérant que le coupé Laguna respecte lui les lignes du concept, car même si c'est un arrière d'Aston Martin au moins c'est beau à voir.

j'aime bien la ligne , pas courant pour véhicule de ce gabarit

De toutes façon j'en ai ras le bol de voir ces KéKé au volant de leur 4x4 !!!  Ils n'achètent ces véhicules que pour la frime (bien qu'avec le Koléos... je me contredis!).  Sérieusement, j'en ai marre de voir tous ces chefs d'entreprises qui dés que leur entreprise se porte bien, font les kékés au volant de leur Touareg, Q7 ou autres 4x4 de gamme inférieur.

dire que je trouvais le 4007 moche, je dois réviser mon jugement, le 4007 est pas terrible, le koleos est horrible ... quel style chez Reno!!!! Dire que l'on va devoir se "taper" la LagIII, ce koleo et la twingo II quotidiennement sur nos belles routes ... et ce que j'ai vu de la clio restylée, c'est le coup de grâce ... que vont-ils encore nous faire avec la nouvelle megane ... suspense.... Ben je n'acheterai pas de 4x4, pas besoin, je fais pas du tout terrain, et pas envie de jouer le kéké en 4x4 en ville incapable de rouler avec leur engin ... simplement sous la neige, mais si je devais en acheter un, alors, je choisirai le Tiguan, ca ressemble à une voiture solide, pas un gadget... hideux.

lalalala hihou ovomaltine c'est de la dynamite:buzz: :fresh: mon dieu qu'il est moche ce Koléoptère :peur: 

Bien vu pour le profil de Clio Estate :wink: , mais pour les adorateurs de marques solides et Kolossales , n'oubliez pas que le Touran a été dessiné par un gosse de 4 ans :chut:  et tout Germaniste qui se respecte l'adoooooore

C'est bizarre, j'arrive pas trop à dire pourquoi je ne l'aime pas.... L'avant fait grossier peut-être : gros phares, gros plastiques, gros anti-brouillards...:nanana:

Danix, Quelle est ta source pour les volumes de Jan 08 / Jan 07 ? Ca se consulte sur le web ?

De toute facon les chiffre sur le premier mois de l'année ne veut rien dire puisque les achats ont été anticipé au mois de décembre en prévision du malus. Les ventes de décmebre ont été plus forte et devrait croitre au court de l'année, Pour la majorité des SUV, le malus n'est pas significatif par rapport au prix du véhicule. Les patrol et land cruiser risque de souffrir un peu plus.

il et trop bo largement réussie que les ........... de 4007 et c-crosseur

Le style est trop banal pour plaire....Il y a maintenant trop de concurrence sur ce segment des SUV et Renault y arrive en dernier.....Bonne chance quand même mais il n'y aura pas de miracle.... Encore un produit pour le prés carré tricolore sans plus ....

Pour ce qui est des données mensuelles concernant les ventes par catégorie, consultez le site du CCFA !

Je l'attendais pour comparer avec le Nissan Quaskai ,sans suivre l'actualité au jour le jour tellement ce fut long... , He bien, le voila ... Le Koleos..., enfin... Dieu tout puissant des croyants...Quelle est cette horreur???... Serait-ce les designers de chez Renault qui mettent fin à leurs jours après avoir "pondu" Ca??? On dirait une vague Clio de nouvelle génération a qui l'on aurait fouré un tuyau dans le cul pour la gonfler à l'hélium.... Non sans blague, N'y a t'il aucun sans de l'auto critique chez Renult encore une fois, ou bien personne n'ose donc contrarier le sens inné du beau chez de Directeur de reception des projets... Il ya cinquante ans, présenté en face d'une Land Rover flambant neuve je suis certain qu'il aurait fait grand bruit... Mais  là , C'est surtout Hara Kiri... et n'en peut plus... Merci encore et Cocoricoooooo......  

Quand j'ai vu le concept, je me suis dit qu'il allait mettre une tole à tout le monde, mais la franchement, je suis perplexe. Maintenant, c clair que les designer de chez renault on fait ce qu'il ont pu avec la base samsung. De toute facon, va falloir s'y faire, car carlos va augmenter les contributions de nissan et samsung pour les futur renault : laguna 3 sedan, futur vel satis, futur GT...

Le design des Renault laisse apparement les gens dubitatif, pourtant, si je ne trouve pas le KOLEOS beau, je dois avouer qu'il n'est pas laid;). Contrairement à certain, je trouve le 4007moins esthetique... A moins que ce soit le design general des peugeot actuelles avec leur grand prise d'aire à l'avant qui ne me conviennent vraiment pas. En revanche  pour Citroen c'est une autre histoire car leur modèle est magnifiquement bien dessiné. De toutes manières que ce soit KOLEOS, 4007ou C-CROSSER, je pense que le marché est plus que saturé de ce genre d'engin. Surtout que les francaises, qui ne sont pas données vont avoir comme rivales les déjà très établies X5, Q7, GL, RAV 4 et autres... Bon courage.

oooooh on dirait le logo aston martin juste au dessus du levier de vitesse 

Trop lourd, trop banal, trop prévisible, trop quelconque. :dodo: Très grosse déception, sortir avec dix ans de retard un véhicule aussi ringard, fade et fondamentalement dépassé est une cruelle insulte aux derniers admirateurs des ingénieurs Renault. La seule excuse pour ce suivisme plat aurait été de sortir quelques innovations, tendance propre et intelligente, de quoi rendre le 4*4 tolérable à défaut d'être acceptable. Enfin ! il sera intéressant de savoir combien de climat pigs :cubitus:décérébrés vont acquérir cette chose répugnante. :pfff:

Tien  une Nissan Primera haute sur pattes :non:

esthétiquement chacun semble avoir son avis et manifestement ce n'est pas ici que se dagagera un consensus sur la beauté (ou pas) de cette voiture. Personnellement je trouve ce SUV peu harmonieux avec des proportions disgracieuses. Mais sur des photos on ne peut pas toujours avoir un jugement fiable et parfois, des voitures qui ne sont pas plaisantes au premier regard acquièrent les faveurs avec l'habitude. Pour les motorisations, pas la peine de mettre 300cv sur ce genre de voiture. Peu de Koleos salirons leurs roues dans les chemins caillouteux ou boueux et le plus gros effort de franchissement qui lui sera demandé dans la plupart des cas consistera à grimper la descente de garage ou un trottoir. Pour la ville ou les autoroutes, 175cv sont largement suffisant. C'est un choix raisonnable (et Renault ne dispose pas de diesel beaucoup plus puissant de toutes façons). L'intérieur semble de belle facture. Rien de transcendant ou révolutionnaire, d'après les photos, mais la qualité de fabrication Reanault (en hausse constante) devrait contenter les habitués de la marque. Et justement, en parlant de belle facture, il reste encore à savoir à combien la marque au losange vendra ce véhicule. De ce critère dépendra son succès commercial ou non. Plus que de son look à mon avis. L'article ne parle pas des aménagements intérieurs, des options et des performances mais je n'y vois rien qui surclasse la concurrence. Le prix a alors intérêt à être compétitif.

moche moche moche, beurk :cubitus:!! Quand on sait la tune qu'ils ont du mettre la dedans alors qu'il n'y connaissent rien du tout en 4*4... Sans compter qu'il vont nous pondre des supers pubs (comme en ce moment, on a le droit à 4 spot renault d'affiler, le grd modus/ clio estate/ laguna break et je sais plus quelle autre daube... ) il y en a marre des francaises, il sont nuls esthetiquement parlant , un point c'est tout! Elles sont confortables, mais elle sont toujours sous motorisées! Elles sont de moins en moins fiables, pourtant tellement cheres! Enfin, pour être objectifs, pourquoi dans les films internationaux on ne voit jamais de kangoo, de clio estate ou de laguna?? (pourtant voitures la plus jolie de l'année 2007???).

je propose d'appeler les commentaires auquel il faut s'attendre dans ce genre d'article, la "troll party (r)" :coolfuck:

Bonne idée Samir Dès qu'il y a une Renault qui sort , tout le monde se déchaine à tort ou à raison ?!  

Moi personnellement j'aime bien ce Koleos, mais je suis sur qu'on lui mettrait un logo Audi ou VW, tout le monde serait en extase devant cette voiture

De 1 : un 4*4 c'est rarement esthetique! De 2 : faut pas ompter sur renault ni PSA pour nous proposer une voiture jolie De 3 : ce qu'il me fait peur, ce sont les tarifs qui vont lui être appliqué, sans parler de sa fiabilité et de son efficacité (4 roue motrice chez renault... :peur:)

dans l'espoir quil soit meilleur que le NISSAN QASQHAI que j'ai depuis le 17 /11/2007 livré sans ventilation   et sans chauffage  , ni clim 4 fois au garage depuis la livraison  impossible d'etre dépanné probléme de mécanicien  incompétent ?????  ou trop de tecnicité

     Véhicule sans interet sauf à l'échanger contre un RX 4 de la derniere guerre...non mr Renault contentez vous de faire des berlines ou des monospaces là ou vous etes bons!!!!!!!

Il est affreux, affreux, affreux ! Je voulais une voiture pour transporter mes chiens mais je crois qu'ils refuseront de monter dedans, pas assez classe pour eux ! waf ouaf !!!

Je préfère 100 fois plus les 4x4 Peugeot 4007 et Citroën C-Crosser ! Les estimations en année pleine pour ces 2 véhicules sont de 15 000 unités chacun. Et PSA tient largement ses objectifs ! Car ils se vendent mieux que les objectifs fixés ! N'en déplaise aux mauvaises langues...

C'est normal qu'ils se vendent... pour l'instant!! Tout les vieux franchouillard qui renouvellent leur laguna 2, 407, 807ou c5 vont dans leurs concessions. Là il se font aggriper par leur vendeurs fétiche qu'il leur propose le magnifique :lol: 4007, C crosser et bientot Kaleos! Et là, les vieux chnok qui roulent 3700 km par an se laissent tenter et se disent en eux mm qu'ils vont épater la famille! Donc ils repartent avec leurs grosse mocheté full options 2.2 hdi (dont ils savent pas se seervir de la moitié des options) Mais le pb c'est qu'une fois ce vivier épuisé, ces modèles vont finir comme les 1007, modus, velstatis et autre C1... avec des ristournes énormes et leurs ventes se maintiendront à 3000 véhicule/an (soutenu par la presse automobile, elle aussi franchouillarde à mort).

Que de commentaires ! Au moins ce SUV ne laisse personne indifférent... Pour ma part, je le trouve bien dans le style Renault, et j'aime assez. Mais c'est de toute façon une histoire de goût. Ce SUV reste trés proche du concept Koleos présenté à l'occasion de différents salons, et pour avoir pu le juger sur pièce, je ne peut que confirmer qu'il est, selon moi, tout à fait plaisant à regarder. D'ailleurs, les commentaires sur place étaient loin d'être aussi négatifs que certains que je lis ici.

MY GOD IT'S UGLY!

On dirait une clio estate gonfler à helium (quand au style de cette dernière!!)

encore que des gens qui critique renault ça devient lourdingue il y a que des boff sur ce site

c'est vraiment n'importe quoi ces critiques aussi négatives, c'est purement gratuit et pueril! il est plutôt joli je trouve.

Bonjour les gens qui critiquent me font rire, car lorsque j'ai lu des avis sur le samsung QM5. Tout le monde le trouvait jolie. maintenant qu'il s'appele Renault alors que c'est le même que le Samsung, des personnes le denigrent !!! C'est bien Français de critiquer les marques française Je le trouve personnellement jolie et je reflechis à 2 fois pour remplacer mon opel Zafira par un koleos - j'attends les prix

prix environ 24000 euros prix de base , sans malus écolo et garanti 3 ans ou 150 000 km. (cf site officiel renault.com). sans aucun doute un futur succès...

Oui tout comme la Laguna 3 !!! Voici l'extrait d'un article du Figaro paru aujourd'hui :                                                                                         Elle (la Laguna 3) devait symboliser, pour Renault, le début de la reconquête vers le haut de gamme. Lancée en septembre à grand renfort de publicité, la Laguna 3 ne rencontre pas le succès escompté. "Nous allons ralentir la production car nos stocks sont relativement élevés", a annoncé Carlos Goshn.                                Y'a  plus qu'à mettre le logo Dacia à la place de Renault, ça se vendra mieux ! :ptdr:

la laguna c est vendu a 30000 exemplaire en 4 mois moi je dit pas mal source auto journal:bien:

Ce qui veut dire 90 000 Laguna 3 en année pleine ! Bref un bide complet ! Et Renault qui pensait en vendre 200 000 par an... :ptdr:

Bah ouai c'est clair, je viens de voir le journal parlé de la chaine BFM-TV sur la TNT, ils disent que la Laguna 3 se vent mal, par contre c'est la Logan qui tire le groupe vers le haut avec 6 % de marge opérationnel, c'est la caisse la plus rentable pour Renault ! Carolos G mise sur la mégane 3 qui doit arriver à la fin de l'année, c'est pas gagné :wink:

elle va ce vendre moins que la laguna 2 super comme ça la cote argus va moins chute avec le temp