Par beniot9888
Ca a l'air d'une victoire aussi importante que si Apple venait de rafler les droits de diffusion de la NASCAR en France.
Des dizaines de personnes intéressées, à minima.
Apple croque les droits de diffusion de la Formule 1 aux États-Unis
Déposer un commentaire
Par beniot9888
Ca a l'air d'une victoire aussi importante que si Apple venait de rafler les droits de diffusion de la NASCAR en France.
Des dizaines de personnes intéressées, à minima.
Par Franck-L
En réponse à beniot9888
Ca a l'air d'une victoire aussi importante que si Apple venait de rafler les droits de diffusion de la NASCAR en France.
Des dizaines de personnes intéressées, à minima.
C'est assez simple de mesurer l'importance dun business aux US, tu regardes le prix. Tout se mesure en dollars . Ici c'est 150 millions de dollars. Il ny a plus qu'à comparer avec les autres grandes épreuves mécanique type la Nascar bien sûr ou des courses spécifiques comme Daytona.
Combien vaut la diffusion de la Nascar chez nous ? Je n'ai pas d'idée précise mais sûrement pas la moitié ou le quart des 150 millions. Bref ce n'est pas vraiment la même échelle.
Par Aznog
En réponse à Franck-L
C'est assez simple de mesurer l'importance dun business aux US, tu regardes le prix. Tout se mesure en dollars . Ici c'est 150 millions de dollars. Il ny a plus qu'à comparer avec les autres grandes épreuves mécanique type la Nascar bien sûr ou des courses spécifiques comme Daytona.
Combien vaut la diffusion de la Nascar chez nous ? Je n'ai pas d'idée précise mais sûrement pas la moitié ou le quart des 150 millions. Bref ce n'est pas vraiment la même échelle.
La Nascar étant diffusée sur une obscure chaine de bouquet TV des FAI, ca a pas dû couter bien plus cher qu'une poignée de clous.
La multinationale "Formula 1" essaie depuis quelques temps d'intéresser les américains à sa discipline car c'est un énorme réservoir de pognon pour elle ... avec 3 GP sur leur sol.
On verra si ca paie ou si l'américain moyen se contente de Nascar, d'IndyCar et de Monster Truck.
Par Dimhop
Apple, ou l'art de vendre des bons produits à des prix totalement déconnectés de leur valeur. Et les clients en redemandent !! Le nombre de gens pas spécialement aisés qui mettent 1200e dans un téléphone et qui râlent en disant que 2e de reste à charge pour une consultation médicale est anormal !!
Si encore les bénéfices profitaient à la société civile avec un impôt payé selon les taux en vigueur mais non, Apple a fait de L'évasion(optimisation selon ceux qui cautionnent) fiscale sa deuxième raison d'être.
Et passons sur les abus de position dominante et le scandale du racket de l'apple store pour les développeurs.
Apple paye 150 unités pour la F1,alors que Disney n´offrait que 85 unités.
C'est biensûr une victoire.
Peut-être est-ce à but pédagogique , à la demande de Trump, pour apprendre la Géographie aux ricains sans porto.
Par Aznog
En réponse à Dimhop
Apple, ou l'art de vendre des bons produits à des prix totalement déconnectés de leur valeur. Et les clients en redemandent !! Le nombre de gens pas spécialement aisés qui mettent 1200e dans un téléphone et qui râlent en disant que 2e de reste à charge pour une consultation médicale est anormal !!
Si encore les bénéfices profitaient à la société civile avec un impôt payé selon les taux en vigueur mais non, Apple a fait de L'évasion(optimisation selon ceux qui cautionnent) fiscale sa deuxième raison d'être.
Et passons sur les abus de position dominante et le scandale du racket de l'apple store pour les développeurs.
Apple n'a pas le monopole des smartphones hors de prix, si tu veux foutre 1 SMIC dans un téléphone, les autres savent aussi très bien le faire.
Quand ils te vendent 850€ pour 4 roulettes d'ordinateur ou 1100€ pour un bout d'aluminium plié qui sert de pied pour un écran ... c'est encore plus ridicule que leurs smartphones et pourtant, ca a l'air de passer ...
D'une manière générale : "il suffirait de ne pas les acheter pour que ça ne se vende plus" 
Vu son trésor de guerre, Apple s'est payé la F1 avec la "monnaie du pain". Qu'ils s'éclatent dans ce bourbier. Diffuser des GP dont certains font l'exploit de n'avoir aucun dépassement, ca a l'air d'intéresser du monde.
Par roc et gravillon
En réponse à beniot9888
Ca a l'air d'une victoire aussi importante que si Apple venait de rafler les droits de diffusion de la NASCAR en France.
Des dizaines de personnes intéressées, à minima.
T'as changé d'avatar Échalas Benito, la famille s'est encore agrandie ?
Par Otonei
Peut être que les ricains apprendront où se situent les pays comme ça.
Chez nous, c'est toujours la Mafia Canal+ avec ses abos hors de prix.
Heureusement c'est gratuit en Belgique (merci le VPN).
Par F18Hornet
Cela intéresse encore beaucoup de monde la F1 ?
Complètement insipide. Personne n’ira acheter un véhicule neuf hybride parce qu’une écurie gagne un grand-prix.
Apple ferait mieux d’investir cette somme dans la R&D de leurs appareils électroniques.
Par Dimhop
En réponse à Aznog
Apple n'a pas le monopole des smartphones hors de prix, si tu veux foutre 1 SMIC dans un téléphone, les autres savent aussi très bien le faire.
Quand ils te vendent 850€ pour 4 roulettes d'ordinateur ou 1100€ pour un bout d'aluminium plié qui sert de pied pour un écran ... c'est encore plus ridicule que leurs smartphones et pourtant, ca a l'air de passer ...
D'une manière générale : "il suffirait de ne pas les acheter pour que ça ne se vende plus" 
Vu son trésor de guerre, Apple s'est payé la F1 avec la "monnaie du pain". Qu'ils s'éclatent dans ce bourbier. Diffuser des GP dont certains font l'exploit de n'avoir aucun dépassement, ca a l'air d'intéresser du monde.
Je suis d'accord : des téléphones hors de prix pour suivre des grand prix tout pourris, à un moment, faut aussi que les gens se remettent en cause.
Perso, un smic dans un téléphone, jamais de la vie ! Ni 50e /mois pour suivre du sport de haut niveau gangrené de toute part.
SPONSORISE