Commentaires - Moto GP - Bartholemy: "Kawasaki sera candidat pour le titre... en 2009"

Souhaitons-leur de belles saisons à venir, comme à toutes les équipesdu plateau :oui:

Sur que HOPKINS ira moins souvent dans les graviers que RDP ....

très bon pilote, mais il ne sera jamais champion du monde ! ce n'est qu'un communiqué de presse visant à rassurer les sponsors. A armes egales : Vermeulen etait franchement meilleur et a taxé son ancien coéquipier plus d'une fois !

pour  2008-01-03@13:56 A la vitesse où il est allé pour les tests, c'est vrai qu'il risque de moins tomber que Randy ;                   ; Pour  2008-01-03@14:14  rappel moi qui est devant l'autre au championnat du mond 2007 ?     ; Bartholemy à vraiment super confiance il parle de 2009, comme si il essayait  déjàd'oublier 2008 qui n'a pas encore comencée......!

C'est Bartholemy avec un "r" entre le "a" et le "t", monsieur André Lecondé, décidemment cette période de fêtes ne vous réussit pas.   (Ne prenezpas ombrage, c'est de l'humour..). Bartholemy cherche à motiver les troupes d'une bien curieuse façon. Parler déjà de 2009 ? Pourquoi pas des éventuels remplaçants des pilotes tant qu'on y est ?

Hopkins est un pilote très très rapide mais, ça ne suffit pas pour gagner puisqu'il y aura 18 autres très bons pilotes pour une seule place de champion...j'ai l'impression au vue des test d'inter-saison que la redistribution des cartes va jouer en faveur du spectacle et j'ai aussi l'impression qu'un nivellement est en train de s'opérer ne serait-ce qu'au niveau des penumatiques...michelin a démontré en fin de saison qu'il avait réduit son retard par rapport à bridg...barto doit réviser ses propos et moins sous-estimer ses concurrents...je crois qu'il essaie de se rassurer et en meme temps il met d'entrée de jeux la pression sur les épaules d'hopkins...:nanana: pas bien!!!!

pour 2008-01-03@14:29 : Vermeulen derrière Hopkins au championnat : oui selon les lois mathématiques (10 points d'écart), mais si tu retires l'accrochage souvent dû aux pilotes Français de chez kawa (en pourtant je n'ai rien contre eux, mais apparement ils ne portent pas chance à l'Australien) : GP de Assen (par RdP) et de Turquie (par OJ) .... mais quand je positionne Vermeulen un cran au dessus de Hopkins c'est uniquement un avis personnel !

pour 2008-01-03@14:29 : honnetement quand tu regardes les GP de Saint Marin (Magistral pour Suz : Vermeulen 2ième et Hopkins 3ième...) et des USA : Vermeulen qui chasse Stoner comme un perdu et termine 2ième, .... y a pas photo ! à moto équivalente, je pense que les 2 jeunes australiens feraient un super baston  ! en attendant c'est Vermeulen qui a remporté le seul GP pour Suzuki en 4 temps ! ! !

hé caradisiac!!! ce message vous est adressé!!! elle est ou la liberté d'expression???? en créant un blog il fallait s'attendre a des sens contraires a ce que l'on souhaite, ça toujours été ainsi!!! mis a part un excès d'insultes, vous n'avez aucun droit d'enlever des avis contraires des internautes, c'est ce qu'on appelle la liberté d'expréssion, et en France c'est autorisé, nous ne somme pas encore dans une dictature!!! apparement vous avez monté ce blog que pour entendre du bien des French et Rossi, ma remarque c'est que tous ce qui dise du mal des autres pilotes vous ne les enlevez pas!! problème là non??? c'est d'ailleurs pour cela que mon tempérament a changé sur ce blog!!!!  au début je disait du bien de stoner, de hayden, et mes idées sur les french, mais non il fallait dire que du bon pour randy, guintoli et surtout rossi!!!

tu es censuré stoner27? tout le monde sera d'accord avec toi pour dire qu'on ne doit pas censurer les opinions mais il y a une marge entre dire qu'on aime pas tel ou tel pilote et dire que c'est une merde...dire "randy depumerde" c'est de la connerie et la connerie ça se censure ...ça n'apporte rien à personne sauf peut etre à toi et dans ce cas il faut que tu consultes!!! ou que tu grandisses ou que tu te taises!!! crois moi les gens vont naturellement s'intéresser à toi à partir du moment ou tu vas dire pourquoi tu préfères tel ou tel pilote alors qu'en insultant à tout bout de champs tu agaces tout le monde....moi ça m'intéresse de savoir pourquoi tu aimes bien hayden par exemple et parce que pour diverses raisons ce pilote m'impressionne par sont talent et son carrisme...

Bravo Caradisiac d'avoir censuré ce mec :lol:

Dommage qu'on soit obligé d'arriver à la censure mais si c'est le seul moyen pour faire taire des intervenants dont les propos sont insultants & gratuits, alors j'adhère. Hey Stoner27, c'est tout à ton honneur d'avoir des opinions et des préférences sur des pilotes mais je ne te suis pas quand tu utilises des mots blessants et proprement insultants. Si tu veux que la plupart des gens cessent de te prendre pour un naze, développe des idées avec des arguments constructifs. On dira que c'est ta bonne résolution pour 2008. Bonne année à toi Stoner27 et à tous les intervenants:fleur:

en faite personne n'a encore répondu a ma question!!! preuve d'intélligence suprême de ce blog!!!:bien:

"mis a part un excès d'insultes"... tu as répondu toi même à la question.

Puis R1ito et LB ont tout dit. Ca ne sert à rien d'en rajouter.

kawa ne sera pas champion du monde GP en 2009 MR.Bartholemy. Kawa est bien trop radin pour ce donner les moyens de le devenir.

FAUX  ceci est une info viable et je sais pourquoi kawasaki ont investi en septembre 2007  sur deux machine d'usinage de sièges culasses en numerique et pas le modele du rectifieur du coin et pas des serdi  plutot des contour époc de chez newen  et connaissant ses machines francaise ils se donnent les moyens de faire du développement sur le haut moteur à savoir que l'électronique est une chose mais le haut moteur est primordial en ce moment pour les moteurs qui demandent une souplesse pour que le moteur passe les chevaux à l'arriere et des watts au prix des machines ne ditent pas que kawasaki ne fait rien ce sont les memes machines que chez ducati et ce type de machines est utilisé en formule1 

Les tests de fin de saison peuvent laisser croire que Kawa s'est mis le doigt dans l'oeil en reconduisant West, et est peu être un peu optimiste avec Hopkins... Je trouve également étrange que De Puniet soit plus rapide avec la Honda de Checa, qui, on l'a vu, était juste une moto client "de base" qu'avec la Kawa qu'il connaissait bien mieux ?   . Alors, selon moi, envisager le titre pour 2009, avant même les essais 2008, c'est juste une façon de rassurer les troupes et les sponsors. Tout le monde se pose la question de qui a fait le bon choix parmi les pilotes et les écuries, j'ai un peu peur que Kawa n'ai pas misé sur les bon chevaux, et qu'Hopkins aurait mieux fait de rester chez Suzuki.....Réponse très bientôt.

Hopkins est très rapide, West l'est peut-être un peu moins, mais il a moins d'expérience que Hopper, il peut encore progresser je pense. En revanche la Kawa serait très physique a piloter et la puissance dure à maitriser, dixit Moto Journal... Le physique n'étant pas un souci pour Randy ça explique peut-être en partie pourquoi il était si rapide avec la Kawa alors que les autres pilotes le sont moins. Je trouve également bizarre que Randy soit plus rapide avec la Honda que la Kawa, et là j'ai pas l'ombre d'une réponse... Peut-être que ses chronos sur la Honda ont été faits en pneus Qualifs ? :confused:

@Seb :   West est nettement moins rapide. Il ne faut pas oublier qu'il connait tout de même assez bien la Kawasaki.    A peine dans les temps du tout nouveau pilote Ducati (Canepa), et loin derrière tous les autres ou à peu près.        RdP a déclaré que la Honda était plus facile que la Kawa. Je pense qu'il faut comprendre "moins physique"   -   En ce qui concerne les chronos de De Puniet, il est allé régulièrement  vite  tout au long des essais, que ce soit Valence et Sepang (et nettement moins à Jerez).    -   A Valence, après une demie journée, il était une seconde plus rapide que Checa avec exactement la même moto et les pneus courses!

Je sais pas... Il a eu qu'une semi-saison pour apprendre... Mais pourtant p'tits djeunz de la 250 se sont vite adaptées à leurs 800... "A Valence, après une demie journée, il était une seconde plus rapide que Checa avec exactement la même moto et les pneus courses!" Peut-être Checa était-il démotivé et préssé d'en finir avec sa dernière saison de MotoGP afin de se lancer dans le Superbike ?

Moi je prévois Rossi chez les verts en 2009, et la OUI , ils peuvent le faire :coolfuck::coolfuck::coolfuck:

Pour   2008-01-08@21:25  Tu prévois ça car tu as une boule de cristal ? Alors un conseil, ne te mets pas à ton compte, tu vas te ruiner.  

West peut gagner sous la pluie , Hopper a le niveau pour etre champion , c est à condition d avoir une meilleure moto , autrement ,ils ne feront pas mieux que Nakano ,Jacque ou De Puniet  qui etaient au max des possibilités de leur moto verte .Rendez vous dans 1 an puis dans 2 pour faire les comptes .

90% d'accord avec toi Paul, sauf sur le fait que West peut gagner sous la pluie. Je m'explique: si il est à la ramasse au championnat à mi-saison, et qu'il y a une course sous la pluie, alors éventuellement il peut gagner. En revanche, si il est "dangereux" au championnat, aucun des ténors ne le "laissera" gagner. On l'a vu dans le passé, des pilotes de fond de classement on fait des exploits simplement parce que, hormis le résultat du jour (victoire ou podium), cela n'influençait pas le championnat . Je pense à des pilote comme Aoki, Van der Gooberg ou même OJ.  West a fait une ou deux belles courses en 2007 notament Laguna Seca), mais il est vite retomber dans ses travers.. Souhaitons lui de la réussite, mais je n'y crois guère.