Commentaires - Moto GP - Ducati: "Nous devons considérer 2011 comme une année de transition" annonce Gabriel Del Torchio

on croise les doigts. Voir Rossi réaliser ses dépassements d'enfer (2008 sur Stoner par ex) ça a plus de gueule qu'une 6è place

Tout est dit dans l'article, rien à ajouter.

ce sont les sponsors qui doivent faire la gueule !!!!!!!

Certain devrait apprendre la politesse .... Gip

Il veut une moto meilleure en 2012, ça sera pas difficile.  :lol:    :lol:    :lol:

Del Torchio insiste bien sur le fait que Rossi sera sur Ducati en 2012, preuve qu'il y a vraiment de l'eau dans le gaz. Les sponsors doivent commencer à s'impatienter et c'est pas les belles paroles de Torchio qui va les appaiser.

vu les résultats,cela ne peut qu etre meilleur !!! ceci dit,rossi aura aussi un an de plus et à son age ......

Depuis son début en GP il nous tous fait, dominant sur la Honda, partant chez Yam avec une moto qui ne tenait pas son avant (dixit Biaggi) et gagnant le 1er GP, perdant devant Stoner magistral , revenant l’année suivante, ce blessant l’année dernière et laissant partir Lorenzo pour son 1er titre et cette année se retrouvant avant dernier sur une qualif ! il lui reste à faire le coup du Phénix pour l’année prochaine en entrainant toutes les autres Ducati ! Enfin si il tient le coup d’ici là !!!  

En meme temps mieux vaut etre sponsor de Rossi meme si les resultats sont pas top, que Sponsor de Stoner l'australien qui est 1er au general

Ca j'en doute beaucoup Thib.

Un sponsor ca cherche quoi ? Une bonne image, ou le plus large public ? .....

Rossi une belle image !!!! tu es trés fin mon mignon ami  ,tu es thib ,as tu une belle image de toi ,tu fais du bruit avec ta bouche VVVVVAAAAVVVAAA VOOOOOUMMMMM .OU LA VILAINE GOURMANDE ,tout le monde a droit a ses choix ,du moment que tu restes GAI ,mon mignon thib

Le sponsor il faut qu'il se fasse voir et avec Rossi c'est difficile vu qu'il est toujours derrière.

 Purée mais Rossi va en Superbike c'est 2 fois mieux que le motogp et sa le médiatiserai, et il l'aurons dans le cul la Dorna avec leur idée a la con.

ouais, comme je disais, DUCATI et TUDOR sont en partenariat ... ça va bien ensemble : DUCAT' TU DORS TON BOURRIN TON BOURRIN VA PAS VITE DUCAT' TU DORS TON BOURRIN TON BOURRIN VA PAS FORT ... ducati tudor... réveilles toi...

Son Image au Rossignol elle est drolement ternie !!! Les sponsors ilms veulent tout d abors des resultats et là ils sont servi dans le ridicule !!!

Mais où il est le nonuple champion?? A la traîne avec tout son staff. Deux leçons: 1ère Ducati ne fait plus vraiment partie des grandes marques du championnat; 2ème Stoner est aussi un véritable champion. Comme disait Laconi le grand consultant d'Eurosport MDR, Stoner a pèté la pendule avec cette Ducat, il a collé une seconde à Rossi avec son ancienne becane sur ce même circuit.

J'suis vraiment pas sur que les sponsors de Rossi soient satisfait! Et à mon avis ceux de Stoner le sont bien plus!

Ben c'est clair que les sponsors preferent Rossi devant. Mais que voulez vous faire d'un sponsor avec Stoner ? Hayden a pose dans des magazines de mode et a des montre Tissot, Abraham pour une marque de montres Bling Bling, Randy avait la French touch a la Playboy, Lorenzo le look a l'americaine qui fait vachement vendre en Espagne, mais Stoner ? Repsol est present sur Honda depuis un bail, et le sera presque toujours. L'image de Rossi est certes moins bonne depuis cette saison mais il y a sur les GP plus de casquettes Rossi que d'equipements Stoner+Lorenzo+Pedrosa+Dovi reunis ...

D'ailleurs pour troller un peu, sur le site officile de Stoner ils sont restes bloques a son titre 2007 sur Ducati, un peu comme leurs fans quoi

hahaha vous faite l histoire comme sa vous arrange :ptdr:alors rossi c est devenu le plus mauvais tous le monde le fume et maintenant c est les sponsors qui sont pas content .putain vous etes au courant de tous (dans votre canap).les sponsors prefere etre avec rossi que stoner ou lorenzo et sa quoi que vous ditent (les pro du canap qui s invente des histoires)

 Pff de toute facon vu le fric qu'il a, il doit pas se soucier de ses sponsor quand tu t'appelle Rossi pas besoin de sponsor...

sans compté que les sponsor on une grand part de décision pour virer un pilote qui fait pas de résultat, cette saison Rossi doit ses meilleures places a tout ceux qui ne reste pas sur leur roues

Il peut dire ce qu'il veut Gabriele Le Torchon,il y a le feu dans la maison et le torchon brule  :voyons:

stoner champion ephemaire, l'image de rossi est intacte, c'est evident , c'est mon avis.  le meilleur en ce moment ,c'est lorenso bien sur et il sera champion du monde 2011, c'est le plus regulié et le plus argneux, il ne lachera rien comparé a stoner ( qui est quant meme top a regarder rouler) si on regarde les trois pilotes qui ont marché avec la ducati, c'est stoner capi et beliss, trois pilotes agressif avec la moto, je croi que la ducati convient qu'a ce genre de pilote. orange meca, le probléme avec stoner, c'est qu'il a fait un debut de saison parfait , mais rien ne dit qu'il ne  vas pas faire une deuxieme parti completement nule, il a deja montré son inconstance, alors sponsor de stoner ,moi, surtout pas , de rossi , sans problémes, meme avec ces resultat .

stoner n'aura jamais la meme médiatisation que rossi,quand au charisme .......pour les titres ,y'a du boulot !!!!!

 Quel dommage de lire ces trois derniers commentaires qui n'ont aucun sens. Valentino est de loin le meilleur pilote actuel du plateau, il faut juste lui laisser un peu de temps pour arranger la Ducati que Stoner à contribué à rendre inconduisible, pour preuve le nombre de chute qu'il a à son actif avec cette machine. Et oui, les sponsors préfère largement avoir Rossi avec ses résultats actuels que Stoner en tête du championnat. En effet, Stoner se prend vraiment au sérieux à la différence de Valentino et en plus il n'est vraiment pas solide mentalement. Fokiou je te ferai remarquer que Rossi à été plus rapide que Stoner en course au Mans. En conclusion, que ceux qui n'y connaissent rien s'abstienne de commentaire car il y a une évidence en 2011, c'est que Rossi une fois de plus est le plus talentueux et le plus spectaculaire en course. Je n'ai rien contre Stoner mais il ferait bien d'arrêter de pleurer et de manger un peu de lactose.

le meilleur développeur et pilote au monde qu'ils disaient....incapable de conduire et de s'adapter à la rouge avec son caractère spéciale contrairement à Stoner qui gagne 23 GPs avec... NO COMMENT...

NL46 les fans de stoner y s'en foute des sponsors et de l'image c la que t'as rien compris ton nonuple n'es nonuple que parce que justement ce monde est pourri par le fric et sans ça il n'aurait jamais u ses neuf titres et cette renommée n'est due q'au médias et aux privileges q'il a reçu de la part des constructeur et des gomes evidemment yavait tellement de fric en jeu si tu peux lire sport bike ya un gars au coeur du motogp qui explique les difs entre bridge et michelin et l'importance que peu avoir un pneu suivant la moto et le pilote, rossi etait quand meme la vitrine de michelin on imagine mal que ces derniers lui donne des pneus pourri pareil en 2008 il est devenu l'interlocuteur privilégier de bridge alors si toi t'appel sa avoir du talent c fort stoner lui il a mené cette ducati que personne n'a jamais reussi a dompter 23 fois a la victoire ton rossi il est moin fort que stoner d'ailleur pose toi la question il n'en voulais pas com coéquipier t'inkiete il avai bien du voir q'a moto egale il se ferait tordre com une vieille chaussete les titres et la popularité ne rime pas avec talent dans le cas de rossi c clair meme laconi l'a remarqué

Tant mieux que Stonner qu'il n'a pas le charisme de Rossi car celui ci en a autant que Steevy. Pour NL46 tu délires complétement,Rossi fais l'épicier en course depuis le début  de saison pour quoi comme résultat ? Une place de 6 ou 7 au général en fin de saison,et tu dis que c'est le plus talentueux....(Je me demande commant un aveugle->NL46, arrive a écrire et lire sur un écran?) Et le spéctacle qu'il donne est pitoyable dans la mesure ou meme son co-equipier n' a pas le droit de le doubler.Le spectacle c'est clairement Stoner qui le donne avec son pilotage a faire palir le reste du plateau,sachant qu'en plus il commence a avoir une vision tactique de la course et du championnat,il va devenir tres dur a battre. De toutes façon,il y a qua voir les résulats de la mi-saison...

20:17 tu vas un peu trop loin Ducati999. Ton analyse est réductrice et cela te discrédites d'affirmer de telles choses. Tu compares l'incomparable. Stoner a gagné le titre avec une ducati née, d'une nouvelle réglementation où les constructeurs concurrents ont mis plus de temps à se mettre au niveau. Ensuite il a gagné avec cette machine à 22 ans, alors qu'il n'avait pas encore de vieilles habitudes dans son pilotage. On voit bien avec la Honda, même s'il est devant, qu'il faut qu'il soit moins agressif sinon....Tous les meilleurs pilotes ont le meilleur matériel. Regarde Pédrosa 6 années sur une machine d'usine 0 titres, Lorenzo 4 années et pour l'instant 1 titre, Stoner 5 dont 4 sur machine d'usine 1 Titres. Sur les 5 premières année moto gp pour Rossi c'est 4 titres sur deux machines différentes. Alors maintenant tu l'invectives parceque à 32 ans on n'a pas envie de prendre les mêmes risques qu'à 22, c'est ton choix mais ce n'est pas d'une grande honêté intelectuelle. Il est parti chez Ducati pour changer une machine qui ne pouvait plus gagner un titre et dont 99% des pilotes la considèrait comme une "merde" et avant même qu'il est terminé vous bavez! Avant de mettre au point une machine différente, il faut la tester et la retester. Quand on teste on essaye ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas cela prend du temps mais je ne doute pas. Si en 2012 il réussi a en faire, avec son équipe, une machine qui gagne tu diras quoi? Normale avec tout le pognon qu'ils ont mis. Logique parcequ'il a été favorisé? Dégueulasse parcequ'il a triché avec des pneus spéciaux pour lui? Soyez réaliste Messieurs, il a posé son cuir plus de 250 fois en gp et les courses il les a faites, personne les a faite à sa place. Demain s'il est de nouveau aux avants postes il ne le devra qu'à sa persévérence à personne d'autres. Moi je suis admiratif de le voir encore férailler avec tous le cons qu'il doit voir avec un sourrire en coin. Ca c'est la preuve d'un grand champion, il y en a plus d'un qui serait parti au soleil.

 Jamais reussi a dompter. xD lol Capi 2006 fini 3eme à 23pts du premier au classement general...

 Je n'ai qu'une seule chose à te dire ducati999 (d'ailleurs loin d'être la meilleure Ducat ...) : CORKSCREW 2008. J'admet volontiers que je suis pro Valentino (mais qui ne l'est pas à part toi ?) mais il est indéniable qu'il a 100 fois plus de talent que Stoner en plus d'être beaucoup plus sympa et c'est d'ailleurs selon moi le pilote moto le plus talentueux des temps modernes  (je ne me risquerai pas à le comparer à Giacomo, autres temps, autres machines, autres concurrences). Il nous fait réver depuis 15 ans maintenant et ce n'est pas terminé !!!

Ducati999, il me semble que si Rossi est devenu, comme tu dis "la vitrine" des constructeurs et manufacturiers, y'avait bien une raison non ? Tu vas quand même pas me dire qu'au début de sa carrière, Aprilia, Honda et Michelin, lorsqu'ils ont vu un p'tit Italien avec le numéro 46 débarquer ont tiré au sort et ont dit : "Tiens allez, celui-ci on va en faire notre vitrine. On est pas sûrs qu'il soit fort et y'a d'autres pilotes qui gagnent actuellement des courses alors que lui débute, mais c'est pas grave on prend le risque". Il me semble qu'à un moment donné il a bien du faire ses preuves non ? Il les a faites dans les catégories inférieures et a confirmé en catégorie reine, plusieurs années de suite, avant de devenir le Rossi dominateur du MotoGP que l'on a connu, point. Et désolé de te le dire, mais si Rossi n'a rien prouvé, et si les titres ne riment pas avec le talent alors aucun pilote au monde n'a jamais rien prouvé, et de ce fait, à part peut-être Agostini, on peut considérer que depuis que le championnat existe, il n'y a eu que des nuls. Donc vois-tu ce raisonnement me semble un peu caduque. Je rajouterai également que nombreux ici disent que les titres de Rossi ont été acquis sans concurrence. Dans ce cas, suivant cette idée, il ne mérite aucun de ses titres et avec de la concurrence il n'aurait jamais été champion du monde. Okay, mais alors le titre de Stoner ne vaut rien non plus puisque Rossi est mauvais. D'ailleurs, puisque Rossi est Stoner sont mauvais, le titre de Lorenzo est juste risible puisqu'il l'a obtenu face à deux mauvais pilotes, l'un étant empêtré dans les problèmes de la GP10, l'autre blessé. Voilà, à force de vouloir dénigrer Rossi vous finissez par dénigrer vos favoris également, bien joué. Je pense pas qu'on puisse dire qu'un titre obtenu en MotoGP soit uniquement dû à la chance. Ca compte, mais tout le monde en a besoin pour réussir à ce niveau. Regarde Pedrosa, il est au niveau des 4 autres quoiqu'on en dise, sauf qu'il collecte les blessures. Résultat : jamais champion MotoGP pour l'instant.

ducati999 : mais bien sur.... c'est cela oui...

 plus qu'a faire une yamacati pour l'an prochain!!!!!!!

Ne vous ennervez pas j'ai juste dit pour résumer que rossi a gagner ses titres avec les pneus parfaitement adaptés a sa monture et a sa conduite je ne parle pas de magouille il a u ce privilége c clair pour des raison extra sportive aprés si vous ne comprenez pas l'importance des pneus c pas de ma faute votre idole l'a compris lui en 2008 il est parti chez bridge c'était bien pour une raison ..... aprés il est logique de penser q'il n'a pas le talent (style dieu du devellopement et pilotage) à la hauteur auquel tout le monde le penssait ya ka voir ses resultats cette année et l'age n'a rien a voir la dedans des pilotes plus performant q'au debut des années 2000 sont arrivés c tous pour moi c pas plus compliqué que ça et je sais que rossi a un enorme talent mais les trois qui sont devant maintenant ne sont pas moin bon que lui  c'est sa que vous n'arrivez pas a enregistrer dans vos petites tetes.....

HA si il n'avait pas été italien ce comique de rossi,il n'aurait surement pas commencé en 125 avec une Aprillia D'usine,et on en entendrait pas parler de ce rigolo.

IL ne lui manque que le nez rouge au 46.IL sera parfait.

Il peut "parler beau" le Gabriel du torchon avant que les actionnaires ne le virent à coups de pompes avec pertes et fracas à la fin de l'année, et pas seul dans la charrette, lui, Preziosi et l'équipe Rossi/Burgess, tous les auteurs du fiasco avant la faillite de la société.

 Tout d'abord, je tiens à dire à ceux qui dénigre Valentino, qu'ils ne doivent pas tant que ça aimé la compétition moto car quand tu analyses ce qu'il a apporté à ce sport, on ne peut que lui être reconnaissant. En conclusion,  je vous demanderai d'attendre encore un peu qu'il développe cette GP 11-1 et vous pourrez constater que le talent de Rossi reste intacte et j'irai même jusqu'à vous dire qu'il reviendra plus fort qu'il ne l'a jamais été. VALENTINO ROSSI CHE ...

 Cher Stoner 1er (j'ai l'impression que tu te prends pour Napoléon 1er), comme  tu es risible. Il semble que tu ais également de gros problèmes de vue car quand je vois ton niveau d'écriture, je me dis que tu ne dois pas voir suffisamment pour te relire mais bon passons ... Si tu considère qu'il a fait l'épicier à Laguna Seca alors c'est que nous avons vraiment affaire à un épicier de très haut niveau. Regarde les images, ça veut tout dire. Dernière chose, tu m'en veux sans doute de ne pas avoir de respect pour Stoner mais quand tu vois à quel point il est antipathique et imbu de sa personne, je suis désolé de te dire que je ne peux vraiment pas apprécié ce pilote. J'admet qu'il est très spectaculaire dans son pilotage mais ça ne fait pas tout et je peux te garantir que si Valentino était cette année sur la Honda, Stoner serait derrière à coup sûr.

NL46,tu dois avoir la berlue,pour dire que Casey est imbu de sa personne,tu dois te tromper avec le 46,lequel 46 je ne vois pas ce qu'il a apporté de nouveau aux gp motos,à part son cinéma .