Commentaires - Moto GP – Grand Prix de Catalogne : Valentino Rossi a fait trembler Jorge Lorenzo

Ouais, enfin heureusement aussi que Marqez est tombé quoi, parceque s'il avait du se battre avec, il aurait perdu du temps, et déja à la régulière il ne pouvait pas revenir sur Lorenzo .....  avec des pilotes à doubler il aurait fini à 4 ou 5 secondes quoi ...

Ca c'est du commentaire!!! Et si ma tante en avait elle s'appellerait mon oncle... SI Marquez n'était pas tombé? J'en sais rien: il est tombé. Peut-être aussi qu'il serait passé devant Lorenzo et que Rossi aurait fini 3ème ou alors peut-être qu'au tour suivant Marquez serait tombé avec Lorenzo, et peut-être que et peut-être que... Désolé mais la course a eu lieue: les meilleurs du jour sont restés sur leurs roues. Mr Rossi a maintenu Mr Lorenzo sous pression en essayant de revenir jusqu'à la fin sans qu'aucun des 2 ne fasse la moindre erreur, même Mr Lorenzo l'a avoué: il l'a fait bien transpiré sous son casque, donc chapeau bas. Refaire la course en faisant d'hypothétiques suppositions ne sert à rien et n'apporte rien.

C'est marrant ça Villars for ever, quand c'est des suppositions sur une possible victoire de Rossi s'il s'était mieux qualifié, je vois pas tes commentaires syle "Il s'est mal qualifié il a pas gagné et c'est tout, pas la peine de refaire la course" t'es juste un Anti Lorenzo quoi   

villars for ever....tu as raison ...et 14.31 tu as raison aussi mais le probleme est que certains ici descendent rossi (9 titres toujours la a jouer la gagne a 37 ans) tu en pense quoi ?????....mauvais ou pas ???...on est dans un monde qui tourne a l envers ...forza marquez et rossi

Ce que je pense : Si Rossi était mauvais, il ne serait pas en tete du championnat après 7 courses ....  meme si sa position a été "aidée" par les problèmes de Lorenzo en début de saison, et les galères de Marquez avec sa moto (depuis le début d'année aussi). Rossi reste un super grand champion, mais il n'est pas non plus le demi Dieu qu'on veut nous faire croire, des pilotes comme Lorenzo, ou Marquez, sont plus forts que lui aujourd'hui. Meme Pedrosa, qui n'a aucun titre en catégorie reine est un super pilote, Pareil pour Espargaro, qui réussi une pole dès qu'il a une bonne moto (et aussi aidé par les pneus tendres) Iannone aussi, impressionnant ce qu'il fait avec la Ducati .Bref, tous ces gars sont des pilotes hors pair, et il y a des extra terrestres dans le lot. Donc en fait, c'est pas Rossi qu'est saoulant, c'est une partie de ses fans, qui arretent pas de descendre les autres pilotes et de dire que Rossi "aurait pu gagner si" alors que quand c'est les autres (Lorenzo, Stoner ... ) ils les sifflent ou les descendent systématiquement, et minimisent leurs réussites.     VOila mon avis

 je dirrais rossi est regulier  il n est pas la par hazzar lui aussi a connu des chutes par le passé et ce sont les pilotes régilers qui ont été de l avant faut pas se voiler la face c est un tres grand champion

 seuf : c'est vrai Rossi a un palmarès exceptionnel mais faut arrêter de mettre ça tjs sur le tapis, ce n'est pas son palmarès qui fait (ou pas) de lui le meilleur AUJOURD'HUI. Et puis regarde bien son palmarès, ces 9 dernières années il a eu 2 titres, (2 pour Lorenzo, 2 pour Marquez, 2 pour Stoner et 1 Hayden) et son dernier titre remonte à 2009. Ce que j'en conclu (et ça n'engage que moi), c'est que la concurrence est bien plus élevé depuis 10 ans (Stoner, Marquez, Lorenzo, Pedrosa... et même 3 de ces 4 pilotes en même temps). Il y a 10 ans il avait en face, Girbernau, Tamada, Roberts et Biaggi (pour moi le seul qui tenait vraiment la route sur les années), mais globalement rien de comparable comme concurrence. Donc si on s'amuse avec des SI, je dirais que SI la concurrence avait été la même qu'aujourd'hui il n'aurait pas ce palmarès... mais avec des SI on refait le monde, je suis d'accord. GOOOOOOOOOOO LORENZO qui quoiqu'on en dise a gagné les 4 dernières courses :D

orangemeca ...tu ne peu pas comparé les epoques (dire que les pilotes avant etaient moins bon est une connerie pour moi)..Lorenzo marquez stoner ect...ils auraient fait quoi sur les 2t et contre un rossi qui aurait 20 ans???tu es sur que rossi serait derriere ...ben pas moi ...en faite on peu pas savoir ...sauf pour les antirossi ...rossi n est pas ou plus le plus rapide surtout en qualif mais c est pas pour sa qu il faut dire que c est une daube ...

 seuf : ai je dit que Rossi était une Daube? Je ne crois pas! Je donne juste mon opinion qui, comme je l'ai dit, n'engage que moi. Je te rejoins néanmoins sur le fait que ce sont 2 époques différentes c'est vrai... mais JE peux penser que certains pilotes s'en serait tout de même bien sorti en 2T (Stoner voulait d'ailleur moins d'assistance électronique). Et ce que je dis encore une fois c'est que ce n'est pas le palmarès d'un pilote qui fait qu'il est le meilleur AUJOURD'HUI. Admet tout de même que depuis 10 ans c'est bien plus difficile pour lui, c'est une réalité... Cependant on est un grand champion que quand la concurrence est grande également, donc jamais je ne dirais que Rossi est une Daube :D . FORZA LORENZOOOOOO

Ben seuf, ce qu'on peut voir en tout cas, c'est qu'avec une moto "moyenne" ou en tout cas "difficile", Marquez fini au tas 1 course sur 2 et n'est plus devant facilement  .....  donc il ne serait peut etre pas adapté à du 2 temps très difficile à piloter. Par contre un Stoner, y a pas photo, il aurait tout arraché avec une 500  !!!  y a qu'a voir ce qu'il faisait avec la Ducat du temps ou elle était inconduisible   ;)   et comme il débranchait régulièrement l'électronique, je pense qu'il aurait brillé sur des machines sans assistance  (qui au passage, sortaient beaucoup moins de cv qu'une GP actuelle), je pense aussi qu'un Lorenzo, avec un style parfaitement fluide et une gestion parfaite de sa machine aurait pu faire quelquechose aussi   !!!  mais ce ne sont que des SI, et qu'une opinion toute personnelle