Commentaires - Moto GP - Laguna Seca: La nouvelle Ducati sera encore une copie inachevée

Tant de modifications depuis 2 ans pour rien, Barbera est toujours dans les memes chronos et Ducati toujous à la rammasse face aux japonais   .........   :blague:       En fait faut juste pilote "à la Stoner", en tournant la poignée de droite quoi           :D

Arrèter de nous enmerder avec ce faux pilote !!! on à comprit que son pilotage vaut rien sans des japs, la dorna ou des magouilles sans parler du fric qu'on lui accorde pour faire évoluer ces machines très vite !! pas facile avec ducati :lol: pourtant on peut constater qu'il font tout pour le mettre devant peut ètre avec audi !!! put... il y à de quoi ètre dégouter pour les autres pilotes qui en chient pour faire évoluer leur bécannes !!!!!  super le mérite de gagner au pilotage !!!! tous ces conneries et évolutions  à la con,  tous ça pour éssayer dans faire une jap :lol:  retourne chez yamaha, la ça sera plus facile de gagner !!!!:ptdr::ptdr::ptdr: avec le carbon et le budget de stoner, merde il serait avec les CRT !!!

 Ducati c'est vraiment des nazes!!! 

ducati des nazes oui !!!!!!! mais surtout guignol 46  et tonton jeremy :cyp:

Il faut vraiment être un prorossi pour lui trouver, encore et encore des excuses à Rossi. Budget 10 fois supérieures à celui d'un Stoner et aucune victoire depuis 2 ans. La Ducati aurait déjà du gagner mais pas avec Rossi, d'ailleurs les talents de metteur au point de Rossi et Burgess étaient un mythe, et si Ducati se trouve en si mauvaise posture c'est de la faute de ROSSI, d'ailleurs d'après les bruits de couloir, chez Yamaha il éjecterait Spies pour le remplacer par Rossi, si ça se confirme ça confirmerait la lacheté de ce pilote qui n'a rien dans le froc et qui a démoli la réputation de l'équipe Ducati, dont Preziosi, on entend souvent des critiques sur le mauvais caractére de Stoner mais lui n'a jamais trainé son équipe dans la boue pour justifier ses mauvais résultats.

VIVE la Danseuse étoile 46 .

Quel message "arnaqueur" : qui es tu pour juger qu'un type 9 fois champions du monde a un pilotage qui ne vaut rien et n'est qu'un faux pilote ??? Je suis vraiment pas un spécialiste de moto ni de pilotage mais je suis la carrière de Rossi comme je m'interesse à celles d'autres grands champions. Alors pour un type qui ne sait pas piloter, je me souviendrai de la passe d'arme de Laguna Seca en 2008, de celle de Barcelone en 2009, de Motegi en 2010 (avec Lorenzo pour la 3ème place)... Des duels gagnés au courage, à l'envie et au talent. Et puis cette saison sous la pluie du Mans il a montré qu'il était encore bien présent. Alors tu peux ne pas l'aimer, mais que penses tu de S. Loeb (immense champion lui aussi) pourtant protégé par Citroen qui n'a pas voulu garder Ogier (alors que Yamaha n'a fait aucun cadeau à Rossi)

Je me demande bien pourquoi les équipes d'usine ne se battent pas pour engager un un grand connaisseur du Moto GP comme la fiotasse de 12:15 ! Quelle occasion ratée, ce merveilleux spectacle en sortirait sans doute grandi.

00H09 !!!! qu'es-ce que tu comprend pas !!!! 9 titres  5 à suivre avec presque 100 pts d'avance super, sa vraiment du ètre dur !!!! et depuis c'est plus dur !!!! et au passage stoner je m'en fou !!! quand stoner à gagner l'année dernière c'était aussi chiant, à part lorenzo qui pouvait jouer avec lui et cette année tu voit le championnat est bien différent !!! tous ça parce que tous ces pilotes n'ont pas la mème moto et encore moin un mème budget !!! LAGUNA SECA :lol: stoner avec une ducati et rossi avec une jap !!! tu peut constater que stoner à eu du mérite de faire tant de podiums !!! imagine stoner avec la honda à ce moment là !!!! et avec lorenzo, pourquoi toujours  sortir les mèmes victoires !!! lorenzo une fois qu'il à maitriser cette moto et à finit par plus ce casser la gueule il est monter en puissance et à dominer rossi sans problème et surtout quand il à eu son titre pour éviter de faire le con car l'autre voulait le mettre à la faute mais n'à pas réussit. Une fois le titre, il lui à mis la misère à chaque course !!!:lol: alors imgine tous c'est pilote avec une yamaha !!!!et le mème budget !!!! et pour finir tu parle du mans, belle course de rossi, mais tu remet pas en cause son talent de metteur au point ??? car un championnat se joue pas sur une course, et n'oublie surtout  pas de dire tous ce qu'on fait pour lui, le mérite d'une victoire, c'est au pilotage et à l'égalité des chances entre tous ces pilotes !!! et à se jeux ont peut dire que c'est lui le meilleur, alors oui ce que représente ce pilote me dégoute quand je voit tous ce qu'on fait pour lui et pas aux autres :bah:

Je souhaite répondre à "Arnaqueur" qui devrait retourner à l'école afin d'éviter un nombre incroyable de fautes d'orthographe. Ensuite, là, il pourrait peut être se permettre de faire un commentaire en évitant de cracher son venin avec des termes orduriers qui ne font pas avancer le débat. D'autre part, on a vraiment l'impression qu'il ne connaît absolument rien à la moto et à tout ce qui gravite autour surtout en moto GP. S' il avait autant de talent que Valentino Rossi, il serait autorisé à émettre une critique, mais je suis sûr qu'il doit être un très mauvais motard... Voilà, je suis soulagé.

La seule vraie grande modif à apporter, c'est de changer de pilote, mais Ducati préfère faire de l'argent plutôt que de gagner des courses...

"sen no sen"   :bien:En plus le paralléle avec Loeb et Ogier est parlant de vérité.

Pourtant 12H15 a parfaitement  bien résumé la situation .

IL VA LES PLANTER EN BEAUTE et ils auront depensé du pognon pour peau de zob ,trop forts les ritals:cyp:ils se couvrent de ridicule depuis 2 ans :ptdr:

Sen no sen, oui t'es pas un pilote ni un pro du pilotage ........  de toute façon il ne faut pas y connaitre grand chose pour admirer Rossi ........  tu parles de Laguna Seca 2008, et tu y vois une belle victoire de Rossi au courage   ???    laisse moi rire, maintenant qu'on a la confirmation   (oui certains en doutaient en encore) du point auquel la Ducati est difficile à piloter, laguna seca etait plutot une énorme course de Stoner, qui a pu se battre contre une Yam bien supérieure et 100 fois plus facile à piloter .......  mais pour comprendre ça, il faut déja s'etre batu en piste avec des moto meilleures que la sienne, pour percuter la difficultés de ce genre de situation, et la hargne nécessaire pour continuer à se battre dans ce genre de configuration ...........    Alors oui, Rossi est un grand pilote  (dire le contraire serait débile)  mais toutes le victoires dont tu parles, il les a acquises sur des motos bien plus performantes que ses adversaires  (contrairement à Stoner, ou à Lorenzo, qui à mis sa correction à Rossi quand il le souhaitait, une fios le titre assuré) alors la dedans, je ne vois ni courage, ni talent ........ dsl

16H29 tu est trop mignon !!! l'école ça sert à rien, c'est déjà joué d'avance !!! et cracher mon venin !!! je peut faire mieut :lol: un moment donner faut oublier rossi et voir objectivement les choses !!! ce que je dit est pourtant la vérité !!! et justement c'est pour faire avancer le débat ou alors tu est du genre content quand tu voit des crt  en moto gp !!! tu trouve ça normal pour ceux qui doivent piloter ces motos ???  j'aurais bien voulu le voir chez ducati en début de carrière ton rossi ??? va donc applaudir marquez avec ça belle honda, merde la meilleur machine pour commencer !!!! plus qu'à battre lorenzo et pedro pour le titre !!! il sont pas loin de 20 en début de grille je croit :lol: :lol: :lol:

9:06 tu peux m'éclairer un peu? Dis moi sur quellle machine Lorenzo a gagné ses courses et son titre? Yamaha tu me dis, la même machine que tu dis plus performante que les autres? Alors je ne comprends pas le contrairement.....?????La vérité c'est que tu es un anti primaire et que de fait cela ne te déranges même pas d'écrire le tout et son contraire. Avec cela on est bien avancé. Moi je vais t'en dire une autre vérité, celle d'un pilote qui a changé trois fois de constructeur et qui a gagné 7 titres majeur avec 79 victoires (record). Dis moi les Lorenzo et Pédrosa combien de constructeur différents? Toujours le même? Pédrosa a signé 2 années de plus ce qui signifie qu'il aura fait 9 années avec Honda et pour Lorenzo c'est 7 années qu'il fera avec Yamaha. Le seul qui est tenté l'expérience c'est Stoner, avec réussite sur la première année mais qui s'en va pas en très grand non plus vu la précipitation qui est la sienne. Alors maintenant revu et corrigé de quoi on parle. Pilotage? tu beugues sur Laguna 2008 et tu oublies barcelone et même le gp d'allemagne 2009, sasn compter le motegi 2010. Attends là on parle de même machines, des bastons terribles...elles sont où tes différences de bécanes là? Dans ta tête je pense.

 Moi ce que je trouve genial, c'est que des gogos qui admirent les gp du bord de piste depuis 4 ans et qui arreteront et oublieront la moto dans 6 se permettent de tirer des plans sur la comete sur qui fait quoi, qui pilote bien ou mal. Le meme genre de gogo qui roule avec des meules dechicannées en centre ville avant d'exhiber leur "650 sv" gravé a coup de tondeuse dans la chevelure.. Alors messieurs, de grace et afin de preserver ce qu'il reste interessant des grands prix, fermez-la.

ILS n'ont cas lui ressortir la GP07 puisqu'elle était si dominatrice . On verra bien ce qu'il fera avec l'avorton .

Cire42, j'ai pas parlé de Lorenzo, j'ai parlé de Laguna Seca, ou tout le monde se guiche sur la victoire de Rossi .......  alros que Stoner était sur une moto moins performante, et beaucoup plus difficile à piloter que la Yam  (et meme avec ça, Rossi à du couper par les graviers pour arriver à passer)        :bah:     Donc au global, toutes le victoires de Rossi face à Stoner, ont été "faciles", car en terme de moto, y a pas photo, par contre des qu'on a inversé le jeu, Stoner sur une moto "facile" la honda, et Rossi sur la Ducat, la y avait meme plus de baston possible, Rossi à 30secondes avec la moto qui se pilotait tout seul avec l'électronique (si si, les arguments des pro Rossi de l'époque, qui doivent ravaller leur thread à lhaure qu'il est), Quand à Lorenzo, il a aussi une top moto chez Yam, et a battu Rossi à la régulière avec la meme machine (sauf la première année, ou il apprenait) il aussi assuré son titre, et à reprise le dessus sur Rossi tout de suite après .......  alors quand j'entend des guignols parler de Courage et du Talent de Rossi, ça me fait juste doucement rigoler       :ddr:

Cire 42 ne comprendras jamais rien à ceux qui disent la vérité ,c'est un âne batté ,un bourricot de première qui  ne connait qu'un seul pilote et qui ne veut pas entendre parler des autres . Ce n'est même pas la peine d'y causer . A part la Pétoch ,oui mon frère tout ce que tu dis est parole d'évangile .

21H33 !!! tu trouve ça intéressant les GP !!!au bout de trois tour, 85 % de la grille peut déjà rentrer au stand :lol: :lol: 20H37 éssaye de gagner autant de titres avec une suzuki une ducati ou une crt !!! pauvre couill....  7 titres dont 5 a suivre :lol: tu à raison c'est normal !!! c'est le meilleur surtout aujourd'hui. On peut dire qu'il à eu la bonne période  !!!  gagner avec une jap ou une jap à leur niveau tu peut déjà jouer le titre. si tu enlève les 3 ou 4 meilleurs machines tu te retrouve à la rue, surtout à leur niveau !!!! PS: Chez ducati, il rencontre car il est pas habitué :lol::lol::lol:  le problèmes des 3/4 des pilotes à savoir faire évoluer sa machine pour jouer devant mais comme d'habitude, on lui accorde tous, put... quand tu voit tous ce qu'il déploie chez ducati, tu te rencontre qu'on fait tous pour le faire gagner !!! mème des magouilles avec la dorna !!! besoin de plus de tests quand mrs rossi à du mal, merçi audi on va tout faire pour qu'il gagne, on peut retourner chez yamaha ?? avec tous pleins de sponsors de fric pour faire une super yamaha et HOP, plus facile de gagner comme ça !!! allez retourner supporter votre tricheur  !!!   PS: ça me fait chier pour stoner quand tu voit ce à quoi il avait droit et pourtant ce qu'il arrivait à faire !!! ducati aurait du investir autant pour lui !!! à ces prorossignoles ne veulent pas comprendre ça !!! l'amour rend aveugle :love:  j'aurai bien voulu que tous ces piloltes est la mème machine et le mème budget quand il faisait le beau, on auraient bien rigoler. catégorie de merde:buzz: plus t'à de fric plus ta de chance de gagner !!! comme d'hab !!!. Le pire c'est pas rossi c'est ces enc... de la dorna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS: Félicitation à 21H33 qui à sortie sa boule de cristal, tu peut me donner le loto  :bien::D  

CIRE POUR MOI ROSSI GRANDIOSE EN 2011 =JEREZ ET SEPANG -SURTOUR SEPANG

@23:29 Stoner pourra toujours lui donner des conseils, au clown...

Le Rossi a toujours disposé du meilleur matériel (pneus et motos), c'est indéniable, il faut vraiment être de mauvaise foi pour écrire le contraire. Il faut juste comprendre que Lorenzo a disposé en 2010 de la même moto et les mêmes évolutions que Rossi, on a vu ce que celà a donné, une domination de Lorenzo qui a poussé à la faute Rossi, pour Motegi, Lorenzo n'a pas voulu prendre de risques pour le championnat, ensuite on n'a plus revu Rossi qui n'a même pas essayé de chatouiller l'espagnol, quel panache. Pour Laguna en 2008, ça fait toujours sourire au vu des performances de Rossi avec la 800cc, partculièrement à .........Laguna Seca. La chance de Rossi c'est que Stoner a roulé pour Ducati pendant 4 ans, pour rappel, la dernière fois ou une Ducati a gagné en motogp c'était avec Stoner, avec cette moto que Rossi devait rêgler en quelques secondes, les pro du motogp l'ont oublié cette petite phrase des 2 champions de la mise au point, Burgess et Rossi.

Avec la GP07, Rossi aurait comme Capirossi, pas grand chose même moins bien puisqu'il n'aurait jamais gagné une course.

eller les rageux le boss c est rossi le reste c est des ouin ouin ouin

 faut pas oublié que lorenzo est arriver chez yamaha la M1 etait dejà au point, et bien sur par qui rossi!!! alors il pris la suite sur moto mise o point ses bcp plus facile de piloter ..... je voudrais bien lorenzo en rouge apres on pourra parler........................

Jolie cabriole , dommage ,il aurait put finir 7eme à 50sec du meilleur pilote du monde .

Quand Lorenzo est arrivé chez Yamaha, la Yamaha ne gagnait plus, d'ailleurs en 2007, Rossi a terminé 3eme au championnat du monde. La Yamaha est parvenu à refaire son retard, y a forcèment grace à Lorenzo et aussi grace au coup de pouce de Bridgestone qui a  qui a défavorisé la Ducati. En 2012, la Yamaha est au top parcequ'elle est développée par Lorenzo, sa position au championnat du monde le prouve, tandit que Rossi n'est que 8eme, ça prouve encore une fois que Rossi ne sait pas développer une moto, il a su profiter du travail d'autres pilotes mais quand l'usine compte sur lui, c'est la catastrophe, les pires années chez Ducati, c'est avec Rossi, c'est faciement vérifiable.

Qu'est ce qu'il était beau le Rossignol quand il était le seul à avoir une moto d'usine !

10:26 ex 9:06 t'es un comique toi, tu parles d'une époque en 2008 où la meilleur machine était encore la ducati et ses 6 victoires en 2008. Rien à voir avec la machine de 2010 à maintenant. Pour Lorenzo il a pas gagné la deuxième année contre Rossi mais la troisième alors que Rossi était Out tu t'en rappelle plus? Si je te suis les victoires de Rossi sur Stoner ont été faciles? alors c'est que Stoner n'était pas encore au top? où alors il avait une mauvaise machone avec laquelle il a gagné 23 fois. Tu sais la RCV en 2001 2002 2003 était la meilleure machine elle gangnait plus de 30 courses en trois ans puis quand Rossi est parti elle a toujours gagné plus de 30 courses mais en 7 années...tu vois la différence. 10:40 j'aiùerai que tu nous éclaire de ta science en sport mécanique plutôt que de faire de la prose.

Quand rossi est partit de chez Honda ,il a embarqué le team Honda avec lui ,c'est peut etre plus pour ça que Honda a moins gagné,surement pas à cause du mannequin que tu défends ,tout en sachant que ce que je dis est vrai . Car rossi sans l'équipe à Burgess ,il n'aurait rien fait d'extraordinaire ,et sans le soutien de Yamaha pour leur petit poulet ,ce que Biaggi n'a pas eu ,tout comme Casey chez Ducati ,et bien ton petit poulet comme je te l'ais dis ,il se serait fait cuire son neuneuf .

Trop fort Cire42  !!!!  Ducati la meilleure machine du plateau en 2008      :ddr:     ha oui, celle qui se pilote toute seule, juste avec l'électronique, y a qu'a accélérer à fond et elle fait tout le reste ......  tu fais la meme erreur que les burnes de Rossi et Burgess ..... de penser que cette moto à un jour été bonne ......   c'est faux, c'est juste qu'un jour, il y a eu un extra terrestre qui a su la tordre en 2 pour l'ammer à la victoire, ce dont est incapable un Rossi, qui une fois dans le peloton des autres pilotes, sans avantage machine se retrouve à sa place ......  entre 5 ème et 8 ème au général quoi        :p

14:01 ex futur 9:06 tu devrais regarder les chronos de Rossi sur la Ducati ils sont souvent meilleurs que ceux de Stoner sur la rouge. Tu n'y connais rien l'ami. La Ducati avec Bridg était le meilleur packadge en 2007, passage 800cc et aussi en 2008. Le titre en 2008 Rossi il a eu grâce à sa science de la course par à cause de la M1 qui était encore un peu en retrait. Laguna secca a été la course qui a fait basculer le championat parcequ'après cette course, Stoner est tombé deux fois alors qu'il menait largement les débats. Tu vois sans ces trois erreurs c'était Stoner le champion, mais comme il est d'une prétention absolue plutôt que de gérer les courses suivantes, il a forcé pour distancer lourdement Rossi et retrouver son "rang", malheureusement c'est au tapis qu'il a fini.Tu vois il n'y a pas d'extra terrestre mon ami et ton pilote se retrouve sur machine rouge ou satelitte actuelle c'est du gravier qu'il va nous parler comme en 2006.

T'es ien Gentil Cire, mais tu compares une 1000cm3 à une 800cm3     :hum:    donc un peu normal qu'elle aille plus vite maintenant non  ??     mais bon, ça doit etre moi qui n'y connait rien          :ddr:

Triste Cre prends tes cachets ,tu nous saoules avec tes posts , l n'y a que toi qui y croit à tes discours ,changes un peu de musique ,toujours la même rengaine . Prends des vacances ,et ne reviens plus .

cire42 juste une question et reponds stp. Tu dis qu'en 2008 la ducati était la meilleure et que la ducati de rossi en 2011 était une merde. alors explique moi comment une moto qui est une merde et qui pas eu de développement a gagné à 3 reprises, a fait 2 fois deuxieme et 4 fois troisieme en 2010 soit 9 podiums !!!!, c'est a dire la meme, je dis bien la meme moto que rossi ou il a fait en tout et pour tout en une saison une place de 3 eme à cause de la pluie ???!!!! Tu sais tu peut raconter tout ton baratin mais les faits sont là et personne ne peut les contester sauf toi qui est d'une mauvaise foi incroyable.

Laisses tomber Ducati 95 ,le Triste Cire est complètement déphasé . Il a mis des Valentino Rossi partout dans sa niche .

Déja en 2010,Rossi est diminué,Lorenzo assure pour son titre et Pedro se blesse,il y avait donc un peu de place pour des victoires de Stoner surtout sans pression car il ne jouait plus rien.IL utilise mieux la Ducati que Rossi ? C'est certain son pilotage naturel qui fait survirer l'arrière correspond parfaitement à cette moto.

Ducat95 tu plaisantes j'espère quand tu pses cette question? Reviens aux faits et tu comprendras tout seul.  La ducati de Rossi en 2011 n'est pas mieux que celle de Stoner en 2010, mais ce que tu oulbies de dire c'est qu'en 2011 la Honda est largement la meilleure machine du plateau, relèguant même la yamaha aux accecits. En 2010 Stoner c'est exprimé parceque le chmapionat a trouné à deux pilotes lui et Lorenzo. A part un GP Stoner a gangé que lorsque le titre de Lorenzo était assuré et rappelons nous avec un Rossi blessé et un Pédrosa Out. Tu vois dans ces conditions c'est plus facile. Tu dosi aussi te souvenir que la ducati est allé en déclinant par rapport à la concurrence et que lorsque Stoner est partie il savait, ayant vu les évolutons de la Honda que la rouge ne gagnerait plus, c'est pas plus compliqué. Tu crois que Stoner a abandonné Ducati en pensant qu'il pouvait encore être champion du monde? Qui est de mauvaise fois sur ce coup l'ami. Moi je racontes pas de baratin je rappelle aux amnésiques les faits. Là tu vas pouvoir vérifier.