dring dring & oui ! va faire mal !
Commentaires - 33 500 suppressions de postes chez Stellantis aux États-Unis : la transition vers l’électrique au prix fort
Déposer un commentaire
pas su prendre le virage electrique , pas de formation ect ect ! quel Honte
Par lebucheron
Ah là c'est clair qu'ils visent les hauts revenus : plus de 15 ans de boîte pour être éligible.
Par smartboy
Il ne semble pas s'agir de licenciements mais de départs volontaires donc accompagnés d'avantages en dollars. Reste à voir le montant de l'enveloppe et si cela permet d'avoir une retraite anticipée...
Par anneaux nîmes.
Pinaise @Holtz...
Stellantis prévois peut-être 1200 embauches mais CE N'EST PAS UNE AUGMENTATION DES EFFECTIFS !!!!
Globalement ce groupe à détruits des postes en Europe par dizaines de milliers et va faire la même chose aux USA.
Ils vont être content les Ricains de constater que ce sont eux qui font les plus grosses marges du groupe mais que en plus on leur dit que c'est pas assez...
Par roc et gravillon
Action Stellantis +1% à l'heure de ce post...
ah ah les 64 ans bah plutot que prévue alors Lol
Tinquiéte elle ira au dessus de 17€ ...
Par caffellatte
Le ve la belle excuse! Si on fusionne et on fait des grouoes geants c'est pour virer du monde et augmenter la marge pr les actionnaires et le salaire de Tavares, point a la ligne
Par fedoismyname
(..)
La seule chose connue à l’heure actuelle est le nombre de postes supprimés, de l’ordre de 33 500 pour les seuls États-Unis. Les départs seront volontaires et accompagnés d’une prime. Ils ne toucheront que les salariés dont l’ancienneté dans la maison dépasse les 15 ans. En revanche, on sait aussi que le chiffre, qui atteint déjà 10 % des effectifs globaux, n’est pas figé
(..)
335000 employés Stellantis, donc, rien qu'aux USA+Canada ?
Ben on peut donc comprendre facilement cette démarche.
Et puis, au pays de l'Oncle Sam, c'est très courant. Suffit de se rappeler la décision d'Elon Musk, suite au rachat de Twitter. Et là, c'était la méthode expéditive, sans compensation financière.
Par fedoismyname
En réponse à SUDISTE DES LANDES
pas su prendre le virage electrique , pas de formation ect ect ! quel Honte
ça n'a rien à voir.
avec la voiture électrique, il y a besoin de nettement moins de monde dans les ateliers des concessionnaires.
Par fedoismyname
En réponse à lebucheron
Ah là c'est clair qu'ils visent les hauts revenus : plus de 15 ans de boîte pour être éligible.
T'es en train de dire qu'un ouvrier Stellantis sur la chaine avec plus de 15 ans de boîte gagne très bien sa vie ?
Ceci dit, c'est possible...
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
Pinaise @Holtz...
Stellantis prévois peut-être 1200 embauches mais CE N'EST PAS UNE AUGMENTATION DES EFFECTIFS !!!!
Globalement ce groupe à détruits des postes en Europe par dizaines de milliers et va faire la même chose aux USA.
Ils vont être content les Ricains de constater que ce sont eux qui font les plus grosses marges du groupe mais que en plus on leur dit que c'est pas assez...
En même temps, faut comparer les effectifs us+canada aux effectifs europe et autres continents.
De toute évidence, ils sont très très nombreux, en Amérique du Nord.
En réponse à fedoismyname
ça n'a rien à voir.
avec la voiture électrique, il y a besoin de nettement moins de monde dans les ateliers des concessionnaires.
peut etre sa demande moins de MO ...electrification on demande quand méme d'etre former n'est pas une TM
Par lebucheron
En réponse à fedoismyname
T'es en train de dire qu'un ouvrier Stellantis sur la chaine avec plus de 15 ans de boîte gagne très bien sa vie ?
Ceci dit, c'est possible...
Oui cestle sens de mon commentaire : on remercie les plus anciens avec salaires indexés sur leur ancienneté. Et ensuite on reprend des tout jeunes (moins cher).
Par fedoismyname
En réponse à smartboy
Il ne semble pas s'agir de licenciements mais de départs volontaires donc accompagnés d'avantages en dollars. Reste à voir le montant de l'enveloppe et si cela permet d'avoir une retraite anticipée...
A ce sujet, la news n'est pas forcément très claire (à moins qu'elle ne le soit, justement), puisque ces compensations seraient à priori données uniquement à ceux ayant plus de 15 ans d'ancienneté dans la boite (ex FCA).
Mais on ne peut pas comparer les USA à la France = aux USA, tu retrouves facilement du boulot, et mieux rémunéré, en ce moment.
En France, perdre son boulot, c'est, pour beaucoup, équivalent à tout perdre.
Par zzeelec
En réponse à fedoismyname
A ce sujet, la news n'est pas forcément très claire (à moins qu'elle ne le soit, justement), puisque ces compensations seraient à priori données uniquement à ceux ayant plus de 15 ans d'ancienneté dans la boite (ex FCA).
Mais on ne peut pas comparer les USA à la France = aux USA, tu retrouves facilement du boulot, et mieux rémunéré, en ce moment.
En France, perdre son boulot, c'est, pour beaucoup, équivalent à tout perdre.
"En France, perdre son boulot, c'est, pour beaucoup, équivalent à tout perdre. "
N'importe quoi ! T'en parleras aux Américains qui se retrouvent à la rue quand ils perdent leur taf... dans les périodes de crise économique, ça souffre beaucoup plus fort là-bas que chez nous. Après, tu peux toujours trouver des jobs de merde sous-payés que tu dois cumuler 7 jours sur 7 pour parvenir à boucler tes fins de mois...
D'ailleurs, on va vers ce modèle en France aussi, donc tu pourras directement en constater les effets...
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
En même temps, faut comparer les effectifs us+canada aux effectifs europe et autres continents.
De toute évidence, ils sont très très nombreux, en Amérique du Nord.
De toute évidence c'est en Am-Nord qu'ils produisent le plus, vendent le plus et tirent les plus gros bénéfices.
Il n'est pas illogique que ce soit là que les effectifs soient les plus important...non?
33 000 postes en moins.
On peut toujours parler de "départ volontaire" au final il n'en reste pas moins que ces emplois ne seront plus...
Puis bon, faut pas se leurrer, c'est un peu comme les volontaires désignés d'offices...
Si on imagine un instant qu'il y ait zéro départ vous croyez quoi?
Qu'a la fin personne ne serait viré ?
Par fedoismyname
En réponse à zzeelec
"En France, perdre son boulot, c'est, pour beaucoup, équivalent à tout perdre. "
N'importe quoi ! T'en parleras aux Américains qui se retrouvent à la rue quand ils perdent leur taf... dans les périodes de crise économique, ça souffre beaucoup plus fort là-bas que chez nous. Après, tu peux toujours trouver des jobs de merde sous-payés que tu dois cumuler 7 jours sur 7 pour parvenir à boucler tes fins de mois...
D'ailleurs, on va vers ce modèle en France aussi, donc tu pourras directement en constater les effets...
La vérité du moment, c'est que les américains n'ont aucun mal à trouver du boulot et que beaucoup démissionnent d'eux-mêmes pour gagner justement plus.
Et si tu ne le sais pas, c'est que visiblement, tu ne suis pas l'actualité américaine du moment.
Ce que tu décris, c'est ce qui s'est passé lors du Covid.
l'après Covid, c'est exactement l'inverse.
Par lebucheron
Ces licenciements volontaires, c'est un peu comme un filtre à talent : ça laisse passer les meilleurs qui ont déjà retrouvé un autre travail et qui empochent une belle prime au passage, et ça conserve les inutiles
Par p.martin.pm
Le "M'Bappé des managers de l'automobile",comme le nomme le patronat français,va encore se targuer d'un record de bénéfices en fin d'année.Faudrait pas qu'il licencie tout d'un seul coup,faut en garder pour les années suivantes.Bon,après il y aura encore les fermetures d'usines,la suppression de marques:Stellantis a encore de belles années de bénéfices.
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
De toute évidence c'est en Am-Nord qu'ils produisent le plus, vendent le plus et tirent les plus gros bénéfices.
Il n'est pas illogique que ce soit là que les effectifs soient les plus important...non?
33 000 postes en moins.
On peut toujours parler de "départ volontaire" au final il n'en reste pas moins que ces emplois ne seront plus...
Puis bon, faut pas se leurrer, c'est un peu comme les volontaires désignés d'offices...
Si on imagine un instant qu'il y ait zéro départ vous croyez quoi?
Qu'a la fin personne ne serait viré ?
Les USA sont un pays capitaliste à 100%, pour rappel.
Et ce capitalisme n'est pas le fait d'une minorité, mais d'une majorité d'américains.
Il n'y a donc rien de nouveau, au pays de l'oncle Sam, les américains, globalement adhèrent à ce système et font donc avec ses avantages et ses inconvénients.
Et tu peux demander l'avis de la plupart des américains: rares sont ceux à préférer le modèle français, même parmi les pauvres.
Par fedoismyname
En réponse à lebucheron
Ces licenciements volontaires, c'est un peu comme un filtre à talent : ça laisse passer les meilleurs qui ont déjà retrouvé un autre travail et qui empochent une belle prime au passage, et ça conserve les inutiles
ça permet aussi d'embaucher des petits jeunes, qui bosseront, à côte des "inutiles".
Par fedoismyname
En réponse à p.martin.pm
Le "M'Bappé des managers de l'automobile",comme le nomme le patronat français,va encore se targuer d'un record de bénéfices en fin d'année.Faudrait pas qu'il licencie tout d'un seul coup,faut en garder pour les années suivantes.Bon,après il y aura encore les fermetures d'usines,la suppression de marques:Stellantis a encore de belles années de bénéfices.
Pour l'instant, Stellantis ne parle pas de supprimer des marques, mais d'en faire renaître, à l'instar de Lancia, mort partout, hors d'Italie avec une seule citadine à proposer aujourd'hui.
Par p.martin.pm
Un site américain parle de 3500 suppressions:Kikiaféunebourde?
Par lebucheron
En réponse à fedoismyname
ça permet aussi d'embaucher des petits jeunes, qui bosseront, à côte des "inutiles".
Dans le cas présent, oui car ceux qui sont éligibles ont 15 ans de boîte.
S'il n'y avait pas cette condition, ça serait les jeunes (talents) qui partiraient. Après 15 ans de formatage d'une même entreprise, on n'a plus le réflexe aventurier.
Par VARVILO
L'IRA?
Ben, tout le monde sait que ce sont des tueurs!
Par E911V
C'est pas 33 500 postes, c'est 3 500 !
https://www.mlive.com/public-interest/2023/04/stellantis-plans-to-cut-3500-houtly-jobs-uaw-letter-warns.html
Par E911V
$50 000 de package pour les employés embauchés avant 2007.
Par p.martin.pm
En réponse à fedoismyname
Pour l'instant, Stellantis ne parle pas de supprimer des marques, mais d'en faire renaître, à l'instar de Lancia, mort partout, hors d'Italie avec une seule citadine à proposer aujourd'hui.
Pour la "renaissance",on va attendre un peu.Il a donné combien de temps,le Tavares,pour la "renaissance"?.S'il a donné un temps,ça veut bien dire qu'au bout de cette période ou ça marche ou ça ne marche pas.Si ça ne fonctionne pas:clic clac on ferme.
Par Maître-Yoda
Wahou quel stratège notre Carlito : des dizaines de milliers de suppressions de postes, des ouvriers en intérim, aucun investissement sérieux en R&D, des économies de bout de chand... euh d'échelle, des véhicules surtarifés qui se vendent aux pig... euh clients qui aiment les griffes lumineuses...
Alala il mérite vraiment ses 24 millions annuels
Par Maître-Yoda
En réponse à caffellatte
Le ve la belle excuse! Si on fusionne et on fait des grouoes geants c'est pour virer du monde et augmenter la marge pr les actionnaires et le salaire de Tavares, point a la ligne
Enfin qqn de sensé
Par Maître-Yoda
En réponse à fedoismyname
(..)
La seule chose connue à l’heure actuelle est le nombre de postes supprimés, de l’ordre de 33 500 pour les seuls États-Unis. Les départs seront volontaires et accompagnés d’une prime. Ils ne toucheront que les salariés dont l’ancienneté dans la maison dépasse les 15 ans. En revanche, on sait aussi que le chiffre, qui atteint déjà 10 % des effectifs globaux, n’est pas figé
(..)
335000 employés Stellantis, donc, rien qu'aux USA+Canada ?
Ben on peut donc comprendre facilement cette démarche.
Et puis, au pays de l'Oncle Sam, c'est très courant. Suffit de se rappeler la décision d'Elon Musk, suite au rachat de Twitter. Et là, c'était la méthode expéditive, sans compensation financière.
Ah oe toi tu estimes au doigt mouillé combien de postes peuvent être supprimés
Bon faut dire que ton parti c'est LR et Pécresse voulait supprimer 200000 postes de fonctionnaires...
Par Maître-Yoda
En réponse à p.martin.pm
Le "M'Bappé des managers de l'automobile",comme le nomme le patronat français,va encore se targuer d'un record de bénéfices en fin d'année.Faudrait pas qu'il licencie tout d'un seul coup,faut en garder pour les années suivantes.Bon,après il y aura encore les fermetures d'usines,la suppression de marques:Stellantis a encore de belles années de bénéfices.
C'est exactement ça.
Par Maître-Yoda
En réponse à fedoismyname
Pour l'instant, Stellantis ne parle pas de supprimer des marques, mais d'en faire renaître, à l'instar de Lancia, mort partout, hors d'Italie avec une seule citadine à proposer aujourd'hui.
Lancia vend + avec un seul modèle sur son seul marché que DS partout dans le monde...
Par 77775555
je me demande bien comment font ces salaries américains obèses comme les deux sur la photo là pour être productif à fond. normal si l'on veut virer 33 500 salariés là-bas, pas assez productif sans doute.
Par Maître-Yoda
En réponse à fedoismyname
(..)
La seule chose connue à l’heure actuelle est le nombre de postes supprimés, de l’ordre de 33 500 pour les seuls États-Unis. Les départs seront volontaires et accompagnés d’une prime. Ils ne toucheront que les salariés dont l’ancienneté dans la maison dépasse les 15 ans. En revanche, on sait aussi que le chiffre, qui atteint déjà 10 % des effectifs globaux, n’est pas figé
(..)
335000 employés Stellantis, donc, rien qu'aux USA+Canada ?
Ben on peut donc comprendre facilement cette démarche.
Et puis, au pays de l'Oncle Sam, c'est très courant. Suffit de se rappeler la décision d'Elon Musk, suite au rachat de Twitter. Et là, c'était la méthode expéditive, sans compensation financière.
Et les 33500 c'est juste pour les États-Unis, faut lire l'article...
Par titeuf380
En réponse à anneaux nîmes.
Pinaise @Holtz...
Stellantis prévois peut-être 1200 embauches mais CE N'EST PAS UNE AUGMENTATION DES EFFECTIFS !!!!
Globalement ce groupe à détruits des postes en Europe par dizaines de milliers et va faire la même chose aux USA.
Ils vont être content les Ricains de constater que ce sont eux qui font les plus grosses marges du groupe mais que en plus on leur dit que c'est pas assez...
bien evidemment ... le Fait que FORD et General Motors font la meme chose te choque moins... bien sur .
apres, tu nous expliquera les 30.000 virés entre Nissan ( 4 usines fermées au japon ) et Renault ... 30.000 virés ou ''départs volontaires''entre 2020 et 2023.... et Apres on commencera à discuter ....
faut tjs balayer devant sa porte Y parait
Par ricolapin
C'est la meilleure méthode pour se faire une belle image aux US ....
Par caffellatte
En réponse à Maître-Yoda
Wahou quel stratège notre Carlito : des dizaines de milliers de suppressions de postes, des ouvriers en intérim, aucun investissement sérieux en R&D, des économies de bout de chand... euh d'échelle, des véhicules surtarifés qui se vendent aux pig... euh clients qui aiment les griffes lumineuses...
Alala il mérite vraiment ses 24 millions annuels
Les actionnaires applaudissent des 2 mains
Par ze_cat
En réponse à lebucheron
Ces licenciements volontaires, c'est un peu comme un filtre à talent : ça laisse passer les meilleurs qui ont déjà retrouvé un autre travail et qui empochent une belle prime au passage, et ça conserve les inutiles
trés bonne remarques
j'ai connu cela, un vrai massacre
les meilleurs vendeurs, service IT et maintenance sont tous partis avec des chèques à 4 Zero la boite ne s'en ai jamais totalement remis
Par Gastor
"Stellantis aux États-Unis : la transition vers électrique au prix fort" Ah ça y est les US aussi font la transition vers électrique ??????
Ou c'est l'élément de langage trouvé
Par smartboy
En réponse à E911V
C'est pas 33 500 postes, c'est 3 500 !
https://www.mlive.com/public-interest/2023/04/stellantis-plans-to-cut-3500-houtly-jobs-uaw-letter-warns.html
Merci pour cette correction... Visiblement il y en a un des deux qui n'en est pas à 30 000 postes près !
Sinon pour 2023 : Amazon c'est 18 000 licenciements annoncés, Google 12 000, Facebook 11 000 et Twitter 50% des effectifs.
Par mekinsy
On cause de transition énergétique, de restructuration de grandes ampleurs, de profils différents...
Mais non, les caranautes experts de la tequila sunrise, pensent qu'il s'agit juste de passer du VT au VE sans rien changer au niveau des lignes de production et du personnel.
Il n'y a pas que chez Stellantis que ça bouge :
"L’avènement des voitures électriques implique des investissements massifs dans le développement des nouvelles technologies, ainsi que la transformation des usines. Mais selon la firme à l’ovale bleu, les voitures électriques nécessiteraient 40 % de collaborateurs en moins dans ses usines.
Selon une récente étude de PwC (PricewaterhouseCoopers), la transition vers l’automobile électrique sera synonyme de suppression de pas moins de 500.000 emplois en Europe d’ici 2035 : un impact social trop souvent négligé par les politiques souhaitant la suppression des voitures thermiques. Et à moins que l’Union Européenne ne fasse machine arrière sur le sujet, la casse sociale s’annonce donc très importante."
Une VE à beau avoir 4 roues et un volant, sa fabrication n'est pas comparable à une VT. (Et il faut déployer de gros efforts en R&D.)
Vous n'êtes pas prêt d'arrêter d'hurler au loup...
Par Didiwach
En réponse à fedoismyname
A ce sujet, la news n'est pas forcément très claire (à moins qu'elle ne le soit, justement), puisque ces compensations seraient à priori données uniquement à ceux ayant plus de 15 ans d'ancienneté dans la boite (ex FCA).
Mais on ne peut pas comparer les USA à la France = aux USA, tu retrouves facilement du boulot, et mieux rémunéré, en ce moment.
En France, perdre son boulot, c'est, pour beaucoup, équivalent à tout perdre.
Ça dépend, personnellement j'ai perdu mon boulot il y a 11 ans, ça m'a permis de monter ma boite et de m'en porter bien mieux depuis ! Un mal pour un bien me concernant !
Par mekinsy
En réponse à Maître-Yoda
Wahou quel stratège notre Carlito : des dizaines de milliers de suppressions de postes, des ouvriers en intérim, aucun investissement sérieux en R&D, des économies de bout de chand... euh d'échelle, des véhicules surtarifés qui se vendent aux pig... euh clients qui aiment les griffes lumineuses...
Alala il mérite vraiment ses 24 millions annuels
Toi tu mériterais plutôt ça :
"Dans son nouveau plan santé, le gouvernement japonais veut réduire de 5% le nombre de gens qui disent souffrir du manque de sommeil. Deux entreprises proposent des placards à sieste pour s'isoler au travail."
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/bientot-chez-vous/japon-le-placard-a-sieste-pour-reduire-le-manque-de-sommeil-va-t-il-etre-adopte-par-les-entreprises_5768138.html
Par roc et gravillon
En réponse à Didiwach
Ça dépend, personnellement j'ai perdu mon boulot il y a 11 ans, ça m'a permis de monter ma boite et de m'en porter bien mieux depuis ! Un mal pour un bien me concernant !
Exhibitionniste dealer tapant régulièrement dans son stock ?
Par Cars2
Le miracle électrique !
Par Axel015
Logique, une réduction de masse salariale est le plus souvent une bonne nouvelle pour un actionnaire.
Seul l'état français est incapable de réduire sa masse salariale.
Par JLPicard
Le passage à l'électrique à bon dos, d'autant que ça a commencé il y a des années et que la fin des ventes c'est dans plus de 10 ans, alors en tout ce temps Stellantis pouvait former ses employés, ou au moins passer par des départs à la retraite. Mais voilà, en continuant à faire des véhicules thermiques jusqu'à la dernière minute pour maximiser les profits, on casse le personnel. Idem en externalisant à tour de bras : batteries, logiciels embarqués, serveurs, etc.
Par Vroom37
les VE c'est, au niveau de l'emploi et de l'économie, une énorme bombe à retardement, merci à la Commission Européenne et aux lobbies électriques
Par fedoismyname
En réponse à Maître-Yoda
Lancia vend + avec un seul modèle sur son seul marché que DS partout dans le monde...
peut-être, oui, et ?
et puis avec quelle marge ?
que rapport chaque Ypsilon vendue comparée à ce que rapporte chaque DS7 vendue ?
Par roc et gravillon
En réponse à fedoismyname
Les USA sont un pays capitaliste à 100%, pour rappel.
Et ce capitalisme n'est pas le fait d'une minorité, mais d'une majorité d'américains.
Il n'y a donc rien de nouveau, au pays de l'oncle Sam, les américains, globalement adhèrent à ce système et font donc avec ses avantages et ses inconvénients.
Et tu peux demander l'avis de la plupart des américains: rares sont ceux à préférer le modèle français, même parmi les pauvres.
Si tu savais combien l'américain moyen n'a aucune idée de ce que peut-être la France ou un francais.
Sauf image de caisses brûlées dans les rues : voilà ce qu'il retient de nous en ce moment.
Tu t'intéresses à la vie des Pakistanais ou des Boliviens toi ?
Eh bien pour un ricain, un français, c'est du kif !
Par fedoismyname
En réponse à Vroom37
les VE c'est, au niveau de l'emploi et de l'économie, une énorme bombe à retardement, merci à la Commission Européenne et aux lobbies électriques
merci également aux électeurs qui élisent les incompétents incapables de calmer les ardeurs de l'UE et des lobbies.
Par fedoismyname
En réponse à roc et gravillon
Si tu savais combien l'américain moyen n'a aucune idée de ce que peut-être la France ou un francais.
Sauf image de caisses brûlées dans les rues : voilà ce qu'il retient de nous en ce moment.
Tu t'intéresses à la vie des Pakistanais ou des Boliviens toi ?
Eh bien pour un ricain, un français, c'est du kif !
ben le peu qu'ils en savent ou voient, rien que ça ne les incite pas à préférer notre modèle.
de toute façon, peu importe, ils ont construit leur modèle de société qui, globalement, leur convient. même si une minorité ne l'apprécie pas. mais en France, c'est la même chose.
Par Maître-Yoda
En réponse à fedoismyname
peut-être, oui, et ?
et puis avec quelle marge ?
que rapport chaque Ypsilon vendue comparée à ce que rapporte chaque DS7 vendue ?
Je m'en fous des marges moi. Tu parles de ventes, je réponds ventes.
Par fedoismyname
En réponse à roc et gravillon
Si tu savais combien l'américain moyen n'a aucune idée de ce que peut-être la France ou un francais.
Sauf image de caisses brûlées dans les rues : voilà ce qu'il retient de nous en ce moment.
Tu t'intéresses à la vie des Pakistanais ou des Boliviens toi ?
Eh bien pour un ricain, un français, c'est du kif !
(..)
Tu t'intéresses à la vie des Pakistanais ou des Boliviens toi ?
(..)
En fait, oui, je m'intéresse à la vie des autres, ce qui permet justement de ne pas ramener tout à sa petite vision égocentrique des choses.
Par Didiwach
En réponse à fedoismyname
ben le peu qu'ils en savent ou voient, rien que ça ne les incite pas à préférer notre modèle.
de toute façon, peu importe, ils ont construit leur modèle de société qui, globalement, leur convient. même si une minorité ne l'apprécie pas. mais en France, c'est la même chose.
Non en France on lui gueule dessus à notre systeme mais on s'y accroche comme à la peau de nos roubignoles.
Pour le gocho c'est tout pour les riches
Pour le droitard c'est un pays d'assistés
Rien de neuf sous le soleil quoi...
Par fedoismyname
En réponse à mekinsy
Toi tu mériterais plutôt ça :
"Dans son nouveau plan santé, le gouvernement japonais veut réduire de 5% le nombre de gens qui disent souffrir du manque de sommeil. Deux entreprises proposent des placards à sieste pour s'isoler au travail."
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/bientot-chez-vous/japon-le-placard-a-sieste-pour-reduire-le-manque-de-sommeil-va-t-il-etre-adopte-par-les-entreprises_5768138.html
Avec le télétravail, pas besoin de placard à sieste, suffit d'aller t'allonger sur ton lit.
Par SteppeOuais
En réponse à fedoismyname
Pour l'instant, Stellantis ne parle pas de supprimer des marques, mais d'en faire renaître, à l'instar de Lancia, mort partout, hors d'Italie avec une seule citadine à proposer aujourd'hui.
Un peu comme il a fait "renaître" Citroën et Opel...
Les deux marques sont moribondes depuis plusieurs années maintenant, Tavares avait d'ailleurs des projets de réduction de coûts en Allemagne chez Opel, il me semble qu'il a dû faire machine arrière car là bas on ne peut rien faire sans l'accord des syndicats qui sont très puissants.
Par smartboy
L'inverse de ce que pensent les constructeurs, producteurs et commerçants : ce qui compte c'est la marge et la détermination du seuil d'acceptabilité des prix permettant d'engranger le plus ! Les volumes c'est pour ceux qui veulent faire croire qu'ils en ont une plus grosse que l'autre mais ça ne garanti en rien la rentabilité...
Ceci dit la vieille Lancia doit être amortie depuis des lustres, alors que je ne suis pas sûr qu'une Ds9 (même si je la trouve très belle ) rapporte de l'argent.
Par fedoismyname
En réponse à Didiwach
Ça dépend, personnellement j'ai perdu mon boulot il y a 11 ans, ça m'a permis de monter ma boite et de m'en porter bien mieux depuis ! Un mal pour un bien me concernant !
raison pour laquelle je n'ai pas généralisé.
mais quand tu travailles dans une région où le travail est peu présent, beaucoup se retrouvent au chômage.
car déménager n'est pas aussi simple que dans d'autres pays.
En France, avec des petits revenus, t'as déjà du mal à rembourser le crédit de ta maison, et quand tu déménages, t'as les frais de notaire à payer (une vraie arnaque, ce truc, davantage destiné à l'Etat qu'aux notaires, par ailleurs).
Et si ton conjoint travaille dans la région, ça ne facilite pas les choses.
Et puis, si c'est pour créer une boite dans la Creuse ou le Larzac, ça n'est pas forcément évident de trouver la bonne idée, pour en vivre, après.
Par fedoismyname
En réponse à SteppeOuais
Un peu comme il a fait "renaître" Citroën et Opel...
Les deux marques sont moribondes depuis plusieurs années maintenant, Tavares avait d'ailleurs des projets de réduction de coûts en Allemagne chez Opel, il me semble qu'il a dû faire machine arrière car là bas on ne peut rien faire sans l'accord des syndicats qui sont très puissants.
Et pourtant, il y a eu pas mal de départs volontaires chez Opel.
Quant à Citroën, il n'y a jamais eu de renaissance. A moins que tu ne parles des années 80 ?
Par fedoismyname
ai-je dit le contraire ?
je me cite:
(..)
335000 employés Stellantis, donc, rien qu'aux USA+Canada ?
(..)
33500 = 10% de 335000. donc je parlais bien uniquement de l'amérique du nord.
Par SteppeOuais
En réponse à Axel015
Logique, une réduction de masse salariale est le plus souvent une bonne nouvelle pour un actionnaire.
Seul l'état français est incapable de réduire sa masse salariale.
Ça fait longtemps que t'as pas mis les pieds dans un hôpital public toi... même après le Covid la Macronie a continué a fermer des milliers de lits d'hôpital faute d'argent et de personnel...
Par contre l'armée est gavée de pognon elle, la prochaine fois que je tombe malade direction un hôpital militaire !
Par fedoismyname
En réponse à Gastor
"Stellantis aux États-Unis : la transition vers électrique au prix fort" Ah ça y est les US aussi font la transition vers électrique ??????
Ou c'est l'élément de langage trouvé
Tesla, c'est américain, pour info. mais bon...
Par fedoismyname
En réponse à Maître-Yoda
Ah oe toi tu estimes au doigt mouillé combien de postes peuvent être supprimés
Bon faut dire que ton parti c'est LR et Pécresse voulait supprimer 200000 postes de fonctionnaires...
t'as une drôle de façon d'interpréter ce que j'écris.
J'ai simplement dit:
"Ben on peut donc comprendre facilement cette démarche."
Par fedoismyname
En réponse à SteppeOuais
Ça fait longtemps que t'as pas mis les pieds dans un hôpital public toi... même après le Covid la Macronie a continué a fermer des milliers de lits d'hôpital faute d'argent et de personnel...
Par contre l'armée est gavée de pognon elle, la prochaine fois que je tombe malade direction un hôpital militaire !
Pourquoi ?
T'es prêt à payer plus d'impôts pour augmenter les salaires des soignants qui préfèrent bénéficier de meilleurs salaires (et conditions de travail) ailleurs et embaucher d'autres soignants à des salaires également élevés (pour à minima les attirer) ?
Par SteppeOuais
En réponse à fedoismyname
Et pourtant, il y a eu pas mal de départs volontaires chez Opel.
Quant à Citroën, il n'y a jamais eu de renaissance. A moins que tu ne parles des années 80 ?
c'était ironique, Tavares a plombé Citroën et Opel, les deux marques allaient bien mieux avant qu'il en prenne les commandes.
Ce type est un escroc, il a eu la chance d'avoir un bon designer qui a pondu la 208 et le 3008 qui avec les réductions massives d'effectif en Europe de l'Ouest ont constitué l'essentiel de la marge de PSA avant la fusion, mais Citroën s'est effondré et Opel ne vaut guère mieux
Par fedoismyname
En réponse à SteppeOuais
Ça fait longtemps que t'as pas mis les pieds dans un hôpital public toi... même après le Covid la Macronie a continué a fermer des milliers de lits d'hôpital faute d'argent et de personnel...
Par contre l'armée est gavée de pognon elle, la prochaine fois que je tombe malade direction un hôpital militaire !
j'ajoute que si les russes nous attaquent, ça n'est pas avec des seringues et des lits d'hôpitaux qu'on se défendra.
Par SteppeOuais
En réponse à fedoismyname
Pourquoi ?
T'es prêt à payer plus d'impôts pour augmenter les salaires des soignants qui préfèrent bénéficier de meilleurs salaires (et conditions de travail) ailleurs et embaucher d'autres soignants à des salaires également élevés (pour à minima les attirer) ?
Non, mais je suis prêt à rediriger les 160 milliards de réductions d'impôts accordés aux entreprises qui n'ont pas permis de créer un seul emploi vers l'hôpital public sans problème !
Par zzeelec
En réponse à fedoismyname
La vérité du moment, c'est que les américains n'ont aucun mal à trouver du boulot et que beaucoup démissionnent d'eux-mêmes pour gagner justement plus.
Et si tu ne le sais pas, c'est que visiblement, tu ne suis pas l'actualité américaine du moment.
Ce que tu décris, c'est ce qui s'est passé lors du Covid.
l'après Covid, c'est exactement l'inverse.
Les perspectives économiques US sont loin d'être merveilleuses... on sait que l'économie est cyclique. A mon avis, ce n'est pas le moment de se retrouver à poil sans job...
Par SteppeOuais
En réponse à fedoismyname
j'ajoute que si les russes nous attaquent, ça n'est pas avec des seringues et des lits d'hôpitaux qu'on se défendra.
Je n'ai jamais dit que j'étais contre une augmentation du budget militaire, juste qu'il aurait fallu équilibrer un peu parce que là c'est vraiment tout pour l'armée.
En réponse à fedoismyname
j'ajoute que si les russes nous attaquent, ça n'est pas avec des seringues et des lits d'hôpitaux qu'on se défendra.
Pourquoi les russes nous attaquerait ?
Quel intérêt ?
Pour nos matières premières ?
Pour s'accaparer notre génie ?
Franchement ?
Par roc et gravillon
En réponse à fedoismyname
Avec le télétravail, pas besoin de placard à sieste, suffit d'aller t'allonger sur ton lit.
Alors imagine juste le bon temps que tu passerais si t'arrivais enfin à débaucher une caissière de ton Inter...
Par roc et gravillon
En réponse à coulounel moussetarde
Pourquoi les russes nous attaquerait ?
Quel intérêt ?
Pour nos matières premières ?
Pour s'accaparer notre génie ?
Franchement ?
On a des champs de patates pour matière première à vodka.
Par Gastor
Sans déconner ?! Stellantis aux États-Unis fait sa transition vers électrique ne vous étonne pas, j'espère que vous en comprenez la signification profonde : le VT meure.
Par roc et gravillon
En réponse à fedoismyname
peut-être, oui, et ?
et puis avec quelle marge ?
que rapport chaque Ypsilon vendue comparée à ce que rapporte chaque DS7 vendue ?
L'Ypsilon est très certainement un produit fort rentable... ultra amortie, et toujours dans le top 3 des ventes Italie. Pas de frais de diffusion communication dans d'autres pays.
La DS7 rentable ?
Possible... mais loin d'être évident.
Car à date, aucune DS n'a atteint, et loin s'en faut, les objectifs de vente monde sur lesquels sont basés les calculs de R.O.I.
Par Maître-Yoda
En réponse à SteppeOuais
Non, mais je suis prêt à rediriger les 160 milliards de réductions d'impôts accordés aux entreprises qui n'ont pas permis de créer un seul emploi vers l'hôpital public sans problème !
Par Maître-Yoda
En réponse à fedoismyname
Si tu te fous des marges, c'est que tu n'as rien compris au monde de l'entreprise.
Ben du point de vue de l'acheteur oui c'est pas mon problème
Par roc et gravillon
En réponse à SteppeOuais
c'était ironique, Tavares a plombé Citroën et Opel, les deux marques allaient bien mieux avant qu'il en prenne les commandes.
Ce type est un escroc, il a eu la chance d'avoir un bon designer qui a pondu la 208 et le 3008 qui avec les réductions massives d'effectif en Europe de l'Ouest ont constitué l'essentiel de la marge de PSA avant la fusion, mais Citroën s'est effondré et Opel ne vaut guère mieux
Ce type est un escroc ?
Inspiré par son mentor dans son précédent job ?
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
Logique, une réduction de masse salariale est le plus souvent une bonne nouvelle pour un actionnaire.
Seul l'état français est incapable de réduire sa masse salariale.
C'est pas toi qui serait du genre à réclamer plus de flics, plus de prisons, plus de juges, plus de douaniers, plus de télésurveillance, plus d'avions pour reconduire les gens aux frontières ?
Payé sur fonds privés tout ça ?
A moins que tu n'imagines que l'élection de ton champion le Z polygame ait entraîné un tel effroi que ceux que tu conchie se soient enfui en masse du pays en quelques jours...
Par roc et gravillon
En réponse à fedoismyname
ai-je dit le contraire ?
je me cite:
(..)
335000 employés Stellantis, donc, rien qu'aux USA+Canada ?
(..)
33500 = 10% de 335000. donc je parlais bien uniquement de l'amérique du nord.
T'as visiblement toujours rien compris.
Un bouquin pour toi Saccapuces :
https://www.babelio.com/livres/Maistre-Voyage-autour-de-ma-chambre/186443
Pour le grand voyageur curieux des autres que tu es.
Ça doit être ça ! +1
Dans la même veine c'est les chars chinois sur les Champs-Elysées égorgeant nos fils et nos compagnes pour s'assurer de l'ouverture de la boutique Hermès..
Si quelqu'un à chatGPT ça vaudrait le coup de posé la question, quel intérêt aurait la Chine, la Russie, le Gabon, la Papouasie à envahir notre doux pays..
La réponse : MMMMOOOOOuuuuuuaaaaarrrrfff.... ! Et la machine implose.
En réponse à roc et gravillon
C'est pas toi qui serait du genre à réclamer plus de flics, plus de prisons, plus de juges, plus de douaniers, plus de télésurveillance, plus d'avions pour reconduire les gens aux frontières ?
Payé sur fonds privés tout ça ?
A moins que tu n'imagines que l'élection de ton champion le Z polygame ait entraîné un tel effroi que ceux que tu conchie se soient enfui en masse du pays en quelques jours...
Il veut aussi plus pour la santé, plus pour l'éducation, plus pour.. et pour.. ainsi que... Sans oublier... !
Mais en baissant voir suppression drastique ( à la hache ) tout prélèvement, impôt et cotisations.
C'est simple.
Par Axel015
En réponse à SteppeOuais
Ça fait longtemps que t'as pas mis les pieds dans un hôpital public toi... même après le Covid la Macronie a continué a fermer des milliers de lits d'hôpital faute d'argent et de personnel...
Par contre l'armée est gavée de pognon elle, la prochaine fois que je tombe malade direction un hôpital militaire !
Non elle a remplacé des soignants par des administratifs mais la masse salariale ne baisse pas.
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
C'est pas toi qui serait du genre à réclamer plus de flics, plus de prisons, plus de juges, plus de douaniers, plus de télésurveillance, plus d'avions pour reconduire les gens aux frontières ?
Payé sur fonds privés tout ça ?
A moins que tu n'imagines que l'élection de ton champion le Z polygame ait entraîné un tel effroi que ceux que tu conchie se soient enfui en masse du pays en quelques jours...
Non et je fais des économies par ailleurs : moins d'immigration moins de delinquance moins de flics, moins de juge, moins de caf et urgence pas saturé pour soigner la misère du monde.
J'assume, les français d'abord.
Par fedoismyname
En réponse à SteppeOuais
Je n'ai jamais dit que j'étais contre une augmentation du budget militaire, juste qu'il aurait fallu équilibrer un peu parce que là c'est vraiment tout pour l'armée.
La vérité est que l'appareil militaire a le minimum syndical et les autres, rien.
Mais j'ai cru comprendre dernièrement que le gouvernement souhaitait désormais s'attaquer à la diminution de la dette de l'Etat.
Une bonne chose, en soi, pour diminuer chaque année le montant des impôts des français alloué au seul remboursement des intérêts de cette dette, somme non utilisée pour d'autres domaines plus intéressants.
En revanche, il n'y a pas de mystère, pour commencer à rembourser cette dette, faut de l'argent qu'on ne peut pas utiliser ailleurs.
De là à comprendre la vraie raison du passage de la retraite à 64 ans...
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
Les USA sont un pays capitaliste à 100%, pour rappel.
Et ce capitalisme n'est pas le fait d'une minorité, mais d'une majorité d'américains.
Il n'y a donc rien de nouveau, au pays de l'oncle Sam, les américains, globalement adhèrent à ce système et font donc avec ses avantages et ses inconvénients.
Et tu peux demander l'avis de la plupart des américains: rares sont ceux à préférer le modèle français, même parmi les pauvres.
Je ne dis pas le contraire...
Mais si vous demandez à un Americain si il préfère garder que de perdre son boulot...j'ai comme une vague de la réponse...
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
Non et je fais des économies par ailleurs : moins d'immigration moins de delinquance moins de flics, moins de juge, moins de caf et urgence pas saturé pour soigner la misère du monde.
J'assume, les français d'abord.
Sauf que l'immigration rapporte plus qu'elle ne coûte.
Par fedoismyname
En réponse à coulounel moussetarde
Pourquoi les russes nous attaquerait ?
Quel intérêt ?
Pour nos matières premières ?
Pour s'accaparer notre génie ?
Franchement ?
les russes, les chinois, les iraniens, les algériens ou je ne sais qui, encore... peu importe.
ne pas avoir les moyens de nous défendre, c'est de la folie furieuse. et même les suisses ont un appareil militaire digne de ce nom.
et au passage, les ukrainiens regrettent probablement ne pas s'être armés davantage avant d'être attaqués, malgré la garantie des russes et des américains d'être protégés de toute attaque, en échange du dépôt de leur armement atomique.
on ne peut jamais faire une confiance totale aux autres. c'était d'ailleurs la doctrine de feu le général de Gaulle.
Par anneaux nîmes.
Reuters, Les échos, Figaro...
Tous disent 33 500.
A moins que l'info de base soit erronées (généralement donnée à un agence de presse)
Par Nadir94 Q5
En réponse à fedoismyname
j'ajoute que si les russes nous attaquent, ça n'est pas avec des seringues et des lits d'hôpitaux qu'on se défendra.
La Russie ne vous attaquera pas oublies un peu ce cauchemar.
Par Nadir94 Q5
La transmission énergétique Messieurs.
Par fedoismyname
et tu travailles à ton compte ou pour une entreprise ?
car pour info, les embauches et les salaires sont grosso modo conditionnées aux marges.
moins une entreprise se fait de marge, moins elle peut faire travailler de gens, moins elle peut augmenter leur salaire ou leur proposer de primes.
Par anneaux nîmes.
En réponse à titeuf380
bien evidemment ... le Fait que FORD et General Motors font la meme chose te choque moins... bien sur .
apres, tu nous expliquera les 30.000 virés entre Nissan ( 4 usines fermées au japon ) et Renault ... 30.000 virés ou ''départs volontaires''entre 2020 et 2023.... et Apres on commencera à discuter ....
faut tjs balayer devant sa porte Y parait
Pauvre con de Titrufasse...
Je n'ai JAMAIS été content de voir des postes détruits.
Que ce soit chez Ford, chez Renault, VW, PSA, Stellantis...JA-MAIS je ne me satisferait de voir une entreprise en difficulté et coupant dans les effectifs.
Je n'ai pas votre bêtises crasse pour le faire.
Et je m'en félicite.
Par fedoismyname
En réponse à roc et gravillon
T'as visiblement toujours rien compris.
Un bouquin pour toi Saccapuces :
https://www.babelio.com/livres/Maistre-Voyage-autour-de-ma-chambre/186443
Pour le grand voyageur curieux des autres que tu es.
quel est le rapport avec ce que je dis dans le post ?
Par Nadir94 Q5
En réponse à SteppeOuais
Je n'ai jamais dit que j'étais contre une augmentation du budget militaire, juste qu'il aurait fallu équilibrer un peu parce que là c'est vraiment tout pour l'armée.
Un peu ce qui se passe chez nous
La moitié du budget part pour l'armée.
Je n'ai d'ailleurs toujours pas pigé ce qu'ils voudraient faire avec des avions de 5 ème génération
Par fedoismyname
En réponse à coulounel moussetarde
Ça doit être ça ! +1
Dans la même veine c'est les chars chinois sur les Champs-Elysées égorgeant nos fils et nos compagnes pour s'assurer de l'ouverture de la boutique Hermès..
Si quelqu'un à chatGPT ça vaudrait le coup de posé la question, quel intérêt aurait la Chine, la Russie, le Gabon, la Papouasie à envahir notre doux pays..
La réponse : MMMMOOOOOuuuuuuaaaaarrrrfff.... ! Et la machine implose.
Ben merde alors = pourquoi autant de guerres sur notre territoire depuis plus de 2000 ans ?