Commentaires - Bmw série 2 Gran Tourer : en avant-première, les photos de l'essai

C'est bien de nous montrer des photos d'un modèle à plus de 50000€, mais à 30000€ ça ressemble à quoi exactement ?

mais quelle horreur!

BMW est tombé bien bas pour proposer une telle baleine en traction et 4 cylindres diesel!

Et bien même à plus de 50 000E je trouve qu'esthétiquement il est raté... je ne préfère pas imaginer l'entrée de gamme !!!

Je lui préfère de loin le grand Picasso pour le look !

Un vrai corbillard pour remplacer les merco viano

+1

Quelle tristesse cette bmw traction. Et d'autres arrivent bientôt...

Il est vraiment dégueulasse.

Si ça peut leur permettre de faire rentrer de l'argent pour continuer à développer des modèles d'exception à côté, ça me va.

pas terrible ...on perd la passion BMW !

Après un MONOSPACE ça reste vilain...

Une kia carens au de gamme....

ça ne vaut pas une Mercedes, avec sa motorisation premium d'exception...

ca va de 116 a 192ch mais le modèle essayé fait 190ch :) j'espère que les 2ch de plus ne se feront pas payer trop cher

nan sérieux, 102ch, 3 cylindres, 1600kg, pas d'options, 27000 boules :ptdr::ptdr:

BMW si vous voulez faire des Scénic et Grand Scénic faites comme Renault, faites le sous une autre marque, un autre blason, une autre image, une autre marque ca reste mon avis, ca massacre l'image de BMW.

Perso je suis un puriste et j'aime pas, après chacun son avis (traction u_u) je peux comprendre qu'on veuille faire du chiffre mais la stratégie n'empêche pas de garder BMW puriste sportif (chose que je préfèrerai) tout an lancant une autre marque avec des moteurs BMW pour les pti SUV monospaces compactes (ou pas) etc. voili voilou

Sinon comme j'ai pu le remarquer sur les commentaires et je suis d'accord, c'est cher pour ce que c'est

déjà que le BMW série 2 Activ Tourer n'a pas le design le plus réussi... même pour un monospace mais la, en Gran Tourer... ça me rappelle la Mercedes classe A et le Vanéo... la A n'était pas un canon de beauté mais Mercedes avait réussi à faire vraiment bien plus moche (comme si c'était un challenge) en sortant le Vanéo...

là, la partie haute arrière fait comme "ajoutée" au reste...

Pour le reste, à moins de chercher un monospace vraiment performant (ce qu'il est vraiment), un grand C4 Picasso sera vraiment plus adapté... et moins cher... et vraiment plus chouette !

Dommage qu'il soit loupé au niveau du design, on n'est plus du tout dans l'esprit BMW. Autant aller acheter un véhicule équivalent chez un constructeur généraliste.

Moi qui aime tant BMW bah je préfère franchement mettre 50.000 euros dans l'Espace V en version Initial Paris que dans une Gran Tourer... Mais bon après ça reste BMW avec de bons moteurs et de bonnes finitions.

Malheureusement BMW s'abaisse au niveau de Mercedes avec leur Vito et autres Vanéo ,Kangoo re-badgé Merco....Ils veulent faire du chiffres,du benef aussi....Quand Porsche nous fait des SUV Diesel,pourquoi BMW ne pourrait pas descendre en gamme?

C'est triste...mais en même temps Merco ,Porsche et BMW produisent toujours des voitures extraordinaires et passionnantes...c'est ça l'important!

Ben moi je l'ai acheté

superbe réussite de BMW j'en veux un

Sans déconner, ils font quoi, chez BMW ? Je suis père de famille avec 3 enfants, et j'ai donc besoin d'un monospace 7 places pour trimballer la famille, les vacances, et des places supplémentaires pour tout un tas de raisons, comme les compètes de judo. Alors, quand je regarde un monospace, le premier truc que je regarde, ce sont les sièges arrières. QUOI ? En 2015, BMW nous sort un monospace avec 3 sièges de largeur différentes, et un plancher même pas plat ? Même l'Opel Zafira fait mieux ! Le monospace on l'achète d'abord pour ses aspects pratiques, avant le coté fun. Faut vraiment être un fanboy aveugle pour acheter un engin pareil. J'achèterai peut-être une béhème dans le futur, mais quand mes enfants ne seront plus à la maison ! Pour l'instant je garde ma 5008, au moins les sièges sont identiques, pas de discrimmination.