Commentaires - Etats-Unis: le principal syndicat refuse que General Motors importe ses voitures de Chine

Faudrait quand même que les syndicats se mettent en tête qu'un ouvrier travaille POUR une entreprise et non l'inverse.

Ou trouver des raisons valables et rationnelles pour expliquer pourquoi importer un véhicule depuis la Chine n'est pas bénéfique pour le groupe et ses salariés. Plutôt que de dire "les pauvres ouvriers ont travaillé dur pour une entreprise non reconnaissante...".

Oui, mais a la fin il n'y a plus de salarié en premier, ensuite le neant, comme en France, les motos, la sidérurgie, la photos, le textile...etc

Sauf que de l'argent public américain a été mis dans la balance pour sauver GM, donc normal que cela bénéficie au peuple américain. Si les ouvriers ont fait de réels efforts pour sauver leur gagne pain et sauver l'entreprise, normal que lorsque l'entreprise aille mieux, ils ne soient pas mis en concurrence.

D'ailleurs si on suit la logique, pourquoi Mary Barra dirigerait-elle le groupe, plutôt qu'un chinois, Cette femme n'est pas meilleur marché que ses homologues chinois. Pourquoi le siège de la GM ne serait il pas en Chine?

Il ne faudrait pas que Mary Barra oublie qu'elle travaille pour une entreprise et non l'inverse... comme son père

Il faut que tu te mettes dans la tête qu'une entreprise, c'est personne et que ce n'est pas bon pour le bien être de la majorité.

Tu n'as pas regardé l'emission hier soir sur ARTE ?

Tu devrais la regarder en Replay.

Sur ARTE : mammon ou la religion de l'argent

+1

J'ai moi-même participé à plusieurs délocalisation, et effectivement, la direction ne pense bien entendu jamais à se délocaliser elle-même. C'est une constante. La réduction des salaires, la mise en concurrence des talents et des mains d'oeuvre, c'est pour les autres. Je ne m'en plains pas, c'est un fait. Ce qui était vrai pour l'ouvrier dans les années 90 (délocalisation des sites de production) l'est aussi maintenant pour les employés (administration) et même pour les bureaux d'étude et de conception. Il n'y a que la direction générale qui est épargnée. Sûre de ses privilèges et de son bon droit, elle décide où ira le reste pour le bien de l'entreprise....bien entendu.

Que l'on appelle cela rapacité, cupidité, prédation ou pour d'autres optimisation, efficience, efficacité, rentabilité; on ne peut faire qu'un constat c'est que l'humain n'est plus au centre des préoccupations et qu'il n'est qu'une ressource parmi tant d'autres dont il faut diminuer les coûts... pour qui, pour quoi ,dans quel but ? le progrès sans doute.

Est-ce que l'humain a jamais été au centre des préoccupations? A quelle époque et dans quel régime?

Entre le beurre et l'argent du beurre, il faut choisir!!

Sauf si tu es un esclavagiste!!

Pas forcément de notion d'époque ou de régime, juste un degré suffisant d'humanité pour se dire non là ce n'est plus acceptable ; c'est déjà arrivé que les gens se réveillent et commencent à se dire que les choses peuvent changer même si l'on nous rabâche sans cesse que la récré est finie et qu'il n'y a pas d'alternative à l'austérité.

Business is business...

et quand tu remplies le caddy dans les rayons du supermarché, c'est quoi ta préoccupation à ce moment là:

-donner du boulot à un Français en achetant du made in France

-ou faire des bonnes affaires, best for value, même si ça doit être produit par un Chinois dont l'usine avait été délocalisée de France?

Parlant de ça, faisant un tour dans un magasin de jouets, quelle ne fut pas ma surprise de constater que quasiment TOUS les produits vendus là bas sont fabriqués en Chine. Je me souviens de certains discours-types selon lesquels c'est pour le bien du consommateur ''vous perdez quelques emplois mais l'immense majorité s'y retrouvera en termes d'économies à l'achat''.

Hé bien c'était peut-étre vrai lorsqu'il s'est agi de nettoyer le marché en foutant en l'air la concurrence ''made in France' ou ''made in Germany'' ...

Mais maintenant que tout est fabriqué là bas, quasiment tout est vendu au prix du ''made in France''.

Quand je vais en magasin, oui je n'hésite pas à payer un peu + pour ce qui est encore fabriqué ici ou en Europe. Parce que même si le ''made in china'' est moins cher -le temps de fausser la concurrence-, je suis certain que leurs prix monteront dès qu'ils auront fait place nette.

La seule enseigne à faire fabriquer en Chine tout en respectant ses engagements en termes de prix, c'est Décathlon. Pour ce qui est du marché du jouet, je n'en ai trouvé aucune.

Totalement d'accord avec toi et Altrico

Tu raisonnes en tant que consommateur en bout de chaine c'est légitime et compréhensible, mais c'est aussi faire le jeux de tous ceux qui nous proposent des biens venus de loin sous le prétexte fallacieux du "best for value" qui en fait finissent par nous coûter à tous beaucoup plus chers: le coût du chômage, du traitement social du chômage de ses ravages dans les familles fragiles, jeunes adultes et j'en passe, à retenir que ces pertes énormes seront socialisées alors que les profits réalisés s'évaporeront ailleurs d'où la fameuse austérité que l'on subit et qui n'est qu'un prétexte pour ponctionner toujours les mêmes catégories pour le plus grand profit d'une minorité.

"la direction ne pense bien entendu jamais à se délocaliser elle-même."

Enfin si, mais pour des raisons purement fiscales.

"Plutôt que de dire "les pauvres ouvriers ont travaillé dur pour une entreprise non reconnaissante..."."

Sympa pour les ouvriers qui se cassent le cul à bosser pour la survie de leur entreprise. Une entreprise n'est rien sans ses salariés. Et tant qu'à faire, pourquoi ne pas remplacer les patrons payés des millions d'euros/dollars par des patrons chinois ou indiens qui feront tout aussi bien pour cent,voir mille fois moins cher.

Tu n'a visiblement jamais fais un tour aux Etats-Unis ou acheter "Made in USA" est un devoir pour quasi tout le monde. D'ailleurs, c'est un des principaux argument de vente sur de nombreux produits, suffit de voir les fiches produits dans de nombreux magasins et site internet. Il n'y a qu'en Europe ou le consommateur se fiche autant de savoir d'où vient son produit, du moment qu'il coute moins chère en caisse.

au contraire

j'ai été aux USA, et même sur certains produits, il est mentionné le pourcentage made in USA.

Par exemple, la Mercedes ML est fabriquée aux USA, mais avec certains composants en provenance de l'Europe, comme le moteur, ou la boite de vitesse. Ceci est mentionné sur l'affiche collée sur le parebrise

mais bon, on le sait tous, la solidarité n'est pas quelque chose très française (au niveau des citoyens)

Je ne raisonne en rien: je constate!

Je constate ce que font les gens

UAW a parfaitement raison.Ca me fait penser à ces innombrables débiles en France qui croient que c'est en achetant des Dacia made in Roumania , des Audi made in Germany ,des Captur made in Spain ,qu'ils vont pouvoir continuer à financer leur délirant système social !!.

La qualité du produit, et que l'argent que je dépense me revienne ou profite à mon environnement direct. (Ce qui est égoïste finalement)

Mais effectivement pour certains c'est une nécessité de tout basé sur le prix !

Et d'autres qui méprisent ceux qui les nourrissent et ne voient que leur propre personnes. Prêt à financer les mafias et l'esclavagisme pour montrer qu'ils ont de belles possessions.

Le particulier ou l'entreprise qui achète une auto neuve, même au USA, n'a "peut être" pas les même moyens qu'un bouffeur de pates. On achète rarement sa nourriture d'occasion...

Du coup la comparaison tourne court.