Commentaires - F1 - Adieu aux Red Bull Renault, bonjour les Red Bull Infiniti!

les moteur reste en renault .

malheureusement en effet.

"excellent blog" ?!

Ah Ah, Moncet dit une connerie, vous la reportez...

Navrant.

"Malheuresement non"

Sans le bloc Renault, Red-boule aurait-il été champion du monde???

avec un bloc mercedes oui !

C'est moi Renault est le didont de la farce dans l'Alliance ?

Pff le moteur reste Renault donc ca sera toujours une redbull Renault. C'est comme pour ferrari, personne ne dit la scuderia malboro Ferrari et pourtant officiellement on devrai.

@Anonyme le 26 Février 2011 à 18h03

pourquoi ils n ont pas ete champion du monde cette annee????

Ca devient nawak!

a 18h22 , parce que comme tu l'ignore , une bonne voiture de course ce n' est pas qu'un moteur , il faut un bon chassis et une bonne aéro , ce que mercedes avait foiré ! Et je te signal que c' est QUE le moteur renault qui est champion du monde grace au chassis red bull , parce que quand on regarde l' équipe officiel , aie aie aie , ce faire battre part un client ça fait mal ! ( idem pour mercedes et mac laren ! )

Quelle blague

Après les Renault-Lada, ce seront des Lotus-Lada et des Red Bull-Dacia.

Normal, les sociétés Françaises n'investissent plus en F1!!!

@18h38 Toi tu sembles ignoré que le premier élément est le moteur, tout est dessiné par rapport à sa forme (tant que le moteur n'est pas validé la conception de la F1 ne peut pas commencé). C'est un secret pour personne le Renault a toujours eu des spécificités très poussé par rapport au autre moteur.

Donc dire que RedBull aurait été champion du monde avec Mercedes est du grand n'importe quoi

il ne fait aucun doute que ce n'est pas le moteur qui a fait gagner Red Bull...les moteurs de F1 ne font plus vraiment la différence...et le moteur Renault n'as plus une architecture différent des autres comme il y a quelques années...

de plus on adapte le moteur au châssis et non l'inverse comme tu le prétends... le meilleur exemple est l'écurie BrawnGP qui a adapté le moteur Mercedes en dernière minute avec le résultat qu'on connait

et comme de toute facons il n'y a qu'en France que l'on parle de Renault lorsqu'on évoque Red Bull, puisque le nom de l'équipe c'est "Red Bull Racing"

c'est quand même marrant personne ne dit "Sauber Ferrari" ou "Williams Cosworth"...

Ce n'est peut-être pas le moteur mais sa fiabilité, d'ailleurs si ce n'est pas le moteur on se demande pourquoi il ne l'enlève pas et mettre à la place des pédales !!! Non je taquine 21h01 bien entendu c'est un ensemble moteur/équipe/chassis/pilote(s, un de ces éléments merde et c'est l'écurie qui trinque... Ainsi je mets tout le monde d'accord et red bull renault a gagné l'an passé parce qu'ils avaient la meilleure écurie point final dont un bon chassis ET un bon moteur !

On bat des records ici sur caradisiac ce soir.lol

En partant du point de vue qu une voiture forme un tout, on ne peut pas forcement dire que si ils avaient été motorisés mercedes, ou fiat ou trabant ou zastava, elle aurait forcement gagné cette saison.

Mais il est certain que Renault y est forcement pour qqchose dans la réussite de red bull.

Il n y a pas qu une chassi ou un moteur.

Un certitude, c est que si l on ecoutait certains enfants qui viennent passer le temps ici c est que si Redbull a gagné cette saison, c est parce qu ils ont forcement un meilleur chassi que les autres, mais s ils avaient perdu, ces mêmes enfants auraient eu un malin plaisir à dire que c est à cause du moteur Renault.

En ce qui concerne l affaire infiniti, on commence sérieusement à se demander si le petit Carlos n est pas entrain d essayer de mettre toutes les cartes du coté des japonais.

Car en faisant ça, le grand publique n ayant aucune connaissance en F1 retiendra qu infiniti c est nissan, mais pas que le moteur en question est un Renault malgré tout.

Par contre, on garde l appellation Renault chez Team lotus que l on sait pertinement ne pas etre une équipe gagnante.

Le Mercedes est le plus puissant puisque le développement des moteurs est gelé depuis quelque temps ... sauf pour Mercedes et Ferrari , en revanche le Renault a plus de couple et surtout consomme moins et il est compacte , ce qui fait que la redbull emporte moins de carburant ce qui est un avantage en terme de poids .Pour faire gagner une voiture les 2 facteurs chassis et moteurs sont tout aussi important meme de nos jour au contraire de ce qui est dit . SINON VIRE CARLOS GHOSN C un magouilleur pro NISSAN

Si vous etiez payé 8 Millions d'euros par Nissan et 1 millions par Renault qui priviligeriez vous????????

Si le moteur renault est a la base du titre de red bull , comment expliquer la saison calamiteuse de renault f1 team qui avait exactement le méme moteur ??? C ' est sans doute une des preuve que renault ne sais pas construire de bonne voiture !

oh l anonyme de 11h27 renault a perdu avec son équipe mais mercedes lui a perdu avec son ecurie et ces clients tout comme ferrari alors si on suit ton raisonnement les voitures de ces deux derniers sont plus que nulles

Rumeur à relativiser...

Moncet parle plutôt d'un sponsoring du genre de Lada sur la Renault...enfin je devrai plutôt dire la Genii.

Le fait d'avoir une Red Bull Infiniti est une extrapolation de sa part.

S'il avait lieu je trouverai ce changement de nom assez stupide.

A moins que Renault retire entièrement son nom de la F1 (ce qui ne devrait pas trop plaire à Lotus), avoir 2 moteur identique avec 2 nom différent serai assez ridicule.

Je me met à la place des gens de Viry-Chatillon, si Red Bull gagnait des courses ou même le championnat avec des moteurs badgés Infiniti, je serai ulcéré.

Maintenant si ils attendaient 2013 et la nouvelle règlementation la pilule aurai un peu moins de mal à passer... encore que...

"Je me met à la place des gens de Viry-Chatillon, si Red Bull gagnait des courses ou même le championnat avec des moteurs badgés Infiniti, je serai ulcéré."

Clair ca serait vraiment une énorme catastrophe ( on s en tape vraiment les co**lles en fait)