Commentaires - Gaspillage : la pollution lumineuse mise en lumière

Bah c'est pô grave, avec les grosses zéconomies qu'on va tous faire, nous les particuliers, dans les dix prochaines années avec nos quelques lampes fluo et notre vélo pour aller au boulot, on va bien compenser une semaine ou deux du gachi qui est fait par ailleurs. Pendant qu'on y est, nos efforts vont même sans doute permettre d'éclairer les circuits de F1 "comme en plein jour" (je cite) pour faire grimper les recettes publicitaires en garantissant des courses à l'autre bout du monde mais à une heure de grande écoute en Europe (1er du genre ce week-end, mais ce n'est sans doute qu'un début) ! Mais bon, faut comprendre, entre la conscience écologique et les gros sous ... De là à parler de foutage de g... Pardon, j'ai failli m'énerver et devenir impoli ! En tout cas je ne doute pas que M. Borloo et Mme Kosciusko-Morizet soient de bonne volonté, mais leurs collègues de l'économie et de l'industrie, plus ceux du sport, sous l'influence des lobbies et relayés par Sarkozy en personne, ne devraient pas tarder à leur suggérer à nouveau qu'en parlant de la mettre un peu en veilleuse ... ils feraient bien de s'y mettre les premiers. Il semble déjà loin le Grenelle de l'environnement.

Bah c'est pô grave, avec les grosses zéconomies qu'on va tous faire, nous les particuliers, dans les dix prochaines années avec nos quelques lampes fluo et notre vélo pour aller au boulot, on va bien compenser une semaine ou deux du gachi qui est fait par ailleurs. Pendant qu'on y est, nos efforts vont même sans doute permettre d'éclairer les circuits de F1 "comme en plein jour" (je cite) pour faire grimper les recettes publicitaires en garantissant des courses à l'autre bout du monde mais à une heure de grande écoute en Europe (1er du genre ce week-end, mais ce n'est sans doute qu'un début) ! Mais bon, faut comprendre, entre la conscience écologique et les gros sous ... De là à parler de foutage de g... Pardon, j'ai failli m'énerver et devenir impoli ! En tout cas je ne doute pas que M. Borloo et Mme Kosciusko-Morizet soient de bonne volonté, mais leurs collègues de l'économie et de l'industrie, plus ceux du sport, sous l'influence des lobbies et relayés par Sarkozy en personne, ne devraient pas tarder à leur suggérer à nouveau qu'en parlant de la mettre un peu en veilleuse ... ils feraient bien de s'y mettre les premiers. Il semble déjà loin le Grenelle de l'environnement.

.... et probablement que tout ce barratin sur la constation (qui ne date pas d'hier) de la pollution lumineuse, va comme d'habitude accoucher d'une souris crevée !!  C'est à dire, une ligne creuse dans la Loi, j'en fais le pari.   La "bonne volonté" des deux ministres,  Berlue et Concienteuse-morose n''y changera rien.  L'Union des Moutons du Patronnat aura le dernier mot !     

Bon on peut toujours raler a propos des actes (et non actes) de nos elus mais neanmoins j'approuve pleinement cette initiative. Chez moi il y a des projecteurs qui eclairent les falaises la nuit et nous empeche de voir les etoiles. C'est vraiment ridicule. Sinon entieremenr d'accord sur le conflit "ecologie - argent - sport"

J'ai jamais vu de tortue déambuler désorientée sur les grands boulevards dans Paris. Cela doit faire un baille que la tortue sauvage a déserté les lieux. Peut être par contre que nos risquon de désorienté quelques extra-terrestres au manche de leur soucoupe avec tout ce flot lumineux qui grimpe dans le ciel. Y'a pas a dire, faisant abstraction des bombes, les couvres-feux de la dernière grande avaient du bon !

marche-t-on sur la tête ? faisons des économies et allumons un circuit de F1 pour permettre à tous de voir un grand Prix, donc favoriser les sponsors et enrichir les organisateurs.... faisons des économies et allumons les feux de croisement en plein jour partout en Europe pour permettre un petite surconsommation d'essence et un renouvellement plus rapide des batteries, donc favorisons les groupes pétrolers et les accessoiristes... mais éteignons donc l'éclairage public!

si on veut vraiment faire quelque chose contre le fait que les animaux soient désorienté, outre la lumière, il y a la pollution humaine (bruit, gaz mauvais pour l'environnement,...). Les véhicules électriques sont interessant, puisque de toute façon, beaucoup de gens ne sont pas de gros rouleur et n'effectuent pas plus d'une centaine de km par jour... et en plus, dans un trafic urbain de plus en plus dense, il ne sert à rien d'avoir un gros cube abattant le 0 à 100 en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. Donc, l'avenir est dans l'electrique ou le vélo ou les transports en commun... Maintenant, vous allez me dire que pour partir en vacance, la voiture electrique, n'y compte pas... D'accord, je m'adresse là au ménage qui possède deux véhicules... L'un pourrait être electrique et l'autre à l'énergie fossile... moins de bruit, moins de pollution... ça résout pas le pb de l'éclairage excessif... Pourquoi ne pas mettre des capteurs de mouvement sur chaque pilone? Il s'allumerait uniquement en cas de besoin... ce qui ferait taire l'argument de l'insécurité... enfin, j'imagine que personne ne fera ce pas  : "trop cher" => avec l'economie faite, ça sera pas si cher que ça. Enfin, ça ne tient qu'à moi et je ne sais pas si techniquement, ce genre de chose est déjà possible... peut-être essayer dans une ville pilote "riche", histoire de voir... à la limite dans un quartier, ça sera encore moin cher... Les solutions sont là, il faut juste enlever les oeillères des politique et les décoincés pour qu'ils disent merde aux patrons peu soucieux de l'écologie ( à croire que le petit larousse dispose d'une édition spéciale pour riche patron ou tout terme n'etant pas economiquement exploitable et rentable est banni). Bien à vous, Un belge parmis tant d'autre :-P

Salut tout le monde, merci pour cet article ! j'ai eu longtemps peur d'être seul à me préoccuper -le mot est faible- de la gabegie et l'absurdité que represente l'exces de public eclairage urbain ! Ouf..ça fait du bien de trouver du support... Alors, je lance un appel à l' aide ! Mon patelin est , naturellemnt, éclairé chaque nuit -et bien avant la nuit, d'ailleurs - comme le parc des princes ; or, les princes, ou autres vils manants ne sont pas légion par les rues une fois la nuit venue, et d e plus, ils circulent en voiture . J'ai en oûtre réalisé un test : on voit davantge , de nuit, sous l'éclairage public, que certains jours , sous le ciel bas et gris de novembre ( nature du test : lecture d'un journal dans les deux conditions citées ) ! C'est pas merveilleux, ça  ? Autre chose : le stade, éclairé bien avant les rues ( l'éclairage de ces dernieres cependant largement en avance sur l'obscurité du soir ), qui brille de mille feux , en fin d'apres midi, alors qu'il fait encore grand jour ! et ça dure des plombes, avant que ne tombe la nuit ... COnsequement, -et c'est là où j'ai besoin d'aide - , j'envisage de rapporter cet état de fait au maire et de lui demander d'agir pour stopper cette gabegie, à savoir diminuer l'amplitude horaire, ainsi que la puissance de l'éclairage public, pour revenir à un niveau, disons ... "normal" , càd suffisant ; le but étant de mettre fin à ce gaspillage aussi inutile que scandaleux et nuisible pour toutes les raisons connues et  rappellées dans votre article de reference . MAIS ! ..je doute fort ( ! ) de l'impact de ma demarche, si celle ci reste individuelle ! Aussi, je sollicite l'appui de quelque organisme, association, groupement...que sais-je, oeuvrant dans ce domaine, afin de m'assister dans la redaction de ma doléance,et dans l'étayage documentaire de celle ci . Peut-être également, qq co-signatures ne seraient pas de trop . Voilà, merci de l'aide que vous mm'apporterz; de grâce, ne me laissez pas seul en pleine lumiere, c'est trop difificile ! Ciao, merci ,   Patrick

Rien de neuf sous le soleil malheureusement. Cette pollution luminseuse était déjà dénoncée dans les années 70, mais depuis la multiplication des pavillons le problème n'a cessé de croître. Les logements moyens évitent la verticalité pour étaler les prolos en surface (ou garer le Scénic). Ces éclairages urbains sont quasiment inutiles dans de nombreux cas. Par exemple rien ne sert d'éclairer les arbres (le cas chez moi), à moins que des noctambules s'y agripent de temps en temps. Rien ne sert également d'éclairer les toits ou le ciel. Ces éclairages mal pensés nuisent à de nombreux animaux, comme les oiseaux ou certains insects.

Là où le bat blesse c'est qu'EDF est bien content de trouvé toutes ces communes pour consommer les surplus de nos centrales la nuit. Solution : couper le lumières dans les rues et mettre sur le marché quelques milliers de véhicules électrique pour ne pas embarrasser EDF et redonner un peu de charme à nos villes la nuit tout en les rendant moins bruyantes et polluées le jour. Pas bête ! mais c'est trop simple.