Par Anonyme
une bagnole complétement inutile, et dieu sais que j'aime les lambo
Pékin 2012 : Lamborghini Urus officiel, 600 ch d'origine indéterminée
Déposer un commentaire
Par Anonyme
une bagnole complétement inutile, et dieu sais que j'aime les lambo
Par §Gaj608sx
Sympa, mais il ressemble trop au Cayenne quand même.
Par §cap782sk
La production actuelle de lambo et de environ 1200 voiture!!
Ils veulent augmenter à 3000 véhicule ..pour que la marque soit rentable!! donc il se dise pourquoi pas un suv!!
Voilà , comme ça ils peuvent avoir plate forme pour 5 marques:-))
Ils ont multiplier par 10 la production des porches grâce aux Cayenne ..
Par Anonyme
Haut de 1m66 ????
Par Anonyme
Cayenne + X6 + RangeRover Evoque = URUS
Par §pab252Cu
moche et selon motortrend le moteur est un V8 hybride http://www.youtube.com/watch?v=iUjRq6YfqCQ&feature=g-u-u&context=G2ece56aFUAAAAAAAHAA
Par §tir046Me
On dirait un mix raté entre un X6 et un Cayenne
Par Anonyme
Je le trouve bien moi, y'a vraiment moyen de faire un truc vraiment sympa. Faudrait pas qu'ils se ratent
Par Anonyme
lest beau j trouve. moi j'aime bien aussi
Par §elm588Cc
Tant qu'il n'a pas un moteur tuné avec un turbo qui fait "pschhh" et qu'ils resteront au moteur atmo, viva Lamborghini. J'aurais quand même préféré qu'ils sortent l'Estoque... à moins que la marque nous réserve la surprise pour dans 2-3 ans.
Par §elm588Cc
Sur un autre site on peut lire "mottorisation 4L V8-biturbo". Merde, ils vont pas se mettre downsizing maintenant chez Lambo :(
Par §elm588Cc
Vitesse max = 290 km/h, 0-100 en 4.5s. Le Poids = 2.000kg. Donc quand même un ratio Poids/puissance de 3.33 (!!). Intéressant quand on sait que le Porsche Cayenne est lui à 4.34.
Merci http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Lamborghini_Urus_9493.
Par Anonyme
une X6 a la porchienne et un peu de lomborgini
Par §boo627ck
Je trouve que Urus c'est très moche comme nom. Même si la tradition a été respectée Aurochs sonne mieux et donne même un coté massif (Roc).
Par §tol013MF
Un tel véhicule motorisé par un bloc essence... Peut de chance d'en voir dans nos contrées. A quand la Lambo à moteur diesel, même Porsche s'y est mis, surtout que dans le groupe VAG, il y a de quoi faire.
Par §djo575Pk
autant la ligne et l'arrière sont sympa, autant l'avant est assez moche.
Par §vic256sd
Un seul mot: Inutile...
Par §jij062NG
inutile mais indispensable pour les nouveaux riches
Par Anonyme
Enfoncé le Juke R du pote à renault!
Par Anonyme
Qu'est ce que c'est moche. L'estoque aurait été plus sympa.
On parle d'une plateforme déjà utilisée dans le groupe VW, pour cette Urus. Je pense donc qu'il reprendra celle du Cayenne et du Q7.
Pour ce qui est des moteurs "Mazout" malheureusement je pense qu'il va y avoir droit comme le Cayenne. Merci VW...
Par THUNDERSTRUCK
putain quel nom pour une lambo, y a pas de mot pour çà, urus, çà rime avec....
Par Anonyme
Adieu Lambo !!! Quelle honte de faire cela à une telle marque Automobile !!!!
Bravo à VW de pourrir encore une marque de renom !!!!
c'est comme pour Porsche ou 70 à 85% des pièces du Cayenne sont partagées avec le Touareg !!! maintenant si y'en a qui préfèrent tout payer trop cher...
Par radeon4ever
encore une voiture de beauf !
ou plutot non, des propriétaires à taxer à mort pour rouler avec ca dans Paris, ca pourrait renflouer les caisses de l'Etat :)
Par Anonyme
Un concept Ssang Yong en guise de "digne descendant du LM02"...?
Par §psy712iZ
En réponse à §tol013MF
Un tel véhicule motorisé par un bloc essence... Peut de chance d'en voir dans nos contrées. A quand la Lambo à moteur diesel, même Porsche s'y est mis, surtout que dans le groupe VAG, il y a de quoi faire.
toi c'est le cerveau que t'as de froissé! C'est à cause de gens riches sans passion que les marques de supercars meurent. Quand on achète une Porsche, Lambo ou Ferrari, on regarde pas la jauge d'essence et on roule pas sur un filet de gaz. Lamborghini c'est synonyme de V12 atmo essence. Le mythe s'effondre, car s'ils en viennent à produire ça, c'est qu'ils ont quelque chose à prouver aux concurrents. Comme si la Miura, la Countach et la Diablo n'avaient jamais existé.
Porsche a perdu de son âme en faisant un SUV, du diesel, de l'hybride. Ferrari et son break FF pareil, comme si le Cavallino Rampante avait besoin de ca (fini le temps des F40). Jaguar pareil. Aston Martin et sa citadine sur base de Toyota Aygo... bref Lambo était le seul à ne pas avoir céder à la tentation. Qu'il ne disent plus que c'est un constructeur de passion. Car la passion, ce n'est pas parler de chiffres de vente. Koenigsegg, Pagani et Lotus en sont les exemples. Ducati a fait la même en vendant son âme à Audi (VAG). Vendre toujours plus, vendre, VENDRE. Pfff
Par §psy712iZ
J'oubliais Maserati qui m'a fait vibrer avec sa GranTurismo S au V8 qui chante dignement et vomir avec son SUV et ses feux d'Audi à l'arriere, j'ai nommé le ... KUBANG! Mouahahahahaaaa. Vive McLaren. Vive Nissan, le constructeur GéNéRALISTE dont la sportive fume quasi toute les supercars actuelles et Lexus avec sa LFA dont le tour de 7:14 sur le Nurburgring , 4ème meilleur tour sur l'enfer vert et mieux de 4s que la 911 GT2 RS (temps contesté par personne bizarrement) montre les vocalises d'un V10 en collaboration avec Yamaha. Au moins, BMW le constructeur premium qui fait des BERLINES et SUV sportives luxueuses ASSUME ne pas avoir besoin de faire de supercars étant donné leurs performances proches de celles-ci.
Par Anonyme
Lamborghini Urus V8 BiTurbo : source : larevueautomobile.com
Cylindrée : 4.0L V8 + 2 turbos
Puissance : 600ch - 6500tr/min
Couple : 750 Nm - 2000tr/min
Transmission : 4x4
Poids à vide : 2000 kg
Dimension : 4.99/1.99/1.66 (L/l/h)
Réservoir : 100 l
Volume coffre : nc l
Pneumatique : 295/40 R 24
Vitesse max : 290 km/h 180.2 mph
0 à 100 : 4.5 s
Consommation : 15.2/8.5/11.5 l/100
CO2 : 240 Niv.G
Autonomie : 722 km
Carburant : Essence
Prix (à partir de) : 200 000 €
Par §kar836lp
En réponse à §psy712iZ
toi c'est le cerveau que t'as de froissé! C'est à cause de gens riches sans passion que les marques de supercars meurent. Quand on achète une Porsche, Lambo ou Ferrari, on regarde pas la jauge d'essence et on roule pas sur un filet de gaz. Lamborghini c'est synonyme de V12 atmo essence. Le mythe s'effondre, car s'ils en viennent à produire ça, c'est qu'ils ont quelque chose à prouver aux concurrents. Comme si la Miura, la Countach et la Diablo n'avaient jamais existé.
Porsche a perdu de son âme en faisant un SUV, du diesel, de l'hybride. Ferrari et son break FF pareil, comme si le Cavallino Rampante avait besoin de ca (fini le temps des F40). Jaguar pareil. Aston Martin et sa citadine sur base de Toyota Aygo... bref Lambo était le seul à ne pas avoir céder à la tentation. Qu'il ne disent plus que c'est un constructeur de passion. Car la passion, ce n'est pas parler de chiffres de vente. Koenigsegg, Pagani et Lotus en sont les exemples. Ducati a fait la même en vendant son âme à Audi (VAG). Vendre toujours plus, vendre, VENDRE. Pfff
Je prefere aue Lambo fasse des 4x4 plutot aue de le voir disparaitre.... vendre est un imperatif pour toute marque. Tu cites Lotus mais cette marque est au bord de la disparition a cause de ventes insuffisante... et rien de plus logique pour une marque qui a ete appose sur des tracteurs avant d'etre sur des voitures.....
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?