Commentaires - "Préfecture et délation" par Maître Dufour, avocat, consultant Caradisiac

N’allez pas croire qu’il s’agit d’un délinquant de la route irresponsable, bien au contraire, c’est un père de famille de 40 ans qui a décidé d’en faire une question de principe: “je n’ai jamais rien reçu concernant mon permis, vous ne me ferez pas passer pour un menteur!”      Quel est le rapport avec l´age et sa situation familiale ? Seuls les célibataires de moins de 30 ans sont irresponsables ? Il y a 12 points sur le permis de conduire, si il les a tous perdu c´est qu´il ne sait pas conduire et est dangereux ! Je conduis tous les jours et j´ai mes 12 points. Que Monsieur X soit de bonne foi pour la non réception du courrier est une chose, l´envoi de la Gendarmerie est une abération, mais il reste dangereux au regard de la loi / code de la route et ca c´est un fait.

Bien sur 12:00, c'est surement un un meurtrier de la route, qui devait rouler au moins à 131kmh sur l'autoroute... tu n'en sais rien si c'est une personne dangereuse. tu ne sais pas quels sont ses crimes! il est peut etre taxi et il doit malheureusement faire plus attention aux radars qu'a la route... enfin... les pro lois non adaptées... nazes

Reçue ou pas reçue, meurtrier ou pas (cher Pulp qui n'en sait rien et d'ailleurs les taxis aussi sont tenus au code de la route...), il n'a pas perdu ses 12 points en une seule fois... donc tant pis pour lui :langue:

Vous avez tout a fait raison très cher, je n'en sais rien, pas plus que 12:00 d'ailleurs. C'est pourquoi je me suis permis de taquiner un peu. Bien sur que les taxis sont tenu de respecter le code de la route, c'était juste pour illustrer le fait que pour certains, la route c'est leurs métiers et qu'un point par très vite... comme tu l'a bien dit, les 12 points ne peuvent pas partir d'un coup...

Je connais des taxis et ils ont tous leurs points car ils savent ou sont les radars a force de passer devant donc la question n´est pas la. Un professionnel quelque soit son métier se doit d´etre irréprochable dans l´exercice de son métier. Je ne connais effectivement pas Monsieur X mais par déduction un type qui perd ses 12 points a forcément un probleme avec la conduite de son véhicule ou un probleme avec le code de la route. On ne perd pas 12 points du jour au lendemain au coin de la rue, inversement on peut perdre la vie du jour au lendemain au coin de la rue. Donc pour moi Monsieur X et tous les autres pleurnicheurs de permis perdus n´ont qu´a mieux conduire. Il y a des lois et il faut les respecter. Pour changer les lois, il faut voter ou manifester mais les enfraindre n´amene souvent nul part. Sur la question procéduriere, il y a en France des manquements graves de la part de la justice et des problemes de coordinations avec les forces chargées de faire respecter la loi, rien de nouveau la dedans, un pédophile sera relaché pour vice de procédure et on envoie une brigade de Gendarmerie chercher un type qui ne répond pas a un courrier, cherchez l´erreur.

personne n'est parfait, c'est bien connu! même un taxi! Vous et moi également! donc les douze points peuvent se perdres très rapidement ( bien heureusement moi aussi j'en ai 12, incroyable ); Ce n'est pas pour autant que j'approuve, et bien que je sois un criminel quand je roule au dessus des limitations, je fais de mon mieux pour respecter les autres usagés ( adapté sa vitesse quoi ).Tous ceux qui perdent leurs permis ne sont pas TOUS des inconscients, et nombreux sont ceux qui pleurent avec raisons. Les lois il faut les respecter, d'accord, les enfraindre n´amene souvent nul part, souvent d'accord ( mais pas dans tous les cas ). Quant au dernier point abordé: 100% d'accord: il y a des sujet bien plus préocupant...

Ces méthodes intimidantes sont parfaitement adaptées à notre système de pur répression, pas étonnant qu'en France plus de 2 millions de personnes roulent sans permis !! Jusqu'à preuve du contraire 80% des contrôles (vitesse / stop...) sont effectués dans des zones jugées non dangereuses. On peut donc conclure que 80% des automobilistes ne sont pas des délinquants pour lesquels il faudrait emputer (au moins) les 2 jambes. En conséquent merci de ne pas généraliser quelqu'un qui s'est fait sucrer son permis à un danger public. Ici on ne sait pas ce qu'à fait Mr.X, toujours est-il qu'il y a eu un vice de procédure dont il a su tirer profil. Pour terminer et j'en resterais là, ce n'est pas LA procédure d’annulation des permis de conduire qui est complètement inadaptée, mais TOUTE la politique de lutte contre la violence routière. Vous avez dit plus de sécurité = plus de radars ? hum humm hummm

Je suis contre tous ces radars qui poussent plus que la chienlit aux bords des routes. Je deteste Sarko et sa politique de répressio à la c... Les gens qui se trainent sans clignos persuadés de leur conduite parfaite car ils roulent à 80km/ sur la file du milieu m'emm... Mais on ne m'otera pas de l'idée qu'on ne perd pas 12 points sans le chercher un peu. Comme dit Robert en avalant son Calva au bistrot du coin, c'est vite fait : "tu bois 2 fois un verre avec les copains et hop!! Et puis à 2grammes, moi je maitrise!!!". J'aimerai savoir combien de retraits de permis sont dus à 12 infractions à 1 points... Quand on n'a plus que 4-5 points parce qu'on s'est fait avoir comme un con (ça peut arriver) et ben on prend son mal en patience et on attend 1 an pour récupérer le point perdu pour les +2km/h sur autoroute. On fait d'autant plus attention aux limites, on met sa ceinture, on telephone pas, etc... Même en roulant beaucoup, se faire choper 12 fois en moins d'un an (puisque 1 point perdu est récupéré au bout d'un an) faut quand même être un gros naze... Si c'est plus dur, c'est que c'est des plus grosses infractions, donc c'est mérité.

J'ai oublié... Dire que c'est à cause de ça que les gens roulent sans permis, ça aussi c'est facile. Faut assumer un peu. J'ai perdu des points (ben oui, je ne prétend pas être le conducteur parfait), mais j'ai joué avec le feu et je me suis fait avoir. En plus, j'ai même pas voté pour celui qui est la cause de ça. Mais c'est la loi, et vu l'ambiance anti-bagnole (à la con) dans l'opinion, c'est pas prêt de changer. L'argument qui dit que c'est à cause des radars que les gens roulent sans permis, j'assimile ça aux violeurs qui disent que c'est à cause du porno ou de la mini-jupe qu'ils ont agressé une petite minette de 18 ans. Et le plus drôle (sic!) c'est que les mêmes vont s'offusquer qu'on relache un "jeune célibataire de moins de 30 ans un peu basané" aprés 2 ans de prison, quand même la jsutice, faudrait rétablir la peine de mort, il avait piqué un autoradio tout ça... Et puis ensuite, trouver normal de rouler sans permis et donc sans assurance mais c'est pas grave, je partirai sans laisser mon numéro si j'ai un accident...

Ca va mieux Sarcasman? lol . La justice devrait être revue, tu ne peux pas le nier. Cependant il ne faudrait pas que la perte du permis (qu'elle soit justifiée ou non) prive la personne d'aller travailler. Il existait autrefois des cartes vertes faites pour pouvoir rouler de son domicile au boulot uniquement. Maintenant ? On t'envoie en prison si tu roules sans permis, cherchez l'erreur

Je ne suis pas "pro" répression routière, au contraire. Je suis persuadé que la baisse de la mortalité est au moins autant liée aux progrés dans la protection active et passive des voiture que dans le changement des comportements. Ce n'est pas un forum et il n'est donc pas facile de retrouver mes posts à ce sujet, mais je n'ai jamais proné la multiplication des radar et l'alourdissement des sanctions. Cependant, j'en ai marre d'entendre des gens pleurer parce qu'il se sont fait soit-disant "piéger" au point de perdre leur permis à coup de 12x 1 point et quand on leur demande des détails, on se rend compte que dans le tas, y'a 2-3 grosses infractions. Je persiste à dire que pour se faire choper au point de perdre son permis avec des petits excés de vitesse (moins de 20km/h) alors qu'au bout d'un an on retrouve son point perdu, faut le chercher un peu. Ce monsieur devait ne pas habiter sur notre planète ces dernières années, on nous a rabaché des centaines de fois que c'est le propriétaire de sa carte grise qui perdait ses points sauf dénonciation. Je lui conseillerai pour le prochain coup, si il n'arrive pas à voir les radars, à investir dans l'achat d'un coyote ou autre GPS quand il lui restera de nouveau 4 points sur son nouveau permis... Quand à l'argument du bon père de famille responsable, ça me fait toujours poiler... Ce que je critique dans cette histoire c'est que personne n'accepte jamais sa responsabilité. C'est toujours de la faute à quelqu'un d'autre. Je roule plutôt toujours au dessus de la limite, mais pas plus de 20km/h. Les radars fixes ont des panneaux qui les annoncent, quand j'en voit un, je ralenti. Les fois où je me suis fais choper, c'était par des radars mobiles pour un 15aine de km/h. J'ai joué, j'ai perdu... J'ai pesté contre les flics qui se sont positionné dans des pièges à con (la preuve, je me suis fait avoir) mais j'aurai plutôt honte de montrer comme exemple à mes enfants si j'en avait que leur père n'est même pas capable de gérer les 12 points de son permis. Ben dis donc, je suis chaud ce soir... Il m'a énervé le bonhomme :evil::D

Par contre, Me, c'est que les flics n'ont pas le droit d'aller chercher le papier rose chez les gens ou juste pour piéger un peu plus le mec qu'ils demandent ça? Parce que sinon, une petite visite au domicile et le tour serait joué.

Précisions : 80% des permis sont annulés pour des infractions bénignes...ceinture, portable, excès de vitesse de moins 20km/h... les infractions graves sont peu fréquentes. Monsieur X a perdu son permis en suite de 7 excès de vitesse compris entre 20 et 30km/h au dessus de la vitesse légale...et ce, entre octobre 2005 et février 2007. Sept infractions toutes relevées par radars automatiques...et qui ont fait l’objet d’un paiement de la part de Monsieur X. Apparemment, celui-ci n’avait pas compris que s’il payait pour l’infraction commise par sa femme avec son véhicule, c’est son permis de conduire qui serait amputé des points. Piège tellement classique dans lequel tombent les propriétaires de véhicules… Enfin si vous me permettez juste une remarque, par expérience, j’ai pu observer que les "pro" répression routière ne le sont en général que le temps de devenir à leur tour victimes du système. Ensuite, ce sont les plus acharnés pour le combattre.

Il suffit de tomber sur un flic qui n'aime pas notre gueule pour se faire enlever 8points, meme si on a rien fait de dangereux: - à l'arret sur un passage piéton avenue d'italie à paris pour déposer quelqu'un à 21h un soir de mois d'aout, je redémare, fait demi-tour et 50m plus loin, la police m'arette. - avant le passage piéton, il y a un feu qui était soit-disant rouge (c'est juste un feu en milieu d'avenue, il n'y a pas de carrefour). Vu que j'était arreté après je n'ai pas pu le voir en redémarant. => Un feu rouge = 8points - au milieu de l'avenue, il y a une ligne blanche => franchissement = 8points. - en pleines vacances à 21h il n'y avait personne, j'ai bien controlé et n'ai mis aucune vie en danger, mais le flic devait remplir son carnet donc il m'a bien fait chier. - pour contester c'est tellement le bordel... qu'on oublie ou on essaye (perso ca n'est toujours pas passé un an après) => Déjà que je n'aimais pas les flics (police pas gendarme) alors maintenant c'est pire. Autre exemple pour montrer que je suis un fou sur la route: - Encore au mois d'aout cet été, radar sur l'A1 en sortant de paris, après la station essence sous le pont, limité à 90km/h, pris à 110 je crois => 2 points en moins. il n'y avait pas grand monde, il y a 4 voies, ils doivent en prendre du monde ici...

Yess => malheuresement tu n'es pas le seul, et cette espèce de la race humaine à laquelle appartiennent les policiers rend difficile les relations entre les forces de l'ordre et Mr tout le monde. Et n'allez pas me dire le contraire ! Pour preuve on aimerait tous perdre le contrôle de son véhicule en voyant un képi planqué derrière une paire de jumelles en pleine ligne droite, et retrouver ses membres éparpillés sur tous les côtés de sa voiture, ou mieux, le laisser agoniser quelques heures avant de le finir à la clef à laine ....

Cher Maître, Tout est dit... CQFD Bien Cordialement.

Les "pro" répression sont de dangereux castrateurs...Pétochards et hypocrites , ce sont les enfants des collabos et bientôt , si on leur en donne le pouvoir , ils dénonceront celui qui n'a pas mis sa pièce dans le parcmètre-tirelire ! Les "pro" sont des petits soldats d'une cause qu'ils croient juste ( c'est pour cela qu'il leur sera beaucoup pardonné ! ) mais il sont au service à la fois du mistère des finances ( qui en a tant besoin ...) et d'un système de brimade qui opprime inutilement l'amateur d'automobile . Ils participent à la morosité ambiante . Si je me présentais à la présidence de la République , j'autoriserais la vitesse à 200 sur autoroute , avec une bonne voiture , et interdirais le 110 à toutes les poubelles ( il y a encore des 4L en circulation) . Combien de voix ???

Le plus "rigolo" la dedans, c'est que l'en tête de la lettre adressée au dangereux contrevenant (qui n'a plus de points sur un permis à points qui n'est lui même pas vraiment légal !!! Passons !) vient certes de la préfecture, mais de la "Direction de la Réglementation et des Libertés Publiques"... Mais si !!!! Libertés publiques ? MON CUL, OUI ! On rique de vous flanquer en taule parce vous titillez (juste un peu...) la pédale de droite, on vous parle de délit de grand excès de vitesse (délit, hein... Comme pour un vol...!), alors qu'on est gouverné par des gens qui ont tellement trempés dans des magouilles puantes que ça en devient irrespirable... Et on vient vous harceler devant chez vous au nom des "Libertés Publiques" ??????? Mais il est vraiment temps que la France se réveille...!!!!!!!!!!!    

j'ai perdu mes 12 points, tranquillement sur 5 ans: je fais cependant 60000 km par an, j'ai 21 ans de permis, jamais ni accident ni accrochage. Etonnant mais vrai. Alors les moralistes à la con...