Attentat manqué : La Lincoln Continental à la rescousse du Président Reagan
Déposer un commentaire
Par franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
Par roc et gravillon
La Lincoln Continental en question n'a pas grand chose de "Coupe", comme il est précisé dans l'article.
https://www.thehenryford.org/collections-and-research/digital-collections/artifact/186628#slide=gs-21494
A ce détail près, intéressante publication, sur une période de l'histoire américaine sans doute quelque peu oubliée.
Par roc et gravillon
Et pour Franprix, ben tu vois, en la matière, tu peux ajouter quelques années de taule. Pour un zig qui a loupé sa cible.
Maxime Brunerie est sorti de prison
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/08/22/01011-20090822FILWWW00225-maxime-brunerie-est-sorti-de-prison.php
Par mekinsy
En réponse à roc et gravillon
Et pour Franprix, ben tu vois, en la matière, tu peux ajouter quelques années de taule. Pour un zig qui a loupé sa cible.
Maxime Brunerie est sorti de prison
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/08/22/01011-20090822FILWWW00225-maxime-brunerie-est-sorti-de-prison.php
Je ne m'en rappelai même plus de cette histoire, mais merci d'avoir remis en place franpir21.
Tant de gens tels que lui font du mal à notre société en racontant n'importe quoi ! 
Si ce Maxime Brunerie avait blessé Jacques Chirac durant l'exercice de ses fonction de chef de l'état, nul doute que la peine encourue aurait été de 30ans.
Par matrix71
Le plus drôle c'était la dame de ménage qui voyait en face de immeuble des mecs cagoules qui fouille les bureaux avec des lampes torches
Par Altrico
En réponse à mekinsy
Je ne m'en rappelai même plus de cette histoire, mais merci d'avoir remis en place franpir21.
Tant de gens tels que lui font du mal à notre société en racontant n'importe quoi !
Si ce Maxime Brunerie avait blessé Jacques Chirac durant l'exercice de ses fonction de chef de l'état, nul doute que la peine encourue aurait été de 30ans.
Effectivement il a supposé 2 ans , alors que Maxime Brunerie à fait 7ans.
On reste loin des 41ans d’enfermement dont parle l'article, et le commentaire, avec 2 ans, est finalement plus proche de la réalité française que de la réalité des USA.
Et justement la peine encourue dont tu parles, la peine prononcée et la peine réalisée sont trois choses différentes, c'est un peu (à mon avis) les propos de son commentaire.
Par hyvo
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
J'écris n'importe quoi et je suis content. Vas tuer quelqu'un. Tu verras si tu prends que 2 ans.
Par Pseudobligatoire
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
Alors toi, t'en rate pas une (quand on a un minimum de connaissances des grands faits historiques) 
Je ne vais pas les réécrire ici (j'espère que beaucoup savent)...
alors j'ajoute un fait méconnu sur ton si grand Reagan :
Richard Nixon, alors président des USA, avait la manie d'enregistrer tous ses appels téléphoniques. C'est Tim Naftali qui a déterré cet audio : Reagan, alors gouverneur en 1971, était furieux que les délégués africains à l'ONU ne se soient pas rangés du côté des États-Unis. Reagan avait dit à Nixon au téléphone : "Voir ces singes, ces singes de ces pays africains, bon sang, ils sont encore mal à l'aise avec des chaussures !"
Un mec bien quoi.....
Par mekinsy
En réponse à Altrico
Effectivement il a supposé 2 ans , alors que Maxime Brunerie à fait 7ans.
On reste loin des 41ans d’enfermement dont parle l'article, et le commentaire, avec 2 ans, est finalement plus proche de la réalité française que de la réalité des USA.
Et justement la peine encourue dont tu parles, la peine prononcée et la peine réalisée sont trois choses différentes, c'est un peu (à mon avis) les propos de son commentaire.
Franpir21 n'a pas évoqué 2ans de prison FERME, mais 2ans de prison avec SURSIS.
Pour passer de la prison avec sursis à de la prison ferme, il faut être de nouveau condamné par la justice. 
De plus, il est à noter que contrairement à Ronald Reagan, Jacques Chirac n'a pas été blessé.
Autrement écrit, si Jacques Chirac avait été blessé, Maxime Brunerie aurait pris probablement 20 à 30ans de prison ferme...
Ce qui est déjà conséquent.
Par mekinsy
En réponse à Altrico
Effectivement il a supposé 2 ans , alors que Maxime Brunerie à fait 7ans.
On reste loin des 41ans d’enfermement dont parle l'article, et le commentaire, avec 2 ans, est finalement plus proche de la réalité française que de la réalité des USA.
Et justement la peine encourue dont tu parles, la peine prononcée et la peine réalisée sont trois choses différentes, c'est un peu (à mon avis) les propos de son commentaire.
Il suffit de cliquer le lien mit dans le commenaire de 12h56 de ROCCO, Maxime Brunerie est sorti le 22 août 2009, soit plus de 7ans après sa tentative d'assassinat.
Il a effectué les 3/4 de sa peine.
Par franpir21
En réponse à mekinsy
Je ne m'en rappelai même plus de cette histoire, mais merci d'avoir remis en place franpir21.
Tant de gens tels que lui font du mal à notre société en racontant n'importe quoi !
Si ce Maxime Brunerie avait blessé Jacques Chirac durant l'exercice de ses fonction de chef de l'état, nul doute que la peine encourue aurait été de 30ans.
Puisqu'il faut être précis, on va être précis.
Maxime Brunerie a été condamné à 10 ans d'emprisonnement.
Sur ces 10 ans, il n'en n'a fait que 7 : 2002 - 2009.
7 ans vs 41 ans.
Toi y en a savoir compter ??
D'autre part, en droit français, une tentative d'assassinat est une action qui vise à assassiner une personne, c'est-à-dire dont le but est de la tuer volontairement et de manière préméditée, que le passage à l'acte soit effectif ou non et que la mort de la personne visée ait effectivement lieu ou non.
En France, 30 ans fermes pour une tentative d'assassinat, il faut vraiment rien avoir dans le crâne pour croire ça....
Par mekinsy
En réponse à franpir21
Puisqu'il faut être précis, on va être précis.
Maxime Brunerie a été condamné à 10 ans d'emprisonnement.
Sur ces 10 ans, il n'en n'a fait que 7 : 2002 - 2009.
7 ans vs 41 ans.
Toi y en a savoir compter ??
D'autre part, en droit français, une tentative d'assassinat est une action qui vise à assassiner une personne, c'est-à-dire dont le but est de la tuer volontairement et de manière préméditée, que le passage à l'acte soit effectif ou non et que la mort de la personne visée ait effectivement lieu ou non.
En France, 30 ans fermes pour une tentative d'assassinat, il faut vraiment rien avoir dans le crâne pour croire ça....
Tu devrais relire ton tout premier commentaire dans lequel tu fais état d'une peine de 2ans de prison avec SURSIS.
On vient de passer à 7ans FERME...
Une très belle évolution concernant ta perception de la réalité. 
Ensuite si tu n'as pas les codes du milieu carcéral, 7ans suffit très largement pour te briser mentalement, intellectuellement et physiquement.
De la manière dont tu présentes la détention en mileu carcéral, on a l'impression qu'il s'agit simplement d'effectuer 7ans au club med.
La prison n'est pas qu'une privation de la liberté, mais d'une rupture de repères et être confronté à des fréquentations plus ou moins dangereuses.
À part ça, ne te rends pas sur un terrain aussi glissant que celui de la justice, car visiblement tu es clairement à côté de la plaque.
Il n'y a pas de qu'il y ait ou pas ! (Et na !
)
Tout est pris en compte lors d'un procès, pourquoi certains procès dure des mois, voir des années selon toi ?
Pour jouer à la crapette ou à "1,2,3 soleil !" au milieu de la salle d'audience ?
Allons, allons franpir21, un peu de décence...La justice ne se résume pas à un pouce vers le haut ou vers le bas.
Parfois je me demande si certains d'entre vous le font exprès d'écrire des énormités...
Mais à force de vous lire, j'ai bien peur que vous les pensiez réellement. 
Par Piz.fr
Chouette article! Et chouette contexte, toujours d'actualité 
Et pour une fois, chouettes commentaires, ne connaissant peu le sujet je pop-corne, vous m'intéressez 
Par fabriziod
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
L'analyse sur la qualité de la politique reagan est discutable.
Assez d'accord sur le fait q la répression des auteurs d'actes similaires ne semble aussi contondante en Gaulle.
Par Altrico
En réponse à mekinsy
Il suffit de cliquer le lien mit dans le commenaire de 12h56 de ROCCO, Maxime Brunerie est sorti le 22 août 2009, soit plus de 7ans après sa tentative d'assassinat.
Il a effectué les 3/4 de sa peine.
Oui finalement tu es comme franpir, tu passes de "peine encourue" à "aurait pris probablement 20 à 30ans de prison ferme".
Vous avez le point commun d'être aussi approximatif et girouette l'un comme l'autre :).
Ah ceci près qu'il est dans l'exagération volontaire, mais qui illustre parfaitement bien les écarts entre la France et les USA. Et que tu es un peu premier degrés.
Quitte à être premier degré sur quoi on s'appuie pour dire qu'il aurait probablement pris 20-30ans de prison ferme?
Parce que la loi c'est que si le président de la République française avait était blessé comme le Reagan, il aurait encouru 15ans maximum. Et évidemment dans la réalité ensuite il y a automatiquement des remises de peine.
Le delta de 41ans effectué avec 15ans partiellement effectué reste bien plus proche des 2ans avec sursis.
Par mekinsy
En réponse à Altrico
Oui finalement tu es comme franpir, tu passes de "peine encourue" à "aurait pris probablement 20 à 30ans de prison ferme".
Vous avez le point commun d'être aussi approximatif et girouette l'un comme l'autre :).
Ah ceci près qu'il est dans l'exagération volontaire, mais qui illustre parfaitement bien les écarts entre la France et les USA. Et que tu es un peu premier degrés.
Quitte à être premier degré sur quoi on s'appuie pour dire qu'il aurait probablement pris 20-30ans de prison ferme?
Parce que la loi c'est que si le président de la République française avait était blessé comme le Reagan, il aurait encouru 15ans maximum. Et évidemment dans la réalité ensuite il y a automatiquement des remises de peine.
Le delta de 41ans effectué avec 15ans partiellement effectué reste bien plus proche des 2ans avec sursis.
Encore une fois (Une énième), Maxime Brunerie à pris 7ans de prison FERME pour sa tentative d'assassinat à l'encontre de Jacques Chirac, donc pourquoi insister lourdement sur 2 ans de prison avec SURSIS ?
As tu pris en compte que Jacques Chirac était Président de la République ?
Une circonstance aggravante peut s'appliquer :
"La qualité de personne dépositaire de l'autorité publique : Lorsqu'une infraction est commise à l'encontre d'une personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions, cela peut être considéré comme une circonstance aggravante. La peine encourue peut être plus élevée en raison de la violation de la confiance du public envers les personnes dépositaires de l'autorité publique."
Je ne suis pas penaliste, mais je pense que si l'on s'en prend au plus haut dignitaire de l'état, on s'expose à de lourdes sanctions. (Et il ne semble pas y avoir de limite clairement définie.)
Ensuite que ce soit 7ans FERME ou 41ans ferme, ce n'est qu'une simple perspective...
Je ne vois pas en quoi 41ans c'est mieux que 7ans.
Je rappelle que l'on paye nos prisons et que RIEN n'est gratuit dans ce pays contrairement aux idées reçues.
Soit on cause de peine de mort, soit on cause de perpétuité sans espoir de retrouver un jour la liberté...Mais si tu ressors au bout de 41ans de détention avec une haine viscérale et au début de l'hiver de ta vie, je ne suis pas certains que ce soit la peine idéale.
Maxime Brunerie avait 25ans en 2002, il serait sorti à 66ans de prison en 2043 si il avait écopé de 41ans. (En ayant hâte de démarrer sa nouvelle vie...)
Je ne suis pas pour faire ressortir des monstres et on ne peut en AUCUN CAS parler de réinsertion en laissant sortir un individu à 66ans après qu'il ait passé l'essentiel de sa vie en prison.
Ça me paraît tout simplement absurde comme raisonnement. (Si tenté qu'il y ait une once de raisonnement.)
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
Encore une fois (Une énième), Maxime Brunerie à pris 7ans de prison FERME pour sa tentative d'assassinat à l'encontre de Jacques Chirac, donc pourquoi insister lourdement sur 2 ans de prison avec SURSIS ?
As tu pris en compte que Jacques Chirac était Président de la République ?
Une circonstance aggravante peut s'appliquer :
"La qualité de personne dépositaire de l'autorité publique : Lorsqu'une infraction est commise à l'encontre d'une personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions, cela peut être considéré comme une circonstance aggravante. La peine encourue peut être plus élevée en raison de la violation de la confiance du public envers les personnes dépositaires de l'autorité publique."
Je ne suis pas penaliste, mais je pense que si l'on s'en prend au plus haut dignitaire de l'état, on s'expose à de lourdes sanctions. (Et il ne semble pas y avoir de limite clairement définie.)
Ensuite que ce soit 7ans FERME ou 41ans ferme, ce n'est qu'une simple perspective...
Je ne vois pas en quoi 41ans c'est mieux que 7ans.
Je rappelle que l'on paye nos prisons et que RIEN n'est gratuit dans ce pays contrairement aux idées reçues.
Soit on cause de peine de mort, soit on cause de perpétuité sans espoir de retrouver un jour la liberté...Mais si tu ressors au bout de 41ans de détention avec une haine viscérale et au début de l'hiver de ta vie, je ne suis pas certains que ce soit la peine idéale.
Maxime Brunerie avait 25ans en 2002, il serait sorti à 66ans de prison en 2043 si il avait écopé de 41ans. (En ayant hâte de démarrer sa nouvelle vie...)
Je ne suis pas pour faire ressortir des monstres et on ne peut en AUCUN CAS parler de réinsertion en laissant sortir un individu à 66ans après qu'il ait passé l'essentiel de sa vie en prison.
Ça me paraît tout simplement absurde comme raisonnement. (Si tenté qu'il y ait une once de raisonnement.)
Je rajoute qu'il vaut mieux prendre 1000ans avec sursis (Bon en France on n'est pas aussi farfelue que les américains en nombre d'années...), que ne serait-ce 3 mois de prison FERME.
Car 3 petits mois dans une prison ça ne doit pas laisser de très bon souvenir...(Si on n'est pas de ce milieu.)
Le ramassage de savonnette est une expérience que je ne souhaite pas tenter.
Par roc et gravillon
Monoski... le Brunerie a été comdamné à 10 ans de prison ferme.
La sortie au bout de 7 ans, c'est comme cela que ça se danse, quand le détenu a un comportement normal et n'agrave pas son cas.
Par beniot9888
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
Certains disent au contraire qu'il est le pire, économiquement. Ses coupes franches sur les taxes on entraîné de forts déficits et boosté l'économie de manière très très inégale. Les riches sont devenus très très riches, les pauvres sont restés dans le caniveau.
Il est aussi à l'origine de la privatisation et de la dérégulation de nombreux services, ce qui a fait exploser les coûts de l'éducation ou de la santé, entre autres.
Il a durablem influencé -en bien ou en mal selon où on se place- l'économie américaine. C'est grâce à lui si le CEO paye moins d'impôts que sa secrétaire.
Par Salva
Reagan, un écologiste bien connu, qui a fondé le GIEC , s' était rendu célèbre quand sa bibliothèque avait brûlé : 2 livres détruits, dons 1 même pas fini de colorier .
Par Baronducono
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
+1…............
Par deville70
Pour rester uniquement sur le côté automobile du sujet, le logotype "Continental" vient du premier modèle portant ce nom chez Lincoln juste après guerre. Il s' agissait d' un grand convertible, avec la roue de secours installée sur le pare-choc arrière. Par déformation, ce type de montage a vite été proposé en accessoires sur d' autres voitures, et on a surnommé cette installation "continental kit".
Lincoln a conservé cette dénomination en versions ultérieures, qui se sont appelées Continental mark II, mark III, IV, V...
Le vrai coté poisse de cette marque ne viendrait-il pas simplement que le 4ème président des USA, Abraham Lincoln? fût lui-même le premier a être assassiné? Mystère...
https://m.youtube.com/watch?v=KfyBHZc9rK4
Par Piz.fr
En réponse à deville70
Pour rester uniquement sur le côté automobile du sujet, le logotype "Continental" vient du premier modèle portant ce nom chez Lincoln juste après guerre. Il s' agissait d' un grand convertible, avec la roue de secours installée sur le pare-choc arrière. Par déformation, ce type de montage a vite été proposé en accessoires sur d' autres voitures, et on a surnommé cette installation "continental kit".
Lincoln a conservé cette dénomination en versions ultérieures, qui se sont appelées Continental mark II, mark III, IV, V...
Le vrai coté poisse de cette marque ne viendrait-il pas simplement que le 4ème président des USA, Abraham Lincoln? fût lui-même le premier a être assassiné? Mystère...
Ah, je me doutais que de tout ce bordel surgirait des infos intéressantes: merci Deville!
Par gignac-31
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
pour info macron ne risque rien...
sinon pour trump ils ont essayé de l'éliminer avec la justice çà n'a pas marché.. alors avec un tueur à gage..
bon pour que çà fasse pas trop pro avec un amateur..
et trump sauvé car il a tourné la tete...
bon la ils ont viré biden..
çà se voyait trop qu'il est sénile.. et sourdingue il respectait pas les consignes dans l'oreillette!!
sachez le les 5 ans de biden... le nouvel ordre mondial tirait les ficelles de la marionnette!!
la ils ont mis kamalla..!
mais ils vont surement essayer de tricher comme la derniere fois!!
trump n'est pas dans le systéme...
ils vont tout faire pour le faire perdre...
Par gignac-31
En réponse à hyvo
J'écris n'importe quoi et je suis content. Vas tuer quelqu'un. Tu verras si tu prends que 2 ans.
le logeur des terroristes...jawad avait tué un "camarade" à coup de marteau..
deja connu défavorablement il a fait que 5 ans sur les 10 ans...
le tarif c'est 5 ans pour un assassinat en france..
loger des terroristes il a fait à tout casser 2 ans ferme...
au usa.. il aurait pris 30 ans..
et loger des terroristes!!! la 40 mini!!
si tu tues ta femme en crime passionel... et que tu es assez malin pour pas que y ai premeditation!!
c'est à dire tu va pas chercher un fusil..
tu la tues avec ce qui te passe sous la mains..
tu aura 7 ou 8 ans et sur sortira au bout de 3 ou 4...
si c'est ta femme qui te flingue!!
la elle prendra maxi 2 ans voir rien du tout si t'es violent et que ya eu déja des plaintes!!
Par franck8315
En réponse à franpir21
Reagan, le plus grand président de l'histoire contemporaine des USA. Et visiblement, avec beaucoup d'humour...
D'autre part, on constate que le tireur, condamné à 41 ans de prison, a EFFECTIVEMENT effectué l'intégralité de sa peine.
Alors même qu'il n'avait finalement tué personne.
En France il aurait fait, allez, au pire, 2 ans de prison avec sursis....
Mais c'est bien connu, on est plus malins que tout le monde !!
Le mariage Reagan Tchatcher du tout libéralisme détruire l'industrie surtout l'Angleterre qui a laissé mourir un tat d'industrie minière, automobile, métallurgie. Pour la finance et métier de service. Misère sociale en laissant les plus pauvres crever. On voit le résultat de l'Angleterre aujourd'hui du dumping dans les métiers service en laissant rentrer un paquet migrant pour concurrence les Anglais les moins diplômé. Aujourd on est presque dans une guerre civile dans une cocotte bouillante
SPONSORISE
Liste de smileys
