Par gxahafair
Une bonne grosse bouze. Plastiques intérieurs de jerrican d'essence. Bruyante. Mooooooooche.
Bref un déplaçoire à ne pas recommander sauf ceux qui aiment les jouets
Avant/après : tout savoir sur les restylages de la Peugeot 107
Déposer un commentaire
Par gxahafair
Une bonne grosse bouze. Plastiques intérieurs de jerrican d'essence. Bruyante. Mooooooooche.
Bref un déplaçoire à ne pas recommander sauf ceux qui aiment les jouets
Par gignac-31
le genre de caisse à acheter et à garder pour la ville!!
le moteur toyota à chaine est indestructible..
normal 1 litre.. athmo 69 cv.. et 800 kgs à tirer..
en okaze vous en en trouvez avec une dizaine d'année et 100 000 kms max...
bin oui c'est une caisse de ville!!
alors que 207 ou clio bien plus fragile ont déja 200 000 et sont rincés!!!
la triplette s'achete les yeux fermés..
peu kilométrée.. et 300 000 kms mini!!
on fait plus aussi solide..
avec les 3 pattes modernes turbo.. gonflés.. à courroie merdique!!!dans l'huile!!
Par BigL
Sujet brûlant.
Par -Nicolas-
Il suffisait d'y ajouter une micro hybridation 48V, une petite batterie comme sur la Suzuki Swift, et ça en aurait fait une citadine ultra sobre, Bein moins chère que électrique.
Tout en étant capable d'affronter la route, le poids réduit permettant des performances convenables.
Mais on nous dit que la mode est aux SUV, alors...
Par Axel015
Que demander de plus pour ce prix ?
Ca consomme rien, le moteur est fiable avec un coût d'entretien minimal, la mécanique est ultra accessible (pas besoin d'outil pour changer le filtre à air et le filtre d'habitacle), les pièces se trouvent partout et ne coute pas grand chose et c'est agréable à conduire en ville.
Et le minimum syndical est la : climatisation, vitre électrique, direction assistée, bref une voiture simple et pragmatique.
Et si on compare à une VE :
=> Ca monte à 160 km/h
=> Ca a 600 km d'autonomie / recharge en 2 minutes
=> Ca valait même pas 10k euros neuf et sans pomper les aides de l'état
Bref, c'était pas mieux avant, non clairement pas. C'était bcp mieux avant.
Rendez nous nos voitures simple, abordable et polyvalente !
Par Axel015
En réponse à -Nicolas-
Il suffisait d'y ajouter une micro hybridation 48V, une petite batterie comme sur la Suzuki Swift, et ça en aurait fait une citadine ultra sobre, Bein moins chère que électrique.
Tout en étant capable d'affronter la route, le poids réduit permettant des performances convenables.
Mais on nous dit que la mode est aux SUV, alors...
Ton système hybride pour contrer le carcan normatif c'est 4/5k euros de plus.
Tu rajoutes l'euro 7 et toutes les conneries anti-pollution, tu rajoutes encore 2/3k euros.
Et enfin tu redéveloppe un moteur, car celui d'origine ne passera pas les normes et tu rajoutes encore 2k euros pour amortir le développement.
Donc en gros en 2023 ce que tu décris c'est plus 10k euros mais 20k !
Par BAXC1.0
En réponse à gignac-31
le genre de caisse à acheter et à garder pour la ville!!
le moteur toyota à chaine est indestructible..
normal 1 litre.. athmo 69 cv.. et 800 kgs à tirer..
en okaze vous en en trouvez avec une dizaine d'année et 100 000 kms max...
bin oui c'est une caisse de ville!!
alors que 207 ou clio bien plus fragile ont déja 200 000 et sont rincés!!!
la triplette s'achete les yeux fermés..
peu kilométrée.. et 300 000 kms mini!!
on fait plus aussi solide..
avec les 3 pattes modernes turbo.. gonflés.. à courroie merdique!!!dans l'huile!!
Tellement ça ! Merci Gignac ..Je dirais même plus : si Citroën aurait continué à commercialiser la Saxo , ou bien l' AX, tout en y incorporant l' extraordinaire, vaillant et économe moteur 3 cylindres Toyota a chaîne des triplettes, ,a la place des moulins gloutons et a courroies de distribution a changer fréquemment deà l'ex PSA , nous aurions des AX , des Saxo ,qui ne consommeraient pas plus de 4 litres de sp95 au 100km en zone urbaine ...et sur route encore moins , tellement les AX et Saxo étaient plus légères de 150 kgs , par rapport aux triplettes .
Par Axel015
Je viens de voir la nouvelle fonction de Cara qui rajoute des annonces lacentrale en dessous des commentaires !
Pwaaaa ! Ca pique le prix des 107 maintenant.
Celle de ma conjointe : première main, très bon état, 2011 avec 81 000km, avec climatisation, vitre électrique, 5p : achetée 3250 euros il y a 4 ans.
Par fedoismyname
En réponse à -Nicolas-
Il suffisait d'y ajouter une micro hybridation 48V, une petite batterie comme sur la Suzuki Swift, et ça en aurait fait une citadine ultra sobre, Bein moins chère que électrique.
Tout en étant capable d'affronter la route, le poids réduit permettant des performances convenables.
Mais on nous dit que la mode est aux SUV, alors...
Vu le tarif de l'Aygo actuelle, à voir si les gens auraient accepté de payer 17 k€ pour un 70cv essence.
Par fedoismyname
En réponse à Axel015
Ton système hybride pour contrer le carcan normatif c'est 4/5k euros de plus.
Tu rajoutes l'euro 7 et toutes les conneries anti-pollution, tu rajoutes encore 2/3k euros.
Et enfin tu redéveloppe un moteur, car celui d'origine ne passera pas les normes et tu rajoutes encore 2k euros pour amortir le développement.
Donc en gros en 2023 ce que tu décris c'est plus 10k euros mais 20k !
raison d'ailleurs pour laquelle Toyota ne l'a même pas fait sur sa dernière Aygo, pourtant vendue très chère.
Par Emmanuel48
En réponse à Axel015
Que demander de plus pour ce prix ?
Ca consomme rien, le moteur est fiable avec un coût d'entretien minimal, la mécanique est ultra accessible (pas besoin d'outil pour changer le filtre à air et le filtre d'habitacle), les pièces se trouvent partout et ne coute pas grand chose et c'est agréable à conduire en ville.
Et le minimum syndical est la : climatisation, vitre électrique, direction assistée, bref une voiture simple et pragmatique.
Et si on compare à une VE :
=> Ca monte à 160 km/h
=> Ca a 600 km d'autonomie / recharge en 2 minutes
=> Ca valait même pas 10k euros neuf et sans pomper les aides de l'état
Bref, c'était pas mieux avant, non clairement pas. C'était bcp mieux avant.
Rendez nous nos voitures simple, abordable et polyvalente !
Polyvalente je dirais pas ça c'est vraiment ultra poussif sur l'autoroute, bruyant et inconfortable. C'est vraiment pour la ville, à condition de pas faire de grosses courses si on a des passagers à l'arrière et là encore de ne pas être trop à cheval sur le confort.
Le principal intérêt, c'est sa facilité à se garer et ses coûts d'entretien très contenus
Par Gus76
J'en ai cherché une pour un de mes fils.
Pas trouvé mais on est tombé sur une Twingo 2 avec le 75 chevaux.
C'est un peu l'équivalent et mon fils est ravi.
Je trouve même que la Twingo 2 fait un peu plus sérieuse à l'intérieur et le moteur est très largement suffisant.
Par Axel015
En réponse à Emmanuel48
Polyvalente je dirais pas ça c'est vraiment ultra poussif sur l'autoroute, bruyant et inconfortable. C'est vraiment pour la ville, à condition de pas faire de grosses courses si on a des passagers à l'arrière et là encore de ne pas être trop à cheval sur le confort.
Le principal intérêt, c'est sa facilité à se garer et ses coûts d'entretien très contenus
Polyvalente eu égard au format de l'auto. (VS une Dacia Spring par exemple)
Evidemment que ça n'offrira jamais le volume d'un break…
Concernant le confort sur autoroute, bah ca le fait, ça roule à 130 km/h avec un peu de marge. Alors oui l'insonorisation est pas terrible, m'enfin rien de choquant pour une voiture à 10k euros neuve et pas rédhibitoire selon moi.
Par Axel015
En réponse à Gus76
J'en ai cherché une pour un de mes fils.
Pas trouvé mais on est tombé sur une Twingo 2 avec le 75 chevaux.
C'est un peu l'équivalent et mon fils est ravi.
Je trouve même que la Twingo 2 fait un peu plus sérieuse à l'intérieur et le moteur est très largement suffisant.
Par contre tu te tapes une courroie de distribution me semble t'il.
Par Axel015
En réponse à Emmanuel48
Polyvalente je dirais pas ça c'est vraiment ultra poussif sur l'autoroute, bruyant et inconfortable. C'est vraiment pour la ville, à condition de pas faire de grosses courses si on a des passagers à l'arrière et là encore de ne pas être trop à cheval sur le confort.
Le principal intérêt, c'est sa facilité à se garer et ses coûts d'entretien très contenus
"poussif"
Tout est relatif.
Quand j'avais une voiture de 200 cv, je trouvais une voiture de 150cv poussive.
Quand j'avais une voiture de 265 cv, je trouvais qu'une voiture de 200cv ca se trainait comme pas possible.
Et maintenant que j'ai une voiture de 331cv/1600kg, je trouve qu'elle se traine à chaque fois que je la reprends après après avoir pris ma moto de 107cv/247kg.
Bref, tout est relatif.
La question c'est : est-ce qu'elle peut rouler sur autoroute ? La réponse est oui.
Est-ce qu'elle peut faire une meilleur moyenne de vitesse qu'une Tesla Model S Plaid sur un Paris-Marseille ? La réponse est oui.
Partant de là, elle fait le job.
Par ghlapin
En réponse à gxahafair
Une bonne grosse bouze. Plastiques intérieurs de jerrican d'essence. Bruyante. Mooooooooche.
Bref un déplaçoire à ne pas recommander sauf ceux qui aiment les jouets
Idéal pour faire des petits parcours et de la ville, on rencontre bon nombre de cette triplettes en province.
Inusables, pratiques pour les 4 portes, économiques.... sauf pour les bons gros ballots!!!!
Par -Nicolas-
En réponse à Emmanuel48
Polyvalente je dirais pas ça c'est vraiment ultra poussif sur l'autoroute, bruyant et inconfortable. C'est vraiment pour la ville, à condition de pas faire de grosses courses si on a des passagers à l'arrière et là encore de ne pas être trop à cheval sur le confort.
Le principal intérêt, c'est sa facilité à se garer et ses coûts d'entretien très contenus
Pourquoi que la ville ?
En zone rurale, tu fais tes 100 km de route quotidiens sans soucis avec.
C'est sûr que si tu es habitué à une Mercedes Classe S, ça va être dur, mais c'est pas le même budget !
Par SteppeOuais
Quand on voit cette chose on comprend pourquoi seule la Twingo a survécu, Pijo dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres n'a pas trouvé la recette...
Par gignac-31
En réponse à Axel015
Que demander de plus pour ce prix ?
Ca consomme rien, le moteur est fiable avec un coût d'entretien minimal, la mécanique est ultra accessible (pas besoin d'outil pour changer le filtre à air et le filtre d'habitacle), les pièces se trouvent partout et ne coute pas grand chose et c'est agréable à conduire en ville.
Et le minimum syndical est la : climatisation, vitre électrique, direction assistée, bref une voiture simple et pragmatique.
Et si on compare à une VE :
=> Ca monte à 160 km/h
=> Ca a 600 km d'autonomie / recharge en 2 minutes
=> Ca valait même pas 10k euros neuf et sans pomper les aides de l'état
Bref, c'était pas mieux avant, non clairement pas. C'était bcp mieux avant.
Rendez nous nos voitures simple, abordable et polyvalente !
le fiston a la triplette Citroën..
l autonomie c est pas 600 mais 700 sur autoroute a 120..130...
pareil en ville 700..
et sur route c est 800.
et le moteur tôy est indestructible
Par matrix71
Les mamies on un abonnement pour changer les embrayages la dessus
Par Jantalu
J'ai une 107 de 2009 avec 58000km au compteur que j'ai récupéré à quelqu'un de ma famille qui avait arrêté de conduire. Franchement c'est une bonne petite voiture qui est à l'aise autant en ville que sur petite route de montagnes ou même sur l'autoroute. Bien sûr l'insonorisation n'est pas au top mais malgré tout elle est relativement confortable. Et puis pour les courses si tout ne rentre pas dans la malle tu abaisses les sièges et le tour est joué. Et au niveau consommation elle est très sobre. Donc que demander de plus.Et sur les petites routes de montagnes si tu sais t'en occuper tu peux malgré sa faible puissance semer les suv car elle a une super tenue de route. A l'attention des bobos ecolos possesseur de suv qui polluent elle a un taux de co2 qui est tres bas malgré son âge et je pense qu'il n'aurait pas fallu grand chose pour qu'elles continue à être produite. Toyota n'a d'ailleurs pas hésité avec son aygo qui d'ailleurs fait de très bon score de vente. Preuve qu'il y a une demande pour ce genre de voitures.
Par Lolobjectif
La seule peugeot fiable de la gamme depuis pas mal d'année (107/108), normal, moteur toyota, ça nous change des habituels puretech pas fiables...
Par Dveed
En réponse à gxahafair
Une bonne grosse bouze. Plastiques intérieurs de jerrican d'essence. Bruyante. Mooooooooche.
Bref un déplaçoire à ne pas recommander sauf ceux qui aiment les jouets
C'est sur que d'avoir une bouse de 2t pour se déplacer en ville a 30km/h est très utile... bref, chaque véhicule reste pertinent pour l'usage auquel il est destiné, il suffit de changer l'âne qui se trouve au volant, ça fera plus de place dans les rues.
SPONSORISE
Par Marion2 le 15/04/2022
107 (2) 1.0 12V 68 ACTIVE 5P (2012)
Par sisi le 19/01/2022
Par 44Karl44 le 02/12/2020
PEUGEOT 107 1.0e 12V 68ch, boite auto fiable ou pas ?
Par manmen le 17/10/2024 à 18:07
Siphonner le réservoir. Erreur carbuant
Par Invité Olivier92 le 13/10/2024 à 11:51
Relais pompe essence Peugeot 107
Par Invité Clément2803 le 28/09/2024 à 12:52
peugeot 107 boite manuel passage de vitesse difficile
Par autodoum le 09/08/2024 à 10:27
Par mayya64 le 12/07/2024 à 09:40
Par Joël 1 le 09/04/2024 à 00:13