Commentaires - Avec le départ de Thierry Breton, la filière auto perd son meilleur atout à Bruxelles

Tête de Vander Leyen dirige cette UE à la con !

Van Der Leyen dirige cette UE selon une idéologie libérale.

Le problème c'est le libéralisme économique, on pourra changer de dirigeants autant de fois qu'on le voudra tant qu'on ne changera pas de système économique les choses iront toujours en empirant pour les peuples, pas pour les nantis par contre, pour eux c'est le jackpot.

On est au contraire sur du communisme.

Cette UE est au contraire contre le libéralisme. Son libéralisme c'est du mondialisme.

Elle a raté tout ce qu'elle a entrepris, refuse la création de géants européens et passe la plupart de son temps à pourrir la vie des peuples.

Elle agit comme une aigrie, elle est incapable d'entreprendre, alors elle taxe les bons élèves.

On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google

et ainsi de suite.

On ne sait que taxer, on ne crée rien, à part des normes qui tuent les peuples à petit feu.

C'est magouilles à tous les étages, ce sont des gens élus par personne qui décident de la politique sanitaire, de la censure, qui passent des contrats avec des labos par SMS, etc.

Et là, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, nous sommes en train de tuer notre industrie automobile pour des lubies écologistes.

Dans un sens, l'EU (à ne pas confondre avec l'Europe, l'Europe étant un magnifique projet et magnifique continent) est bien pire que l'URSS, et c'est bien pour ça que les anciens pays satellites de la Russie sont autant sur la défensive: ils savent très bien ce que c'est d'être sous la coupe d'un régime central qui pense savoir ce qui est bon à ta place et dirige ta vie.

C'était surtout un mec qui a coulé toutes les entreprises dans lesquelles il est passé, et qui se prenait pour un apprenti dictateur en mettant des coups de pression théâtralisés à Musk pour que ce dernier censure X en Europe

Qu'il use de plus de modération, merci de ne rien inventer.

Et c'est quoi ce mélange des sujets ?

C'était surtout un mec qui a coulé toutes les entreprises dans lesquelles il est passé, et qui se prenait pour un apprenti dictateur en mettant des coups de pression théâtralisés à Musk pour que ce dernier censure X en Europe

Futur ministre de l'économie ? le mec il a coulé ATOS

On est au contraire sur du communisme.

Cette UE est au contraire contre le libéralisme. Son libéralisme c'est du mondialisme.

Elle a raté tout ce qu'elle a entrepris, refuse la création de géants européens et passe la plupart de son temps à pourrir la vie des peuples.

Elle agit comme une aigrie, elle est incapable d'entreprendre, alors elle taxe les bons élèves.

On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google

et ainsi de suite.

On ne sait que taxer, on ne crée rien, à part des normes qui tuent les peuples à petit feu.

C'est magouilles à tous les étages, ce sont des gens élus par personne qui décident de la politique sanitaire, de la censure, qui passent des contrats avec des labos par SMS, etc.

Et là, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, nous sommes en train de tuer notre industrie automobile pour des lubies écologistes.

Dans un sens, l'EU (à ne pas confondre avec l'Europe, l'Europe étant un magnifique projet et magnifique continent) est bien pire que l'URSS, et c'est bien pour ça que les anciens pays satellites de la Russie sont autant sur la défensive: ils savent très bien ce que c'est d'être sous la coupe d'un régime central qui pense savoir ce qui est bon à ta place et dirige ta vie.

Non non, il menaçait suite à l'annonce de l'interview de Trump par Musk.

S'ingérant en plus dans la politique d'un pays étranger.

Il n'y a rien à mélanger, ce mec était dangereux.

" On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google "

Mettre des bâtons dans les roues d'Appel, tu parle du fait de standardiser une prise de recharge pour éviter aux gens de se ruiner sur un chargeur spécifique ?

Quand aux amendes pour Google, ça n'a rien à voir avec l'IA.

Non je parle de l'ouverture des stores alternatifs, entre bien d'autres choses.

Pour Google, à peu près tous les prétextes ont été utilisés: presse dans Google News, Chrome et la suite Google d'office sur Android, IA entraînée via (entre autres) Gmail, etc etc.

L'UE est jalouse de ne pas avoir d'Apple, Microsoft, Google, Amazon ou autre GAFAM.

Alors au lieu de dire: "on ok va se mettre tous ensemble pour créer un géant", non elle préfère sucer le pognon des autres. L'UE est un cancer pour les peuples.

L'industrie automobile européenne va couler et au final on va acheter que chinois

je penses aussi que c'est ce qui va se produire.

Mais non allons.

Axel à promis que vu les résultats des élections en France on allait voir ce qu'on allait voir en UE...

Bon, ça ne changera pas beaucoup la donne.

L'UE n'a pas assez de coui...s pour foutre 100% de taxes dans la gueule aux chinois....

Ha par contre ils savent imposer la date de 2035 ou des pénalités CAFE surréalistes.

" On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google "

Mettre des bâtons dans les roues d'Appel, tu parle du fait de standardiser une prise de recharge pour éviter aux gens de se ruiner sur un chargeur spécifique ?

Quand aux amendes pour Google, ça n'a rien à voir avec l'IA.

« Cet accord prévoirait qu’en échange de l’élimination de Breton, avec qui elle est en désaccord depuis des mois, Ursula von der Leyen offrirait un poste élargi à son successeur, français lui aussi, et choisi par le président de la République »

Le président français a proposé que T. Breton reste, mais cela a été refusé et alors il y a eu un marché. Le marché n'a pas eu lieu avant.

Personnellement, je trouve hypocrites la plupart des réaction. Quand vous travaillez avec quelqu'un qui passe son temps à vous dénigrez voire vous mettre des bâtons dans les roues, il est clair que vous le faites sauter dès que vous en avez l'opportunité. C'est exactement ce qu'il s'est passé ici.

On est au contraire sur du communisme.

Cette UE est au contraire contre le libéralisme. Son libéralisme c'est du mondialisme.

Elle a raté tout ce qu'elle a entrepris, refuse la création de géants européens et passe la plupart de son temps à pourrir la vie des peuples.

Elle agit comme une aigrie, elle est incapable d'entreprendre, alors elle taxe les bons élèves.

On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google

et ainsi de suite.

On ne sait que taxer, on ne crée rien, à part des normes qui tuent les peuples à petit feu.

C'est magouilles à tous les étages, ce sont des gens élus par personne qui décident de la politique sanitaire, de la censure, qui passent des contrats avec des labos par SMS, etc.

Et là, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, nous sommes en train de tuer notre industrie automobile pour des lubies écologistes.

Dans un sens, l'EU (à ne pas confondre avec l'Europe, l'Europe étant un magnifique projet et magnifique continent) est bien pire que l'URSS, et c'est bien pour ça que les anciens pays satellites de la Russie sont autant sur la défensive: ils savent très bien ce que c'est d'être sous la coupe d'un régime central qui pense savoir ce qui est bon à ta place et dirige ta vie.

Non je parle de l'ouverture des stores alternatifs, entre bien d'autres choses.

Pour Google, à peu près tous les prétextes ont été utilisés: presse dans Google News, Chrome et la suite Google d'office sur Android, IA entraînée via (entre autres) Gmail, etc etc.

L'UE est jalouse de ne pas avoir d'Apple, Microsoft, Google, Amazon ou autre GAFAM.

Alors au lieu de dire: "on ok va se mettre tous ensemble pour créer un géant", non elle préfère sucer le pognon des autres. L'UE est un cancer pour les peuples.

Non non, il menaçait suite à l'annonce de l'interview de Trump par Musk.

S'ingérant en plus dans la politique d'un pays étranger.

Il n'y a rien à mélanger, ce mec était dangereux.

Bah il n'y a pas eu de bascule politique encore au sein de l'UE. La majorité n'a pas changé, alors pourquoi la politique changerait ?

Cependant, le vent tourne, on peut s'en réjouir.

+1 ! Ajoutons à ça l'opacité totale des instances décisionnaires de l'UE et le déni de démocratie permanent. Même Breton a dénoncé une "gouvernance douteuse".

Victime collatérale de la perte d'influence de la France et de son minuscule président au sein des instances Européennes.

Macron, contrairement à la fable qu'on nous raconte, n'a jamais été dans les petits papiers de van der Leyen.

Aux yeux des Allemands et de la Commission, il est le lâche qui a déçu par son incapacité à faire passer en France des réformes indispensables.

Même la réforme des retraites risque de ne pas survivre à la dissolution lancée par ce gamin immature qui se prend pour Talleyrand.

La dissolution et les incessants dérapages budgétaires de notre pays-cigale ont enfoncé le dernier clou du cercueil de ce qui restait de notre souveraineté.

Ce n'est que le début.

Vous aurez le choix entre une VRAIE politique d'austérité (pour le moment, c'est plutôt le Club Med) ou une mise sous tutelle de la troïka que les Grecs ont eu l'occasion d'apprécier (Commission, FMI, BCE).

Le résultat sera le même et j'en connais un ou deux ici même qui vont découvrir ce que c'est que la vraie rigueur budgétaire et qui, pour une fois, auront raison de s'inquiéter pour les cas sociaux professionnels et pouilleux en tous genres.

Ils vont pas aimer du tout....

On a hâte ! Le voici le chemin vers la décroissance. Bon, pour les indispensables investissements pour la "transition" (notion qui n'a historiquement aucun sens) on attendra, mais à la limite tant mieux, on y verra peut-être plus clair...

À voir, Bruno Le Maire qui lors de sa dernière commission des finances, a osé déclaré que le sujet principal des mois à venir serait l'imposition des 1% les plus riches

Et oui les vrais c..s osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît

2035 approuvé par le parlement européen, aux députés que nous avons élus, à d'autres... https://www.vie-publique.fr/en-bref/285406-les-eurodeputes-votent-linterdiction-des-moteurs-thermiques-en-2035

La fiscalité des 1% les plus riches, c'est un serpent de mer.

Ça fait bien longtemps que les "ultra riches" ont optimisé leur fiscalité et délocalisé leurs avoirs dans des pays plus accueillants.

Ce sujet n'excite que quelques vieux Trotskistes, restés bloqués sur un modèle dépassé de révolution prolétarienne et de lutte des classes.

Ça permet de remplir les salles des meetings du PCF à la fête de l'Huma et ça fait rêver les étudiants boutonneux post-pubères de Sc Po qui croient encore qu'ils vont changer le monde.

Même LFI et Mélenchon ont abandonné le terrain de la "justice fiscale" pour se concentrer sur l'électorat communautaire.

La fiscalité des 1% les plus riches, c'est un serpent de mer.

Ça fait bien longtemps que les "ultra riches" ont optimisé leur fiscalité et délocalisé leurs avoirs dans des pays plus accueillants.

Ce sujet n'excite que quelques vieux Trotskistes, restés bloqués sur un modèle dépassé de révolution prolétarienne et de lutte des classes.

Ça permet de remplir les salles des meetings du PCF à la fête de l'Huma et ça fait rêver les étudiants boutonneux post-pubères de Sc Po qui croient encore qu'ils vont changer le monde.

Même LFI et Mélenchon ont abandonné le terrain de la "justice fiscale" pour se concentrer sur l'électorat communautaire.

Et consulter le peuple, pour une mesure aussi décisive et structurante ?

Ah mais j'oubliais, quand les citoyens ne votent pas comme souhaité, il suffit d'ignorer leur vote.

Voter quoi, pour ou contre une mesure contre le réchauffement climatique alors que la majorité des gens se foutent du réchauffement climatique quand ils sont pas dans le déni de son existence ??? Vous avez raison sur quelques manquement (2005) mais un peu de sérieux.

L'absence de sérieux c'est de penser que tu vas lutter contre le changement climatique sans l'assentiment et la conviction profonde d'une majorité de la population.

Aucun changement d'envergure ne peut se faire sans le peuple. Vouloir mener une politique sans et contre le peuple parce qu'il prendrait les mauvaises décisions est improductif et dangereux.

Il faut éduquer, convaincre, débattre, argumenter, etc. on l'a constaté avec la Convention Citoyenne pour le Climat : des gens informés sont les plus convaincus. (mais évidemment, Macron a mis toutes leurs propositions aux chiottes, avec son habitude de ne tenir aucun engagement ni de n'avoir aucune conviction, en bon autocrate capricieux qu'il est)

L'absence de sérieux c'est de penser que tu vas lutter contre le changement climatique sans l'assentiment et la conviction profonde d'une majorité de la population.

Aucun changement d'envergure ne peut se faire sans le peuple. Vouloir mener une politique sans et contre le peuple parce qu'il prendrait les mauvaises décisions est improductif et dangereux.

Il faut éduquer, convaincre, débattre, argumenter, etc. on l'a constaté avec la Convention Citoyenne pour le Climat : des gens informés sont les plus convaincus. (mais évidemment, Macron a mis toutes leurs propositions aux chiottes, avec son habitude de ne tenir aucun engagement ni de n'avoir aucune conviction, en bon autocrate capricieux qu'il est)

La fiscalité des 1% les plus riches, c'est un serpent de mer.

Ça fait bien longtemps que les "ultra riches" ont optimisé leur fiscalité et délocalisé leurs avoirs dans des pays plus accueillants.

Ce sujet n'excite que quelques vieux Trotskistes, restés bloqués sur un modèle dépassé de révolution prolétarienne et de lutte des classes.

Ça permet de remplir les salles des meetings du PCF à la fête de l'Huma et ça fait rêver les étudiants boutonneux post-pubères de Sc Po qui croient encore qu'ils vont changer le monde.

Même LFI et Mélenchon ont abandonné le terrain de la "justice fiscale" pour se concentrer sur l'électorat communautaire.

C'était surtout un mec qui a coulé toutes les entreprises dans lesquelles il est passé, et qui se prenait pour un apprenti dictateur en mettant des coups de pression théâtralisés à Musk pour que ce dernier censure X en Europe

Politique politicienne ... dans la caste des glandus, on joue au jeu de la chaise musicale.

J'imagine qu'on va récupérer ce mauvais (Bull, Thomson, Atos) dans le prochain gouvernement et on recase Sejourné par la même occasion ... ancien concubin de l'ancien Premier Ministre, fallait bien lui trouver une place au chaud pour roupiller peinard.

Résultat ? Rien ne bougera ... un pays dirigé par de mauvais carriéristes alors qu'il est en faillite et une dictature des institutions européennes pilotée par des technocrates hors sol qui continuera d’excéder une grande partie de la population.

Au contraire c'est très bien. Il n'y a rien de mieux qu'une autocratie eco-europeene.

On est un peuple régicide. On coupe les têtes des régimes autoritaires et antidemocratique.

Et ensuite on applique, le ''plus jamais ça''. Après la révolution nous n'avons plus jamais eu de roi (avec les pleins pouvoirs).

Après la seconde guerre mondiale et plus précisément la chute des régimes autoritaires : on n'a plus eu de régime Nazi au assimilable.

Après la chute des soviétiques, on a kill une bonne fois pour toute le communisme qui est aujourd'hui résiduel.

Je pense que l'écologie punitive, anti economique et tiermondisante que l'on subit va aboutir à un rejet viscéral et inébranlable pour ce modèle régressif. C'est comme ça que réagissent les européens. Ils sont long à la détente, mais quand ils se revoltent, ils ne font pas dans la dentelle.

Je pensais au chanteur Gérard Lenorman pour succéder à Thierry Breton , plutôt qu’à l’ancien compagnon de l’ancien premier ministre.

Au contraire c'est très bien. Il n'y a rien de mieux qu'une autocratie eco-europeene.

On est un peuple régicide. On coupe les têtes des régimes autoritaires et antidemocratique.

Et ensuite on applique, le ''plus jamais ça''. Après la révolution nous n'avons plus jamais eu de roi (avec les pleins pouvoirs).

Après la seconde guerre mondiale et plus précisément la chute des régimes autoritaires : on n'a plus eu de régime Nazi au assimilable.

Après la chute des soviétiques, on a kill une bonne fois pour toute le communisme qui est aujourd'hui résiduel.

Je pense que l'écologie punitive, anti economique et tiermondisante que l'on subit va aboutir à un rejet viscéral et inébranlable pour ce modèle régressif. C'est comme ça que réagissent les européens. Ils sont long à la détente, mais quand ils se revoltent, ils ne font pas dans la dentelle.

C'est un scénario possible !

Le propre de l'Homme c'est d'évoluer, de progresser, pas de régresser, de réduire ses déplacements et sa liberté.

Tant que l'escrologie se résume à Interdire par la force (amende, malus), elle sera rejetée en masse.

C'est un scénario possible !

Le propre de l'Homme c'est d'évoluer, de progresser, pas de régresser, de réduire ses déplacements et sa liberté.

Tant que l'escrologie se résume à Interdire par la force (amende, malus), elle sera rejetée en masse.

Avec Macron et sa bande , nous allons boire le calice jusqu’à la lie .

Et ben...vous devez pas être très au fait de la répartition du capital, de l'immobilier, des actifs de toutes sortes dans notre beau pays pour mettre autant d'idéologie, et une telle connotation négative à toute tentative pour un peu plus d'équité fiscale.

J'ai entendu Dominique Seux tout à l'heure (on fait mieux dans le genre Trotskiste) déplorer le fait que moins de 10% des ménages détenaient plus de 50% de tout l'immobilier locatif parisien, et que ça devenait un sacré problème au vu des rentes éternelles ainsi créées.

On voit bien qui ce genre de mesure ultra-basique et pragmatique d'équité fiscale risque de déranger.

Et quelles petites raclures libérales à la noix, qui ne comprendront toujours pas ce qui cloche même quand tous nos services publics et dispositifs de solidarité auront disparu (de toutes façons ils ne les connaissent pas où s'en foutent pour les plus cyniques) avant d'en faire l'expérience par eux-mêmes, montent au créneau dès qu'il est question d'aller chercher l'argent là où il est.

Essayez de caser "bonus" et "coût d'utilisation dérisoire" dans votre phrase pour être crédible la prochaine fois

Deux scénarios :

- soit vous tapez les plus gros patrimoines immobiliers, mais le nombre de contribuables risque d'être trop faible pour que ce soit rentable (cf l'ISF qui rapportait assez peu).

- soit vous descendez le seuil de taxation, par exemple à un million d'euros, mais là vous touchez la classe moyenne supérieure, et c'est une mesure tellement impopulaire qu'elle ne passera jamais l'obstacle du vote à l'assemblée.

Pour info, un appart de 4 pièces et 100 m2 à Paris vaut déja plus de 800 000 euros, et ceux qui possèdent ce type de bien ne sont pas des ultra riches !!

Ce sont juste des gens qui travaillent (si ce mot a encore un sens en France), qui se sont constitués un patrimoine après 20 ou 25 ans de crédit, et qui souhaitent le transmettre, ce que ferait n'importe quel bon père de famille.

Mais on a bien compris que pour certains, le nivellement par le bas et transformer le pays en une société de cas sociaux, pris en charge par l'Etat et rétifs à toute forme d'ambition et de travail est un projet politique.

On est au contraire sur du communisme.

Cette UE est au contraire contre le libéralisme. Son libéralisme c'est du mondialisme.

Elle a raté tout ce qu'elle a entrepris, refuse la création de géants européens et passe la plupart de son temps à pourrir la vie des peuples.

Elle agit comme une aigrie, elle est incapable d'entreprendre, alors elle taxe les bons élèves.

On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google

et ainsi de suite.

On ne sait que taxer, on ne crée rien, à part des normes qui tuent les peuples à petit feu.

C'est magouilles à tous les étages, ce sont des gens élus par personne qui décident de la politique sanitaire, de la censure, qui passent des contrats avec des labos par SMS, etc.

Et là, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, nous sommes en train de tuer notre industrie automobile pour des lubies écologistes.

Dans un sens, l'EU (à ne pas confondre avec l'Europe, l'Europe étant un magnifique projet et magnifique continent) est bien pire que l'URSS, et c'est bien pour ça que les anciens pays satellites de la Russie sont autant sur la défensive: ils savent très bien ce que c'est d'être sous la coupe d'un régime central qui pense savoir ce qui est bon à ta place et dirige ta vie.

La Convention Citoyenne pour le Climat a mis en avant la voiture à hydrogène, très propre au prix d'un rendement effarant (équivalent à 1kWk/km, sans les fuites), on fait quoi ?

Au contraire c'est très bien. Il n'y a rien de mieux qu'une autocratie eco-europeene.

On est un peuple régicide. On coupe les têtes des régimes autoritaires et antidemocratique.

Et ensuite on applique, le ''plus jamais ça''. Après la révolution nous n'avons plus jamais eu de roi (avec les pleins pouvoirs).

Après la seconde guerre mondiale et plus précisément la chute des régimes autoritaires : on n'a plus eu de régime Nazi au assimilable.

Après la chute des soviétiques, on a kill une bonne fois pour toute le communisme qui est aujourd'hui résiduel.

Je pense que l'écologie punitive, anti economique et tiermondisante que l'on subit va aboutir à un rejet viscéral et inébranlable pour ce modèle régressif. C'est comme ça que réagissent les européens. Ils sont long à la détente, mais quand ils se revoltent, ils ne font pas dans la dentelle.

Source ? Je crois que tu racontes de la merde.

Du communisme alors que tout est privatisé ??????????

je ne sais ce que tu fumes mais apparemment c'est de la bonne !!!

Ça fait quand même quelques décennies que l'on parle de l'hydrogène et rien de pérenne n'est arrivé. Les défis technologiques sont hors de portée et l'Islande, le pays pionnier, a abandonné.

Les réseaux de distribution ont déjà été fermés dans bien des pays, les coûts sont hors de portée pour le citoyen de base et les obstacles ne vont pas fondre comme les glaciers des Pyrénées.

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/289090-hausse-des-depenses-publiques-et-pauperisation-des-services-publics

"Le XXe siècle a été marqué par une montée de l'État que le retour des idées libérales n'a fait que freiner à partir des années 1980. En France, le rapport dépenses publiques sur PIB est passé selon Delorme et André de 14,4% en 1900, à 41,1% en 1950, puis 49,5% en 1972. En 2022, les dépenses publiques s'élèvent à plus de 1 500 milliards d'euros et représentent désormais 58,1% du PIB selon l'Insee. La France se place au plus haut niveau mondial, au coude à coude avec la Grèce et la Belgique. Ce chiffre révèle un fort degré d'intervention des administrations publiques dans la vie économique nationale."

Quand les dépenses publiques représentent près de 60 % du PIB je crois qu'on peut parler d'économie administrée, non ?

En tout cas, la France n'a strictement rien d'un pays libéral. Il faut être un LFIste aveugle et nostalgique de l'URSS pour penser une chose pareille.

Je te rappelle la définition du communisme telle qu'elle a été imaginée par son créateur, le communisme c'est l'appropriation des moyens de production par les travailleurs, est-tu en mesure de me dire si c'est le cas chez nous ???

Si tel n'est pas le cas ce que toi et d'autres ici qualifient de communisme n'a strictement rien à voir avec sa définition, c'est juste ce que vous imaginez de ce qu'est pour vous le communisme c'est à dire ce que vous haïssez le plus, la solidarité, l'entraide la mise en commun parce que vous êtes avant tout des individualistes égoïstes.

Source ? Je crois que tu racontes de la merde.

Tenez, camions, trains, etc. https://propositions.conventioncitoyennepourleclimat.fr/pdf/ccc-rapport-final-sedeplacer.pdf

Vous pouvez garder vos vulgarités.

Rien à voir.

Ma remarque consiste à dire que la CCC ne prône absolument pas le passage à l'H2 comme solution de transport individuel.

Oui, c'est bien ce que je dis : pas d'H2 pour la mobilité individuelle, et c'est de ça dont on parle.

Concernant les moyens de déplacement lourds, l'H2 peut tout à fait se justifier, car les batteries ne sont pas vraiment pertinentes pour ces usages.

Le rêve H² est un mirage, une bêtise, tant qu'on ne produit pas de l'énergie propre en excès pour en perdre dans cette voie. Après la fin du fossile en toute logique.

Mais au-delà vous confondez CCC avec vote démocratique, je crois donc que tu racontes de la merde. Tout CCC que cela soit, vous n'avez aucune idée de son acceptation par la majorité.

Ce n'était pas mon propos. Si tu me relis correctement, je disais simplement qu'en éduquant les gens sur les problématiques énergétiques et de climat, on crée naturellement de l'adhésion et que c'est bien plus efficace et constructif pour l'avenir que d'essayer d'imposer des choses d'en haut.

Oui et bien vous m'avez mal lu aussi, les gens ne voteront jamais une contrainte pour un problème abstrait quand ce n'est pas qualifié "imaginaire".

Le fameux fin de mois versus fin du monde.

Tête de Vander Leyen dirige cette UE à la con !

vu ses résultats, le breton passe plutôt pour un rejeton...

On est au contraire sur du communisme.

Cette UE est au contraire contre le libéralisme. Son libéralisme c'est du mondialisme.

Elle a raté tout ce qu'elle a entrepris, refuse la création de géants européens et passe la plupart de son temps à pourrir la vie des peuples.

Elle agit comme une aigrie, elle est incapable d'entreprendre, alors elle taxe les bons élèves.

On n'est pas foutus de créer un smartphone en Europe -> Mettons des bâtons dans les roues d'Apple

On est dépassés dans l'IA et la recherche -> Collons des amendes tous les 6 mois à Google

et ainsi de suite.

On ne sait que taxer, on ne crée rien, à part des normes qui tuent les peuples à petit feu.

C'est magouilles à tous les étages, ce sont des gens élus par personne qui décident de la politique sanitaire, de la censure, qui passent des contrats avec des labos par SMS, etc.

Et là, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, nous sommes en train de tuer notre industrie automobile pour des lubies écologistes.

Dans un sens, l'EU (à ne pas confondre avec l'Europe, l'Europe étant un magnifique projet et magnifique continent) est bien pire que l'URSS, et c'est bien pour ça que les anciens pays satellites de la Russie sont autant sur la défensive: ils savent très bien ce que c'est d'être sous la coupe d'un régime central qui pense savoir ce qui est bon à ta place et dirige ta vie.

Un ennemi du VE quitte la direction de l'Europe.....bonne nouvelle.

Politique politicienne ... dans la caste des glandus, on joue au jeu de la chaise musicale.

J'imagine qu'on va récupérer ce mauvais (Bull, Thomson, Atos) dans le prochain gouvernement et on recase Sejourné par la même occasion ... ancien concubin de l'ancien Premier Ministre, fallait bien lui trouver une place au chaud pour roupiller peinard.

Résultat ? Rien ne bougera ... un pays dirigé par de mauvais carriéristes alors qu'il est en faillite et une dictature des institutions européennes pilotée par des technocrates hors sol qui continuera d’excéder une grande partie de la population.

Mais non allons.

Axel à promis que vu les résultats des élections en France on allait voir ce qu'on allait voir en UE...

Bon, ça ne changera pas beaucoup la donne.

L'UE n'a pas assez de coui...s pour foutre 100% de taxes dans la gueule aux chinois....

Ha par contre ils savent imposer la date de 2035 ou des pénalités CAFE surréalistes.

Oui mais visiblement "la filière auto perd son meilleur atout à Bruxelles"

si on revenait aux fameuses amendes si dans 2 ans tu vend pas 25% d'electriques?

le seul constructeur qui soutient cette comission européenne c'est stellantis!!

pourquoi ? ils sont mort en thermique avec leur pure toc pas fiable!! -20% de thermique par an!

çà fera du - 40% en 2 ans..

meme si leur ventes de VE stagnent mathématiquement!! ils passeront de 15 à 25%!!

bref ils ont tout interet a ce que les bons constructeurs de VT soient mis à l'amende!!

aprés on sait les patrons c'est les allemands!! en europe pas macron pas breton ni vans der layers!!!

si vw s'écroule...!

bin rapidement les normes seront repoussées!!

et lors de la clause de revoyure de 2026... la fin du thermique en 2035 sera bien repoussé de 10 ans!!

Source ? Je crois que tu racontes de la merde.

Le bonus sort de notre poche, donc n'existe pas.

Coût d'utilisation dérisoire -> Avec le prix de l'électricité qui augmente en flèche et qui ne s'arrêtera pas, pour les mêmes raisons que déjà commentées: dogme ecologiste de l'UE.

Et on n'aborde même pas les prix sur autoroute, surréalistes.

Ajoutons les batteries à remplacer et la fiabilité sans recul.

Autre chose?

Oui, c'est bien ce que je dis : pas d'H2 pour la mobilité individuelle, et c'est de ça dont on parle.

Concernant les moyens de déplacement lourds, l'H2 peut tout à fait se justifier, car les batteries ne sont pas vraiment pertinentes pour ces usages.

Ce n'était pas mon propos. Si tu me relis correctement, je disais simplement qu'en éduquant les gens sur les problématiques énergétiques et de climat, on crée naturellement de l'adhésion et que c'est bien plus efficace et constructif pour l'avenir que d'essayer d'imposer des choses d'en haut.

L'expression "fin du monde" est une belle connerie doublée d'un mensonge total. C'était censé faire peur pour changer les mentalités, mais heureusement ce genre de peur factice et irrationnelle finit par se dégonfler.

Tant qu'on opposera binairement "fin du mois" et "fin du monde", on sera dans l'impasse pour progresser et améliorer nos modes de vie vers la soutenabilité.

Misons sur l'intelligence plutôt que sur la manipulation.

Comme j'aimerais que vous ayez raison......mais des années de pédagogies sur le monde des sciences m'ont appris que si vous avez un prix nobel qui fait une conférence dans une salle A et un chanteur de rock qui fait du bruit dans une sale B, la sale B est pleine et la A, VIDE, ou presque, bien que certains se soient trompés de sale si elles sont proches.

Bien entendu, la bataille médiatique n'est pas à sous-estimer. Cependant je persiste à penser que tirer les gens vers le haut est la seule manière de bien faire. Cela demande il est vrai du temps, des efforts, de la persévérance, du courage, de la patience, de l'écoute, de la pédagogie, de l'empathie, etc. mais le succès est au bout.

Les prendre pour des enfants et/ou des cons qu'il faudrait mener par le bout du nez et pan-pan cul-cul s'ils désobéissent n'apportera jamais rien de positif. Prendre les gens pour des bêtes relève de la misanthropie la plus profonde, et je m'y refuse catégoriquement, car cette voie mène au cynisme, au nihilisme, à l'égoïsme et à la destruction de toutes les valeurs humanistes (toujours menacées).

C'est beau, mais c'est une recette simple qui a sortie les fumeurs des restau

Et des bars, des boîtes de nuit et des locaux des entreprises, mais quel rapport ?

On n'a pas interdit la cigarette à ce que je sache : on explique simplement les méfaits liés à sa consommation.

Non, ce qui a enlevé la pollution des restaurants c'est prix xxl + interdiction. Une recette simple