Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Bernie Ecclestone: "je ne paierais pas pour voir de la F1"

Pierre-Olivier Marie

Bernie Ecclestone: "je ne paierais pas pour voir de la F1"

Déposer un commentaire

Par §zem778mO

Par contre i paiera pour autre chose :rs:

c'est du genre comme ça le mec :love:

Par

M'avez fait peur avec cette photo !

Devriez adopter le système de la téloche, et prévenir l'arrivée d'image insoutenables !

Par

Même si on paye,je ne regarderais pas la F1 :cubitus:

Par

Sinon....

" Je ne dépenserais pas mon argent pour emmener ma famille voir une course. Hors de question."

Ben tu vois Bernie, y'a tout plein de gens qui en 2015 ont pensé juste comme toi.... pareil pour les abonnements télé.

Et après avoir lu ça.... tu peux être certain qu'ils seront encore plus disposés à faire de même cette année.

Mais au fait, il ne devait pas revendre son vieux bazar fin 2015 le vieux monsieur qui fait peur ?

Pas d'acheteur ?

Par

Pourquoi des gens regardent encore la f1 ? voir des fils de riches faire mumuse sur un circuit....qu'ils aillent tous se faire culbuter.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §vio412rj

haaaaaaaaaaaaaaaaaa! Au secours ......! berny le Bernard l'hermite ptin ça fait peur . sûrement le frangin jumeau de vioc et pochtron hahahaha :blague::coolfuck:

Par

pas de langue de bois, que du bon sens. Lui, contrairement à tous les autres, son seul intérêt et celui des actionnaires qui l'ont conservé à son poste, c'est que le "show" soit bon.

Par §jac318vp

je jugerais pas gens qui regardent encore la f1 pas plus que ceux qui regardent le foot. Une chose est sure je ne regarde plus la F1 depuis qu'elle est sur canal plus, à quand sur la Chaine 21 et gratuits?

merci Mr Bernie

Par

Tout est dit. :bah:

Hypocrite quand on veut accéder le plus haut possible dans la hiérarchie et ensuite déblatérer tant qu'on peu et cracher son venin sur ce qui a fait de lui un homme puissant et surtout médiatique. (Car c'est l'immobilier qui l'a rendu riche) :pfff:

Le pire ? C'est que c'est LUI et LUI seul qui a fait de la F1 ce qu'elle est actuellement en faisant littéralement exploser les droits TV et donc faisant couler l'argent a flot pour bien pourrir le milieu. :pfff:

Bref ! Il s'est bien rincé et continue a le faire.

En voila un pour qui la faim dans le monde et le dérèglement climatique est le cadet de ses soucis. :violon:

Gonflé le gars... :blague:

Par

c'est comme le Polo c'est pas fait pour le peuple ce sport.

C'est comme le foot, les drivers touchent 7 millions d'euros en moyenne (ROmain Grosjean est a 10)

En foot c'est pareil, on est a 7 millions et 10 mini pour un mec connu.

Vous connaissez les slaires des nageurs ? Salaire 4000 euros/ mois avec les primes on monte a un salire de 1 millions/an max de max...

La F1 c'est le sport de la Haute pas du peuple.

Par §jac318vp

en réponse à "henri13enforme" Pourquoi des gens regardent encore le foot ? voir des fils de riches faire mumuse avec une baballe...., je n'en dis pas plus mais j'en pense pas moins

Par §And656nL

deux baffes...il a rendu ce sport d'un ennui...

Par

En réponse à pat d pau

c'est comme le Polo c'est pas fait pour le peuple ce sport.

C'est comme le foot, les drivers touchent 7 millions d'euros en moyenne (ROmain Grosjean est a 10)

En foot c'est pareil, on est a 7 millions et 10 mini pour un mec connu.

Vous connaissez les slaires des nageurs ? Salaire 4000 euros/ mois avec les primes on monte a un salire de 1 millions/an max de max...

La F1 c'est le sport de la Haute pas du peuple.

   

Les nageurs ce n'est pas cher payé pour ce qu'ils endurent.. :bah:

Barboter 8h/jour dans une piscine, ce n'est plus du tout un plaisir au bout d'un certain temps. :non:

A part ca, je trouve normal que les sportifs, les meilleurs dans leur domaine respectif, profites des retombés financières. :oui:

Ils sont sur le devant de la scène et si ils ne sont pas performants tout le monde leur crache dessus.

A titre d'exemple, Christophe le Maître arrivé 6éme a la final du 200M aux jeux olympiques de Londres.

Tout le monde l'espéré sur le podium car il n'avait pas voulu faire le 100M, préférant se réserver uniquement pour le 200M et jouer le podium.

Sa 6éme place lui a valut des quolibets de toutes sortes (En référence a son zozotement) et tout autres forme de sarcasmes mal placé (Alors que Christophe le maître faisait au même moment un DUT Génie électronique.)

Pourtant 6éme a la final du 200M aux jeux olympiques, c'est juste une excellente performance et énormément de travail derrière, des privations de toutes sortes, des petits bobos par ci par la... Et dans le cas de Christophe, des études assez poussés en plus pour préparer l'après compétitions sportives. (L'athlétisme ca paie pas grand chose)

Le soucis, c'est que le spécialiste TV sport assis sur son canapé a longueur de journée ne se rend pas compte de ca, vue qu'il n'a jamais déplacé son popotin autrement que de la cuisine au canapé et vice-versa. :tourne:

Par §vio412rj

En réponse à benjabulle

pas de langue de bois, que du bon sens. Lui, contrairement à tous les autres, son seul intérêt et celui des actionnaires qui l'ont conservé à son poste, c'est que le "show" soit bon.

   

C'est facile de cracher dans la soupe comme tant de vieux après s'être gaver sur le gâteau. ... C'est un pauvre type et je ne lui rapporte pas un copec

Par §vio412rj

Je crois surtout qu'il sent la fin proche et délire complètement . délire de petit vieux péter de thunes à ne plus savoir quoi en foutre et je conçue ce genre de vieilles chiasses. Le temps s'occupera bien assez tôt de lui

Par §Pop338eX

En réponse à §zem778mO

Par contre i paiera pour autre chose :rs:

c'est du genre comme ça le mec :love:

   

Mais c'est trop ca quoi...xD

Par §kes600qW

Il a pas totalement tort..

D' un autre coté la f1 ( le sport auto en général... et tant qu' à faire le sport tout court ) çà a toujours été comme çà: chiant.

Pas faute d' avoir essayer tout et n' importe quoi pour tenter d' en garder un soupçon d' intérêt pour les sponsors ( au rugby ils ont inventer les bonus offensif/défensif, dans les bourrins le handicap, en f1 les compteurs à mi saison etc.. ). par essence c' est chieur.

à chaque saison, depuis qu' existe la compétition, une écurie ( un athlète, une équipe, un cheval ) écrase tout, on peut penser que cela était pareil aux temps anciens du néandertal, une extrême minorité de chasseurs devaient être plus performant que la masse.

Pour suivre çà assiduement ( le sport ) faut être un no life, d' ou l' hyper concentration médiatico-financière-pipolesque sur un ou deux évênnement majeur dans une discipline ( rallye de monte carlo, Gp de monaco, finale du super ball, coupe du monde de foot, la 1ere et seule étape de montagne du tdf ou les finales du 100 aux jo ) tout le reste étant verser dans le brouhaha général.

Ce brouhaha général n' attirant au demeurant que les demeurés de tout poil ( fans, supporteurs ), qui iront crachés sur le cador du moment ( forcément méchant ), certain que leur poulain ( une projection d' eux même mais en moins bien forcément ) est déloyalement vaincu.

Par §aut336wW

la f1 c est le sport des riches qui se remplissent les poches en vidant celles des beaufs, comme en politique, mais en france ils aiment ça se faire entuber, une habitude devenu un confort de vie, et pratique pour éviter de faire la vaisselle le dimanche, c est vovonne qui se la coltine

Par §Ato860IS

Sur la dernière photo on dirait Hugh Hefner avec deux de ses playmates...

Par

Voila bien longtemps que je regarde plus la F1, après s’être endormi sur TF1, depuis c'est le trou noir avec Canal-.....

Par §Cat120RR

Une petite question qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet quoique (caterham fut une équipe de F1) la voici donc ma question :

lors des derniers salons de Genève caterham n'avait pas de stand attribué ... cela va-t-il se perpétuer en mars prochain ?

merci :fresh:

Par §cap513Av

Nous non plus on payera pas pour regarder, c'est pour ça que depuis que c'est passé de tf1 à canal je regarde plus.

Par

Une légende ce mec. C'est lui qui a fait de la F1 le business qu'il est malgré les critiques.

Au lieu de lui cracher dessus et de lui souhaiter qu'il creve, vous devriez en profiter tant qu'il est encore là pour parler cash et emmerder toutes ces couilles molles politiquement correctes.

Par

En réponse à §cap513Av

Nous non plus on payera pas pour regarder, c'est pour ça que depuis que c'est passé de tf1 à canal je regarde plus.

   

C'est une bonne chose que la F1 ne passe plus sur TF1 rien que pour leur top position a la con et leurs pubs en pleine course. La meilleure chaine ou la regarder la F1 c'est Sky Sports.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Le problème n'est pas de savoir si il a raison ou tord (Il a raison pour l'essentiel de ses propos malheureusement), le problème c'est que c'est lui qui est responsable de ce qu'est devenue la F1. :blague:

Donc, il fait comme Sarkozy, il s'excuse 36 fois (Véridique, c'est dans son livre), qu'il a était nul.

Riche mais nul.

Ravi qu'a 85ans, il s'en rend enfin compte. :pfff:

En fait, c'est grâce a tout un tas d'individus comme lui, qu'on vit dans un monde aussi pourri. :frown:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"Sinon au passage, je pense aussi que quelqu'un qui a compris que Poutine devrait diriger l'Europe a droit a tout mon respect"

SI tu es homophobe.

Si tu souhaite interdire les ONG ( médecin du monde, médecin sans frontière, handicap international pour les plus connus mais aussi plus de 2700 autres ) sur son territoire (Ceux qui travaillent pour des ONG sont passibles de 6ans d'emprisonnement.)

Que tu acceptes qu'un homme dispose a lui seul d'une fortune estimé entre 100 et 200 milliards de Dollars. (Il est l'homme le plus puissant du monde)

(Quand je vois que certains râlent quand un ministre gagne 12000 euros/mois)

Que tu fais en sorte qu'une personne de l'opposition dont la progression électoral te dérange disparaisse. Par exemple Hollande fait assassiné Marine Lepen. (je prend exemple d'un electorat qui progresse)

Que tu enfermes des journalistes parce que tu estimes que ce qu'ils écrivent ne te plais pas.

Que tu prends le contrôle des médias pour filtrer ce qu'il passe a la TV/ aux Journaux.

Que tu augmentes considérablement le budget de l'armée (Pour avoir comme projet je ne sais quoi) pendant que des rayons de supermarchés sont vides et qu'une grande partie des Russes ne mangent pas a leur faim et souffre des différentes conflits économique généré par leur président.

Qu'un président s'auto-proclame président a vie ! Car oui, avant Poutine c'était 2 mandats maximum pour un président Russe comme chez les américains, Poutine a fait sauter cette loi.

Oui, la effectivement tu peux rêver d'un Vladimir Poutine a la tête de l'Europe.

Il faut bien comprendre QUI est Vladimir Poutine avant de l'idolâtrer. :pfff:

Par

En réponse à mekinsy

Les nageurs ce n'est pas cher payé pour ce qu'ils endurent.. :bah:

Barboter 8h/jour dans une piscine, ce n'est plus du tout un plaisir au bout d'un certain temps. :non:

A part ca, je trouve normal que les sportifs, les meilleurs dans leur domaine respectif, profites des retombés financières. :oui:

Ils sont sur le devant de la scène et si ils ne sont pas performants tout le monde leur crache dessus.

A titre d'exemple, Christophe le Maître arrivé 6éme a la final du 200M aux jeux olympiques de Londres.

Tout le monde l'espéré sur le podium car il n'avait pas voulu faire le 100M, préférant se réserver uniquement pour le 200M et jouer le podium.

Sa 6éme place lui a valut des quolibets de toutes sortes (En référence a son zozotement) et tout autres forme de sarcasmes mal placé (Alors que Christophe le maître faisait au même moment un DUT Génie électronique.)

Pourtant 6éme a la final du 200M aux jeux olympiques, c'est juste une excellente performance et énormément de travail derrière, des privations de toutes sortes, des petits bobos par ci par la... Et dans le cas de Christophe, des études assez poussés en plus pour préparer l'après compétitions sportives. (L'athlétisme ca paie pas grand chose)

Le soucis, c'est que le spécialiste TV sport assis sur son canapé a longueur de journée ne se rend pas compte de ca, vue qu'il n'a jamais déplacé son popotin autrement que de la cuisine au canapé et vice-versa. :tourne:

   

Bon exemple, celui de Lemaître. Et encore, il s'agit d'un gars qui profite d'une certaine notoriété et qui est réellement dans le dessus du panier (car 6è, à un tel niveau, c'est tout simplement brillant). A côté, il y a encore tous ceux qui, comme lui, s'entraînent dur, étudient dur, et resteront quand même dans l'ombre au niveau sportif et, malgré leurs diplômes, resteront sans doute des gagne-petit.

A côté, un rappeur avec des bagues à tous les doigts et la casquette de travers, qui débite des paroles vulgaires sur les mêmes "mélodies" que ses autres clones de rappeurs, fait la une de magazines people et roule en Lamborghini.

Et les gens qui, tout en haut, contrôlent de près ou de loin ce qui se passe(ra) dans nos vies, continuent à nous enfoncer dans le cerveau que l'on devient riche à la sueur de son front, comme eux. Ben tiens.

A part ça, comment Ecclestone a-t-il fait pour avoir deux filles comme ça ? La génétique a de ces mystères....

Par

En réponse à §kes600qW

Il a pas totalement tort..

D' un autre coté la f1 ( le sport auto en général... et tant qu' à faire le sport tout court ) çà a toujours été comme çà: chiant.

Pas faute d' avoir essayer tout et n' importe quoi pour tenter d' en garder un soupçon d' intérêt pour les sponsors ( au rugby ils ont inventer les bonus offensif/défensif, dans les bourrins le handicap, en f1 les compteurs à mi saison etc.. ). par essence c' est chieur.

à chaque saison, depuis qu' existe la compétition, une écurie ( un athlète, une équipe, un cheval ) écrase tout, on peut penser que cela était pareil aux temps anciens du néandertal, une extrême minorité de chasseurs devaient être plus performant que la masse.

Pour suivre çà assiduement ( le sport ) faut être un no life, d' ou l' hyper concentration médiatico-financière-pipolesque sur un ou deux évênnement majeur dans une discipline ( rallye de monte carlo, Gp de monaco, finale du super ball, coupe du monde de foot, la 1ere et seule étape de montagne du tdf ou les finales du 100 aux jo ) tout le reste étant verser dans le brouhaha général.

Ce brouhaha général n' attirant au demeurant que les demeurés de tout poil ( fans, supporteurs ), qui iront crachés sur le cador du moment ( forcément méchant ), certain que leur poulain ( une projection d' eux même mais en moins bien forcément ) est déloyalement vaincu.

   

Un peu dur mais pas faux. Ceci dit, sans suivre assidument une quelconque discipline, j'ai vu quelques jolies courses en MotoGP cette année, dont l'issue était réellement incertaine et qui ont donné lieu à de belles bagarres entre trois ou quatre pilotes.

En sport moteur, cela me semble être une des seules disciplines où il demeure un minimum de suspense, et les pilotes, dans l'ensemble, font beaucoup moins leur diva qu'en F1.

Par §Fre444uA

En réponse à mekinsy

"Sinon au passage, je pense aussi que quelqu'un qui a compris que Poutine devrait diriger l'Europe a droit a tout mon respect"

SI tu es homophobe.

Si tu souhaite interdire les ONG ( médecin du monde, médecin sans frontière, handicap international pour les plus connus mais aussi plus de 2700 autres ) sur son territoire (Ceux qui travaillent pour des ONG sont passibles de 6ans d'emprisonnement.)

Que tu acceptes qu'un homme dispose a lui seul d'une fortune estimé entre 100 et 200 milliards de Dollars. (Il est l'homme le plus puissant du monde)

(Quand je vois que certains râlent quand un ministre gagne 12000 euros/mois)

Que tu fais en sorte qu'une personne de l'opposition dont la progression électoral te dérange disparaisse. Par exemple Hollande fait assassiné Marine Lepen. (je prend exemple d'un electorat qui progresse)

Que tu enfermes des journalistes parce que tu estimes que ce qu'ils écrivent ne te plais pas.

Que tu prends le contrôle des médias pour filtrer ce qu'il passe a la TV/ aux Journaux.

Que tu augmentes considérablement le budget de l'armée (Pour avoir comme projet je ne sais quoi) pendant que des rayons de supermarchés sont vides et qu'une grande partie des Russes ne mangent pas a leur faim et souffre des différentes conflits économique généré par leur président.

Qu'un président s'auto-proclame président a vie ! Car oui, avant Poutine c'était 2 mandats maximum pour un président Russe comme chez les américains, Poutine a fait sauter cette loi.

Oui, la effectivement tu peux rêver d'un Vladimir Poutine a la tête de l'Europe.

Il faut bien comprendre QUI est Vladimir Poutine avant de l'idolâtrer. :pfff:

   

Exact,

Poutine est un despote mafieux qui réquisitionne les richesses du monde. Avec toutes les tunes qu'il a, il pourrait ouvrir des restau du cœur gratos dans toute la Russie pour que les Russes est au minimum de quoi se nourrir !

Pour l’un des hommes les plus influents de ce monde, il a fait quoi de positif : Fabriquer des Kalachnikov et des missiles et les vendre aux terroristes de toute la terre, exproprier toutes les grandes industries de Russie pour se les approprier, tuer les tchétchènes et les ukrainiens pour s’approprier le contrôle des Oléoducs/Gazoduc/Pipelines...

Ça ne m’étonne pas que ce soit le favori de Bernie. Bernie est lui aussi un enfoiré qui s’est fait des couilles en or avec la F1. Il l'a enfoncée dans la rentabilité économique (au détriment du sport) et aujourd’hui nous parle de la beauté de courses, la bonne blague…

Par §lin808bh

En réponse à §Ato860IS

Sur la dernière photo on dirait Hugh Hefner avec deux de ses playmates...

   

Merci j'ai bien rigolé !

Par §kes600qW

En réponse à mekinsy

"Sinon au passage, je pense aussi que quelqu'un qui a compris que Poutine devrait diriger l'Europe a droit a tout mon respect"

SI tu es homophobe.

Si tu souhaite interdire les ONG ( médecin du monde, médecin sans frontière, handicap international pour les plus connus mais aussi plus de 2700 autres ) sur son territoire (Ceux qui travaillent pour des ONG sont passibles de 6ans d'emprisonnement.)

Que tu acceptes qu'un homme dispose a lui seul d'une fortune estimé entre 100 et 200 milliards de Dollars. (Il est l'homme le plus puissant du monde)

(Quand je vois que certains râlent quand un ministre gagne 12000 euros/mois)

Que tu fais en sorte qu'une personne de l'opposition dont la progression électoral te dérange disparaisse. Par exemple Hollande fait assassiné Marine Lepen. (je prend exemple d'un electorat qui progresse)

Que tu enfermes des journalistes parce que tu estimes que ce qu'ils écrivent ne te plais pas.

Que tu prends le contrôle des médias pour filtrer ce qu'il passe a la TV/ aux Journaux.

Que tu augmentes considérablement le budget de l'armée (Pour avoir comme projet je ne sais quoi) pendant que des rayons de supermarchés sont vides et qu'une grande partie des Russes ne mangent pas a leur faim et souffre des différentes conflits économique généré par leur président.

Qu'un président s'auto-proclame président a vie ! Car oui, avant Poutine c'était 2 mandats maximum pour un président Russe comme chez les américains, Poutine a fait sauter cette loi.

Oui, la effectivement tu peux rêver d'un Vladimir Poutine a la tête de l'Europe.

Il faut bien comprendre QUI est Vladimir Poutine avant de l'idolâtrer. :pfff:

   

j' vais pas vous dire que vous avez totalement tort mais je n' irais surtout pas vous dire que vous avez totalement raison..

J' ai appris plusieurs choses;

Ne faire confiance à personne et surtout pas en un quelconque gouvernement, ni à aucun média, ni à aucun manuel d' histoire scolaire.

Nous avons été élevés ( tous, partout dans le monde ) dans le bourrage de mou.. un exemple assez signifiant actuellement.. le Japon vit un grand moment de solitude, faschisme et réaction sont à l' oeuvre, ré-écriture de l' histoire, négationnisme et tout ce qui va avec.. et pour ce qui est de nous occidentaux, on ne nous a pas tout à fait dit la vérité ( et l' on continue bien sur ), disons qu' on l' arrange à ce qui convient bien au servage.

Pour Poutine que je ne connais pas personnellement, il est impossible qu' il soit l' homme le plus riche du monde dans la mesure ou l' homme le plus riche du monde est le proprio de wall street.

5 chroniqueurs font la mode et le bien penser dans chaque pays dit du monde libre.. de l' ensemble médiatique. En France, vous les retrouver partout et gare à celui qui osera le dénoncer. Avant qu' il s'affiche ouvertement pour ce qu' il est, à savoir facho, un Robert Ménard était le porte étendard de la presse libre dans un monde opprimé. On mettait bien sous silence qu' il recevait du fric de la cia.. que son assos reporter sans frontières se vautrait dans la fange de l' oncle sam.

Je sais donc aussi que si tu veux te débarrasser de ton chien, accuse le d' avoir la gâle.

Pour ce qui est de l' effort de guerre, il me semble que les Russes ou autres ont encore un bonne marge avant d' égalés les occidentaux ( les usa en tête ).. et si des Russes ne bouffent pas à leurs faim, 85 millions d' étasunien aussi.. quelques dizaines de millions d' européen non plus et en France il faut en compter au bas mots 1,5 million...

Regarder la paille dans l' oeil de son voisin et oublier la poutre dans le sien.

Donc je ne reprendrais de la fédération de Russie de Poutine qu' une seule chose, un discours à l' onu fin Septembre 2015 que voici, que voila. Il est clair, simple et prémonitoire: http://gadebate.un.org/fr/70/f%C3%A9d%C3%A9ration-de-russie

J' aurais, au vu de ce discours, comme çà, plus confiance en Poutine qu' en d'autre dont j' ai appris à ne surtout pas croire.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Qu'est ce qui est faux dans ce que j'exprime ? :confused:

que Poutine est l'homme le plus puissant sur terre actuellement ?

Ce n'est pas très étonnant lorsqu'on est dictateur d'une super puissance.

Car en effet la Russie en est une malgré ses problèmes économiques dues a la politique désastreuse de son président et grâce notamment a ses réserves considérables de matières premières sans compter ce que prend Poutine aux entreprises qui fonctionnent bien, sauf que ce n'est pas Robin des bois, il ne prend pas aux riches pour redistribuer aux pauvres.

De plus, sache que les véritables Anti Russes sont les Américains et que moi j'aime le peuple Russe, (On évoque Poutine pas le peuple Russe, faut pas tout mélanger la !)

Il serait bon, que tu construises une argumentation solide quand tu cherches a contredire quelqu'un par exemple en exprimant ce que Poutine apporte de bien a son Pays, donc qu'a t'il apporté de plus a son peuple ?

Le niveau de vie des Russes a t-il progressé ? (C'est difficile d'avoir des chiffres exacts vue que toute information est scrupuleusement filtré)

Comment les malades de longue durée sont ils traités ? (Je me rappel il y a une dizaine d'année lorsque les télévisions étrangères avaient encore un libre accées dans ce pays qu'il n'y avait aucun soin pour les patients atteint de pathologie psychique sévères et malformation physique invalidante, mais la encore maintenant tout est cadenassé et il est très difficile d'obtenir des informations précises a ce sujet)

Bref ! Renseignes toi sur qui est Poutine, car selon toute vraisemblance tu n'as pas l'air d'en avoir la moindre idée. :bah:

Sinon, pour ma part, la seule chose que je regarde en ce moment sur TF1 c'est "The Voice" (Oui, car moi je n'ai aucune langue de bois pour exprimer mes gouts), après j'aime beaucoup Arte pour ses films que l'on a justement pas l'habitude de voir sur les autres chaines. (Et d'autres films que je visionne par d'autres moyens, car j'en ai plus que marre des multiples rediffusions)

France télévision aussi ont parfois des documentaires ou magazines sympa.

Et puis sinon, l'express, le monde, science et vie, action auto moto, des livres d'arts, des livres d'images et de sons sans compter l'utilisation d'internet pour étayer un sujet que j'aurais pu aborder en société et dont j'aimerais approfondir mes connaissances par ce biais (Dernièrement je me suis beaucoup intéressé a l'isolation thermique des Maisons/Bâtiments)...

Ca m'arrive même de jeter un œil sur des magazines féminin si tu veux tout savoir. (Faut bien s'intéresser a ce que aiment nos belles...)

Mon livre de chevet actuel c'est: Lamborghini de A a Z par Pillippe Billon...On ne se refait pas. :langue:

Je pense que c'est ce qu'il te manque, c'est de lire des livres et de maniére plus général t'ouvrir au monde qui t'entoure. :bah:

J'en connais un qui va prendre des notes la... :ptdr:

(N'est ce pas ROCCO ?) :wink:

Par

En réponse à §kes600qW

j' vais pas vous dire que vous avez totalement tort mais je n' irais surtout pas vous dire que vous avez totalement raison..

J' ai appris plusieurs choses;

Ne faire confiance à personne et surtout pas en un quelconque gouvernement, ni à aucun média, ni à aucun manuel d' histoire scolaire.

Nous avons été élevés ( tous, partout dans le monde ) dans le bourrage de mou.. un exemple assez signifiant actuellement.. le Japon vit un grand moment de solitude, faschisme et réaction sont à l' oeuvre, ré-écriture de l' histoire, négationnisme et tout ce qui va avec.. et pour ce qui est de nous occidentaux, on ne nous a pas tout à fait dit la vérité ( et l' on continue bien sur ), disons qu' on l' arrange à ce qui convient bien au servage.

Pour Poutine que je ne connais pas personnellement, il est impossible qu' il soit l' homme le plus riche du monde dans la mesure ou l' homme le plus riche du monde est le proprio de wall street.

5 chroniqueurs font la mode et le bien penser dans chaque pays dit du monde libre.. de l' ensemble médiatique. En France, vous les retrouver partout et gare à celui qui osera le dénoncer. Avant qu' il s'affiche ouvertement pour ce qu' il est, à savoir facho, un Robert Ménard était le porte étendard de la presse libre dans un monde opprimé. On mettait bien sous silence qu' il recevait du fric de la cia.. que son assos reporter sans frontières se vautrait dans la fange de l' oncle sam.

Je sais donc aussi que si tu veux te débarrasser de ton chien, accuse le d' avoir la gâle.

Pour ce qui est de l' effort de guerre, il me semble que les Russes ou autres ont encore un bonne marge avant d' égalés les occidentaux ( les usa en tête ).. et si des Russes ne bouffent pas à leurs faim, 85 millions d' étasunien aussi.. quelques dizaines de millions d' européen non plus et en France il faut en compter au bas mots 1,5 million...

Regarder la paille dans l' oeil de son voisin et oublier la poutre dans le sien.

Donc je ne reprendrais de la fédération de Russie de Poutine qu' une seule chose, un discours à l' onu fin Septembre 2015 que voici, que voila. Il est clair, simple et prémonitoire: http://gadebate.un.org/fr/70/f%C3%A9d%C3%A9ration-de-russie

J' aurais, au vu de ce discours, comme çà, plus confiance en Poutine qu' en d'autre dont j' ai appris à ne surtout pas croire.

   

"Pour Poutine que je ne connais pas personnellement, il est impossible qu' il soit l' homme le plus riche du monde dans la mesure ou l' homme le plus riche du monde est le proprio de wall street."

Tu penses peut étre a la puissante et richissime famille Rockefeller ? :wink:

Une anecdote assez amusante a ce sujet d'ailleurs:

John Davisdson Rockeffeler jr a fait don du terrain ou a été construit le siège de l'ONU a New-York.

Sachant l'influence dont dispose cette dynastie a travers le monde...Ca laisse songeur. :roll:

Une chose est sur c'est que la fortune de Poutine est évalué (Difficile de donner un chiffre précis) entre 100 et 200 milliards de dollars...

Tu ne me contrediras pas la dessus ? :blague:

Ce qui permet d'affirmer que le métier de président Russe est assez lucratif.

"Ne faire confiance à personne et surtout pas en un quelconque gouvernement,"

Depuis avril 1986 et le fameux panneau STOP a la frontière Franco-Allemande qui arrêtait le nuage radioactif de Tchernobyl, j'ai compris cela aussi...(Donc depuis ma plus tendre enfance) :pfff:

Le fameux arsenal nucléaire Irakien que tout le monde savait inexistant en France alors que c'était totalement une opinion inverse chez les américains m'a fait comprendre a quel point les médias sont puissants. (Résultat de cette guerre de 2003 ? Une instabilité majeur dans le Proche Orient dont on paie le prix encore aujourd'hui) :pfff:

Ceci étant on ne peut pas se fermer de tout sous prétexte que tout ce que l'on lit, écoute ou regarde est faux.

Ce n'est pas possible. :non:

Sinon soit on s'intéresse a rien (A part le foot, la bière et les filles) et on vie sa petite vie bien tranquille au milieu des moutons en attendant la faucheuse, soit on se créé sa propre vérité et l'on se dirige tout droit vers la secte de Raël...Ou tout autre esprit illuminé. :bah:

J'ai fais le choix du recoupement d'information, d'en prendre et d'en laisser, de ne pas être sensible a tout ce que l'on peut montrer, car les médias sont passés maître dans l'art de jouer sur la corde sensible pour faire avaler n'importe quelle couleuvre.

J'ai aussi fais le choix d'en sourire et de faire preuve d'un certain cynisme...Sinon c'est déprime assuré.

Par contre la ou ca ne me fait plus sourire, c'est dans le domaine de l'environnement, sur ce que l'on fait subir et que l'on inflige a longueur de temps a notre planète, et ca je ne parviens pas a le prendre au second degré.

Pas besoin de média, j'ai ma vérité:

La connerie humaine dans toute sa splendeur ! (Cupidité, luxure, ignorance, égoïsme, vandalisme...et j'en passe et des meilleurs)

Un exemple ?

Je vais me balader dans les landes près de chez moi, je fais 2/3km, puis je trouve une fois de plus une décharge sauvage...Et ce n'était pas une télé, un réfrigérateur, un scooter, des gravats...etc...NON !

C'était un petit landau, une maison de poupées, des petits jouets d'enfants...et dans un état correct.

Je suis assez blindé depuis le temps que je constate ce genre de chose mais la j'étais tout de même contrarié de constater que des parents peuvent jeter les jouets de leurs enfants en plein milieu d'une forêt. :pfff:

Et la OUI, on est loin de savoir tout ce que nous devrions savoir en ce qui concerne notre impact sur l'environnement. :roll:

Seulement quand je constate qu'avec le peu qu'on dévoile et qui est déjà énorme, certaines personnes pensent que l'on y est pour rien si les cataclysmes sont de plus en plus intenses. (Encore un ouragan de niveau 5 pas plus tard que cette semaine avec les vents les plus puissants jamais enregistrées: 315km/h)

Je me dis que la connerie humaine est l'avenir de l'homme et ca aucun média, politicien ou livre ne me fera penser la contraire. :violon:

"Pour ce qui est de l' effort de guerre, il me semble que les Russes ou autres ont encore un bonne marge avant d' égalés les occidentaux ( les usa en tête ).. et si des Russes ne bouffent pas à leurs faim, 85 millions d' étasunien aussi.. quelques dizaines de millions d' européen non plus et en France il faut en compter au bas mots 1,5 million..."

Je n'ai jamais exprimé le contraire...Le monde va mal partout sur la planète et ce pour X raisons (Que ce soit a cause du climat, de la religion, des besoins en eau ou nourriture, des stratégies géopolitiques) et je ne peux être qu'a 100% d'accord avec toi. :oui:

Par §Cat120RR

En réponse à mekinsy

"Pour Poutine que je ne connais pas personnellement, il est impossible qu' il soit l' homme le plus riche du monde dans la mesure ou l' homme le plus riche du monde est le proprio de wall street."

Tu penses peut étre a la puissante et richissime famille Rockefeller ? :wink:

Une anecdote assez amusante a ce sujet d'ailleurs:

John Davisdson Rockeffeler jr a fait don du terrain ou a été construit le siège de l'ONU a New-York.

Sachant l'influence dont dispose cette dynastie a travers le monde...Ca laisse songeur. :roll:

Une chose est sur c'est que la fortune de Poutine est évalué (Difficile de donner un chiffre précis) entre 100 et 200 milliards de dollars...

Tu ne me contrediras pas la dessus ? :blague:

Ce qui permet d'affirmer que le métier de président Russe est assez lucratif.

"Ne faire confiance à personne et surtout pas en un quelconque gouvernement,"

Depuis avril 1986 et le fameux panneau STOP a la frontière Franco-Allemande qui arrêtait le nuage radioactif de Tchernobyl, j'ai compris cela aussi...(Donc depuis ma plus tendre enfance) :pfff:

Le fameux arsenal nucléaire Irakien que tout le monde savait inexistant en France alors que c'était totalement une opinion inverse chez les américains m'a fait comprendre a quel point les médias sont puissants. (Résultat de cette guerre de 2003 ? Une instabilité majeur dans le Proche Orient dont on paie le prix encore aujourd'hui) :pfff:

Ceci étant on ne peut pas se fermer de tout sous prétexte que tout ce que l'on lit, écoute ou regarde est faux.

Ce n'est pas possible. :non:

Sinon soit on s'intéresse a rien (A part le foot, la bière et les filles) et on vie sa petite vie bien tranquille au milieu des moutons en attendant la faucheuse, soit on se créé sa propre vérité et l'on se dirige tout droit vers la secte de Raël...Ou tout autre esprit illuminé. :bah:

J'ai fais le choix du recoupement d'information, d'en prendre et d'en laisser, de ne pas être sensible a tout ce que l'on peut montrer, car les médias sont passés maître dans l'art de jouer sur la corde sensible pour faire avaler n'importe quelle couleuvre.

J'ai aussi fais le choix d'en sourire et de faire preuve d'un certain cynisme...Sinon c'est déprime assuré.

Par contre la ou ca ne me fait plus sourire, c'est dans le domaine de l'environnement, sur ce que l'on fait subir et que l'on inflige a longueur de temps a notre planète, et ca je ne parviens pas a le prendre au second degré.

Pas besoin de média, j'ai ma vérité:

La connerie humaine dans toute sa splendeur ! (Cupidité, luxure, ignorance, égoïsme, vandalisme...et j'en passe et des meilleurs)

Un exemple ?

Je vais me balader dans les landes près de chez moi, je fais 2/3km, puis je trouve une fois de plus une décharge sauvage...Et ce n'était pas une télé, un réfrigérateur, un scooter, des gravats...etc...NON !

C'était un petit landau, une maison de poupées, des petits jouets d'enfants...et dans un état correct.

Je suis assez blindé depuis le temps que je constate ce genre de chose mais la j'étais tout de même contrarié de constater que des parents peuvent jeter les jouets de leurs enfants en plein milieu d'une forêt. :pfff:

Et la OUI, on est loin de savoir tout ce que nous devrions savoir en ce qui concerne notre impact sur l'environnement. :roll:

Seulement quand je constate qu'avec le peu qu'on dévoile et qui est déjà énorme, certaines personnes pensent que l'on y est pour rien si les cataclysmes sont de plus en plus intenses. (Encore un ouragan de niveau 5 pas plus tard que cette semaine avec les vents les plus puissants jamais enregistrées: 315km/h)

Je me dis que la connerie humaine est l'avenir de l'homme et ca aucun média, politicien ou livre ne me fera penser la contraire. :violon:

"Pour ce qui est de l' effort de guerre, il me semble que les Russes ou autres ont encore un bonne marge avant d' égalés les occidentaux ( les usa en tête ).. et si des Russes ne bouffent pas à leurs faim, 85 millions d' étasunien aussi.. quelques dizaines de millions d' européen non plus et en France il faut en compter au bas mots 1,5 million..."

Je n'ai jamais exprimé le contraire...Le monde va mal partout sur la planète et ce pour X raisons (Que ce soit a cause du climat, de la religion, des besoins en eau ou nourriture, des stratégies géopolitiques) et je ne peux être qu'a 100% d'accord avec toi. :oui:

   

salut !

Les climatoseptiques! C'est le nom donné au gens qui ne reconnaissent pas l'implication humaines dans les dérèglements climatiques actuels! Ils sont un sur deux aux usa et un électeur sur trois en Europe... ça fait peur hein?:biggrin:

sinon tu abordés des sujets pour le mois piquants, je te suggère donc d'aller voir un site internet qui en parle aussi !

Izap4u

va jetter un coup d'oeil vu ton raisonnement ça devrait te plaire !:bien:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs