Par 360Magnum
Perso ma voiture c'est pas l'arche de Noé la tranquillité n'a pas de prix.
Covoiturage : quel impact réel sur l’environnement ?
Déposer un commentaire
Par 360Magnum
Perso ma voiture c'est pas l'arche de Noé la tranquillité n'a pas de prix.
Par Axel015
ADEME, budget 4.2 milliards :
https://images.ladepeche.fr/api/v1/images/view/653431e3b8668a78dd27c739/large/image.jpg?v=1
Par F18Hornet
Quel effet sur l’environnement : aucun !
Par 47ronins
pas d effet sur l environnement sûrement, mais pour le portefeuille des salariés c est génial !!
ma femme avec notre VE 1600 km par mois , elle vient de changer d équipe justement pour convoiturer, elle va utiliser la voiture 1 semaine sur 3 donc cela va revenir 3 fois moins cher
Par Hellcat
En réponse à 47ronins
pas d effet sur l environnement sûrement, mais pour le portefeuille des salariés c est génial !!
ma femme avec notre VE 1600 km par mois , elle vient de changer d équipe justement pour convoiturer, elle va utiliser la voiture 1 semaine sur 3 donc cela va revenir 3 fois moins cher
Autant j'imagine bien que le covoiturage génère des économies substantielles lorsqu'il s'agit d'un VT, autant je m'interroge dans votre cas sur ce que ça représente en valeur absolue avec un VE
Par Salva
Il faudrait instaurer un malus sur le coefficient d' utilisation du véhicule ( CUV ). Celui-ci serait constitué de deux éléments :
- un coefficient d' occupation du véhicule
- un coefficient d' utilité du trajet effectué avec le véhicule
Le malus maximal ( coefficient de 100 = utilisation du véhicule 4 places seul et trajet de loisir sans justification à la prefecture ) pourrait être au niveau de 5 000 € pour l' année , montant auquel s' ajouterait une TVA de 85 % .
Bien évidement, les utilisateurs de VE seront exemptés de ce malus CUV .
Par Jerep
Effet sur les nerfs : énorme.
Moins 10 ans d'espérance de vie.
Par Otonei
Impact sur la planète ? Autant qu'un pet de mouche.
Par Tomtomgo
En réponse à Salva
Il faudrait instaurer un malus sur le coefficient d' utilisation du véhicule ( CUV ). Celui-ci serait constitué de deux éléments :
- un coefficient d' occupation du véhicule
- un coefficient d' utilité du trajet effectué avec le véhicule
Le malus maximal ( coefficient de 100 = utilisation du véhicule 4 places seul et trajet de loisir sans justification à la prefecture ) pourrait être au niveau de 5 000 € pour l' année , montant auquel s' ajouterait une TVA de 85 % .
Bien évidement, les utilisateurs de VE seront exemptés de ce malus CUV .
On t'a reconnu tu bosses dans un ministère toi
Et pourquoi pas plutôt pour une fois un bonus covoiturage plutôt qu'une punition ?
Inviter plutôt que contraindre c'est malheureusement pas dans la culture française
Par ChatMallow
La vanne est bonne, +1
Par contre, est-ce que tu effectuerais un voyage dans la voiture d'un autre, en mode covoiturage, bien entendu.
Perso, je n'ai jamais tenté. J'ai fais pas mal d'Uber; je discute facilement (c'est ça d'être de bonne humeur en permanence). Une fois je suis tombé sur le relou qui parlait fort avec son oreillette bluetooth, un qui écoutait la musique un peu fort (sans mon aval) et un Axel qui voulait me "convaincre" de bien voter; il a fait un monologue de 30 minutes sans faire le plein de salives... En partant, je lui ai fait "SALAM ALEKOUM, KHOUYA", il a rougi et a pris la poudre d'escampette. 0 étoiles!
Tout ça pour dire que ça ne me dérangerait pas si on est que deux (le conducteur et moi) Si c'est pour être serré à l'arrière avec Axel devant, toto et titi sur les côtés... Next!
Par 360Magnum
En réponse à ChatMallow
La vanne est bonne, +1
Par contre, est-ce que tu effectuerais un voyage dans la voiture d'un autre, en mode covoiturage, bien entendu.
Perso, je n'ai jamais tenté. J'ai fais pas mal d'Uber; je discute facilement (c'est ça d'être de bonne humeur en permanence). Une fois je suis tombé sur le relou qui parlait fort avec son oreillette bluetooth, un qui écoutait la musique un peu fort (sans mon aval) et un Axel qui voulait me "convaincre" de bien voter; il a fait un monologue de 30 minutes sans faire le plein de salives... En partant, je lui ai fait "SALAM ALEKOUM, KHOUYA", il a rougi et a pris la poudre d'escampette. 0 étoiles!
Tout ça pour dire que ça ne me dérangerait pas si on est que deux (le conducteur et moi) Si c'est pour être serré à l'arrière avec Axel devant, toto et titi sur les côtés... Next!
La réponse est non
Par 47ronins
En réponse à Hellcat
Autant j'imagine bien que le covoiturage génère des économies substantielles lorsqu'il s'agit d'un VT, autant je m'interroge dans votre cas sur ce que ça représente en valeur absolue avec un VE
une voiture qui roule bcp coûte cher, qu'elle soit VE ou VT
tu as l entretien et les pneus avant qui fondent comme neige au soleil
concernant le énergie utilisée, même si cela coûte seulement 3 euros le trajet
66 balles de plus dans nos poches c mieux que donner ça à EDF ...
Par M240
En réponse à Salva
Il faudrait instaurer un malus sur le coefficient d' utilisation du véhicule ( CUV ). Celui-ci serait constitué de deux éléments :
- un coefficient d' occupation du véhicule
- un coefficient d' utilité du trajet effectué avec le véhicule
Le malus maximal ( coefficient de 100 = utilisation du véhicule 4 places seul et trajet de loisir sans justification à la prefecture ) pourrait être au niveau de 5 000 € pour l' année , montant auquel s' ajouterait une TVA de 85 % .
Bien évidement, les utilisateurs de VE seront exemptés de ce malus CUV .
Tu devrais postuler chez GE Vernova, qui fournit 39 % des turbines à gaz pour les usines à gaz.
Par Esteban13
En réponse à Tomtomgo
On t'a reconnu tu bosses dans un ministère toi
Et pourquoi pas plutôt pour une fois un bonus covoiturage plutôt qu'une punition ?
Inviter plutôt que contraindre c'est malheureusement pas dans la culture française
En tout cas ça fait peur de lire un commentaire comme ça
Par deville70
En réponse à Salva
Il faudrait instaurer un malus sur le coefficient d' utilisation du véhicule ( CUV ). Celui-ci serait constitué de deux éléments :
- un coefficient d' occupation du véhicule
- un coefficient d' utilité du trajet effectué avec le véhicule
Le malus maximal ( coefficient de 100 = utilisation du véhicule 4 places seul et trajet de loisir sans justification à la prefecture ) pourrait être au niveau de 5 000 € pour l' année , montant auquel s' ajouterait une TVA de 85 % .
Bien évidement, les utilisateurs de VE seront exemptés de ce malus CUV .
Vous en avez d' autres, des idées de ce genre?
Par gordini12
Dans la majorité des cas, 70 % des passagers longue distance seraient montés dans un train ou un autocar s'ils n’avaient pas covoituré.
NON, je ne monte JAMAIS dans les trains, trop chers, horaires aléatoires.
Quand à la malhonnêteté habituelle de dire que cela ne gagne rien, c'est pareil pour le train qui roule même si je ne suis pas dedans.
Par kelman
Malgré le covoiturage, il a fait très chaud cet été.
Les réchauffistes et autres climato-flippés ne savent plus ce qu'ils doivent croire, c'est malin.
Par Hellcat
En réponse à 47ronins
une voiture qui roule bcp coûte cher, qu'elle soit VE ou VT
tu as l entretien et les pneus avant qui fondent comme neige au soleil
concernant le énergie utilisée, même si cela coûte seulement 3 euros le trajet
66 balles de plus dans nos poches c mieux que donner ça à EDF ...
Intéressant comme commentaire, d'aventure, on nous vante le fait qu'un VE ne coûte pratiquement rien à l'usage, entretien compris !
Par kickass_fr
pour le trajet maison travail c'est juste super, c'est comme tout dans la vie il faut juste choisir les bonnes personnes
Par manu.lille
En réponse à Hellcat
Intéressant comme commentaire, d'aventure, on nous vante le fait qu'un VE ne coûte pratiquement rien à l'usage, entretien compris !
c'est pourtant simple a comprendre :
Si tu compares un VT et un VE, le VE coûte moins cher à utiliser même si certaines croient le contraire. Mais à l'arrêt, un VE coûte moins cher qu'un VE qui se déplace, comme avec un VT.
Le problème étant qu'avec les garanties à rallonges nécessitant le passage régulier en concession certaines en profitent, avec des entretiens au forfait très très très rémunérateurs : dépose du VE avant 10h, reprise à 17h en échange de 350€ alors qu'avant le rachat par Toyota c'était 45min de main d'oeuvre facturée
Par ape.happy
Je suis surpris par cette partie "Le covoiturage longue distance, supérieur à 80 kilomètres, ne tient pas ses promesses environnementales. Dans la majorité des cas, 70 % des passagers longue distance seraient montés dans un train ou un autocar s'ils n’avaient pas covoituré. Sans cette option, 18 % d'entre eux auraient pris leur propre voiture pour faire le voyage et à peine 12 % auraient renoncé à leur trajet."
Je ne parle pas de l'aspect financier mais juste de la faisabilité. ça laisse croire que une alternative est possible avec le train ou avec le car.
Concernant les TGVs c'est souvent blindé donc ce n'est pas vraiment une alternative. Pour les intercités ce n'est pas souvent beaucoup mieux. Pour les trains ordinaires que sont les TER l'alternative est possible, il y a de la place : par contre pour beaucoup de français cette alternative est inintéressante. Tant pis pour eux :)
Par Pile Poil
pour les trajet de plus de 80km, 18% aurait pris leur voiture. Donc 2 voitures qui roulent au lieu d'une. Sans covoiturage sur grands trajets, l'impact n'est pas du tout un vernis écologique puisque dans 18% des cas on gagne 50% de pollution et co2 ( plus si VE au lieu d'un VT) soit 9% , c'est toujours cela de pris.
Par roc et gravillon
En réponse à 47ronins
pas d effet sur l environnement sûrement, mais pour le portefeuille des salariés c est génial !!
ma femme avec notre VE 1600 km par mois , elle vient de changer d équipe justement pour convoiturer, elle va utiliser la voiture 1 semaine sur 3 donc cela va revenir 3 fois moins cher
Avec ses anciens 1600 km par mois (près de 20 000 km/an), à souhaiter qu'elle n'ait pas choisi un LOA, ça lui coûterait cher...
Reviens nous causer après usage réel du covoiturage.
Entre les malades ponctuels, les retardataires à l'aller comme au retour et les gens qui se douchent rarement, l'enthousiasme du début tourne souvent en eau de boudin.
Par gordini12
En réponse à Pile Poil
pour les trajet de plus de 80km, 18% aurait pris leur voiture. Donc 2 voitures qui roulent au lieu d'une. Sans covoiturage sur grands trajets, l'impact n'est pas du tout un vernis écologique puisque dans 18% des cas on gagne 50% de pollution et co2 ( plus si VE au lieu d'un VT) soit 9% , c'est toujours cela de pris.
C'est trop fort comme raisonnement pour les élites de l'ADEME qui ont écrit ces conneries.
Si les gens prennent leur voiture au quotidien, c'est simplement parce que c'est plus "pratique", beaucoup plus rapide et quelquefois moins cher. J'habite à 18 km de chez un de mes enfants qui réside dans une grande agglomération. avec la voiture, j'y suis en 20 mn avec ma voiture quelque soit l'heure, pour le prix d'un litre de gasoil.
Si je prends le train, c'est d'abord voiture jusqu’à la gare 3 km, puis TER pour 8.80 et ensuite tramway pour 1.8 . De plus il faut choisir son heure et prévoir du délai .
Quel imbécile de nos politicards fait le choix du transport en commun ?
Si je prends mon vélo et que je le laisse à la gare cela risque de me coûter le prix d'un vélo et revenir à pied. C'est vraiment une propagande digne des dictature !
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
c'est pourtant simple a comprendre :
Si tu compares un VT et un VE, le VE coûte moins cher à utiliser même si certaines croient le contraire. Mais à l'arrêt, un VE coûte moins cher qu'un VE qui se déplace, comme avec un VT.
Le problème étant qu'avec les garanties à rallonges nécessitant le passage régulier en concession certaines en profitent, avec des entretiens au forfait très très très rémunérateurs : dépose du VE avant 10h, reprise à 17h en échange de 350€ alors qu'avant le rachat par Toyota c'était 45min de main d'oeuvre facturée
T'as beaucoup fumé avec ton fils percé avant de poser ce post ?
Par gordini12
En réponse à roc et gravillon
Avec ses anciens 1600 km par mois (près de 20 000 km/an), à souhaiter qu'elle n'ait pas choisi un LOA, ça lui coûterait cher...
Reviens nous causer après usage réel du covoiturage.
Entre les malades ponctuels, les retardataires à l'aller comme au retour et les gens qui se douchent rarement, l'enthousiasme du début tourne souvent en eau de boudin.
Cela fait une économie mensuelle immédiate de 90 euros pour un VT , ce n'est pas négligeable.
Pour un VE ce sera moins mais il y a un investissement qui peut être lourd.
Par gordini12
En réponse à gordini12
C'est trop fort comme raisonnement pour les élites de l'ADEME qui ont écrit ces conneries.
Si les gens prennent leur voiture au quotidien, c'est simplement parce que c'est plus "pratique", beaucoup plus rapide et quelquefois moins cher. J'habite à 18 km de chez un de mes enfants qui réside dans une grande agglomération. avec la voiture, j'y suis en 20 mn avec ma voiture quelque soit l'heure, pour le prix d'un litre de gasoil.
Si je prends le train, c'est d'abord voiture jusqu’à la gare 3 km, puis TER pour 8.80 et ensuite tramway pour 1.8 . De plus il faut choisir son heure et prévoir du délai .
Quel imbécile de nos politicards fait le choix du transport en commun ?
Si je prends mon vélo et que je le laisse à la gare cela risque de me coûter le prix d'un vélo et revenir à pied. C'est vraiment une propagande digne des dictature !
J'ai oublié de préciser que c'est 1h20 mini de temps de trajet en TC en prenant quand même ma voiture. Si j'y avais à pied j'ajoute 20 mn mini.
Par carver
100 fois moins que l'avion...
Par ChatMallow
En réponse à Esteban13
Tant mieux alors! Parce qu'on est tellement en train de perdre les pédales dans ce pays avec ça, que plus rien ne m'étonne maintenant
Impossible de perdre les pédales dans ce pays, elles sont invitées toute la journée sur CNews... Il est vrai qu'elles disparaissent de temps à autres mais c'est juste le temps d'aller sur Europe1 prêcher la bonne parole.
Ils ont même placé des Algéco dans les studios pour qu'ils restent faire des nocturnes. Les Algéco sont communicants, ils ont insisté sur ce point!
Par Twin1
"Selon Vinci autoroutes « Il faudrait que le nombre de covoitureurs soit multiplié par trois » pour répondre à l’objectif de 3 millions de trajets jours voulu par le plan national covoiturage du quotidien."
J'aime bien ce genre d'objectif. En gros comment faire pour forcer les gens à covoiturer. Ce plan national c'est juste une restriction des libertés de chacun.
Par Twin1
On entend le bruit des bottes sur les pavés... des extrémistes anti-ci et anti-ca (anti-voitures dans le cas présent), y en a malheureusement et c'est tout ces gens là qui sont en train de foutre le bordel dans le monde. Chacun y va de sa règle pour redessiner le monde selon SES critères et SA vie. Ils ont rien à branler que ça enquiquine les autres, que ça mette des gens au chômage ou ne sais quoi. Non! C'est "faites comme je fais ou crevez".
Par manu.lille
ce sont quels mots que tu ne comprends pas dans le commentaire ?
sans doute "le VE est moins coûteux au kilomètre parcouru" parce que Gégé du Balto dit le contraire, comme tes influenceurs sur Cnews et Europe 1 ?
C'est le problème du naufrage la vieillesse tout seul sur le net, même plus capable de calculer.
Par Fichtre
En réponse à ChatMallow
Impossible de perdre les pédales dans ce pays, elles sont invitées toute la journée sur CNews... Il est vrai qu'elles disparaissent de temps à autres mais c'est juste le temps d'aller sur Europe1 prêcher la bonne parole.
Ils ont même placé des Algéco dans les studios pour qu'ils restent faire des nocturnes. Les Algéco sont communicants, ils ont insisté sur ce point!
Encore un satisfait de vivre dans un pays communiste !
SPONSORISE