Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Défaut d'assurance : 118,4 millions d'euros ont été versés aux victimes accidentées en 2021

Olivier Cottrel

Défaut d'assurance : 118,4 millions d'euros ont été versés aux victimes accidentées en 2021

Déposer un commentaire

Par

"À noter d’ailleurs qu’une des causes du délit de fuite est précisément l’absence d’assurance."

Rouler sans assurance c'est une amende forfaitaire de 400 euros (qui ne sera pas payée de toute manière 9 fois sur 10 au vu du profil du contrevenant).

Le délit de fuite c'est jusqu'à trois ans d'emprisonnement, une amende de 75 000 euros et un retrait de six points sur son permis de conduire. C'est un autre niveau.

Donc non, ce n'est pas le défaut d'assurance la raison de l'augmentation du nombre de délit de fuite. C'est un problème de fond dans la société française qui se caractérise au travers de l'augmentation : des agressions aux personnes, du non respect des forces de l'ordre, des violences gratuites (sans but précis), etc...

De plus en plus de gens vivent en sécession en France et donc ne reconnaissent pas l'autorité étatique (les policiers, les élus, etc...).

Par

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

Par

En réponse à Hybridation

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

   

Sérieux, tu crois vraiment que le contrôle technique peut éviter des pannes ???? :beuh::beuh:

C'est totalement bidon le CT, c'est du grand n'importe quoi.

Par

En réponse à Hybridation

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

   

"De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne""

Ridicule :fresh:

Le CT ne vérifie que les points de sécurité, en aucun cas il vérifie le bon fonctionnement du moteur ou d'un autre organe.

Aucun rapport entre taux de panne et CT.

Par

En réponse à meca32

Sérieux, tu crois vraiment que le contrôle technique peut éviter des pannes ???? :beuh::beuh:

C'est totalement bidon le CT, c'est du grand n'importe quoi.

   

Le CT est une inspection pour vérifier que tout est conforme a la loi.

Peu de gens font la différence entre CT et entretien.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Les commentaires sont déjà partis en faveur de la société de flicage systématique que les mêmes vont juger inadmissible en Chine.

Par

En réponse à Hybridation

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

   

Un C.T. pas à jour entraîne déjà une verbalisation. :bah: Des contrôles de temps à autre sur les routes seraient déjà pas mal, ne serait-ce que pour vérifier CT, assurance et état général du véhicule. On ne peut pas se contenter de faire simplement la chasse à la vitesse et à l'alcool en négligeant tout le reste.

Par

(..)

En matière d’accidentalité routière et de sinistres liés au défaut d’assurance pour 10 000 véhicules, les départements de la Seine-Saint-Denis (7,9), Val-de-Marne (4,5), Paris (4,1), Bouches-du-Rhône (3,9) et Val-d’Oise (3,6) font figure de mauvais élèves.

(..)

cela étonne qui ? :cyp:

Par

En réponse à Axel015

"À noter d’ailleurs qu’une des causes du délit de fuite est précisément l’absence d’assurance."

Rouler sans assurance c'est une amende forfaitaire de 400 euros (qui ne sera pas payée de toute manière 9 fois sur 10 au vu du profil du contrevenant).

Le délit de fuite c'est jusqu'à trois ans d'emprisonnement, une amende de 75 000 euros et un retrait de six points sur son permis de conduire. C'est un autre niveau.

Donc non, ce n'est pas le défaut d'assurance la raison de l'augmentation du nombre de délit de fuite. C'est un problème de fond dans la société française qui se caractérise au travers de l'augmentation : des agressions aux personnes, du non respect des forces de l'ordre, des violences gratuites (sans but précis), etc...

De plus en plus de gens vivent en sécession en France et donc ne reconnaissent pas l'autorité étatique (les policiers, les élus, etc...).

   

le problème en France, c'est le laxisme de l'appareil judiciaire.

le second, c'est l'absence de volonté de construire des établissements pénitentieires, ce qui impacte in fine le problème précédent.

in fine, on a donc inventer la prison avec sursis, c'est à dire la prison virtuelle, tout en étant en liberté, dehors.

:cyp:

Par

En réponse à Hybridation

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

   

Vouloir autant de flicage est certainement un héritage génétique que t'a laissé ton grand papi en 40 ?

Par

En réponse à fedoismyname

le problème en France, c'est le laxisme de l'appareil judiciaire.

le second, c'est l'absence de volonté de construire des établissements pénitentieires, ce qui impacte in fine le problème précédent.

in fine, on a donc inventer la prison avec sursis, c'est à dire la prison virtuelle, tout en étant en liberté, dehors.

:cyp:

   

c est comme pour la peine de mort , elle n a pratiquement jamais été choisie, et sur le peu de cas , il y avait grâce présidentielle donc jamais appliquée

resultat, elle ne servait à rien :biggrin:

Par

En réponse à GY201

Le CT est une inspection pour vérifier que tout est conforme a la loi.

Peu de gens font la différence entre CT et entretien.

   

Non, un véhicule comporte une myriade de pièces dont la conformité légale n'est pas vérifiée par le CT.

Par

En réponse à Hybridation

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

   

Hymne à la doublette.

Par

En réponse à papuche36

"De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne""

Ridicule :fresh:

Le CT ne vérifie que les points de sécurité, en aucun cas il vérifie le bon fonctionnement du moteur ou d'un autre organe.

Aucun rapport entre taux de panne et CT.

   

Si , un véhicule qui a un défaut de pneus , de freinage , d éclairage, de pollution peut avoir à se trouver immobilisé .

Ce n est pas la seule source de panne loin de là mais il y a un rapport , c'est irréfléchi d écrire qu'il n'y va aucun rapport.

Par

En réponse à papuche36

Vouloir autant de flicage est certainement un héritage génétique que t'a laissé ton grand papi en 40 ?

   

C'est rigolo ça d associer les outils nécessaires à l application de la Loi au nazisme et à la collaborations

C'est le type d'argument qui sont sensés clore le débats c'est ça ?

Alors tu apprendras qu'il y a qq différences entre vérifier que des gens sont assurés afin de protéger le fait que les assurés ne paient pas pour ceux qui trichent via le fond de garantie, et la torture et la déportation. Alors laissent les victimes de l'inoccupation là où ils sont toi et ta grande gueule , il est loin d'être certain que tu aurais résisté longtemps.

Par

En réponse à 47ronins

c est comme pour la peine de mort , elle n a pratiquement jamais été choisie, et sur le peu de cas , il y avait grâce présidentielle donc jamais appliquée

resultat, elle ne servait à rien :biggrin:

   

La peine de mort comme la prison ne règlent pas grand chose à part soustraire un criminel de la société et dissuader les autres.

Celui qui veut mettre en prison une personne qui n assuré pas sa voiture devrait proposer de mettre en prison les gens qui font du blacks aussi ? Et ceux qui se mettent en arrêt maladie de manière bidon et .. ? Il n y aurait plus grand monde sur les forums ...

La seule dissuasion qui fonctionne à peu près c'est la peur de l amende , de la privation d'avantages sociaux qi cela existait. Le portefeuille est une très bonne cible, après on peut devenir un état totalitaire avec en prison toute personne qui ne respecte pas la loi, ça marche .. mais l'ambiance va être différente .. par exemple en taule les gens qui roulent trop vite ?

Par

En réponse à fedoismyname

le problème en France, c'est le laxisme de l'appareil judiciaire.

le second, c'est l'absence de volonté de construire des établissements pénitentieires, ce qui impacte in fine le problème précédent.

in fine, on a donc inventer la prison avec sursis, c'est à dire la prison virtuelle, tout en étant en liberté, dehors.

:cyp:

   

Certes, mais la tu traites les symptômes de la maladie, pas les causes.

C'est mieux que rien cela dit. :bah:

Par

Dans certains pays, les plaques d’immatriculation avec des hologrammes appartenant à l’état qui les gèrent. Pour avoir une plaque, il faut avoir une assurance. Si pas d’assurance, pas possible de rouler, si fausses plaques, risque de trois ans de prison. La plaque est liée à la personne et non au véhicule (Suisse et Belgique)

Par

En réponse à papuche36

"De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne""

Ridicule :fresh:

Le CT ne vérifie que les points de sécurité, en aucun cas il vérifie le bon fonctionnement du moteur ou d'un autre organe.

Aucun rapport entre taux de panne et CT.

   

Pourquoi Ridicule ? Dans certains pays si tu ne passes pas le contrôle technique ou un défaut d’assurance, il y a un fichier et les flics annulent ton permis de circulation et confisquent tes plaques

Par

En réponse à papuche36

"De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne""

Ridicule :fresh:

Le CT ne vérifie que les points de sécurité, en aucun cas il vérifie le bon fonctionnement du moteur ou d'un autre organe.

Aucun rapport entre taux de panne et CT.

   

En plus l’état pourrais se faire du fric avec un département délivrant les plaques d’immatriculation, aux USA on peut payer 400000$ pour avoir un numéro à deux chiffres. Pour les places handicapées, noté directement sur la plaque. Pas d’assurance, pas de plaques délivrées, défaut d’assurance, reprise des plaques…

Par

En réponse à Axel015

"À noter d’ailleurs qu’une des causes du délit de fuite est précisément l’absence d’assurance."

Rouler sans assurance c'est une amende forfaitaire de 400 euros (qui ne sera pas payée de toute manière 9 fois sur 10 au vu du profil du contrevenant).

Le délit de fuite c'est jusqu'à trois ans d'emprisonnement, une amende de 75 000 euros et un retrait de six points sur son permis de conduire. C'est un autre niveau.

Donc non, ce n'est pas le défaut d'assurance la raison de l'augmentation du nombre de délit de fuite. C'est un problème de fond dans la société française qui se caractérise au travers de l'augmentation : des agressions aux personnes, du non respect des forces de l'ordre, des violences gratuites (sans but précis), etc...

De plus en plus de gens vivent en sécession en France et donc ne reconnaissent pas l'autorité étatique (les policiers, les élus, etc...).

   

Mouais. Ton argumentation revient à imaginer que toute personne commettant une infraction aura pris le temps d'analyser le pour et le contre à froid.

La panique ça arrive, les erreurs de jugement aussi.

Je me souviens de cette automobiliste qui s'était fait emboutir tout un côté de sa bagnole... pour quoi ? Éviter de salir sa voiture tout juste lavée : il y avait une flaque à sa droite. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

En matière d’accidentalité routière et de sinistres liés au défaut d’assurance pour 10 000 véhicules, les départements de la Seine-Saint-Denis (7,9), Val-de-Marne (4,5), Paris (4,1), Bouches-du-Rhône (3,9) et Val-d’Oise (3,6) font figure de mauvais élèves.

(..)

cela étonne qui ? :cyp:

   

Partout ou des individus qui représentent "une chance pour la France" pullulent.

Par

En réponse à SF90

Dans certains pays, les plaques d’immatriculation avec des hologrammes appartenant à l’état qui les gèrent. Pour avoir une plaque, il faut avoir une assurance. Si pas d’assurance, pas possible de rouler, si fausses plaques, risque de trois ans de prison. La plaque est liée à la personne et non au véhicule (Suisse et Belgique)

   

Tout à fait, c'est bien géré en Belgique.

Dans un autre pays que je connais, il faut envoyer l'équivalent de son contrôle technique à l'assurance, sinon pas d'assurance tout simplement.

Par

En réponse à Philippe2446

Mouais. Ton argumentation revient à imaginer que toute personne commettant une infraction aura pris le temps d'analyser le pour et le contre à froid.

La panique ça arrive, les erreurs de jugement aussi.

Je me souviens de cette automobiliste qui s'était fait emboutir tout un côté de sa bagnole... pour quoi ? Éviter de salir sa voiture tout juste lavée : il y avait une flaque à sa droite. :bah:

   

Sauf que quand on roule sans assurance ou plus généralement en infraction, on s'imagine forcément le cas de figure plus que probable d'être un jour contrôlé.

Donc à moins d'être alcoolisé ou dans un état second, la 'panique' est peu crédible comme explication.

Je pense que la plupart des délits de fuite sont parfaitement prémédités.

Par

En réponse à Axel015

Certes, mais la tu traites les symptômes de la maladie, pas les causes.

C'est mieux que rien cela dit. :bah:

   

En effet et la cause principale est connue: la pauvreté. La pauvreté engendre la violence, la délinquance, et le non-respect des règles. La pauvreté c'est ce qui amène des aides soignants, des routiers, des caissières, à manifester avec un gilet jaune.

Alors à 1300€/mois, avec un loyer, des charges, l'essence à 2€/litre, pas étonnant de voir que de plus en plus de personnes ne payent plus leur assurance.

On peut construire des prisons, car avec cette inflation, de plus en plus de personnes ne vont plus respecter les règles...

Par

En réponse à papuche36

Vouloir autant de flicage est certainement un héritage génétique que t'a laissé ton grand papi en 40 ?

   

Et pourtant, le système est déjà en place en Belgique. Recherchez "caméra ANPR Belgique" sur le web...

Par

En réponse à carrera13

En effet et la cause principale est connue: la pauvreté. La pauvreté engendre la violence, la délinquance, et le non-respect des règles. La pauvreté c'est ce qui amène des aides soignants, des routiers, des caissières, à manifester avec un gilet jaune.

Alors à 1300€/mois, avec un loyer, des charges, l'essence à 2€/litre, pas étonnant de voir que de plus en plus de personnes ne payent plus leur assurance.

On peut construire des prisons, car avec cette inflation, de plus en plus de personnes ne vont plus respecter les règles...

   

La pauvreté est un facteur aggravant mais pas la cause première.

Pour preuve : la France dans les années qui précèdent les trentes Glorieuses était bien plus pauvre qu'actuellement et pour autant il y avait tjrs un certain respect de l'autorité.

Tu crois que le taux de délinquance dans les corons dans le nord de la France était similaire a ce qu'on a maintenant dans le 93 par exemple ? Clairement non. Pour autant on avait à faire à une véritable pauvreté ! :bah:

Par

Je pense que le lien entre l'individu et la société (et le respect associé) dépend de sa capacité a s'identifier au sein de cette société.

Quand on a l'impression de vivre dans un pays étranger, qui défend des valeurs étrangères (et c'est le cas pour bcp de personnes vivants sur le sol français) : on ne vit pas en cohésion avec le pays et de fait on n'a tout sauf envie de le respecter.

Pour bcp de personnes sur notre sol : la France est un pays colonisateur, tortionnaire d'Algériens, racistes, fasciste, etc... Et la personne en question se veut un ennemi de la France. Alors quand la France (via la police) lui demande de s'arrêter : le délit de fuite devient une forme de résistance. :bah:

Par

En réponse à Axel015

La pauvreté est un facteur aggravant mais pas la cause première.

Pour preuve : la France dans les années qui précèdent les trentes Glorieuses était bien plus pauvre qu'actuellement et pour autant il y avait tjrs un certain respect de l'autorité.

Tu crois que le taux de délinquance dans les corons dans le nord de la France était similaire a ce qu'on a maintenant dans le 93 par exemple ? Clairement non. Pour autant on avait à faire à une véritable pauvreté ! :bah:

   

Dans les années qui précèdent les 30 glorieuses, mon grand père était ouvrier à l'usine: avec son seul salaire il faisait vivre une femme (au foyer) et 2 enfants, le tout dans 110m2 avec jardin.

Aujourd'hui pour 1350€ on te propose un job de serveur avec pour horaires 11h-14h 18h00-22h00 (aucune soirée en famille) et le patronat se plaint que personne ne veut travailler, et qu'il faudrait "supprimer" le chômage pour exploiter les français. Le tout jusqu'à 65ans... Et quand tu vas aux urgences, tu comprends que ce n'est pas là où va l'argent des taxes que tu paies quand tu fais ton plein...

Par

En réponse à Hybridation

Il serait si simple de vérifier l'assurance par les immatriculations lues par une caméra video et un fichier des assureurs. De même l'absence de contrôle technique serait verbalisée ainsi ce qui éviterait ces voies bloquées par des véhicules "en panne"...

   

Pas besoin. Suffit de faire comme en Suisse. L'assurance expire : tu dois rendre tes plaques. Si tu ne le fais pas, la Police vient chez toi les chercher.

Résultat : aucune voiture ne roule sans assurance.

Mais les solutions simples sont trop simples pour la France !

Par

En réponse à carrera13

Dans les années qui précèdent les 30 glorieuses, mon grand père était ouvrier à l'usine: avec son seul salaire il faisait vivre une femme (au foyer) et 2 enfants, le tout dans 110m2 avec jardin.

Aujourd'hui pour 1350€ on te propose un job de serveur avec pour horaires 11h-14h 18h00-22h00 (aucune soirée en famille) et le patronat se plaint que personne ne veut travailler, et qu'il faudrait "supprimer" le chômage pour exploiter les français. Le tout jusqu'à 65ans... Et quand tu vas aux urgences, tu comprends que ce n'est pas là où va l'argent des taxes que tu paies quand tu fais ton plein...

   

Je connais des campagnes très pauvres et il n'y a pas de délinquance comme dans certaines banlieues.

La raison en France est bien simple : non application de la loi. Si le Code Civil était vraiment appliqué, je peux te dire que cela filerait bien plus droit !

Par

En réponse à d9b66217

Je connais des campagnes très pauvres et il n'y a pas de délinquance comme dans certaines banlieues.

La raison en France est bien simple : non application de la loi. Si le Code Civil était vraiment appliqué, je peux te dire que cela filerait bien plus droit !

   

On en revient aux symptômes et non à la cause. On peut construire des prisons, mais plus la pauvreté augmente, plus on devra en construire...

Par

En réponse à carrera13

On en revient aux symptômes et non à la cause. On peut construire des prisons, mais plus la pauvreté augmente, plus on devra en construire...

   

Non, la cause est clair : Un sentiment total d'impunité car tu n'es jamais puni en France. C'est la cause.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs