Commentaires - En panne sur le bord de la route ? Gare à l’arnaque à la dépanneuse

Rien ne distingue un professionnel d'un escroc.

Rien ne distingue un député d'un mafieux.

Rien ne distingue un urgentiste d'un vétérinaire afghan.

Rien ne distingue un juge d'un marxiste révolutionnaire.

Quand rien ne distingue la France d'un guichet de prestation sociale universelle c'est la fête du slip pour tout les escroc de la planète.

Pijot et Panne ? Oui, ça rime et ça va bien ensemble !

Bravo pour ce commentaire disons le intellectuel…

Mais sur la dépanneuse en question, le véhicule rouge accidenté est une Alfa-Romeo 147.

j'ai vu un reportage sur ce phénomène ..

des dépanneurs qui patrouillent pour prendre en charge à la volé les automobilistes en détresse

les bras m'en tombent devant l'imagination des brigants de grand chemin

j'avoue que je serais peut être tomber dans le panneaux également

sauf au moment de payer , ou en général mon assureur prend en charge le cout de dépannage si > 50 km de mon domicile

pénible ces répétitions de propagande politique stupide des bas du front...

je croyais que c'était 26km... rayon kilométrique

vaut mieux l' assistance zéro kilomètres

Un bon dépanneur regarder les voitures signalé sur Waze et faire son bunisnesse ...

en l’occurrence, la 147 n'est pas en panne, mais accidentée. Quant à sa prose, c'est bientôt un synonyme dans le Larousse (peugeot = pannes)

On est toujours le "bas du front" de quelqu'un.

le gars trop pauvre pour achetait des pneus et faire une géométrie correct...apres faire le jacky avec sont jtd trafiqué

Tout est bon pour escroquer dans ce pays.

On se croirait en Roumanie ou en Albanie.

On en revient toujours au laxisme de l'appareil judiciaire.

Avec des peines et amendes "vraiment" dissuasives, beaucoup de ces connards cesseraient vite de jouer au con.

c'est pas un pb de peine ou de sanction (*) sauf pour la 1er peine, qui est en général trop indulgente (*)

c'est un pb de rapidité .... 1-2-3 ans

(*) i lfaut surtout taper fort au portefeuille,

Oui, la justice met effectivement un temps fou pour traiter chaque cas.

Mais c'est également intimement lié justement au fait que les peines/amendes ne sont pas suffisamment dissuasives. Dès lors, cela ne dissuade en rien les arnaqueurs, ce qui génère par ricochet toujours plus d'arnaques et donc de dossiers à traiter, augmentant donc les temps de traitement des affaires.

Bref, c'est la spirale infernale.

Et donc, pour tenter de la freiner, il faut taper fort sur les amendes, mais je dirais surtout sur les peines. Car on sait que beaucoup sont insolvables ou ne paieront pas grand chose, dans les faits.

En revanche, des peines de prison ferme à la hauteur, ça, c'est nettement moins apprécié et donc plus dissuasif.

Et donc, si le risque de se retrouver entre 4 barreaux est fort, beaucoup y réfléchiront à 2 fois, avant de tout perdre, à ce petit jeu. Ce qui, par ricochet désengorgerait les tribunaux et accélèrerait la durée du traitement des affaires.

"si le risque de se retrouver entre 4 barreaux"

Soit on se retrouve entre 4 murs, soit derrière les barreaux. Mais entre 4 barreaux...

Plus sérieusement, comme dirait un célèbre présentateur d'une chaîne d'infos "infâme" :

"il faut changer de logiciel !!"

Les français le veulent ils VRAIMENT ? non.

Un gouvernement aura t il le courage de renverser la table et de mettre la magistrature "au pas" afin que les juges cessent une bonne fois pour toutes d"interpréter la loi selon leur idéologie ? non.

Est on prêt à prioriser les moyens gigantesques que demande un Etat régalien efficace, au détriment du social et de l'Etat "distributeur de droits et de chèques" ? non.

La seule chose qui intéresse les français, ce sont les ponts du mois de mai, la météo, leurs vacances, leur fiche de paye et leurs allocs.

Pas plus qu'une Stellantis...

Pour être tranquille, rien de mieux qu'une japonaise hors Nissan, idéalement en hybride, donc sans pièces fragiles.

Ça tombe bien :

- la Roumanie vient de rentrer dans l'espace Schengen.

- et l'Albanie est candidate à l'adhésion à l'Union Européenne : la Commission et le Conseil Européen ont engagé officiellement cette procédure d'adhésion.

- la Macédoine veut également sa part du gâteau.

L'endive Van der Leyen soutient un élargissement de l'UE "sans limite" et a annoncé lors d'une visite dans les Balkans une enveloppe de 6 milliards d'euros en soutien à ces pays (Serbie, Montenegro, Kosovo) afin de les aider à combattre la corruption (non, on ne rit pas....) et à satisfaire aux critères Européens d'adhésion.

Je l'ai déjà dit : traquons ces escrocs comme les bêtes malfaisantes qu'ils sont, mettons en 5 ou 6 dans une seule cellule avec des peines incompressibles et asséchons les à vie de tout revenu social.

Ce n'est pas compliqué à mettre en œuvre, il faut juste du courage et rester sourd à la fameuse "bien-pensance".

c'est la double peine pour le proprio de peugeot puretoc...

la raison d'être d'un "connard", c'est de jouer au con...sinon c'est plus un connard.

tu aurais dit "ces gens joueront moins aux cons", là ta phrase aurait eu du sens : les gens peuvent décider de ne pas se comporter comme des des "connards"...

Certains cochent vraiment toutes les cases. 5 ou 6 neurones dans la même boite crânienne, ce serait plus reposant et utile à la collectivité.

(..)

Soit on se retrouve entre 4 murs, soit derrière les barreaux. Mais entre 4 barreaux...

(..)

Effectivement...

ceci dit, si t'as regardé comme moi l'une des dernières séries en cours "invasion", tu verras que l'un des protagonnistes (épisode s2e08) se retrouve dans une cellule en tourée exclusivement de barreaux.

sinon, oui, les français se lamentent, mais à part ça...

Etre un con ou être un connard, ça n'est pas tout à fait la même chose.

Etre con peut être associé à une intelligence limitée, genre celui qui reste bêtement sur la file du milieu d'une autoroute à 3 vies.

Le connard, lui, c'est celui qui fait chier "volontairement" les autres, genre en restant à 130 km/h sur la file de gauche de cette même autoroute, en se disant que puisque la vitesse est limitée à 130, je décide d'y rester, tout en se disant que ça fera ainsi chier ceux qui ne veulent pas respecter le 130.

Rien toutefois ne l'empêche finalement de se rabattre sur la file du milieu et d'y rester. Et dans ce cas, tout en restant un connard, il adopte toutefois à ce moment là l'attitude d'un con.

Tiens, je parie que quasiment plus personne ne sait ce qu'est VAG !

https://www.facebook.com/share/r/WreQwovvNvDubk9N/

Le problème c'est quand les « vrais » font du copinage local avec le garage X ou Y, puis apportent le véhicule non-roulant chez X ou Y alors que vous avez bien spécifié de l'apporter chez Z.

Et une fois chez X ou Y, la rigolade commence.

Le Gaulois de base n'a pas l'escroquerie, ni plus largement la magouille dans la peau.

Mais le problème, c'est qu'il y a justement :

- les Roumains (cambriolages, vols « physiques » divers).

- les Nord-Africains et Sub-Sahariens (trafics de stupéfiants, agressions diverses, brouteurs).

- les Juifs nationaux ou bi-nationaux Israéliens (arnaques de grandes ampleurs style « taxe carbone », cyber-racket des établissements publics français, extorsions avec menaces en ligne).

- les Italiens (qui sont la base logistique arrière des deux premières catégories en France).

Et pour finir, peut-être aussi Jérémie ou Grégoire, blanc catho, qui va voler au supermarché en baissant les yeux devant le vigile

D'ailleurs, quand je dis « Roumains », j'entends également tous les mêmes oiseaux de l'Est, Bulgares, Moldaves, Kosovars et j'en passe.

Qu'ils soient Byzantins ou Musulmans, peu importe.

Ils importent énormément d'arnaques en tout genre, inédites et de plus petites ampleurs que nos amis de Tel-Aviv.

Tu peux répéter SVP

Moi n'a pas compris ?