Par §cht077vP
Ca montre bien que Trump n'est que dans l'esbroufe et ne suit même pas ses propres bobards. Il suffit de le flagorner en public pour se le mettre dans sa poche (cf Poutine).
Etats-Unis : General Motors fait un joli coup marketing pour plaire à Donald Trump
Déposer un commentaire
Par §cht077vP
Ca montre bien que Trump n'est que dans l'esbroufe et ne suit même pas ses propres bobards. Il suffit de le flagorner en public pour se le mettre dans sa poche (cf Poutine).
Par mdb92
En réponse à §cht077vP
Ca montre bien que Trump n'est que dans l'esbroufe et ne suit même pas ses propres bobards. Il suffit de le flagorner en public pour se le mettre dans sa poche (cf Poutine).
Oui, d'une manière générale la délocalisation pour vendre aux US est très impopulaire là bas.
Sachant que les USA produisent seulement 10% de ce qu'ils consomment, c un gros pipeau de toute façon.
Par §zem778mO
Avec l'arrivée de Dacia USA on peut déjà parier que le le succès sera au rendez vous pour la petite marque qui monte
Duster Made In USA
Par SiriusRST
En réponse à §cht077vP
Ca montre bien que Trump n'est que dans l'esbroufe et ne suit même pas ses propres bobards. Il suffit de le flagorner en public pour se le mettre dans sa poche (cf Poutine).
Mensonge classique des médias officiels qui ont de moins en moins la confiance des français, et c'est justifié.
Car, pour ce cas préçis de GM, peut-être que Trump y est pour rien.
Mais tu oublies de rappeler qu'il a, avant même d'être officiellement en fonction, forcé FORD de renoncer à construire une usine au Mexique pour finalement la faire dans le Michigan avec en prime 700 millions de dollars d'investissements.
Vos mensonges ne fonctionnent plus sur la population, arrêter de les baver en publique.
Par §nou418ps
En réponse à §zem778mO
Avec l'arrivée de Dacia USA on peut déjà parier que le le succès sera au rendez vous pour la petite marque qui monte
Duster Made In USA
Les Vitara cours et long ont relativement bien marché aux USA, au point d' etre rebadgés et distribués par GM.
Une Nissan/Datsun Terrano ( Duster rebadgé et legerment restylé pour Nissan)
aurait à mon avis toutes ces chances sur le marché US.
Peut etre pour la prochaine generation qui s'annonce.
Par §nou418ps
D'autant plus qu'en Amerique du Sud il existe une version Pick-Up du Duster.
Par §kes600qW
En réponse à SiriusRST
Mensonge classique des médias officiels qui ont de moins en moins la confiance des français, et c'est justifié.
Car, pour ce cas préçis de GM, peut-être que Trump y est pour rien.
Mais tu oublies de rappeler qu'il a, avant même d'être officiellement en fonction, forcé FORD de renoncer à construire une usine au Mexique pour finalement la faire dans le Michigan avec en prime 700 millions de dollars d'investissements.
Vos mensonges ne fonctionnent plus sur la population, arrêter de les baver en publique.
il ( Trump ) est tellement dans son monde ( névrosé narcissique tendance psychopate ) qu' il en confond sa fille avec une inconnue qui lui est hostile...
On va pas s'ennuyer.
Par §kes600qW
Sirus
J' ai l' impression que tu sous estime les principes de la manipulation des masses..
Ces gens là te connaisse bien mieux que tu ne te connais toi même.
Tu pense vraiment que Trump est un rebelle ? un maverick ?
Je doute très fort que ce mec soit là à sa place ( chef de l' empire ) de manière fortuite.. il est là à sa place dans un scénario déjà écrit d' avance, se leurrer là dessus est une erreur de jugement grave.
Qu' il ait niqué la Clinton qui était bien évidement l' héritère désignée est une chose, qu'il soit du même bois est une certitude. La manipulation de la manipulation n' oublie jamais que tu as affaire à des experts dont c' est le boulot.
Les révélations sur le contrôle et la surveillance de masse révélé par Snowden, WikiLeaks - Assange, et tout les lanceurs d' alerte tous en prison ( ou mort de mort prématuré ) date d' avant les lois liberticide de 2001..... les twin towers ont permit de légalisé un système déjà en place et accéssoirement de monter d' un cran dans l' escalade.
Il est passé hier un documentaire intéréssant ( comme souvent ) sur arte.. théma !
tu peux revoir cela:
http://www.arte.tv/guide/fr/072807-000-A/tous-les-gouvernements-mentent
Pour te donner envie de t-y préter une oreille ( Tout les journalistes ne sont pas des carpettes fort heureusement ), voici le résumé:
En hommage à "Izzy" Stone, légendaire franc-tireur du journalisme, ses héritiers américains dressent un état des lieux accablant, et passionnant, des médias de masse aujourd’hui.
Isador Feinstein Stone, alias "I. F." ou "Izzy" Stone (1907-1989) est l’une des figures les plus glorieuses du journalisme américain : farouchement indépendant et engagé à gauche, il a battu en brèche durant des décennies la propagande gouvernementale, dénonçant les abus du maccarthysme comme la ségrégation raciale, la guerre du Viêtnam comme la collusion entre l’industrie et le pouvoir. Au nom de sa devise, "Tous les gouvernements mentent", il défend âprement la liberté et la démocratie promises par la Constitution dans un bulletin hebdomadaire austère et dépourvu de toute publicité. Placé sous son autorité tutélaire, ce documentaire part à la rencontre de ses héritiers dans l’Amérique d’aujourd’hui – engagée au moment du tournage dans une campagne qui n’avait pas encore été couronnée par la victoire de Trump, mais avait déjà vu éliminé le candidat à l’investiture démocrate Bernie Sanders.
La "crème de la crème"
Ils forment la "crème de la crème" du journalisme indépendant de gauche américain et s’appellent Amy Goodman (Democracy now!), Jeremy Scahill et Glenn Greenwald (créateurs du site d’investigation The intercept, dans la foulée des révélations d’Edward Snowden sur la NSA, qu’ils ont contribué à rendre publiques), Matt Taibbi (chroniqueur politique pour Rolling Stone), David Corn (Mother Jones), Cenk Uygur (créateur de l’émission The young Turks)... On suit aussi John Carlos Frey dans l'enquête patiente qu'il mène au Texas, grâce au soutien financier d'une fondation, sur des charniers, vraisemblablement de migrants assassinés, dont les autorités se désintéressent totalement. Tous ont pour armes un métier qu’ils revendiquent avant tout comme un artisanat et un engagement, et la formidable puissance d’Internet, qui leur a permis de s’adresser directement au public sans dépendre de la publicité. Le réalisateur Michael Moore, le philosophe Noam Chomsky, mais aussi Carl Bernstein, célèbre pour avoir révélé, avec Bob Woodward, le scandale du Watergate qui fit tomber Nixon, joignent leurs voix pour dresser un état des lieux à la fois accablant et passionnant du fonctionnement des grands médias aujourd’hui. Des networks télévisés comme ABC et NBC au vénérable New York times, la concentration croissante des titres, la course à l’audience et la confusion des intérêts publics et privés promeuvent une forme de propagande de masse – en particulier, depuis le 11-Septembre et l’invasion américaine de l’Irak, dans les domaines de la défense et de la sécurité. Une très convaincante enquête à charge qui, au-delà de la question américaine, invite à la réflexion tout citoyen soucieux d’être informé de l’état du monde.
Par §kes600qW
rectification:
ce ne sont pas les révélations qui date d' avant 2001, ce sont les agissements.. vous aurez corrigé de vous même.
Par charlooze
En réponse à SiriusRST
Mensonge classique des médias officiels qui ont de moins en moins la confiance des français, et c'est justifié.
Car, pour ce cas préçis de GM, peut-être que Trump y est pour rien.
Mais tu oublies de rappeler qu'il a, avant même d'être officiellement en fonction, forcé FORD de renoncer à construire une usine au Mexique pour finalement la faire dans le Michigan avec en prime 700 millions de dollars d'investissements.
Vos mensonges ne fonctionnent plus sur la population, arrêter de les baver en publique.
Ford a surtout profité de Trump pour se désengager d'un projet au Mexique dont la rentabilité n'était plus assurée.
Rien à voir avec Trump.
Faut comprendre que de tte façon ces décisions mettent des mois ou des années à êtres prises. On investit pas des millions en 10 minutes. Aussi Trump n'a pas eu d'influence sur les décisions qui sortent ces dernières semaines.
À plus long terme peut-être...
Par §Sim833kI
Les Dacia sont déjà vendues au Mexique d'ailleurs... sous le label Renault ! https://www.renault.com.mx/
Pour les USA, on oubli ça Dacia, Et Nissan, ils ont déjà les Juke et X-Trail... et le Qashqai arrive sous peu en Amérique du Nord !!!
https://www.renault.com.mx/
Par §Sim833kI
En réponse à charlooze
Ford a surtout profité de Trump pour se désengager d'un projet au Mexique dont la rentabilité n'était plus assurée.
Rien à voir avec Trump.
Faut comprendre que de tte façon ces décisions mettent des mois ou des années à êtres prises. On investit pas des millions en 10 minutes. Aussi Trump n'a pas eu d'influence sur les décisions qui sortent ces dernières semaines.
À plus long terme peut-être...
Vous avez tout à fait raison ! La preuve: la nouvelle concernant Chrysler-Fiat date du 26 juillet 2016... plusieurs mois avant l'élection de Trump...!
"The Dart is slated to end production in September with the factory in Belvidere, Illinois, scheduled to start production of the Jeep Cherokee. The Chrysler 200, meanwhile, will stay in production through December at the Sterling Heights, Michigan, plant, which will then be retooled to produce the 2018 Ram 1500 pickup." Sources:
http://autoweek.com/article/car-news/dodge-dart-and-chrysler-200-are-not-long-world#ixzz4W8ZonEQ5
Mais Fiat-Chrysler annonce de nouveau le tout après l'élection de Trump pour plaire aux consommateurs et au futur président !!!
Par §nou418ps
En réponse à §kes600qW
Sirus
J' ai l' impression que tu sous estime les principes de la manipulation des masses..
Ces gens là te connaisse bien mieux que tu ne te connais toi même.
Tu pense vraiment que Trump est un rebelle ? un maverick ?
Je doute très fort que ce mec soit là à sa place ( chef de l' empire ) de manière fortuite.. il est là à sa place dans un scénario déjà écrit d' avance, se leurrer là dessus est une erreur de jugement grave.
Qu' il ait niqué la Clinton qui était bien évidement l' héritère désignée est une chose, qu'il soit du même bois est une certitude. La manipulation de la manipulation n' oublie jamais que tu as affaire à des experts dont c' est le boulot.
Les révélations sur le contrôle et la surveillance de masse révélé par Snowden, WikiLeaks - Assange, et tout les lanceurs d' alerte tous en prison ( ou mort de mort prématuré ) date d' avant les lois liberticide de 2001..... les twin towers ont permit de légalisé un système déjà en place et accéssoirement de monter d' un cran dans l' escalade.
Il est passé hier un documentaire intéréssant ( comme souvent ) sur arte.. théma !
tu peux revoir cela:
http://www.arte.tv/guide/fr/072807-000-A/tous-les-gouvernements-mentent
Pour te donner envie de t-y préter une oreille ( Tout les journalistes ne sont pas des carpettes fort heureusement ), voici le résumé:
En hommage à "Izzy" Stone, légendaire franc-tireur du journalisme, ses héritiers américains dressent un état des lieux accablant, et passionnant, des médias de masse aujourd’hui.
Isador Feinstein Stone, alias "I. F." ou "Izzy" Stone (1907-1989) est l’une des figures les plus glorieuses du journalisme américain : farouchement indépendant et engagé à gauche, il a battu en brèche durant des décennies la propagande gouvernementale, dénonçant les abus du maccarthysme comme la ségrégation raciale, la guerre du Viêtnam comme la collusion entre l’industrie et le pouvoir. Au nom de sa devise, "Tous les gouvernements mentent", il défend âprement la liberté et la démocratie promises par la Constitution dans un bulletin hebdomadaire austère et dépourvu de toute publicité. Placé sous son autorité tutélaire, ce documentaire part à la rencontre de ses héritiers dans l’Amérique d’aujourd’hui – engagée au moment du tournage dans une campagne qui n’avait pas encore été couronnée par la victoire de Trump, mais avait déjà vu éliminé le candidat à l’investiture démocrate Bernie Sanders.
La "crème de la crème"
Ils forment la "crème de la crème" du journalisme indépendant de gauche américain et s’appellent Amy Goodman (Democracy now!), Jeremy Scahill et Glenn Greenwald (créateurs du site d’investigation The intercept, dans la foulée des révélations d’Edward Snowden sur la NSA, qu’ils ont contribué à rendre publiques), Matt Taibbi (chroniqueur politique pour Rolling Stone), David Corn (Mother Jones), Cenk Uygur (créateur de l’émission The young Turks)... On suit aussi John Carlos Frey dans l'enquête patiente qu'il mène au Texas, grâce au soutien financier d'une fondation, sur des charniers, vraisemblablement de migrants assassinés, dont les autorités se désintéressent totalement. Tous ont pour armes un métier qu’ils revendiquent avant tout comme un artisanat et un engagement, et la formidable puissance d’Internet, qui leur a permis de s’adresser directement au public sans dépendre de la publicité. Le réalisateur Michael Moore, le philosophe Noam Chomsky, mais aussi Carl Bernstein, célèbre pour avoir révélé, avec Bob Woodward, le scandale du Watergate qui fit tomber Nixon, joignent leurs voix pour dresser un état des lieux à la fois accablant et passionnant du fonctionnement des grands médias aujourd’hui. Des networks télévisés comme ABC et NBC au vénérable New York times, la concentration croissante des titres, la course à l’audience et la confusion des intérêts publics et privés promeuvent une forme de propagande de masse – en particulier, depuis le 11-Septembre et l’invasion américaine de l’Irak, dans les domaines de la défense et de la sécurité. Une très convaincante enquête à charge qui, au-delà de la question américaine, invite à la réflexion tout citoyen soucieux d’être informé de l’état du monde.
Totalement d'accord avec ton analyse, et merci pour tes liens que je vais voir plus avant.
Pour nous européens en effet entre une Clinton qui nous assurait une escalade armée au coeur de l'Europe avec Poutine et la persistance de la politique yankee au moyen orient....
...et un Trump imprevisible au discours clairement raciste reactionaire et misogine nous n'avions de toutes maniere pas de candidat à privilegier.
Par §nou418ps
En réponse à §Sim833kI
Les Dacia sont déjà vendues au Mexique d'ailleurs... sous le label Renault ! https://www.renault.com.mx/
Pour les USA, on oubli ça Dacia, Et Nissan, ils ont déjà les Juke et X-Trail... et le Qashqai arrive sous peu en Amérique du Nord !!!
https://www.renault.com.mx/
Le Duster/Terrano est une offre totalement différente et serait complémentaire à ce que propose Nissan.
Je pense qu'elle trouverait totalement sa place dans la gamme Nissan USA.
On pourrait pour l'occasion le motoriser avec la meme mecanique 2l (aux USA)
que le NV200 (un derivé du Kangoo je le rapelle)
pour faciliter son integration dans le reseau Nissan USA
Par §nou418ps
On peut remarquer aussi qu'il n'y a pas de "light truck" dans la gamme Nissan USA...
Un role qu'un Duster /Terrano Pick-up pourait aussi jouer sans soucis en etant ultra concurentiel.
Par vbenjy
Bizarre, ils avaient tous prevu d'investir.. Aux states.. L'anti trump primaire continue...
Par §zaf456sm
En réponse à SiriusRST
Mensonge classique des médias officiels qui ont de moins en moins la confiance des français, et c'est justifié.
Car, pour ce cas préçis de GM, peut-être que Trump y est pour rien.
Mais tu oublies de rappeler qu'il a, avant même d'être officiellement en fonction, forcé FORD de renoncer à construire une usine au Mexique pour finalement la faire dans le Michigan avec en prime 700 millions de dollars d'investissements.
Vos mensonges ne fonctionnent plus sur la population, arrêter de les baver en publique.
Ce n'est pas parce que les grands médias français, tous propriété de gens fortunés, se couchent devant les puissants que c'est le cas partout dans le monde.
On est pas tous des moutons, on est parfaitement capable de réfléchir. D'ailleurs, ne t'es tu jamais demandé si tu n'est pas toi même un mouton, à répéter ce que disent ceux "d'en face"?
Et TA vérité n'est pas forcément LA vérité.
@kesskidit (18h22)
Merci pour le renseignement. C'est très instructif.
Par §atm086cY
En réponse à §kes600qW
Sirus
J' ai l' impression que tu sous estime les principes de la manipulation des masses..
Ces gens là te connaisse bien mieux que tu ne te connais toi même.
Tu pense vraiment que Trump est un rebelle ? un maverick ?
Je doute très fort que ce mec soit là à sa place ( chef de l' empire ) de manière fortuite.. il est là à sa place dans un scénario déjà écrit d' avance, se leurrer là dessus est une erreur de jugement grave.
Qu' il ait niqué la Clinton qui était bien évidement l' héritère désignée est une chose, qu'il soit du même bois est une certitude. La manipulation de la manipulation n' oublie jamais que tu as affaire à des experts dont c' est le boulot.
Les révélations sur le contrôle et la surveillance de masse révélé par Snowden, WikiLeaks - Assange, et tout les lanceurs d' alerte tous en prison ( ou mort de mort prématuré ) date d' avant les lois liberticide de 2001..... les twin towers ont permit de légalisé un système déjà en place et accéssoirement de monter d' un cran dans l' escalade.
Il est passé hier un documentaire intéréssant ( comme souvent ) sur arte.. théma !
tu peux revoir cela:
http://www.arte.tv/guide/fr/072807-000-A/tous-les-gouvernements-mentent
Pour te donner envie de t-y préter une oreille ( Tout les journalistes ne sont pas des carpettes fort heureusement ), voici le résumé:
En hommage à "Izzy" Stone, légendaire franc-tireur du journalisme, ses héritiers américains dressent un état des lieux accablant, et passionnant, des médias de masse aujourd’hui.
Isador Feinstein Stone, alias "I. F." ou "Izzy" Stone (1907-1989) est l’une des figures les plus glorieuses du journalisme américain : farouchement indépendant et engagé à gauche, il a battu en brèche durant des décennies la propagande gouvernementale, dénonçant les abus du maccarthysme comme la ségrégation raciale, la guerre du Viêtnam comme la collusion entre l’industrie et le pouvoir. Au nom de sa devise, "Tous les gouvernements mentent", il défend âprement la liberté et la démocratie promises par la Constitution dans un bulletin hebdomadaire austère et dépourvu de toute publicité. Placé sous son autorité tutélaire, ce documentaire part à la rencontre de ses héritiers dans l’Amérique d’aujourd’hui – engagée au moment du tournage dans une campagne qui n’avait pas encore été couronnée par la victoire de Trump, mais avait déjà vu éliminé le candidat à l’investiture démocrate Bernie Sanders.
La "crème de la crème"
Ils forment la "crème de la crème" du journalisme indépendant de gauche américain et s’appellent Amy Goodman (Democracy now!), Jeremy Scahill et Glenn Greenwald (créateurs du site d’investigation The intercept, dans la foulée des révélations d’Edward Snowden sur la NSA, qu’ils ont contribué à rendre publiques), Matt Taibbi (chroniqueur politique pour Rolling Stone), David Corn (Mother Jones), Cenk Uygur (créateur de l’émission The young Turks)... On suit aussi John Carlos Frey dans l'enquête patiente qu'il mène au Texas, grâce au soutien financier d'une fondation, sur des charniers, vraisemblablement de migrants assassinés, dont les autorités se désintéressent totalement. Tous ont pour armes un métier qu’ils revendiquent avant tout comme un artisanat et un engagement, et la formidable puissance d’Internet, qui leur a permis de s’adresser directement au public sans dépendre de la publicité. Le réalisateur Michael Moore, le philosophe Noam Chomsky, mais aussi Carl Bernstein, célèbre pour avoir révélé, avec Bob Woodward, le scandale du Watergate qui fit tomber Nixon, joignent leurs voix pour dresser un état des lieux à la fois accablant et passionnant du fonctionnement des grands médias aujourd’hui. Des networks télévisés comme ABC et NBC au vénérable New York times, la concentration croissante des titres, la course à l’audience et la confusion des intérêts publics et privés promeuvent une forme de propagande de masse – en particulier, depuis le 11-Septembre et l’invasion américaine de l’Irak, dans les domaines de la défense et de la sécurité. Une très convaincante enquête à charge qui, au-delà de la question américaine, invite à la réflexion tout citoyen soucieux d’être informé de l’état du monde.
Pourquoi tu dis qu'il a tort alors que tu confirme ce qu'il dit 10 lignes plus bas???
Je crois que tu ne comprends pas les enjeux et les forces en présences...
Trump se fait constamment calomnier par les médias que tu defends en sachant qu'ils mentent...
Explique ton raisonnement parce que je ne te suis pas...
Par §atm086cY
PS : la petite ritournelle de "Trump sert le système et les médias de masse" est un mensonge...
Pas étonnant quand on sait que Arte est l'outil de propagande d'un certain milliardaire (pas catholique) pro Clinton (osez me dire le contraire)...
http://www.arte.tv/sites/corporate/conseil-de-surveillance/
Ecrit noir sur blanc et en gras sur le PDF...
Par §nou418ps
En réponse à §atm086cY
Pourquoi tu dis qu'il a tort alors que tu confirme ce qu'il dit 10 lignes plus bas???
Je crois que tu ne comprends pas les enjeux et les forces en présences...
Trump se fait constamment calomnier par les médias que tu defends en sachant qu'ils mentent...
Explique ton raisonnement parce que je ne te suis pas...
Trump n'a pas besoin que les media le calomnie,
le simple fait de l'ecouter suffit à comprendre le type de personnage qu'il est.
Et si ca ne suffit pas, il n'y a qu'a voir les gens qu'il sélectionne pour le seconder à la présidence.
Et encore une fois , je pense aussi que Clinton aurait été une catastrophe pour nous européens,
mais je suis certains qu'apres une presidence Obama tres positive pour les USA.... celle de Trump sera catastrophique pour le pays.
Par §nou418ps
On vas être claire, Trump c'est comme si Bernard Tapi était devenu président en France
en s'associant avec le FN.
Par §kes600qW
En réponse à §atm086cY
Pourquoi tu dis qu'il a tort alors que tu confirme ce qu'il dit 10 lignes plus bas???
Je crois que tu ne comprends pas les enjeux et les forces en présences...
Trump se fait constamment calomnier par les médias que tu defends en sachant qu'ils mentent...
Explique ton raisonnement parce que je ne te suis pas...
????????????
atmophile !!!!!!!!!!!!!!!!
nom de dieu !!
Non Sirius fait comme beaucoup ( il me semble ), une partie seulement du constat mais ( me semble t-il ) voudrait croire que Trump serait hors du système, ennemi des classes aristocratique, anti oligarchie alors que cela est une arnaque énormissime...
Trump c' est un éléphant dans un couloir mais qui serait doté de furtivité aux yeux de ceux voulant absolument croire soit au père noël soit au bon dieu.. désolé çà n' existe pas.. il est du ku kux klan et de tout ce que l' on n' ose même pas imaginé.
Un truc simple ( c' est mon gagne pain donc juste pour dire que je n' ai aucune émotion là dedans ): l' action Goldman Sachs vaut combien actuellement ? 234.29 $... inutile que je te dise qu' elle n' a jamais connue aussi haute valorisation.. elle a prit combien depuis novembre 2016 ? bin de 170 à 243 $ on va dire un chouia...
Tu vas me dire on s' en fout puisque la bourse est maintenu en lévitation par des tombereaux de liquidités fictive.. certes mais voyons plus avant:
Parce qu'il a annoncé un plan de relance de guedin ? qu' il va distribué de l' argent par valise entière ? bin peut-être.... mais pas à ceux que vous croyez alors.. état des lieux des nominations éffectuées.
- Gary Cohn n°2 de Goldman Sachs nommé chargé de coordonner la politique économique gouvernementale.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Cohn_(investment_banker)
- Steven Mnuchin de Goldman Sachs à la tête du trésor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin
- Stephen Bannon de Goldman Sachs conseillé...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Bannon
- Anthony Scaramucci de Goldman Sachs conseillé..
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Scaramucci
- Dina Powell de Goldman Sachs conseillere..
https://en.wikipedia.org/wiki/Dina_Powell
- Jay Clayton avocat conseil de Goldman Sachs à la tête de la Securities and Exchange Commission.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Clayton_(attorney)
etc.. etc.. etc..
En fait au lieu de m' embêter à aller chercher les liens des pédigrés des uns ou des autres j' aurais plutôt du vous filer le lien de Goldman directement..
Sous Bush junior Goldman sachs a infiltré totalement le gouvernement et les institutions ( ils y étaient déjà mais plus soft ), elle s' est renforcé sous Obama ( parité ), Trump poursuit l' oeuvre ( il est avant même avoir commencer son mandat le 3ème président des usa ayant le plus recruté chez Goldman Sachs ( derrière les 2 premiers nommés )...
alors il est contre l' oligarchie ? contre le système ? contre wall street ? dans les rêves !
Celui qui arrive place et nomme ensuite d' autres Goldman Sachs qui si l' on compte les anciens déjà en place n'en font plus qu' une administration Goldman sachs à tout les étages.. ceux qui quitteraient l' administrations retournent alors chez Gs et ainsi de suite.. çà fonctionne aussi comme çà en europe..
Normalement on nomme ceci une mafia mais cosa nostra est petit joueur à coté.
pour arte/théma tje te dirais que le figaro et capable parfois d' avoir de bons articles de même que l' humanité
.. théma fait de bons docs c' est pas de ma faute à moi...
Par §myn552LJ
"Le gouvernement allemand a vivement réagi en mettant en garde le nouveau président américain"
en garde de quoi ?
Par §nou418ps
En réponse à §myn552LJ
"Le gouvernement allemand a vivement réagi en mettant en garde le nouveau président américain"
en garde de quoi ?
Excellente question , l'Allemagne est encore plus inféodé aux USA et à l'OTAN que le Royaume Unis..
Par §kes600qW
Ah oui je n' ai pas indiquer les autres membres du gvt Trump mais çà vous l' avez dans eu au moins en partie dans vos journaux préférés.. que des ouf, des illuminés, des bigots.. donc si avec Clinton nous aurions eu la guerre, nous l' aurons également avec celui ci. Le système ( les états ) n' a rien d' autre à proposer en magasin pour perdurer. Il faut un reset.
Par §atm086cY
En réponse à §kes600qW
????????????
atmophile !!!!!!!!!!!!!!!!
nom de dieu !!
Non Sirius fait comme beaucoup ( il me semble ), une partie seulement du constat mais ( me semble t-il ) voudrait croire que Trump serait hors du système, ennemi des classes aristocratique, anti oligarchie alors que cela est une arnaque énormissime...
Trump c' est un éléphant dans un couloir mais qui serait doté de furtivité aux yeux de ceux voulant absolument croire soit au père noël soit au bon dieu.. désolé çà n' existe pas.. il est du ku kux klan et de tout ce que l' on n' ose même pas imaginé.
Un truc simple ( c' est mon gagne pain donc juste pour dire que je n' ai aucune émotion là dedans ): l' action Goldman Sachs vaut combien actuellement ? 234.29 $... inutile que je te dise qu' elle n' a jamais connue aussi haute valorisation.. elle a prit combien depuis novembre 2016 ? bin de 170 à 243 $ on va dire un chouia...
Tu vas me dire on s' en fout puisque la bourse est maintenu en lévitation par des tombereaux de liquidités fictive.. certes mais voyons plus avant:
Parce qu'il a annoncé un plan de relance de guedin ? qu' il va distribué de l' argent par valise entière ? bin peut-être.... mais pas à ceux que vous croyez alors.. état des lieux des nominations éffectuées.
- Gary Cohn n°2 de Goldman Sachs nommé chargé de coordonner la politique économique gouvernementale.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Cohn_(investment_banker)
- Steven Mnuchin de Goldman Sachs à la tête du trésor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin
- Stephen Bannon de Goldman Sachs conseillé...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Bannon
- Anthony Scaramucci de Goldman Sachs conseillé..
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Scaramucci
- Dina Powell de Goldman Sachs conseillere..
https://en.wikipedia.org/wiki/Dina_Powell
- Jay Clayton avocat conseil de Goldman Sachs à la tête de la Securities and Exchange Commission.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Clayton_(attorney)
etc.. etc.. etc..
En fait au lieu de m' embêter à aller chercher les liens des pédigrés des uns ou des autres j' aurais plutôt du vous filer le lien de Goldman directement..
Sous Bush junior Goldman sachs a infiltré totalement le gouvernement et les institutions ( ils y étaient déjà mais plus soft ), elle s' est renforcé sous Obama ( parité ), Trump poursuit l' oeuvre ( il est avant même avoir commencer son mandat le 3ème président des usa ayant le plus recruté chez Goldman Sachs ( derrière les 2 premiers nommés )...
alors il est contre l' oligarchie ? contre le système ? contre wall street ? dans les rêves !
Celui qui arrive place et nomme ensuite d' autres Goldman Sachs qui si l' on compte les anciens déjà en place n'en font plus qu' une administration Goldman sachs à tout les étages.. ceux qui quitteraient l' administrations retournent alors chez Gs et ainsi de suite.. çà fonctionne aussi comme çà en europe..
Normalement on nomme ceci une mafia mais cosa nostra est petit joueur à coté.
pour arte/théma tje te dirais que le figaro et capable parfois d' avoir de bons articles de même que l' humanité
.. théma fait de bons docs c' est pas de ma faute à moi...
Tu penses trop comme un français avec sa culture catholique de base, si tu était amerloc, tu ne penserait pas ça!
On a pas la même culture, pas la même histoire, pas le même rapport à l'argent ni à l'état, je comprends ce que tu dis mais pour les USA il est clairement anti système dans les faits et il dérange beaucoup...
Sinon il ne se ferait pas cracher à la gueule par tous les bien pensants...
Par §atm086cY
En réponse à §nou418ps
Trump n'a pas besoin que les media le calomnie,
le simple fait de l'ecouter suffit à comprendre le type de personnage qu'il est.
Et si ca ne suffit pas, il n'y a qu'a voir les gens qu'il sélectionne pour le seconder à la présidence.
Et encore une fois , je pense aussi que Clinton aurait été une catastrophe pour nous européens,
mais je suis certains qu'apres une presidence Obama tres positive pour les USA.... celle de Trump sera catastrophique pour le pays.
Ya qu'un neuneu pour dire qu'Obama a été positif pour les USA!
T'est le genre de type qui croit qu'Obama a été le plus grand des présidents car il à reçu le prix Nobel de la paix, la belle affaire...
Les USA n'ont jamais exterminé autant de gens sur la terre que sous Obama, même Bush était pacifique comparé à lui, ouvre les yeux 5 min!!!
L'Obama Care, c'est la pire opération de pillage organisé jamais pratiqué sur les contribuables : 30$ pour un simple cachet d'Aspirine, tu trouve ça positif???
1 amerloc sur 4 est aux food stamps pendant qu'il claque des centaines de milliards/ans à assassiner des enfants au Pakistan à coup de missiles (200 000$/piece)...
Tu me crois pas, regardes :
http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Au-Pakistan-la-colere-des-civils-victimes-des-attaques-de-drones-_NP_-2012-10-17-865484
https://www.thebureauinvestigates.com/2013/07/22/exclusive-leaked-pakistani-report-confirms-high-civilian-death-toll-in-cia-drone-strikes/
http://www.mintpressnews.com/us-drone-strikes-fire-un-commissioner-denounces-civilian-deaths/29651/
Le même connard qui donne des leçons à Poutine alors que les USA ne sont pas en guerre contre les pakistanais, là ou la Russie est en guerre contre l'Etat Islamique...
Alors, ok, Trump n'est pas parfait, mais il a au moins le mérite d'avoir gagné sa croute (Obama est un fonctionnaire professionnel) et il a aussi le mérite de ne pas être le plus grand meurtrier de masse de l'histoire, car pour rappel Obama est responsable (directement et indirectement) de plus de morts qu'Hitler, mais ça, on t'en parle pas à la TV...
Et rappelons aussi que c'est l'occupation américaine sous Obama qui à placer Daesh à la tête de l'Irak ou que la Russie à choppé 1500 militaires occidentaux hauts gradés (majoritairement américains) en libérant la Syrie...
Des militaires qui entrainaient les milices de l'Etat Islamique, mais Poutine ne dis rien car il vas pouvoir les échanger contre la levée de l'embargo européen et un peu de léchage de cul médiatique...
Par §zaf456sm
En réponse à §nou418ps
On vas être claire, Trump c'est comme si Bernard Tapi était devenu président en France
en s'associant avec le FN.
Encore que Bernard Tapie est franchement moins con que Donald Trump.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?