Commentaires - Fast & Furious: 144 pages à fond la caisse

Honnêtement, ça pourrait m'intéresser.

C est triste. Enfin non, en phase avec notre époque.

Ben quoi, j'aime l'industrie cinématographique même rigolote, et les bagnoles surtout déjantées, alors un bouquin sur les deux, c'est cool.

En vrai je peux comprendre, je suis plus stanley kubrick ou phil spector pour biopic sans retenu, quel que soit les théhories avancées c est interessant.Fast furious mouai

À part ça, "Le comte de Monte-Cristo" a officiellement franchi la barre des 7 millions de spectateurs ce vendredi 23 août.

C'est complètement mérité.

C'est amplement mérité...

En quoi le prétexte de la série de films serait une mauvaise chose pour évoquer toutes une série de bagnoles iconiques et passées dans l'histoire voire la légende automobile ?

Quant à la série de films, c'est du grand spectacle, du divertissement basique comme n'importe quel autre film populaire, qui ne se prend pas plus au sérieux : même si t'es pas client, c'est pas la peine de cracher dessus si tu considères que d'autres films sont plus à la hauteur du genre que tu veux te donner...

Après si t'as des recommandations de films plus "intéressants" à tes yeux, tu peux nous donner tes 3 films préférés en nous disant pourquoi tu les conseilles, ce sera l'occasion de faire un commentaire utile et constructif et faire étalage de tes goûts supérieurs et si sûrs.

Perso j'ai du mal avec Niney, mais vu le bien qu'on entend, je finirai par aller le voir, même si j'ai peur d'être déçu par rapport au bouquin (du grand spectacle populaire de l'époque, au même titre que les 3 mousquetaires, Jules Vernes...).

C'est marrant d'ailleurs de se dire que le populaire d'hier critiqué pour sa légèreté devient du classique en se parant avec le temps d'une respectabilité intellectuelle : la série Fast and Furious pourrait-elle devenir le comte de Monte Cristo de demain...?

As-tu seulement lu le livre Monoski ?

J adore la ford Mexico bleu et blanche

c'est pas ma came cette serie, jamais accroché .

par contre un film de bagnoles ??? LE FILM .... Le Mans 66' .... ça, ça le fait bien !

Plexus s'interroge sur tes 3 films préférés. Ceux qui m'ont marqué et le font encore (et j'en ai vu et décortiqué un tas, ayant bossé un temps dans le secteur) sont :

- America America (Elia Kazan)

- Les nains aussi ont commencé petits (Werner Herzog)

- quant au 3ème, difficile à dire, je n'en ai pas encore, alors ça va du Star Wars originel à Retour vers le futur, en passant par tout et n'importe quoi, y compris Fast and Furious, Les dents de la mer, Les visiteurs, Y a t-il un pilote dans l'avion, voire certains films coquins des années 1970-1980 (sexe et humour dans de beaux décors) .

Concernant Kubrick, ma préférence va aux Sentiers de la gloire (j'ai un faible pour Douglas).

J'adore Dumas (et ce type de roman d'aventures faisant rêver comme les gosses, Hoffmann, Stevenson, etc.). J'ai tout lu chez lui, même le théâtre.

Mais s'en fiche totalement . Ici, on aime les bagnoles et on parle bagnoles.

Le seul critique qu'on pourrait faire à la série Fast and Furious, c'est que ça parle de moins en moins bagnoles au fil des films.

C'est vrai hélas, d'un autre côté, la bastonade machiste entre Statham et Johnson, c'est marrant .

Ils devraient remettre le sosie de Walker (son frère de mémoire).

Rush. Quitte à voir des bagnoles, autant qu'il y ait un scénario qui dépasse le "on ne touche pas à la "famille"".

Oui, c'est le cinéma populaire, mais n'ayant vu que le FF1 et FF2, je n'ai jamais accroché plus que cela.

après c'est des bagnoles au cinéma, donc c'est toujours intéressant.

ça n'est pas inférieur aux courses poursuites des polizioteschis italiens des années 70 avec Maurizio Merli par ex.

Ben non.

J'ai la chance de ne pas être parasité par l'image que je me serai faite de l'histoire dans sa version littéraire.

D'un côté il y a un script de 180 pages et de l'autre un roman en deux tomes de 1600 pages, forcément ce n'est pas le même traitement.

Ces arts ne sont pas comparables, et étant cinéphile je ne peux qu'être satisfait d'une superproduction française se hissant à la hauteur du cinéma hollywoodien.

le niveau des films a terriblement baissé depuis la disparition de Walker même si c était pas fou avant seul le 5 est vraiment réussi

Dumas est très facile à lire, tout tourne autour du suspens et de l'action, avec une bonne dose d'humour "paysan".

Évidemment moins poétique qu'Hugo.

Et nettement moins lourd que Chateaubriand.

Franchement, ces quelques centaines de pages s'avalent très vite.

Par contre, tu détesteras toutes les adaptations ciné/tv.

Le 1 on se foutait déjà de la gueule des néons et des 50000 passages de vitesse à la sortie en salle mais au final c'était un film centré sur la bagnole et "on" était content. Walker et Diesel sont charismatiques et attachants leurs rôles respectifs.

Le 3 a longtemps été considéré comme le fond du trou mais en fait il est pas si mal (film sans prétention centré sur la bagnole mais via le drift cette fois ci)

Le 5 est un très bon blockbuster effectivement, le 6 est pas mal, le 7 ben y'a la mort de Paul Walker qui le rend particulier et après par contre c'est plus compliqué, pas vu le dernier encore...

le dernier est une cata avec encore des morts qui reviennent et dure 2h30 pour rien

Je vais être honnête: j' aimais beaucoup F&F au tout début. J' ai suivi jusqu' au 8éme, mais ça finit par aller trop loin dans les délires...

Je n' ai pas eu envie de voir au-delà, même pas par curiosité.

Et il est en 2 parties je crois, donc environ 5h en tout

Il faudra que je le vois.

Jamais vu le 3.

Mais à partir du 4 c'est devenu des films d'actions, beaucoup, beaucoup moins "orienté voiture".