Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Henry Ford ou la face sombre de l’homme aux voitures noires

Michel Holtz

Henry Ford ou la face sombre de l’homme aux voitures noires

Déposer un commentaire

Par

En France, la loi a interdit aux juifs jusqu'à pas très longtemps ( année 50 ) par exemple l'emploi dans la médecine.. ( au moyen âge et bien avant même les juifs n'avait aucun droit, comme l'argent était considéré comme sale c'est le seul truc qui leurs a été accordé.. donc on les as rançonnés, délestés, chassés, imposés ça a été un vrai.. chemin de croix ! ).

Les médecins qui sont censés être plus instruit que la totalité ont derrière eux un lourd fardeau.. pendant la guerre de 14 ils s'en fut au parlement et à l'académie pour démontrer scientifiquement que l'allemand était une race à part, une sous race, qu'il sentait fort..

D'autres plus tard feront la même chose sur d'autres.. ouvrant jusqu'à des musées, des affiches et publications " sanitaires " de prévention seront partout..

Et partout il s'en trouve et trouvera d'autres, pour untel ou untel. C'est sans fin.

Par

J'avais déjà évoqué sur le forum des traitements des noirs par Henri Ford et des syndicats de l'époque

Par

C est marrant quand même, à chaque fois les antissemites disent que les médias appartienent au juifs henri ford, boby fischer, simone weil etc. Même patrick drahi veux absolument avoir la nationalité juive part de sombre cousin et alliances.

Mileikowsky alias Netanyahu il travail pas dans les médias même si il fait les gros titres en ce moment, il a tout son peuple contre lui (voir manif dernièrement). Quel est la limite du sionisme ?

Par

Il y a 100 ans en arrière la plupart des gens étaient racistes on dirait que c'est une découverte majeure.

Par

J'ai vu ce docu. Je suis tombé par hasard dessus en zappant récemment.

Il faut dire que le fils unique de Henry était social autant que son père était tyrannique. C'est lui qui a réussi à arracher de son père des avancées pour leurs ouvriers, puis soutenu par Clara Jane (sa mère donc).

C'est aussi lui qui avait poussé à sortir la Modèle A quand la Ford T était complètement dépassée par la concurrence.

Ce fils unique décédé à 49 ans (d'un cancer de l'estomac). Son père, Henry, lui a survécu ! (4 ans car décédé à 83 ans)

À noter aussi que dans le docu, ils disent que le rythme archi-répétitif et rapide du travail à la chaine (créé par Henry Ford) était atroce et aboutissait à des pathologies terribles aux ouvriers : Charlie Chaplin l'a dénoncé par son film "Les Temps modernes" en 1936, même s'il était passé par l'humour pour le dénoncer à sa façon.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à 360Magnum

Il y a 100 ans en arrière la plupart des gens étaient racistes on dirait que c'est une découverte majeure.

   

L'instruction obligatoire date de quand ?

Par

En réponse à Pseudobligatoire

J'ai vu ce docu. Je suis tombé par hasard dessus en zappant récemment.

Il faut dire que le fils unique de Henry était social autant que son père était tyrannique. C'est lui qui a réussi à arracher de son père des avancées pour leurs ouvriers, puis soutenu par Clara Jane (sa mère donc).

C'est aussi lui qui avait poussé à sortir la Modèle A quand la Ford T était complètement dépassée par la concurrence.

Ce fils unique décédé à 49 ans (d'un cancer de l'estomac). Son père, Henry, lui a survécu ! (4 ans car décédé à 83 ans)

À noter aussi que dans le docu, ils disent que le rythme archi-répétitif et rapide du travail à la chaine (créé par Henry Ford) était atroce et aboutissait à des pathologies terribles aux ouvriers : Charlie Chaplin l'a dénoncé par son film "Les Temps modernes" en 1936, même s'il était passé par l'humour pour le dénoncer à sa façon.

   

* Edsel Ford (désolé, j'ai oublié de citer son prénom)

Par

En réponse à matrix71

J'avais déjà évoqué sur le forum des traitements des noirs par Henri Ford et des syndicats de l'époque

   

Les noirs aux États-Unis été des sous hommes qu'on pouvait tuer sans aller en prison !!

Par

En réponse à gibou78

C est marrant quand même, à chaque fois les antissemites disent que les médias appartienent au juifs henri ford, boby fischer, simone weil etc. Même patrick drahi veux absolument avoir la nationalité juive part de sombre cousin et alliances.

Mileikowsky alias Netanyahu il travail pas dans les médias même si il fait les gros titres en ce moment, il a tout son peuple contre lui (voir manif dernièrement). Quel est la limite du sionisme ?

   

Les États-Unis est pays créé sur le génocide racisme, esclavagisme , violence .

Par

Le nazisme c'était la finalité des blancs qui tue des blancs !!!!

Par

En réponse à 360Magnum

Il y a 100 ans en arrière la plupart des gens étaient racistes on dirait que c'est une découverte majeure.

   

Ford, Enzo F., Trump, Musk, des grands hommes :cyp:

Par

En réponse à franck8315

Le nazisme c'était la finalité des blancs qui tue des blancs !!!!

   

Si tu crois que le racisme existe que chez les blancs...

Par

En réponse à franck8315

Les États-Unis est pays créé sur le génocide racisme, esclavagisme , violence .

   

Grâce aux français et hollandais qui ont colonisé cette terre :chut:

Les anglais ont libéré de nombreux esclaves.

Puis de nombreux noirs sont devenus cow-boys, car quasi la moitié des cow-boys étaient des personnes de couleur lors devenus la Conquête de l'Ouest

Par

En réponse à franck8315

Le nazisme c'était la finalité des blancs qui tue des blancs !!!!

   

Ne jamais oublier que l'époque coloniale, ce sont des noirs qui vendent au blancs les voisins de la tribu d'à coté .

L'esclavage existe toujours sur ce continent, avec des hommes de quelle couleur ?

Par

En réponse à gibou78

C est marrant quand même, à chaque fois les antissemites disent que les médias appartienent au juifs henri ford, boby fischer, simone weil etc. Même patrick drahi veux absolument avoir la nationalité juive part de sombre cousin et alliances.

Mileikowsky alias Netanyahu il travail pas dans les médias même si il fait les gros titres en ce moment, il a tout son peuple contre lui (voir manif dernièrement). Quel est la limite du sionisme ?

   

La nationalité juive ? :voyons:

Par

En réponse à gordini12

Ne jamais oublier que l'époque coloniale, ce sont des noirs qui vendent au blancs les voisins de la tribu d'à coté .

L'esclavage existe toujours sur ce continent, avec des hommes de quelle couleur ?

   

Et les blancs les achetaient. Ce n'est pas une "couleur" était pire que l'autre, c'est les deux avaient les mains sales.

Par

En réponse à gibou78

C est marrant quand même, à chaque fois les antissemites disent que les médias appartienent au juifs henri ford, boby fischer, simone weil etc. Même patrick drahi veux absolument avoir la nationalité juive part de sombre cousin et alliances.

Mileikowsky alias Netanyahu il travail pas dans les médias même si il fait les gros titres en ce moment, il a tout son peuple contre lui (voir manif dernièrement). Quel est la limite du sionisme ?

   

Nationalité juive... :biggrin::biggrin:

Par

En réponse à beniot9888

La nationalité juive ? :voyons:

   

Israelienne...

Par

En réponse à gibou78

C est marrant quand même, à chaque fois les antissemites disent que les médias appartienent au juifs henri ford, boby fischer, simone weil etc. Même patrick drahi veux absolument avoir la nationalité juive part de sombre cousin et alliances.

Mileikowsky alias Netanyahu il travail pas dans les médias même si il fait les gros titres en ce moment, il a tout son peuple contre lui (voir manif dernièrement). Quel est la limite du sionisme ?

   

"nationalité juive"

La nationalité juive n'existe pas, la religion juive oui mais pas la nationalité. Ce serait donc plutôt la nationalité israélienne que demanderait Drahi, ce qui est un non-sens puisqu'il l'a déjà, en plus de la française.

Par

Oui il a cru (pas le seul) à cette arnaque de l'évolution et de la sélection naturelle où le fort prend le pas sur le faible... pas de problème vu que d'après darwin on n'est que des animaux évolués : après tout ce n'est que la loi de la jungle m, la loi du plus fort (blanc ahrien) qui peut éliminer le plus faible (juif) ...

Par

Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940.

Et se cacher derrière de l'anti-sumionisme pour faire croire qu'on est pas anti-sémite est très drôle...mais le vernis craque très vite.

Enfin bref, l'humanité étant ce qu'elle est il n'y a pas besoins des blancs pour chasser des noirs ou d'être juifs pour être persécuté.

L'histoire. avec un grand H, ce n'est qu'une succession de conflits liés aux intérêts d'un Côtes et à la haine de l'autre, le différent, de l'autre.

Par

C'est quoi l'anti-sumionisme le Squale ?

Les gens qui n'aiment pas le sumo ou les suchis ?

Un truc comme ça ? :voyons:

Par

Il n'avait aucune face claire, ce type.

Les feujs, peu importe, personne n'est forcé d'aimer tout le monde.

Mais c'était surtout un esclavagiste.

Par

En réponse à 360Magnum

Il y a 100 ans en arrière la plupart des gens étaient racistes on dirait que c'est une découverte majeure.

   

Il y a cinq races dans l'espèce humaine, et anthropologiquement, être juif n'est pas une race.

C'est une condition, et ils sont libres d'en sortir.

Un congoïde ou un mongoloïde, par contre, ne peut pas en sortir.

Ton commentaire dévoie une fois de plus le terme « raciste ».

Par

En réponse à franck8315

Les noirs aux États-Unis été des sous hommes qu'on pouvait tuer sans aller en prison !!

   

c faux !! ils ont même fait la guerre contre le sud pour sauver les noirs :biggrin:

Par

Et que Le Squale n'oublie pas d'aller claquer la bise à Marie-Lise en allant chercher sa fameuse baguette à 1,30 € (la quatrième offerte).

https://www.linfo.re/la-reunion/societe/bras-panon-marie-lise-jeanson-fete-ses-104-ans

:lover:

Par

En réponse à Gofdolfo

Oui il a cru (pas le seul) à cette arnaque de l'évolution et de la sélection naturelle où le fort prend le pas sur le faible... pas de problème vu que d'après darwin on n'est que des animaux évolués : après tout ce n'est que la loi de la jungle m, la loi du plus fort (blanc ahrien) qui peut éliminer le plus faible (juif) ...

   

"la loi du plus fort (blanc ahrien) qui peut éliminer le plus faible (juif) ..."

Les blancs aRYens ne sont qu'une vaste fumisterie pour justifier un racisme - au sens primaire du mot - de bas étage. Les vrais aryens sont des peuples indo-iraniens vivant durant la période védique et dont les descendants sont de paisibles pasteurs vivant dans les montagnes iraniennes.

Il est bon aussi de rappeler qu'il y a des juifs blancs.

Par

Une petite allusion à Musk, ça mange pas de pain :cubitus:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940.

Et se cacher derrière de l'anti-sumionisme pour faire croire qu'on est pas anti-sémite est très drôle...mais le vernis craque très vite.

Enfin bref, l'humanité étant ce qu'elle est il n'y a pas besoins des blancs pour chasser des noirs ou d'être juifs pour être persécuté.

L'histoire. avec un grand H, ce n'est qu'une succession de conflits liés aux intérêts d'un Côtes et à la haine de l'autre, le différent, de l'autre.

   

"Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940."

Les mots "racisme" et "raciste" ont été utilisés pour la première fois au XIXe et début du XXe siècle et "l'honneur" en revient à la France.

Concernant les juifs, leur seul extermination "de masse" est le fait des seuls nazis.

Par

En réponse à Gastor

Une petite allusion à Musk, ça mange pas de pain :cubitus:

   

C'est marrant de trouver un Musk xénophobe... alors qu'il n'est pas lui même un américain "de souche" (il est sud-africain de naissance).

Par

En réponse à Critias

"Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940."

Les mots "racisme" et "raciste" ont été utilisés pour la première fois au XIXe et début du XXe siècle et "l'honneur" en revient à la France.

Concernant les juifs, leur seul extermination "de masse" est le fait des seuls nazis.

   

Vous croyez que tout était rose avant ?

Par

Pour ceux qui sur ce sujet auraient la mémoire courte :

https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2018/08/les-juifs-au-moyen-age-lescalade-de-la-persecution

Par

Les Français ont toujours préféré les imbéciles gentils aux génies méchants.

C'est culturel...

On voit le résultat aujourd'hui.

Par ailleurs, juger de la mentalité dans les années 30 avec le prisme de 2024, il n'y a que France 5 et l'audiovisuel de Sévice Public pour assumer une telle connerie.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Dire que le racisme est plus présent chez les blancs que chez les autres, c'est de la discrimination, de la diabolisation ethnique.

Alors soit tu es un blanc avec un complexe de superiorité morale comme l'avaient certains petits moustachus, soit un "non blanc" tout ce qu'il y a de plus raciste. Dans les deux cas, un sâle type.

Par

En réponse à Critias

"Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940."

Les mots "racisme" et "raciste" ont été utilisés pour la première fois au XIXe et début du XXe siècle et "l'honneur" en revient à la France.

Concernant les juifs, leur seul extermination "de masse" est le fait des seuls nazis.

   

Nazis alliés aux Palestiniens entre autre. :bien:

C'est tjrs bon de rappeler les vérités historiques, tu as bien raison. :bien:

https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/lexpress/5IPAIBPJ6JCVVARR5QU7E4SBMM.jpg

Par

Il y a beaucoup plus de xénophobie que de racisme. C'est presque une tare universelle que de se méfier du voisin qui pourrait venir piller le grenier du village, et ce depuis le début de l'agriculture.

Le racisme tel que défini aujourd'hui n'est qu'un mot pour justifier depuis 500 ans l'exploitation des gens que l'on peu discriminer facilement par quelques particularité comme les yeux bridés ou le peau noire. Ensuite il faut avoir une idée des pratiques coloniales pour contrôler les populations.

Plus ancien encore, il faut aller chercher dans l'histoire les oppositions entres groupes humains qui ont fait naître des rancœurs millénaires. Ainsi, à l'est de l'Europe, le féodalisme médiéval s'est développé au fil des conquêtes en s'appuyant sur une population déjà présente, souvent lettrée. Le servage, déjà disparu chez nous, fut imposé par l'épée sur des terres où les gens étaient, auparavant, libres.

Ces lettrés étaient ou des religieux bien protégés ou des israélites.

Par

En réponse à Yankee98

Il y a cinq races dans l'espèce humaine, et anthropologiquement, être juif n'est pas une race.

C'est une condition, et ils sont libres d'en sortir.

Un congoïde ou un mongoloïde, par contre, ne peut pas en sortir.

Ton commentaire dévoie une fois de plus le terme « raciste ».

   

Le racisme religieux si tu préfères

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ça c'est bien une mentalité de gauchiste anti blanc justement de nier qu'il y a aujourd'hui autant de haine et de racisme des gens de couleur envers les blancs que l'inverse.

Par

C'est nouveau, c'est long, je n'ai pas encore pris le temps de regarder au delà de l'introduction:

https://www.youtube.com/watch?v=jG_WZcBarIg

Par

Netanyahu à tenue une conférence pour dire que Hitler voulait pas tuer les Juifs, alors que le père de Netanyahu qui sont des Polonais d'origine Khazar juif Ashkénaze était un type proche des nazi d'extrême droite.

Par

En réponse à GY201

C'est nouveau, c'est long, je n'ai pas encore pris le temps de regarder au delà de l'introduction:

https://www.youtube.com/watch?v=jG_WZcBarIg

   

Tu peux passer direct à autre chose.

Vidanger ton Berlingo sera toujours plus utile que d'écouter les âneries débitées par ce sinistre imbécile.

Par

En réponse à GY201

C'est nouveau, c'est long, je n'ai pas encore pris le temps de regarder au delà de l'introduction:

https://www.youtube.com/watch?v=jG_WZcBarIg

   

Emmanuel Todd le seul vrai philosophe Français sérieux indépendant vivant. Ce type voyait tout à l'avance. Comme la mort de L'UE en Ukraine. C'était en 2014

Par

En réponse à GY201

Il y a beaucoup plus de xénophobie que de racisme. C'est presque une tare universelle que de se méfier du voisin qui pourrait venir piller le grenier du village, et ce depuis le début de l'agriculture.

Le racisme tel que défini aujourd'hui n'est qu'un mot pour justifier depuis 500 ans l'exploitation des gens que l'on peu discriminer facilement par quelques particularité comme les yeux bridés ou le peau noire. Ensuite il faut avoir une idée des pratiques coloniales pour contrôler les populations.

Plus ancien encore, il faut aller chercher dans l'histoire les oppositions entres groupes humains qui ont fait naître des rancœurs millénaires. Ainsi, à l'est de l'Europe, le féodalisme médiéval s'est développé au fil des conquêtes en s'appuyant sur une population déjà présente, souvent lettrée. Le servage, déjà disparu chez nous, fut imposé par l'épée sur des terres où les gens étaient, auparavant, libres.

Ces lettrés étaient ou des religieux bien protégés ou des israélites.

   

Ce que l'on nomme "xénophobie" est une réaction de conservation inscrite dans nos gènes, qui remonte à la nuit des temps où l'homme se protégeait de ses semblables et de la tribu voisine, qui était rarement animée de bonnes intentions.

Ça a évidemment changé, mais ce n'est qu'un vernis appliqué soigneusement en de multiples couches par le développement de concepts tels que l'humanisme, la justice et bien sûr la protection apportée par le développement des règles de l'Etat de droit.

Il faut TRES peu de choses pour que ce vernis craque.

Ne jamais oublier que l'être humain reste un animal.

"de la démocratie à la barbarie, il y a 5 repas". W Churchill.

Par

Aujourd'hui les néoconservateurs ont envahi la sphère politique Française et médiatique. Sauf que les pays du Sud deviennent de plus en plus influent. On attend tous la réponse d'Israël contre l'Iran si elle est nucléaire, on changera définitivement de paradigme. Le fameux Sud global prendra des dispositions forte niveau sanction matière première et dedollarisation à outrance. La Chine est prête pour une guerre commerciale sans limite.

Par

En réponse à Critias

"Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940."

Les mots "racisme" et "raciste" ont été utilisés pour la première fois au XIXe et début du XXe siècle et "l'honneur" en revient à la France.

Concernant les juifs, leur seul extermination "de masse" est le fait des seuls nazis.

   

Aucun historien n'est capable de définir précisément les origines du concept de racisme.

Donner une date, c'est faire de la politique et de l'idéologie : un peu comme ceux qui s'écharpent sur le rôle historique dans la naissance de la France entre le baptême de Clovis et la révolution Française.

Si c'est ton truc, envoies ton CV à France Télévisions : tu pourras participer activement à l'entreprise de déconstruction du "roman national" qui a cours actuellement.

C'est pratique : plus besoin d'enseigner "nos ancêtres les Gaulois" à nos millions de gentils immigrés clandestins.

Par

La réalité multiple du personnage d'Henry Ford est incontestable!... Mais évoquer voire comparer Elon Musk à Henry Ford relève de la pire propagande US-wokiste, simplement parce qu'Elon Musk fustige less atteintes à la liberté d'expression systématisées par les woke démocrates et encore récemment appelées à se renforcer par Hilary Clinton! HONTE A L'INTEGRITE JOURNALISTIQUE DE CARADISIAC

Par

En réponse à Axel015

Nazis alliés aux Palestiniens entre autre. :bien:

C'est tjrs bon de rappeler les vérités historiques, tu as bien raison. :bien:

https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/lexpress/5IPAIBPJ6JCVVARR5QU7E4SBMM.jpg

   

Et les vrais juifs du livre sont les Palestiniens actuel , les fameux sémite !!!!! Test ADN prouvé !!!! Ce que les juifs Israëliens Ashkénaze réfutent évidemment. Même la science les Israëliens n'y croit pas. Schlomo Sand qui est Juif à fait son enquête la dessus.

Par

En réponse à beniot9888

La nationalité juive ? :voyons:

   

Sur les passeports de l'URSS, il y avait une nationalité juive. Maintenant, vous savez que la personne à qui vous a répondu est influencée par un certain pays car on y parle toujours de nationalité juive.

Par

En réponse à ScreamingChicken

Dire que le racisme est plus présent chez les blancs que chez les autres, c'est de la discrimination, de la diabolisation ethnique.

Alors soit tu es un blanc avec un complexe de superiorité morale comme l'avaient certains petits moustachus, soit un "non blanc" tout ce qu'il y a de plus raciste. Dans les deux cas, un sâle type.

   

Globalement, le racisme est surtout présent chez les personnes peu instruites et donc issus d'un milieu social défavorisé. (idem pour l'homophobie)

Il s'avère qu'en France, les plus défavorisés sont majoritairement issus de l'immigration africaine. Donc il y a une sur-représentation de racismes, d'antisémitisme et d'homophobie dans ce groupe sociologique moins instruit que la moyenne nationale.

https://www.marianne.net/societe/sondage-sur-l-homosexualite-un-gouffre-separe-les-musulmans-du-reste-de-la-population

https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89?lang=fr

'Tandis que la violence antisémite, qui se manifeste jusque dans des attentats djihadistes [4], est le fait d’une petite minorité, les sondages montrent que dans les pays marqués par l’islam les opinions antisémites sont répandues chez une grande majorité de la population. '

Comme dirait Léopold Sedar Senghor, le racisme ce sont des gens qui se trompent de colère et cette erreur est le plus souvent liée à un manque d'instruction. :bah:

Par

En réponse à al7785

Sur les passeports de l'URSS, il y avait une nationalité juive. Maintenant, vous savez que la personne à qui vous a répondu est influencée par un certain pays car on y parle toujours de nationalité juive.

   

Juste pour s'en débarasser et les envoyer au fond de la Sibérie....

Par

Alors on va dire qu'en matière d'homophobie, tu es issu d'une famille vraiment très peu instruite ... :areuh:

Par

En réponse à Axel015

Nazis alliés aux Palestiniens entre autre. :bien:

C'est tjrs bon de rappeler les vérités historiques, tu as bien raison. :bien:

https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/lexpress/5IPAIBPJ6JCVVARR5QU7E4SBMM.jpg

   

Les Palestiniens n'étaient pas indépendants mais vivaient dans des colonies de pays contre qui se battaient les Allemands donc il était normal de s'allier à eux.

C'est ce qu'a partout fait l'Allemagne : jouer celui qui se sent oppressé contre l'autre. En Belgique, ça a donné flamands contre wallons; en Yougoslavie, croates contre serbes pour les deux exemples les plus connus.

Votre sous-entendu pour attaquer LFI est juste dégueulasse !

Par

En réponse à Axel015

Globalement, le racisme est surtout présent chez les personnes peu instruites et donc issus d'un milieu social défavorisé. (idem pour l'homophobie)

Il s'avère qu'en France, les plus défavorisés sont majoritairement issus de l'immigration africaine. Donc il y a une sur-représentation de racismes, d'antisémitisme et d'homophobie dans ce groupe sociologique moins instruit que la moyenne nationale.

https://www.marianne.net/societe/sondage-sur-l-homosexualite-un-gouffre-separe-les-musulmans-du-reste-de-la-population

https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89?lang=fr

'Tandis que la violence antisémite, qui se manifeste jusque dans des attentats djihadistes [4], est le fait d’une petite minorité, les sondages montrent que dans les pays marqués par l’islam les opinions antisémites sont répandues chez une grande majorité de la population. '

Comme dirait Léopold Sedar Senghor, le racisme ce sont des gens qui se trompent de colère et cette erreur est le plus souvent liée à un manque d'instruction. :bah:

   

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/racisme-xenophobie-rassemblement-national

Par

En réponse à Axel015

Globalement, le racisme est surtout présent chez les personnes peu instruites et donc issus d'un milieu social défavorisé. (idem pour l'homophobie)

Il s'avère qu'en France, les plus défavorisés sont majoritairement issus de l'immigration africaine. Donc il y a une sur-représentation de racismes, d'antisémitisme et d'homophobie dans ce groupe sociologique moins instruit que la moyenne nationale.

https://www.marianne.net/societe/sondage-sur-l-homosexualite-un-gouffre-separe-les-musulmans-du-reste-de-la-population

https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89?lang=fr

'Tandis que la violence antisémite, qui se manifeste jusque dans des attentats djihadistes [4], est le fait d’une petite minorité, les sondages montrent que dans les pays marqués par l’islam les opinions antisémites sont répandues chez une grande majorité de la population. '

Comme dirait Léopold Sedar Senghor, le racisme ce sont des gens qui se trompent de colère et cette erreur est le plus souvent liée à un manque d'instruction. :bah:

   

Du coup Jule Ferry, Voltaire. Étaient des incultes . Voltaire était un gros raciste et antisémite il en a écrit des poèmes antisémite .

Par

En réponse à Axel015

Globalement, le racisme est surtout présent chez les personnes peu instruites et donc issus d'un milieu social défavorisé. (idem pour l'homophobie)

Il s'avère qu'en France, les plus défavorisés sont majoritairement issus de l'immigration africaine. Donc il y a une sur-représentation de racismes, d'antisémitisme et d'homophobie dans ce groupe sociologique moins instruit que la moyenne nationale.

https://www.marianne.net/societe/sondage-sur-l-homosexualite-un-gouffre-separe-les-musulmans-du-reste-de-la-population

https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89?lang=fr

'Tandis que la violence antisémite, qui se manifeste jusque dans des attentats djihadistes [4], est le fait d’une petite minorité, les sondages montrent que dans les pays marqués par l’islam les opinions antisémites sont répandues chez une grande majorité de la population. '

Comme dirait Léopold Sedar Senghor, le racisme ce sont des gens qui se trompent de colère et cette erreur est le plus souvent liée à un manque d'instruction. :bah:

   

On peut être instruit et raciste. Pensez-vous vraiment que l'appartheid était le fait de gens peu éduqués ?

Aucun catholique de bonne famille n'est raciste ? Bizarre, j'en connais plein.

Par

En réponse à franck8315

Du coup Jule Ferry, Voltaire. Étaient des incultes . Voltaire était un gros raciste et antisémite il en a écrit des poèmes antisémite .

   

L'exception ne fait pas la règle, je ne fais que donner une tendance.

Une tendance n'est pas une vérité invariable. Une bonne partie des gens peu instruits ne sont pas racistes mais les personnes racistes sont surreprésentés parmi les gens peu instruits.

Inversement, la racisme est moins présent chez les gens instruits mais il y a des gens instruits racistes.

Alain Soral par exemple est très instruit et pourtant difficile de faire plus antisémites que lui. :bah:

Par

En réponse à al7785

Les Palestiniens n'étaient pas indépendants mais vivaient dans des colonies de pays contre qui se battaient les Allemands donc il était normal de s'allier à eux.

C'est ce qu'a partout fait l'Allemagne : jouer celui qui se sent oppressé contre l'autre. En Belgique, ça a donné flamands contre wallons; en Yougoslavie, croates contre serbes pour les deux exemples les plus connus.

Votre sous-entendu pour attaquer LFI est juste dégueulasse !

   

Je lui ai déjà expliqué il fait semblant de pas comprendre on appelle alliance de circonstance, comme la Lettonie allié des Nazis pour combattre les Russes . La Palestines était une colonie Britannique. Ce qu'il sait pas c'est que les Juifs Ashkénaze on commis des attentats terroristes contre les Britanniques , un général dur LCI à dit que Israël a été créé par le terrorisme, ce qui a fait fuir les Anglais !! Qui en n'avait marre.

Par

En réponse à al7785

On peut être instruit et raciste. Pensez-vous vraiment que l'appartheid était le fait de gens peu éduqués ?

Aucun catholique de bonne famille n'est raciste ? Bizarre, j'en connais plein.

   

Je ne donne qu'une tendance étayée par des études par une règle invariable. :bah:

Par

En réponse à franck8315

Je lui ai déjà expliqué il fait semblant de pas comprendre on appelle alliance de circonstance, comme la Lettonie allié des Nazis pour combattre les Russes . La Palestines était une colonie Britannique. Ce qu'il sait pas c'est que les Juifs Ashkénaze on commis des attentats terroristes contre les Britanniques , un général dur LCI à dit que Israël a été créé par le terrorisme, ce qui a fait fuir les Anglais !! Qui en n'avait marre.

   

Alliance de circonstance avec un objectif commun : l'extermination des juifs en effet. :bah:

Par

Est-il possible de développer une industrie (et un pays) sans drame environnemental et humain ? Pas vraiment selon l'Histoire, mais on a appris pour l'avenir.

Il restera malgré tout des détestations et des supériorités.

Par exemple, la concurrence déteste l'hybride qui les écrase tous :ddr:.

Par

En réponse à franck8315

Je lui ai déjà expliqué il fait semblant de pas comprendre on appelle alliance de circonstance, comme la Lettonie allié des Nazis pour combattre les Russes . La Palestines était une colonie Britannique. Ce qu'il sait pas c'est que les Juifs Ashkénaze on commis des attentats terroristes contre les Britanniques , un général dur LCI à dit que Israël a été créé par le terrorisme, ce qui a fait fuir les Anglais !! Qui en n'avait marre.

   

Les Ashkénaze ont pu faire des attentas sur les Palestiniens pour prendre le terre . Après la fuite des Anglais

Par

En réponse à Axel015

Alliance de circonstance avec un objectif commun : l'extermination des juifs en effet. :bah:

   

'Ainsi, l’étude publiée en mai 2014 par la Anti-Defamation League révèle qu’entre 56 % (Iran) et 93 % (Cisjordanie et Gaza) des personnes sondées approuvaient au moins six des onze énoncés antisémites sur lesquels on les avait interrogées.'

https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89?lang=fr

Par

En réponse à Axel015

Alliance de circonstance avec un objectif commun : l'extermination des juifs en effet. :bah:

   

Les Juifs Palestiniens Chrétien et Musulman vivaient très bien !!!!!!!! Avant la venue des Ashkénaze !!!!!!!!!!!!

Par

En réponse à Axel015

Alliance de circonstance avec un objectif commun : l'extermination des juifs en effet. :bah:

   

Confond pas Ashkénaze et juif sémite. Ça n'a rien à voir ! Les Ashkénaze avaient pour but de voler les terres des juifs Palestiniens et Musulmans

Par

En réponse à Axel015

'Ainsi, l’étude publiée en mai 2014 par la Anti-Defamation League révèle qu’entre 56 % (Iran) et 93 % (Cisjordanie et Gaza) des personnes sondées approuvaient au moins six des onze énoncés antisémites sur lesquels on les avait interrogées.'

https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-89?lang=fr

   

Objectifs des Ashkénaze effacer les juifs sémite Palestiniens et prendre leur terre . On appel ça la lois du plus fort !

Par

Les Ashkénazes viennent de l'empire Khazar empire du Cocase , immigré ensuite en Pologne Ukraine, Allemagne, France. Yiddish est leur langue . Ces gens n'ont rien à voir avec la Palestine des 12 tribus !!!!!!! Et se sert de la Thora comme cadastre pour accomplir le grand Israël.

Par

En réponse à franck8315

Les Juifs Palestiniens Chrétien et Musulman vivaient très bien !!!!!!!! Avant la venue des Ashkénaze !!!!!!!!!!!!

   

D'ailleurs on ne voit pas bien pourquoi les Ashkénazes ont voulu quitter l'Allemagne, la Pologne, la Russie,... où ils étaient si bien alors qu'ils ont dû s'installer dans un demi-désert qu'il a fallu valoriser.

Par

On ne devient pas un géant de l'industrie mondiale en étant gentil avec tout le monde, avec des méthodes de jardin d'enfants et cherchant un prix de camaraderie.

Henry Ford, selon les critères actuels, était un salaud.

Et alors ?

Vous croyez qu'en France, les Louis Renault, famille Wendel, Boussac, Michelin, Dassault, Lagardère et consorts étaient des enfants de choeur ?

Pourtant, ce sont eux qui ont construit la richesse de ce pays (enfin, ce qu'il en reste..).

Ça s'appelle le "capitalisme d'intérêt général".

La moralité n'intervient pas dans le calcul du PIB par habitant, et pourtant c'est ce chiffre qui vous permet (entre autres..) de partir en vacances dans votre camping de beaufs tous les ans.

Par

En réponse à al7785

Les Palestiniens n'étaient pas indépendants mais vivaient dans des colonies de pays contre qui se battaient les Allemands donc il était normal de s'allier à eux.

C'est ce qu'a partout fait l'Allemagne : jouer celui qui se sent oppressé contre l'autre. En Belgique, ça a donné flamands contre wallons; en Yougoslavie, croates contre serbes pour les deux exemples les plus connus.

Votre sous-entendu pour attaquer LFI est juste dégueulasse !

   

Je n'ai plus en tête le conflit yougoslave, mais les Serbes voulaient récupérer leurs terres perdues 500 plus tôt (+- 1 400 lors d'invasion ottomane et la traitrise de dirigeants serbes alors que l'armée serbe était plus forte ; +- 1 900 avec l'empire austro-hongrois qui a viré les musulmans).

Sauf erreur, en gros, les Israéliens d'aujourd'hui ont des parents des années 1 800 / 1 900 qui ont commencé à quitter les pays du monde où leurs ancêtres s'étaient réfugiés depuis l'empire romain et les Croisades, pour retourner vivre d'où le peuple était parti contraint.

Un jour, les tribus indiennes se soulèveront pour virer les colons occidentaux et les fils d'esclaves noirs qui occupent leurs terres depuis 500 ans :cyp:.

Par

Quoi qu'il ait fait ça reste une ordure fasciste.

Par

En réponse à 360Magnum

Il y a 100 ans en arrière la plupart des gens étaient racistes on dirait que c'est une découverte majeure.

   

Il y en a autant aujourd'hui.Preuve en est, qu'on a été obligé de faire des lois contre le racisme.Ce qui me sort par les narines,c'est des Africains,du nord au sud,qui osent parler de racisme en France,alors que dans leurs pays il y a encore l'esclavage,la ségrégation, et des ethnies qui se déclarent supérieures à d'autres.Et pas un politique français pour leur mettre ça sous le pif.

Par

En réponse à Axel015

Je ne donne qu'une tendance étayée par des études par une règle invariable. :bah:

   

Il y a aussi les nuances entre racisme/xénophobie, préférence/goût (physique, culturel, gastronome, etc.), tolérance/acceptation, appel/désir.

Une question que je me pose souvent sans creuser la réponse, l'Occident se prends souvent la tête sur le "vivre ensemble". Est-ce le cas dans d'autres régions du monde ? Pourquoi ?

Par

En réponse à p.martin.pm

Il y en a autant aujourd'hui.Preuve en est, qu'on a été obligé de faire des lois contre le racisme.Ce qui me sort par les narines,c'est des Africains,du nord au sud,qui osent parler de racisme en France,alors que dans leurs pays il y a encore l'esclavage,la ségrégation, et des ethnies qui se déclarent supérieures à d'autres.Et pas un politique français pour leur mettre ça sous le pif.

   

J'écrivais pendant que tu publiais ; ma question rejoint ta remarque.

Par

En réponse à p.martin.pm

Il y en a autant aujourd'hui.Preuve en est, qu'on a été obligé de faire des lois contre le racisme.Ce qui me sort par les narines,c'est des Africains,du nord au sud,qui osent parler de racisme en France,alors que dans leurs pays il y a encore l'esclavage,la ségrégation, et des ethnies qui se déclarent supérieures à d'autres.Et pas un politique français pour leur mettre ça sous le pif.

   

On en revient à ce que je dit mais visiblement non le racisme c'est un truc de blancs d'après les gauchistes.

Par

En réponse à meca32

Quoi qu'il ait fait ça reste une ordure fasciste.

   

aujourd'hui il serait encarté LFI, et il en serait fier !!!

Par

En réponse à al7785

Les Palestiniens n'étaient pas indépendants mais vivaient dans des colonies de pays contre qui se battaient les Allemands donc il était normal de s'allier à eux.

C'est ce qu'a partout fait l'Allemagne : jouer celui qui se sent oppressé contre l'autre. En Belgique, ça a donné flamands contre wallons; en Yougoslavie, croates contre serbes pour les deux exemples les plus connus.

Votre sous-entendu pour attaquer LFI est juste dégueulasse !

   

Je n'attaque pas LFI, du reste j'ai pas besoin, leur posture est sans équivoque.

Une députée LFI a déclaré que l'organisation terroriste du Hamas est un groupe de résistance. Cette députée n'a pas été exclu de LFI au contraire elle a été mise en avant pour être élue par la suite.

Bref LFI est un allié objectif des islamistes Iranien, du Hezbollah, du Hamas et des frères musulmans. :bah:

Par

En réponse à al7785

Sur les passeports de l'URSS, il y avait une nationalité juive. Maintenant, vous savez que la personne à qui vous a répondu est influencée par un certain pays car on y parle toujours de nationalité juive.

   

Il était marqué "juif",parce que les Israélites avaient leur province autonome:Oblast du Birobidjan, qui existe toujours.

Par

En réponse à skobido

Il y a aussi les nuances entre racisme/xénophobie, préférence/goût (physique, culturel, gastronome, etc.), tolérance/acceptation, appel/désir.

Une question que je me pose souvent sans creuser la réponse, l'Occident se prends souvent la tête sur le "vivre ensemble". Est-ce le cas dans d'autres régions du monde ? Pourquoi ?

   

Les préférences n'ont pas de lien avec le racisme.

Tu as le droit de n'être attiré que les femmes noires de petite taille, avec des grands pieds qui parlent couramment l'Araméen et qui collectionne les monocles. Ça ne fera pas de toi quelqu'un de raciste.

Par contre si tu penses que l'origine ethnique (pour ne pas dire raciale) te prédispose à une quelconque infériorité ou supériorité (de naissance) vis a vis des autres ethnies, ça c'est du racisme.

Le racisme dans sa forme la plus évoluée aujourd'hui a gagné en subtilité, il est toujours en lien avec ma définition susmentionnée mais la supériorité ou l'infériorité est remplacée par un statut victimaire ou un enfermement idéologique basé sur une aspiration prédisposé de la personne en raison de sa prétendu 'ethnie'.

Par exemple le terme 'Arabe de service' très usité par les membres de LFI relève de cette forme plus récente/évolué de racisme.

En gros le terme en question ne réduit pas la personne à une infériorité comme le 'bon vieux' racisme 'old school', mais suppose que la dite personne étant d'origine arabe elle est supposée adapter une posture idéologique bien précise qui la rattache à son origine.

Dans le même genre il y a le terme : 'Bounty' désignant des personnes de couleur noire qui penserait (honte à eux - dirait un membre de LFI) comme des 'blancs' à supposer que les blancs du fait de leur 'ethnie/race' penseraient tous pareil. Ça relève donc bien de la définition de racisme, c'est plus subtile et donc ça passe plus facilement inaperçu. Alors que le racisme primaire est condamné par la morale collective en 2024, la guerre est je pense gagné contre ce racisme en occident, même s'il reste tjrs des minorités actives elles sont bien heureusement marginalisées par toute la société.:bien:

Par

Je pensais regarder un téléfilm en regardant des types tirer sur des grévistes, et en fait c'était un documentaire sur une grève dans un coin perdu des USA.Cela se passait fin des années 60.Ouvriers et ouvrières blanches pour précision.Imaginez pour les noirs.

Par

En réponse à skobido

Il y a aussi les nuances entre racisme/xénophobie, préférence/goût (physique, culturel, gastronome, etc.), tolérance/acceptation, appel/désir.

Une question que je me pose souvent sans creuser la réponse, l'Occident se prends souvent la tête sur le "vivre ensemble". Est-ce le cas dans d'autres régions du monde ? Pourquoi ?

   

Si tu veux avoir une idée du "vivre ensemble" dans les autres régions/cultures du monde, il te suffit d'allumer la télé.

Proche et moyen Orient, Afrique, Russie, Chine...etc

Bref, 80% de la planète a une conception des rapports humains diamétralement opposée à la nôtre.

Il paraît que ça pourrait mal finir : on se demande vraiment pourquoi....

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Le racisme,la ségrégation,l'esclavage, existaient bien avant Gobineau et existent toujours aujourd'hui en Afrique,du nord au sud.A l'époque on croyait que la civilisation occidentale était supérieure à toutes les autres.Voir Jules Ferry (par ex).

Par

En réponse à Critias

"nationalité juive"

La nationalité juive n'existe pas, la religion juive oui mais pas la nationalité. Ce serait donc plutôt la nationalité israélienne que demanderait Drahi, ce qui est un non-sens puisqu'il l'a déjà, en plus de la française.

   

Je crois qu'au Birobidjan russe cela existe encore.Et j'ai lu,je ne sais où, qu'on pouvait se déclarer de nationalité juive ou non croyant sur les papiers d'identité Israëliens.(???)

Par

En réponse à 360Magnum

Il y a 100 ans en arrière la plupart des gens étaient racistes on dirait que c'est une découverte majeure.

   

Cela existe toujours.Preuve en est, qu'on a fait des lois contre le racisme.

Par

Le regard et le jugement de 2024 ne sont pas appropriés pour parler des écrits anciens. Victor Hugo comme Tocqueville ont écrit des horreurs quand c'est lu en 2024 alors que c'était simplement la pensée commune du moment. Il faut placer tout ça au jour et dans le lieu où le texte a été écrit.

La plaie du moment est de ne jamais penser au contexte.

Par

En réponse à Critias

"Faudrait arrêter de croire que le racisme est né avec l'Allemagne Nazi ou que les Juifs ont été exterminés seulement à partir de 1940."

Les mots "racisme" et "raciste" ont été utilisés pour la première fois au XIXe et début du XXe siècle et "l'honneur" en revient à la France.

Concernant les juifs, leur seul extermination "de masse" est le fait des seuls nazis.

   

Il y a eu par le passé pour différents motifs des exterminations de masse, la technologie associée à la "rigueur" organisationnelle allemande ont permis d'avoir des résultats plus "élevés" que par le passé .

la traite orientale semble avoir (discussion d'historiens) fait plus de victime que la traite atlantique. par contre certains pays REFUSENT que l'on en parle, alors que pour l'autre coté c'est mis en scène par une partie de ces même peuples .....

Par

En réponse à GY201

Il y a beaucoup plus de xénophobie que de racisme. C'est presque une tare universelle que de se méfier du voisin qui pourrait venir piller le grenier du village, et ce depuis le début de l'agriculture.

Le racisme tel que défini aujourd'hui n'est qu'un mot pour justifier depuis 500 ans l'exploitation des gens que l'on peu discriminer facilement par quelques particularité comme les yeux bridés ou le peau noire. Ensuite il faut avoir une idée des pratiques coloniales pour contrôler les populations.

Plus ancien encore, il faut aller chercher dans l'histoire les oppositions entres groupes humains qui ont fait naître des rancœurs millénaires. Ainsi, à l'est de l'Europe, le féodalisme médiéval s'est développé au fil des conquêtes en s'appuyant sur une population déjà présente, souvent lettrée. Le servage, déjà disparu chez nous, fut imposé par l'épée sur des terres où les gens étaient, auparavant, libres.

Ces lettrés étaient ou des religieux bien protégés ou des israélites.

   

Il y a des traces d'esclavages environ 10 000 ans avant JC. Les peuples les plus avancés de cette époque , n'étaient vraiment des blancs occidentaux, en fait heureusement que l'on a découvert les vertus du charbon, du pétrole et du gaz, c'est cela qui a permis la diminution de l'esclavage, car un litre de carburant coûte moins cher que de nourrir un esclave et "fait" autant de boulot .

Par

En réponse à franck8315

Je lui ai déjà expliqué il fait semblant de pas comprendre on appelle alliance de circonstance, comme la Lettonie allié des Nazis pour combattre les Russes . La Palestines était une colonie Britannique. Ce qu'il sait pas c'est que les Juifs Ashkénaze on commis des attentats terroristes contre les Britanniques , un général dur LCI à dit que Israël a été créé par le terrorisme, ce qui a fait fuir les Anglais !! Qui en n'avait marre.

   

Israel a été créé par l'ONU, mais la minorité juive se battait déja sur ce territoire cotre les palestiniens musulmans après la chute de l'empire Ottoman . Donc ce n'est pas une nouveauté ce conflit car en plus ils revendiquent le MÊME morceau de territoire pour des raisons religieuses.

C'est cela la plus grande me..e, ce n'est un bout de territoire mais le même .

Donc ce n'est pas la raison qui permettra d'arrêter cette guerre, car on est dans l'irrationnel.

Ce sont des extrémistes de chaque camp qui ont assassiné les plus modérés de leur propre camp qui voulaient arrêter le conflit . Les extrémistes des deux cotés ne valent pas plus chers les uns que les autres .

Par

En réponse à GY201

Le regard et le jugement de 2024 ne sont pas appropriés pour parler des écrits anciens. Victor Hugo comme Tocqueville ont écrit des horreurs quand c'est lu en 2024 alors que c'était simplement la pensée commune du moment. Il faut placer tout ça au jour et dans le lieu où le texte a été écrit.

La plaie du moment est de ne jamais penser au contexte.

   

Bien d'accord, mais il faut aussi penser que d'autres ne veulent absolument pas que l'on leur rappelle leur propre passé. Cela permettrai aussi de ne pas considérer le problème que par un seul point de vue .

Par

En réponse à p.martin.pm

Il était marqué "juif",parce que les Israélites avaient leur province autonome:Oblast du Birobidjan, qui existe toujours.

   

Oblast créé en 1934 à un moment où la nationalité juive existait déjà au sein de l'URSS.

Par

En réponse à p.martin.pm

Il y en a autant aujourd'hui.Preuve en est, qu'on a été obligé de faire des lois contre le racisme.Ce qui me sort par les narines,c'est des Africains,du nord au sud,qui osent parler de racisme en France,alors que dans leurs pays il y a encore l'esclavage,la ségrégation, et des ethnies qui se déclarent supérieures à d'autres.Et pas un politique français pour leur mettre ça sous le pif.

   

Ce n'est pas politiquement correct et censuré par les médias bien pensants, en plus cela risque d'être attisé par LFI et créer des violences urbaines ....

Par

En réponse à Axel015

Je n'attaque pas LFI, du reste j'ai pas besoin, leur posture est sans équivoque.

Une députée LFI a déclaré que l'organisation terroriste du Hamas est un groupe de résistance. Cette députée n'a pas été exclu de LFI au contraire elle a été mise en avant pour être élue par la suite.

Bref LFI est un allié objectif des islamistes Iranien, du Hezbollah, du Hamas et des frères musulmans. :bah:

   

Pour quelqu'un qui ne faisait aucun sous-entendu sur LFI, vous avez bien balancé dessus.

Parler des Palestiniens qui ont aidé les Allemands pour obtenir leur indépendance à une époque où il n'y avait pas d'Israéliens dans le coin démontre parfaitement à quel point vous êtes manipulateur en laissant penser des choses...

Continuez Axel, bientôt vous vivrez dans votre France idéale.

Par

En réponse à al7785

Pour quelqu'un qui ne faisait aucun sous-entendu sur LFI, vous avez bien balancé dessus.

Parler des Palestiniens qui ont aidé les Allemands pour obtenir leur indépendance à une époque où il n'y avait pas d'Israéliens dans le coin démontre parfaitement à quel point vous êtes manipulateur en laissant penser des choses...

Continuez Axel, bientôt vous vivrez dans votre France idéale.

   

Difficile de trouver des Israéliens avant la création d'Israël, ne pensez vous pas?

Par

En réponse à 360Magnum

On en revient à ce que je dit mais visiblement non le racisme c'est un truc de blancs d'après les gauchistes.

   

C'est un truc d'humains. D'autant plus con que le concept ne s'applique pas à l'espèce humaine, puisqu'il n'y a qu'une seule et unique race.

Par

En réponse à al7785

Pour quelqu'un qui ne faisait aucun sous-entendu sur LFI, vous avez bien balancé dessus.

Parler des Palestiniens qui ont aidé les Allemands pour obtenir leur indépendance à une époque où il n'y avait pas d'Israéliens dans le coin démontre parfaitement à quel point vous êtes manipulateur en laissant penser des choses...

Continuez Axel, bientôt vous vivrez dans votre France idéale.

   

Ben c’est pourtant la réalité, le Grand mufti de Jérusalem, Hadj Amine Al-Husseini, collabora activement avec le IIIe Reich comme avec l’Italie fasciste. Il prit fait et cause pour le nazisme, au point d’approuver le judéocide. Ce sont les faits, tout à fait vérifiable.

En revanche, cette alliance n’était pas tout à fait contre les juifs, mais contre les anglais qui occupaient la Palestine.

Et rien ne permet d’affirmer que la position du Grand Mufti reflétait celle de son peuple.

Par ailleurs, dans l’histoire, la Palestine n’a jamais été un pays indépendant mais une province de diverses puissances au fil des époques (juive (Judée et Galilée), romaine, byzantine, arabe, ottomane, turc, anglaise). Ce qui explique peut-être que les état arabes n’ont reconnu l’état de Palestine qu’en 1988 et, encore aujourd’hui, leur inaction quasi-totale face à la tragédie des palestiniens alors qu’ils sont voisins.

Et ouaip, les bons d’un côté et les mauvais de l’autre, cela n’existent pas.

Par

En réponse à v_tootsie

C'est un truc d'humains. D'autant plus con que le concept ne s'applique pas à l'espèce humaine, puisqu'il n'y a qu'une seule et unique race.

   

La couleur de peau la religion fout le bordel entre les humains appelle ça comme tu veut après

Par

En réponse à Critias

C'est marrant de trouver un Musk xénophobe... alors qu'il n'est pas lui même un américain "de souche" (il est sud-africain de naissance).

   

et ? il a quitté avec sa famille, l' Afrique du Sud après l'apartheid...:ange:

et c'est un trumpiste, c'est bien un xénophobe ce type.

Par

compléments d'histoire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Irgoun

https://fr.wikipedia.org/wiki/Haganah

Par

En réponse à v_tootsie

C'est un truc d'humains. D'autant plus con que le concept ne s'applique pas à l'espèce humaine, puisqu'il n'y a qu'une seule et unique race.

   

Ceux qui évoquent Darwin ne font que suivre une idéologie née aux usa qui n'a rien à voir avec Darwin. Ce que l'on peut attribuer à Darwin est la domination de homo sapiens sapiens sur l'ensemble de la planète.

Nous sommes plus aptes à vivre sous tous les climats et à dominer les autres espèces, rien d'autre. Les différences entre les individus de l'espèce ne relèvent pas du Darwinisme.

Par

En réponse à niakola

et ? il a quitté avec sa famille, l' Afrique du Sud après l'apartheid...:ange:

et c'est un trumpiste, c'est bien un xénophobe ce type.

   

Je n'ai jamais dit le contraire.

Par

En réponse à gordini12

Il y a eu par le passé pour différents motifs des exterminations de masse, la technologie associée à la "rigueur" organisationnelle allemande ont permis d'avoir des résultats plus "élevés" que par le passé .

la traite orientale semble avoir (discussion d'historiens) fait plus de victime que la traite atlantique. par contre certains pays REFUSENT que l'on en parle, alors que pour l'autre coté c'est mis en scène par une partie de ces même peuples .....

   

"la traite orientale semble avoir (discussion d'historiens) fait plus de victime que la traite atlantique."

Des sources ?

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité