A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
Jeep Wrangler 4xe : l'hybride rechargeable à partir de 68 200 €
Déposer un commentaire
A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
Par LTN JXRXNX
Il y a des clients pour ce machin ?
Je veux bien qu'il y ai du sable et de l'argent au Qatar mais il faut une pincée de bêtise en plus pour acheter un truc pareil.
Très curieux de savoir quelle est la cible...
Par Franck-L
En réponse à Ilovethesmellofdiesel
A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
C'est clair que ca peut paraître énorme pour beaucoup mais on croise tous et tous les jours un paquet de voitures de ce prix et au-delà. Et encore plus de voitures à 20.000 cest vrai, mais il y a un marché pour les + de 60.000 en Europe, y compris en France.
Pour l'anecdote, mercredi j'étais chez Spe avec un client Anglais qui veut se commander un Levo en finition Sworks, modèle 2022. Ca reste un vtt, ok a assistance electrique avec les meilleurs équipements possibles ou quasi. Prix public 13.999 € , ok pour 5% de remise mais en accessoires, delai de livraison ? Décembre nous répond le vendeur car " tous les modèles pre-commandés jusqu'à décembre sont déjà vendus"
Le prix est pourtant stratosphérique pour un vélo. Du coup le mien en finition Expert a 8200 € (prix 2020, il est passé a 9190 € en modele 2022) semble presque raisonnable...
Je te laisse vérifier et appeler Spe Nice (2forBike) si tu veux verifier.
Par Totoche666
Si j'étais Jeep, je la vendrai 200.000€ pour être sûr à faire de la marge! Tant qu'à prendre les gens pour des pigeons, autant les prendre pour des condors royals...heuuu...royaux!!
Par Totoche666
Si j'étais Jeep, je la vendrai 200.000€ pour être sûr à faire de la marge! Tant qu'à prendre les gens pour des pigeons, autant les prendre pour des condors royals...heuuu...royaux!!
Par JLPicard
Le PHEV c'est ridicule, dépassé. On paye deux voitures en une, tant à l'achat qu'en entretien. Et sauf cas particuliers, on ne fait pas d'économie d'usage car rares sont ceux qui branchent tous les soirs. En fait, brancher tous les soirs, ça suppose d'avoir une prise à disposition, et dès lors acheter un PHEV plutôt qu'une électrique n'a aucun sens, sauf peut-être si on ne trouve pas le modèle qu'on souhaite, mais c'est de moins en moins crédible vue l'explosion de l'offre électrique.
Mais pour le prix hallucinant de ce véhicule, il n'y a pas que le fait que ce Wrangler 4xe est PHEV, mais plutôt le fait que des gens sont prêts à l'acheter. Des personnes qui ne sont pas à 50 k€ près. Je doute que ce véhicule soit prévu pour une large diffusion, et le constructeur n'a peut-être simplement pas les compétences pour faire un EV crédible face à la concurrence. En PHEV, comme pour toutes les thermiques, personne ne remarque que le véhicule est très peu efficient, car il suffit de mettre un réservoir d'autant plus grand.
Par Taro.H
En réponse à JLPicard
Le PHEV c'est ridicule, dépassé. On paye deux voitures en une, tant à l'achat qu'en entretien. Et sauf cas particuliers, on ne fait pas d'économie d'usage car rares sont ceux qui branchent tous les soirs. En fait, brancher tous les soirs, ça suppose d'avoir une prise à disposition, et dès lors acheter un PHEV plutôt qu'une électrique n'a aucun sens, sauf peut-être si on ne trouve pas le modèle qu'on souhaite, mais c'est de moins en moins crédible vue l'explosion de l'offre électrique.
Mais pour le prix hallucinant de ce véhicule, il n'y a pas que le fait que ce Wrangler 4xe est PHEV, mais plutôt le fait que des gens sont prêts à l'acheter. Des personnes qui ne sont pas à 50 k€ près. Je doute que ce véhicule soit prévu pour une large diffusion, et le constructeur n'a peut-être simplement pas les compétences pour faire un EV crédible face à la concurrence. En PHEV, comme pour toutes les thermiques, personne ne remarque que le véhicule est très peu efficient, car il suffit de mettre un réservoir d'autant plus grand.
Le PHEV est certes une gabegie mais il répond à certains besoin celui qui veux un véhicule utilisable en full électrique pour son petit quotidien et en même temps à celui qui veux un véhicule capable d'aller loin sans ce soucier des bornes de recharge pourries et bien trop rares ainsi que de l'autonomie pathétique des Véhicules tout électrique.
Par fassi51
les prix des voitures tournent à la folie pure
Par fassi51
les prix des voitures tournent à la folie pure
Par curieux37
En réponse à JLPicard
Le PHEV c'est ridicule, dépassé. On paye deux voitures en une, tant à l'achat qu'en entretien. Et sauf cas particuliers, on ne fait pas d'économie d'usage car rares sont ceux qui branchent tous les soirs. En fait, brancher tous les soirs, ça suppose d'avoir une prise à disposition, et dès lors acheter un PHEV plutôt qu'une électrique n'a aucun sens, sauf peut-être si on ne trouve pas le modèle qu'on souhaite, mais c'est de moins en moins crédible vue l'explosion de l'offre électrique.
Mais pour le prix hallucinant de ce véhicule, il n'y a pas que le fait que ce Wrangler 4xe est PHEV, mais plutôt le fait que des gens sont prêts à l'acheter. Des personnes qui ne sont pas à 50 k€ près. Je doute que ce véhicule soit prévu pour une large diffusion, et le constructeur n'a peut-être simplement pas les compétences pour faire un EV crédible face à la concurrence. En PHEV, comme pour toutes les thermiques, personne ne remarque que le véhicule est très peu efficient, car il suffit de mettre un réservoir d'autant plus grand.
Il y a Phev et Phev..... les seuls qui me paraissent assez pertinents sont les rav 4 et le Kug... Le Rav monte à 85 km en tout elec et consommations très mesurées ensuite.... tous les autres sont de vraies cata une fois passé les 30 premier km en électrique
quant au tout elec..... hormi si on a une borne chez soi pour la semaine, le moindre voyage un peu lointain vire à la cata pour la recharge... sans parler de la production de batterie de 50 à 80 kw...... ou le vert du tout elec en prend un sérieux coup.....
Bon, un Jeep à 70 000 euros...... c'est pour dire je roule "vert"..... mais juste pour faire le tour du pathé de maison
Par Altazon
En réponse à curieux37
Il y a Phev et Phev..... les seuls qui me paraissent assez pertinents sont les rav 4 et le Kug... Le Rav monte à 85 km en tout elec et consommations très mesurées ensuite.... tous les autres sont de vraies cata une fois passé les 30 premier km en électrique
quant au tout elec..... hormi si on a une borne chez soi pour la semaine, le moindre voyage un peu lointain vire à la cata pour la recharge... sans parler de la production de batterie de 50 à 80 kw...... ou le vert du tout elec en prend un sérieux coup.....
Bon, un Jeep à 70 000 euros...... c'est pour dire je roule "vert"..... mais juste pour faire le tour du pathé de maison
Entièrement d'accord, le RAV4 est le seul PHEV digne de ce nom. Il ne consomme pas plus qu'un SUV thermique normal une fois la batterie vide, là où un Volvo va faire 13L/100.
Pour ma part j'ai finalement commandé le RAV4 classique car avec une maison de ville, impossible de recharger sans laisser une rallonge en travers du trottoir. Mais sinon c'était le PHEV.
Par Penible
En réponse à JLPicard
Le PHEV c'est ridicule, dépassé. On paye deux voitures en une, tant à l'achat qu'en entretien. Et sauf cas particuliers, on ne fait pas d'économie d'usage car rares sont ceux qui branchent tous les soirs. En fait, brancher tous les soirs, ça suppose d'avoir une prise à disposition, et dès lors acheter un PHEV plutôt qu'une électrique n'a aucun sens, sauf peut-être si on ne trouve pas le modèle qu'on souhaite, mais c'est de moins en moins crédible vue l'explosion de l'offre électrique.
Mais pour le prix hallucinant de ce véhicule, il n'y a pas que le fait que ce Wrangler 4xe est PHEV, mais plutôt le fait que des gens sont prêts à l'acheter. Des personnes qui ne sont pas à 50 k€ près. Je doute que ce véhicule soit prévu pour une large diffusion, et le constructeur n'a peut-être simplement pas les compétences pour faire un EV crédible face à la concurrence. En PHEV, comme pour toutes les thermiques, personne ne remarque que le véhicule est très peu efficient, car il suffit de mettre un réservoir d'autant plus grand.
Sur ce genre de vrais 4x4 ça a un intérêt : Faire baisser les émissions de co2, sources d'amendes pour les constructeurs et de malus pour les propriétaires.
Par Nadir94 Q5
En réponse à Ilovethesmellofdiesel
A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
Le mec qui achète ce genre de bagnole ne réfléchit pas de la même manière
Par Nadir94 Q5
En réponse à LTN JXRXNX
Il y a des clients pour ce machin ?
Je veux bien qu'il y ai du sable et de l'argent au Qatar mais il faut une pincée de bêtise en plus pour acheter un truc pareil.
Très curieux de savoir quelle est la cible...
Bah la cible se sont les clients qui veulent un véritable 4×4 avec un look old school (je parle de la version purement thermique)
En réponse à JLPicard
Le PHEV c'est ridicule, dépassé. On paye deux voitures en une, tant à l'achat qu'en entretien. Et sauf cas particuliers, on ne fait pas d'économie d'usage car rares sont ceux qui branchent tous les soirs. En fait, brancher tous les soirs, ça suppose d'avoir une prise à disposition, et dès lors acheter un PHEV plutôt qu'une électrique n'a aucun sens, sauf peut-être si on ne trouve pas le modèle qu'on souhaite, mais c'est de moins en moins crédible vue l'explosion de l'offre électrique.
Mais pour le prix hallucinant de ce véhicule, il n'y a pas que le fait que ce Wrangler 4xe est PHEV, mais plutôt le fait que des gens sont prêts à l'acheter. Des personnes qui ne sont pas à 50 k€ près. Je doute que ce véhicule soit prévu pour une large diffusion, et le constructeur n'a peut-être simplement pas les compétences pour faire un EV crédible face à la concurrence. En PHEV, comme pour toutes les thermiques, personne ne remarque que le véhicule est très peu efficient, car il suffit de mettre un réservoir d'autant plus grand.
Le PHEV comme toute technologie est utile quand on l'utilise correctement parce qu'on réfléchi avant d'acheter. Ceux qui achètent des PHEV sans jamais les recharger pour X ou Y raisons sont des idiots, utiles certes, mais des idiots avant tout.
Réfléchir avant d'acheter, c'est normalement ce qu'on est censé faire.
Après quand je vois certains comme un de mes beau frère qui achète un Kona à 36k (5000€ de reprise déduit) alors qu'il a déjà un crédit maison, qu'il touche un SMIC et que me soeur est en congé maternité prolongé (donc presque plus payé) et qu'ils s'étonnent de ne plus joindre les deux bouts, effectivement, ce monde est peuplé d'idiots qui réfléchissent après avoir acheté.
Par PLexus sol-air
En réponse à curieux37
Il y a Phev et Phev..... les seuls qui me paraissent assez pertinents sont les rav 4 et le Kug... Le Rav monte à 85 km en tout elec et consommations très mesurées ensuite.... tous les autres sont de vraies cata une fois passé les 30 premier km en électrique
quant au tout elec..... hormi si on a une borne chez soi pour la semaine, le moindre voyage un peu lointain vire à la cata pour la recharge... sans parler de la production de batterie de 50 à 80 kw...... ou le vert du tout elec en prend un sérieux coup.....
Bon, un Jeep à 70 000 euros...... c'est pour dire je roule "vert"..... mais juste pour faire le tour du pathé de maison
Surtout le Rav4 reste pertinent en HEV, donc batterie vidée sur un long trajet ou batterie usée au bout de quelques années, au contraire de la totalité des autres PHEV qui ne sont qu'un bricolage infâme thermique + EV sans intérêt.
Par traxxas28
En réponse à Franck-L
C'est clair que ca peut paraître énorme pour beaucoup mais on croise tous et tous les jours un paquet de voitures de ce prix et au-delà. Et encore plus de voitures à 20.000 cest vrai, mais il y a un marché pour les + de 60.000 en Europe, y compris en France.
Pour l'anecdote, mercredi j'étais chez Spe avec un client Anglais qui veut se commander un Levo en finition Sworks, modèle 2022. Ca reste un vtt, ok a assistance electrique avec les meilleurs équipements possibles ou quasi. Prix public 13.999 € , ok pour 5% de remise mais en accessoires, delai de livraison ? Décembre nous répond le vendeur car " tous les modèles pre-commandés jusqu'à décembre sont déjà vendus"
Le prix est pourtant stratosphérique pour un vélo. Du coup le mien en finition Expert a 8200 € (prix 2020, il est passé a 9190 € en modele 2022) semble presque raisonnable...
Je te laisse vérifier et appeler Spe Nice (2forBike) si tu veux verifier.
Le prix d'un vélo haut de gamme il y a quelques années était d'environ 3k€, pour avoir une bête de course. Désormais, le prix moyen est de 5k€, et toutes marques proposent des vélos à plus de 10 000€ à leurs catalogues, et cela se vend !!!
Comme je dis toujours, seul ceux qui n'ont pas les moyens, trouvent ça cher
Par LTN JXRXNX
En réponse à Nadir94 Q5
Bah la cible se sont les clients qui veulent un véritable 4×4 avec un look old school (je parle de la version purement thermique)
Oui évidemment qu'il y a une clientèle pour les versions thermiques... (c'est d'ailleurs un modèle culte)
Mais le sujet c'est bien de savoir qui va acheter la version évoqué dans l'article, et la franchement je ne vois absolument pas.
Peut être une desperate de Miami qui n'a pas le temps de comprendre et qui veut son wrang avec bonne conscience pour pouvoir dire à ses copine qu'il est électrique...
Par Teamgreen
En réponse à Ilovethesmellofdiesel
A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
un terrain constructible a ce prix? ou? lozere, creuse...? lol chez moi on a 200m2 a ce prix.
Par Hellcat
En réponse à JLPicard
Le PHEV c'est ridicule, dépassé. On paye deux voitures en une, tant à l'achat qu'en entretien. Et sauf cas particuliers, on ne fait pas d'économie d'usage car rares sont ceux qui branchent tous les soirs. En fait, brancher tous les soirs, ça suppose d'avoir une prise à disposition, et dès lors acheter un PHEV plutôt qu'une électrique n'a aucun sens, sauf peut-être si on ne trouve pas le modèle qu'on souhaite, mais c'est de moins en moins crédible vue l'explosion de l'offre électrique.
Mais pour le prix hallucinant de ce véhicule, il n'y a pas que le fait que ce Wrangler 4xe est PHEV, mais plutôt le fait que des gens sont prêts à l'acheter. Des personnes qui ne sont pas à 50 k€ près. Je doute que ce véhicule soit prévu pour une large diffusion, et le constructeur n'a peut-être simplement pas les compétences pour faire un EV crédible face à la concurrence. En PHEV, comme pour toutes les thermiques, personne ne remarque que le véhicule est très peu efficient, car il suffit de mettre un réservoir d'autant plus grand.
Le VE est encore malheureusement inadapte aux trajets extra–urbain, quand on veut voyager a plusieurs, charge, rapidement et sur une longue distance (faut prier pour que les bornes de recharge fonctionnent...la ou il y en a !)
Pour un tel usage, le diesel est imbattable, sauf malheureusement qu'il ne pourra plus rentrer dans certaines zones urbaines
C'est la que le PHEV se revele la moins inadaptee des solutions, l'ideal etant un diesel PHEV des lors que le conducteur ferait tout pour rouler en electrique pour un usage urbain / periurbain
Faudra encore attendre 5–6 ans au moins pour avoir des VE dont les batteries permettront de solutionner les problemes logistiques actuels
Par Fred_N
c'est sans doute une bonne chose pour diminuer la consommation...
Mais bon, vu que c'est pas spécialement le genre de véhicule avec qui on va partir faire des longs trajets, je trouve qu'une version full électrique serait plus pertinente. Si j'habitais en montagne ou on rencontre vite fait des chemins caillouteux quand on monte vers les gites, bergeries, départ de rando, c'est le genre de véhicule qui pourrait faire l'affaire, avec une autonomie "raisonnable" permettant de se balader un minimum avec gros dénivelé inclus, ça pourrait le faire. Mais évidemment pas à ce prix la, pour une deuxième voiture, faut pas déconner.
Par Altrico
En réponse à Ilovethesmellofdiesel
A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
Ben oui, c'est pas la même catégorie. La personne qui achète ça neuf à sûrement déjà de quoi se loger.
Par Altrico
70 000€ c'est le prix de la 508 PSE.
Par caffellatte
a ce prix, c'est cadeau! faire vite!
Par Lucky06200
En réponse à PLexus sol-air
Surtout le Rav4 reste pertinent en HEV, donc batterie vidée sur un long trajet ou batterie usée au bout de quelques années, au contraire de la totalité des autres PHEV qui ne sont qu'un bricolage infâme thermique + EV sans intérêt.
Commentaire exagéré : le RAV4 n'est pas le seul à "meriter le détour". Bon c'est ton chouchou, OK, mais tu ne gagnes pas a faire des exagérations !
Par Lucky06200
En réponse à PLexus sol-air
Surtout le Rav4 reste pertinent en HEV, donc batterie vidée sur un long trajet ou batterie usée au bout de quelques années, au contraire de la totalité des autres PHEV qui ne sont qu'un bricolage infâme thermique + EV sans intérêt.
Commentaire exagéré : le RAV4 n'est pas le seul à "meriter le détour". Bon c'est ton chouchou, OK, mais tu ne gagnes pas a faire des exagérations !
Par Willy Macfly
Vous voulez un 4x4 pour 1000 euros? Prenez-vous une vieille Suzuki Vitara, à l'époque où elles étaient encore cabriolets.
Ça vaut plus rien, mais c'est increvable. Voilà, je vous ai fait économiser 60 000 euros.
Par Gaetan920
En réponse à Fred_N
c'est sans doute une bonne chose pour diminuer la consommation...
Mais bon, vu que c'est pas spécialement le genre de véhicule avec qui on va partir faire des longs trajets, je trouve qu'une version full électrique serait plus pertinente. Si j'habitais en montagne ou on rencontre vite fait des chemins caillouteux quand on monte vers les gites, bergeries, départ de rando, c'est le genre de véhicule qui pourrait faire l'affaire, avec une autonomie "raisonnable" permettant de se balader un minimum avec gros dénivelé inclus, ça pourrait le faire. Mais évidemment pas à ce prix la, pour une deuxième voiture, faut pas déconner.
Petit détail les EV (s) ne fonctionnent pas sous le froid et neige et sous forte chaleur donc passé température négative et passé 40 ca ne fonctionne pas...
Par Fred_N
En réponse à Gaetan920
Petit détail les EV (s) ne fonctionnent pas sous le froid et neige et sous forte chaleur donc passé température négative et passé 40 ca ne fonctionne pas...
oui c'est pour ça qu'il n'y en a pas au canada ou en californie.
ah si.
Mais effectivement, ça marche moins bien, donc oui, faut pas se limiter à une simple poignée de kilometres d'autonomie, c'est certain. Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas besoin d'avoir une grosse autonomie style 500km parce que même avec 250-300km annoncé, réduit de moitié en condition hivernale, il y a largement de quoi changer de vallée en aller retour.
Par jldamiens
En réponse à Panic At the Auto
Le PHEV comme toute technologie est utile quand on l'utilise correctement parce qu'on réfléchi avant d'acheter. Ceux qui achètent des PHEV sans jamais les recharger pour X ou Y raisons sont des idiots, utiles certes, mais des idiots avant tout.
Réfléchir avant d'acheter, c'est normalement ce qu'on est censé faire.
Après quand je vois certains comme un de mes beau frère qui achète un Kona à 36k (5000€ de reprise déduit) alors qu'il a déjà un crédit maison, qu'il touche un SMIC et que me soeur est en congé maternité prolongé (donc presque plus payé) et qu'ils s'étonnent de ne plus joindre les deux bouts, effectivement, ce monde est peuplé d'idiots qui réfléchissent après avoir acheté.
j'ai prévenu ton beau frère, celui-ci passera te voir à l'improviste (ça va être chaud pour ton c**l )
Par Nadir94 Q5
En réponse à LTN JXRXNX
Oui évidemment qu'il y a une clientèle pour les versions thermiques... (c'est d'ailleurs un modèle culte)
Mais le sujet c'est bien de savoir qui va acheter la version évoqué dans l'article, et la franchement je ne vois absolument pas.
Peut être une desperate de Miami qui n'a pas le temps de comprendre et qui veut son wrang avec bonne conscience pour pouvoir dire à ses copine qu'il est électrique...
Sûrement
Par Turbo95
Les limites de la parade des normes CO2 , ou le PHEV reste une hérésie , et franchement au vue de l'usage le 100% thermique à encore du sens , surtout dans les contrées retirés , sans compter que ce genre d'engin n'a rien à foutre en ville , d'ailleurs même un VE de ce type n'a rien à foutre en ville .
Par ymola
Il parait qu'une ville sans voiture(même électrique), ça rend les gens heureux. Vous avez vu les infos ce vendredi soir 14 mai ? Ljubljana semble être une ville à l'ancienne avec un vrai centre urbain ou fleurissent bon nombre de commerces depuis que la voiture est interdite.
Par Abscons
C'est tellement dépassé que je m'en sers tous les jours. Tous mes déplacements locaux (< 80 kms) en électrique et mes trajets longs sans stress en essence, le meilleur des 2 mondes. Pas pour moi la chasse à la borne de recharge qui marche (en trouver une est dans certaines régions un exploit) et aux prix délirants. Et quand je veux une petite accélération, je mets les 3 moteurs en même temps (thermique et deux électriques, ) et j'aurai le plaisir de te dire que c'est toi le dépassé.
Par pechtoc
En réponse à ymola
Il parait qu'une ville sans voiture(même électrique), ça rend les gens heureux. Vous avez vu les infos ce vendredi soir 14 mai ? Ljubljana semble être une ville à l'ancienne avec un vrai centre urbain ou fleurissent bon nombre de commerces depuis que la voiture est interdite.
Évidemment que la voiture n'a rien à faire dans les centres urbains, ce n'est pas une question de motorisation.
Ça prend un peu de temps à se mettre en place mais le renouveau des centres sans voiture à toujours lieu. Il y a juste ceux ne pouvant vivre sans voiture et pensant qu'ils font tourner l'économie à eux seuls, qui pensent l'inverse.
Par Niklas_R360s
En attendant on pourra dire ce que l'on veut (j'aime pas les hybrid) peu importe son prix, mais ce Wrangler a fait le meilleur démarage de ventes aux USA que Jeep n'avait pas eu depuis des années.
Et de nombreux essayeurs le qualifie de meilleur version actuellement disponible, avec le V8 392.
Même perfs, moins de conso, plus réactif ( un des moteurs électrique est accolé à la boîte) suspension mieux maîtriser sur route, etc etc
Et paraît que le fait qu'il puisse faire environ 30kms de tout-terrain en full électrique plait beaucoup.
Par Turbo95
En réponse à Niklas_R360s
En attendant on pourra dire ce que l'on veut (j'aime pas les hybrid) peu importe son prix, mais ce Wrangler a fait le meilleur démarage de ventes aux USA que Jeep n'avait pas eu depuis des années.
Et de nombreux essayeurs le qualifie de meilleur version actuellement disponible, avec le V8 392.
Même perfs, moins de conso, plus réactif ( un des moteurs électrique est accolé à la boîte) suspension mieux maîtriser sur route, etc etc
Et paraît que le fait qu'il puisse faire environ 30kms de tout-terrain en full électrique plait beaucoup.
Les chiffes ne font pas tout , et l'avis des essayeurs "graisser" par les marques non plus , bon moi non plus je ne suis pas fan de PHEV , mais ça permet encore de sortir ce genre de délire :
A savoir le nouveau Rubicon 392 , équipé donc du V8 Hemi atmo de 6,4 litres , un petit 470 ch sans jamais perdre une partie des ch , un truc qui vie et qui a encore beaucoup de fan , à vrai dire que les deux monde cohabite , même si le PHEV n'est pas si vert que ça ok , mais quand le full thermique sera terminée , ça sera moins fun c'est certain .
https://www.youtube.com/watch?v=xA80I_x7koQ
Par fma44
En réponse à Willy Macfly
Vous voulez un 4x4 pour 1000 euros? Prenez-vous une vieille Suzuki Vitara, à l'époque où elles étaient encore cabriolets.
Ça vaut plus rien, mais c'est increvable. Voilà, je vous ai fait économiser 60 000 euros.
Ou un Toyota land cruiser des années 80, pas cher mais pas plus de 90 km/h, donc pas d'autoroute. Avec 60K€ , on peut faire du 4X4 et autoroute, et en plus avec le look coco :)
Par king crimson
En réponse à ymola
Il parait qu'une ville sans voiture(même électrique), ça rend les gens heureux. Vous avez vu les infos ce vendredi soir 14 mai ? Ljubljana semble être une ville à l'ancienne avec un vrai centre urbain ou fleurissent bon nombre de commerces depuis que la voiture est interdite.
Ljubljana est vraiment une ville agréable, et effectivement on voit à quel point une maîtrise forte du volume de circulation n'induit pas la mort des villes (ça, ce sont les campagnards qui ne savent pas quoi ils causent qui le balancent ^^).
Ceci étant, Ljubljana à travaillé ses transports et navettes, et c'est malgré sa taille très raisonnable une capitale d'un petit pays.
Par François120
Quelle absurdité de faire de l'hybride rechargeable sur une véhicule avec un CX de camion... et à ce prix, autant en acheter un, de camion...
Par donald69
En réponse à Ilovethesmellofdiesel
A ce tarif délirant, je préfère largement acheter un terrain à bâtir...
Lui il prendra de la valeur au moins.
70.000 boules, c est complètement deconne!
l'un n'empêche pas l'autre...........
Par donald69
En réponse à king crimson
Ljubljana est vraiment une ville agréable, et effectivement on voit à quel point une maîtrise forte du volume de circulation n'induit pas la mort des villes (ça, ce sont les campagnards qui ne savent pas quoi ils causent qui le balancent ^^).
Ceci étant, Ljubljana à travaillé ses transports et navettes, et c'est malgré sa taille très raisonnable une capitale d'un petit pays.
oui tout à fait, ...............je suis bien plus tranquille loin des villes, tranquillité, paisible, pas de bruit mis à part le mien, l'extérieur en été, cocooning en hier.....................je reste dans ma campagne.
Par donald69
cocooning en hiver...
Par pixxel
En réponse à Franck-L
C'est clair que ca peut paraître énorme pour beaucoup mais on croise tous et tous les jours un paquet de voitures de ce prix et au-delà. Et encore plus de voitures à 20.000 cest vrai, mais il y a un marché pour les + de 60.000 en Europe, y compris en France.
Pour l'anecdote, mercredi j'étais chez Spe avec un client Anglais qui veut se commander un Levo en finition Sworks, modèle 2022. Ca reste un vtt, ok a assistance electrique avec les meilleurs équipements possibles ou quasi. Prix public 13.999 € , ok pour 5% de remise mais en accessoires, delai de livraison ? Décembre nous répond le vendeur car " tous les modèles pre-commandés jusqu'à décembre sont déjà vendus"
Le prix est pourtant stratosphérique pour un vélo. Du coup le mien en finition Expert a 8200 € (prix 2020, il est passé a 9190 € en modele 2022) semble presque raisonnable...
Je te laisse vérifier et appeler Spe Nice (2forBike) si tu veux verifier.
sauf que a ce prix on a plus classe, plus confortable, consomme moins, plus grand, plus rapide, .......
a ce prix TOUT ce qui roule fait mieux en fait
ne reste au wrangler QUE la gueule !! et le off road......mais vu que 90% ce ceux qui roulent en wrangler ne font pas de offroad.......
les vente de ce truc A CE TARIF, seront anecdotique voir nul.
surement crée pour ameliorer le bilan carbone (taxes, amendes et autre) surement pas pour etre vendu.
Par pixxel
En réponse à Lucky06200
Commentaire exagéré : le RAV4 n'est pas le seul à "meriter le détour". Bon c'est ton chouchou, OK, mais tu ne gagnes pas a faire des exagérations !
qui fait aussi bien au même tarif/gabarit?
hâte de te lire.
Par Lucky06200
Même tarif/gabarit ? Pourquoi introduire ce critère ? On ne parle pas de cela !
Je dis juste que le RAV4 n'est pas le seul à "mériter le détour" dans le catégorie des PHEV... au contraire du discours de PL qui disait "...au contraire de la totalité des autres PHEV qui ne sont qu'un bricolage infâme thermique + EV sans intérêt."
Voila tu as lu et compris, j'espère !
Par Lucky06200
En réponse à Abscons
C'est tellement dépassé que je m'en sers tous les jours. Tous mes déplacements locaux (< 80 kms) en électrique et mes trajets longs sans stress en essence, le meilleur des 2 mondes. Pas pour moi la chasse à la borne de recharge qui marche (en trouver une est dans certaines régions un exploit) et aux prix délirants. Et quand je veux une petite accélération, je mets les 3 moteurs en même temps (thermique et deux électriques, ) et j'aurai le plaisir de te dire que c'est toi le dépassé.
Très bien envoyé !
Par Lucky06200
En réponse à pixxel
sauf que a ce prix on a plus classe, plus confortable, consomme moins, plus grand, plus rapide, .......
a ce prix TOUT ce qui roule fait mieux en fait
ne reste au wrangler QUE la gueule !! et le off road......mais vu que 90% ce ceux qui roulent en wrangler ne font pas de offroad.......
les vente de ce truc A CE TARIF, seront anecdotique voir nul.
surement crée pour ameliorer le bilan carbone (taxes, amendes et autre) surement pas pour etre vendu.
Ne faut-il pas en vendre pour améliorer le bilan carbone ? Question sérieuse : j'ai un doute.
Par JMT 64
Il y a quelques années la Wrangler était la descendante de la Willys. Plutôt rustique, agile en TT, facile à entretenir et à réparer elle allait aussi volontiers "aux champs". Inutile de rappeler que sont prix était mesuré, sensiblement en dessous des 30 000 euros.
Aujourd'hui on va avoir un engin de plus de 2 tonnes et demi, truffé de gadgets plus ou moins utiles qui va approcher les 100 000 euros.. du grand n'importe quoi en somme.. FIAT veut en fait vendre des Jeep à un petit nombre de clients en surfant sur l'image. Le souci c'est que si on en croise seulement une tous les six mois sur la route, l'image, ça ne suffira pas!
Par JMT 64
En réponse à pixxel
sauf que a ce prix on a plus classe, plus confortable, consomme moins, plus grand, plus rapide, .......
a ce prix TOUT ce qui roule fait mieux en fait
ne reste au wrangler QUE la gueule !! et le off road......mais vu que 90% ce ceux qui roulent en wrangler ne font pas de offroad.......
les vente de ce truc A CE TARIF, seront anecdotique voir nul.
surement crée pour ameliorer le bilan carbone (taxes, amendes et autre) surement pas pour etre vendu.
Reste le off road? Je demande à voir dans un chemin montant étroit et boueux.. bref, ce que les 4x4 de 2,5 tonnes ou plus n'aiment pas. Le vrai TT en fait, celui où un Suzuki Jimny se balade..
Par Oyama
Je ne connais pas bien les derniers produits Jeep mais 70K dans un Wrangler, ça me parait très cher.
Par contre, il y a quand même une info intéressante dans cette news : c'est un 2.0L, je ne sais pas ce qu'il vaut, mais ça pourrait etre intéressant que PSA y jete un petit coup d’œil pour ses modèles haut de gamme
Par philippe.R
En réponse à Gaetan920
Petit détail les EV (s) ne fonctionnent pas sous le froid et neige et sous forte chaleur donc passé température négative et passé 40 ca ne fonctionne pas...
80% des ventes au premier trimestre 2021 en Norvège sont des VE.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?