Liste de smileys
Par ChatMallow
C'est l'heure du Breaking News B2B
Commentaires - La baisse des ventes B2B impacte les finances publiques et le marché automobile.
La baisse des ventes B2B impacte les finances publiques et le marché automobile.
Déposer un commentaire
Par -Nicolas-
De toutes façons, la mode est au vélo.
Ça tombe bien, vu l'état de notre économie !
Par 992Phil
En Belgique, BMW reste en tête au niveau B2B….
La majorité des entreprises choisissent des VE, car ce sont les seuls déductibles fiscalement.
Le marché des flottes restera stable en Belgique aussi longtemps que les voitures salaires resteront autorisées par le gouvernement.
Mais l’équilibre est fragile. Tout changement de fiscalité pourrait avoir des répercussions.
Comme la bourse et les investisseurs, le marché automobile a besoin de confiance et de stabilité.
Par D611S
Nos elus ne sont que sur du court terme, avoir mis le gros malus sur les pick up double cabine, n'a fait qu'arrêter la vente de ces modèles, donc plus de tva qui rentre, plus de concessionnaires qui vend. Mon patron voulait remplacer son Audi RS Q3 cette année, quand il a vu encore une fois le malus confiscatoire, il garde son véhicule, donc plus de Tva, pas de vente du concessionnaire...
Génial les visionnaires, les Mozart des finances publiques !
Par gordini12
Nos élus sont bien incapables de jouer aux échecs, ils ne prévoient que le coup suivant.
Taxe, Impot, restrictions, sont les seul mots connus !
Par Esteban13
En réponse à D611S
Nos elus ne sont que sur du court terme, avoir mis le gros malus sur les pick up double cabine, n'a fait qu'arrêter la vente de ces modèles, donc plus de tva qui rentre, plus de concessionnaires qui vend. Mon patron voulait remplacer son Audi RS Q3 cette année, quand il a vu encore une fois le malus confiscatoire, il garde son véhicule, donc plus de Tva, pas de vente du concessionnaire...
Génial les visionnaires, les Mozart des finances publiques !
Idem pour moi, j'ai une une petite hybride en LOA que je devais remplacer à la fin du contrat, vu le contexte actuel, je pense mettre de côté et la racheter. Tant pis pour mon vendeur 
Par ERIC3535
Vivement le retour de la vraie droite, il faut débrider l'économie et la libéraliser totalement.
Par motalo
L'adage est donc vrai, trop d'impôts tuent l'impôt, pareil pour nous on changeait notre voiture tous les 2 ans avant (il y a 20 ans) maintenant après 5 ans il y a 10 ans , nous en sommes à la garder 10/12 ans en en prenant bien soin , trop d'argent qui s'envole en fumée avec des véhicules de plus en plus chers , la classe moyenne a perdu beaucoup de ses moyens depuis 2008 , déjà que l'on en avait pris un coup avec l'Euro en 2002 , la prochaine étape ce sera quoi !!!!!
_-_Climate_Lab_Book_(Ed_Hawkins)_svg.png.76df4f45db2417f59c5a015273ff4232.png)
Par manu.lille
En réponse à ERIC3535
Vivement le retour de la vraie droite, il faut débrider l'économie et la libéraliser totalement.
donc vous voudriez un gouvernement encore plus à droite que l'actuel ?
du style de celui du fanatique de la tronçonneuse ?
fin de sécurité sociale publique ? des caisses de retraite, de la protection des salariés, disparitions des indemnités de chômage ...
peut être même un retour a l'esclavage ?
Par 992Phil
En réponse à manu.lille
donc vous voudriez un gouvernement encore plus à droite que l'actuel ?
du style de celui du fanatique de la tronçonneuse ?
fin de sécurité sociale publique ? des caisses de retraite, de la protection des salariés, disparitions des indemnités de chômage ...
peut être même un retour a l'esclavage ?
Vous le savez comme moi: beaucoup de propos tenus sur ce forum sont des slogans excessifs.
La difficulté n’est pas de mobiliser les foules par des propos radicaux et poujadistes (« il n’y a qu’à.. »), que ceux-ci soient d’extrême droite ou d’extrême gauche.
La difficulté est la mise en œuvre des politiques, quelles qu’elles soient….et leurs conséquences (ex : explosion de la pauvreté en Argentine)
Mais 2/3 des français (en votant « extrême ») ne l’ont apparemment toujours pas compris….
Par Pseudobligatoire
"débrider l'économie et la libéraliser totalement" ? Bah, il suffit de regarder ce qu'a fait l'Argentine pour ses premiers mois :
- le coût du ticket de métro a notamment été multiplié par sept, hausses également du train et de l'électricité
- arrêt des subventions aux soupes populaires
- réductions des pensions (retraites, etc)
- coupes sombres dans les budgets des universités, les centres de recherche et les hôpitaux
Résultat : 53 % des Argentins sont sous le seuil de pauvreté, mais Javier Milei s'en fout complètement : il a été félicité par le FMI...
Donc pour la France, "débrider l'économie et la libéraliser totalement", ce serait :
- le coût du ticket de métro x 7, hausses également du train et de l'électricité
- arrêt des subventions aux soupes populaires (les Restos du Coeur ont qu'à aller se faire f...)
- réductions des pensions (retraites, handicapés, etc); recul de l'âge jusqu'à l'âge du plus vieux sénateur français ?? (95 ans peut-être)
- coupes sombres dans les budgets des universités, les centres de recherche et les hôpitaux : pour les hopitaux, tous ceux qui ont eu besoin d'y aller ont vu la catastrophe que c'est...
Mais pour "débrider l'économie et la libéraliser totalement", on peut aller plus loin !
- Supprimer le code du Travail, les heures de coupure pour les chauffeurs routiers, tous les jours de congés et les jours fériés, toutes les règlementations (RE2020, urbanisme...)
- full pesticides et autres pulvérisés dans les champs autorisés même au ras des ruisseaux
- full libre échange avec le monde entier
etc etc etc
Et pour encore baisser les charges d'état, fermer les prisons, virer tous les policiers, gendarmes, juges, remplacer la sécu par des assurances privées qui se gaveront et ne vous rembourseront jamais rien (y'aura des refroidissements façon Brian Thompson, patron du premier assureur santé aux États-Unis "UnitedHealthcare"), etc.
Bref : le rêve des pro-"débrider l'économie et la libéraliser totalement".
Par meca32
En réponse à 992Phil
Vous le savez comme moi: beaucoup de propos tenus sur ce forum sont des slogans excessifs.
La difficulté n’est pas de mobiliser les foules par des propos radicaux et poujadistes (« il n’y a qu’à.. »), que ceux-ci soient d’extrême droite ou d’extrême gauche.
La difficulté est la mise en œuvre des politiques, quelles qu’elles soient….et leurs conséquences (ex : explosion de la pauvreté en Argentine)
Mais 2/3 des français (en votant « extrême ») ne l’ont apparemment toujours pas compris….
La principale difficulté pour nos dirigeants consiste uniquement à renoncer d'enrichir les riches sur le dos des pauvres, c'est uniquement cette façon de faire qui amène aux votes extrémistes.
Par 992Phil
En réponse à Pseudobligatoire
"débrider l'économie et la libéraliser totalement" ? Bah, il suffit de regarder ce qu'a fait l'Argentine pour ses premiers mois :
- le coût du ticket de métro a notamment été multiplié par sept, hausses également du train et de l'électricité
- arrêt des subventions aux soupes populaires
- réductions des pensions (retraites, etc)
- coupes sombres dans les budgets des universités, les centres de recherche et les hôpitaux
Résultat : 53 % des Argentins sont sous le seuil de pauvreté, mais Javier Milei s'en fout complètement : il a été félicité par le FMI...
Donc pour la France, "débrider l'économie et la libéraliser totalement", ce serait :
- le coût du ticket de métro x 7, hausses également du train et de l'électricité
- arrêt des subventions aux soupes populaires (les Restos du Coeur ont qu'à aller se faire f...)
- réductions des pensions (retraites, handicapés, etc); recul de l'âge jusqu'à l'âge du plus vieux sénateur français ?? (95 ans peut-être)
- coupes sombres dans les budgets des universités, les centres de recherche et les hôpitaux : pour les hopitaux, tous ceux qui ont eu besoin d'y aller ont vu la catastrophe que c'est...
Mais pour "débrider l'économie et la libéraliser totalement", on peut aller plus loin !
- Supprimer le code du Travail, les heures de coupure pour les chauffeurs routiers, tous les jours de congés et les jours fériés, toutes les règlementations (RE2020, urbanisme...)
- full pesticides et autres pulvérisés dans les champs autorisés même au ras des ruisseaux
- full libre échange avec le monde entier
etc etc etc
Et pour encore baisser les charges d'état, fermer les prisons, virer tous les policiers, gendarmes, juges, remplacer la sécu par des assurances privées qui se gaveront et ne vous rembourseront jamais rien (y'aura des refroidissements façon Brian Thompson, patron du premier assureur santé aux États-Unis "UnitedHealthcare"), etc.
Bref : le rêve des pro-"débrider l'économie et la libéraliser totalement".
C’est à peu de chose près ce que le binôme Trump-Musk a dans ses cartons….
Fou quand on pense que tous les « laissés pour pour compte » ont voté pour Trump….
Encore plus fou quand on sait que la future administration Trump compte 12 milliardaires capitalisant 474 milliards de dollars….
Le peuple est souverain ; cela ne l’empêche pas d’être c…!
Par hbt
De mon côté, je n’ai mis aucun renouvellement de notre parc de 14 véhicules au budget 2025. Ce sont des véhicules que nous avons acheté et désormais, on les fait durer au maximum alors qu’auparavant, nous les changions tous les 3 ans.
On fait 15% de rex mais économiquement, aucune raison d’investir dans un nouveau véhicule vu le prix des autos.
Par 992Phil
En réponse à hbt
De mon côté, je n’ai mis aucun renouvellement de notre parc de 14 véhicules au budget 2025. Ce sont des véhicules que nous avons acheté et désormais, on les fait durer au maximum alors qu’auparavant, nous les changions tous les 3 ans.
On fait 15% de rex mais économiquement, aucune raison d’investir dans un nouveau véhicule vu le prix des autos.
Cela veut donc dire que vous n’allez plus pouvoir déduire l’amortissement de votre flotte.
Budgétairement, ce n’est pas neutre non plus….
Par Jean Talus
renouvellement en 2024 de ma voiture de fonction : pour un modèle équivalent le loyer a pris +50% . J'ai le choix entre prolonger mon véhicule actuel, ou en prendre un nouveau de catégorie nettement inférieure. Donc on prolonge en attendant de voir...
Par 992Phil
En réponse à Jean Talus
renouvellement en 2024 de ma voiture de fonction : pour un modèle équivalent le loyer a pris +50% . J'ai le choix entre prolonger mon véhicule actuel, ou en prendre un nouveau de catégorie nettement inférieure. Donc on prolonge en attendant de voir...
Modèle équivalent ou modèle identique ?
50% d’augmentation, c’est énorme….
Par nynja31
En réponse à manu.lille
donc vous voudriez un gouvernement encore plus à droite que l'actuel ?
du style de celui du fanatique de la tronçonneuse ?
fin de sécurité sociale publique ? des caisses de retraite, de la protection des salariés, disparitions des indemnités de chômage ...
peut être même un retour a l'esclavage ?
Trop de monde en profite il faut restreindre
Par dsg
En réponse à Jean Talus
renouvellement en 2024 de ma voiture de fonction : pour un modèle équivalent le loyer a pris +50% . J'ai le choix entre prolonger mon véhicule actuel, ou en prendre un nouveau de catégorie nettement inférieure. Donc on prolonge en attendant de voir...
Et tu crois le clown qui gère les achats toi ?
Par icare 27
En réponse à D611S
Nos elus ne sont que sur du court terme, avoir mis le gros malus sur les pick up double cabine, n'a fait qu'arrêter la vente de ces modèles, donc plus de tva qui rentre, plus de concessionnaires qui vend. Mon patron voulait remplacer son Audi RS Q3 cette année, quand il a vu encore une fois le malus confiscatoire, il garde son véhicule, donc plus de Tva, pas de vente du concessionnaire...
Génial les visionnaires, les Mozart des finances publiques !
moins consommer c'est moins de co2 décroitre l'activité économique seule solution pour un avenir possible au prochaine genération de se siècle ,soit on choisi l'écologie pour protéger la vie sur cette planète soit on choisit l'économie et ont aura le chaos avec la conjonction climatique et la pénurie énergétique et matérielle que nous vivons depuis 2010!
Par 992Phil
En réponse à icare 27
moins consommer c'est moins de co2 décroitre l'activité économique seule solution pour un avenir possible au prochaine genération de se siècle ,soit on choisi l'écologie pour protéger la vie sur cette planète soit on choisit l'économie et ont aura le chaos avec la conjonction climatique et la pénurie énergétique et matérielle que nous vivons depuis 2010!
C’est qui « on » ?
8 milliards d’individus partagent la même planète.
Il suffit d’observer la géopolitique actuelle pour se rendre compte qu’il est impossible de concilier les points de vue.
Donc, nous allons clairement vers de gros problèmes environnementaux.
Et il n’y a pas de marche arrière possible.
Par gordini12
En réponse à 992Phil
C’est à peu de chose près ce que le binôme Trump-Musk a dans ses cartons….
Fou quand on pense que tous les « laissés pour pour compte » ont voté pour Trump….
Encore plus fou quand on sait que la future administration Trump compte 12 milliardaires capitalisant 474 milliards de dollars….
Le peuple est souverain ; cela ne l’empêche pas d’être c…!
Je ne suis pas un adepte du capitalisme, mais ce que la majorité du peuple actuel rejette ce sont certaines situations.
Tant d'un coté que de l'autre.
Ensuite pas besoin d'avoir fait un doctorat en économie pour comprendre que confisquer aux riches ne permettra pas de transformer les pauvres en "riche" .
Mais c'est au nom de cette évidence que beaucoup de riches oublient la valeur d'exemple.
Ce n'est plus de la richesse, c'est de la goinfrerie.
mais à l'autre bout de l'échiquier, certains "cas sos" et escrocs en profilent aussi du système . dans quel mode a tu vu que l'on pouvait traverser sa vie sans jamais travailler et contribuer directement à ta subsistance.
Ce que veut la majorité des peuples occidentaux, c'est retrouver la cohérence d'il y a 50 ans .
Jacques Calvet gagnait 30 smic de l'époque et l'on trouvait déja cela exagéré, mais maintenant c'est 200, 300 fois cela et plus.
rien ne justifie vraiment de tel écarts si ce n'est la "mondialisation" qui permet de justifier ces excès.
Les pays ont perdu leurs souveraineté pour réguler efficacement ces excès, nous ne pouvons que contempler le spectacle. Si on vote pour LFI associé, on se rapprochera du Venezuela, si c'est RN, cela risque de ressembler à l'Argentine . Fait ton choix camarade.
Par 992Phil
En réponse à gordini12
Je ne suis pas un adepte du capitalisme, mais ce que la majorité du peuple actuel rejette ce sont certaines situations.
Tant d'un coté que de l'autre.
Ensuite pas besoin d'avoir fait un doctorat en économie pour comprendre que confisquer aux riches ne permettra pas de transformer les pauvres en "riche" .
Mais c'est au nom de cette évidence que beaucoup de riches oublient la valeur d'exemple.
Ce n'est plus de la richesse, c'est de la goinfrerie.
mais à l'autre bout de l'échiquier, certains "cas sos" et escrocs en profilent aussi du système . dans quel mode a tu vu que l'on pouvait traverser sa vie sans jamais travailler et contribuer directement à ta subsistance.
Ce que veut la majorité des peuples occidentaux, c'est retrouver la cohérence d'il y a 50 ans .
Jacques Calvet gagnait 30 smic de l'époque et l'on trouvait déja cela exagéré, mais maintenant c'est 200, 300 fois cela et plus.
rien ne justifie vraiment de tel écarts si ce n'est la "mondialisation" qui permet de justifier ces excès.
Les pays ont perdu leurs souveraineté pour réguler efficacement ces excès, nous ne pouvons que contempler le spectacle. Si on vote pour LFI associé, on se rapprochera du Venezuela, si c'est RN, cela risque de ressembler à l'Argentine . Fait ton choix camarade.
Ce que je trouve dingue, c’est la différence entre :
1) la manière dont le peuple français juge sévèrement quelqu’un comme Tavares (son salaire exagéré qui pose problème) ou quelqu’un comme Macron parce qu’il a travaillé dans une banque.
2) Et la manière dont les américains les plus pauvres n’ont AUCUN PROBLÈME à voter pour des milliardaires menteurs et pervers
Si on ajoute à cela que l’électeur RN a des sympathies pour l’approche Trump, on se dit que les valeurs humanistes sont bien malmenées.
Le pire est possible.
Par carver
l'Etat Parigole a 2 de QI, une preuve de plus...
Par gignac-31
Le malus au poids et la suppression des avantages en nature sur les voitures de fonction thermiques proposée par la mission flash sur le verdissement des flottes, devraient ajouter un peu plus de pression sur les modèles premium et leur électrification.
on sait les entreprises veulent pas du VE..
c'est que 10% de leur achat quand le particulier c'est 20%!!
on sait pourquoi ... fini de rouler à 150 sous waze.. c'est 110 en ve pour avoir de l 'autonomie et c'est 45 mns à la sucette tous les jours..
bref ton commercial perd 20% de productivité!!
autre chose il rechargera pas chez lui mais à la borne rapide.. et çà te coutera 60cts * 25kw.. soit 15 balles au cent..
contre.. 8 balles en diesel.. 10 maxi en hybride!! premium!
les emmerder les taxer sur du thermique..
c'est simple ok ils vont acheter un peu ce ve pour etre dans les clous..
mais ils vont surtout acheter moins de caisses!!
cette année c'est moins 10%!!
combien l'an prochain ?
moins 20% ?
Par gignac-31
En réponse à 992Phil
Ce que je trouve dingue, c’est la différence entre :
1) la manière dont le peuple français juge sévèrement quelqu’un comme Tavares (son salaire exagéré qui pose problème) ou quelqu’un comme Macron parce qu’il a travaillé dans une banque.
2) Et la manière dont les américains les plus pauvres n’ont AUCUN PROBLÈME à voter pour des milliardaires menteurs et pervers
Si on ajoute à cela que l’électeur RN a des sympathies pour l’approche Trump, on se dit que les valeurs humanistes sont bien malmenées.
Le pire est possible.
moi je trouve incroyable que tu comprennes pas que sous trump premier mandat..les pauvres se sont enrichis!!
et tous les pauvres.. reds necks.. hispaniques blacks!!
quand tu fermes les frontieres.. le salaire remonte!!
autre chose le black l'hispanique est un macho comme trump!!
et il veut etre maitre chez lui!!
kamala a merdé avec sa campagne woke..
elle aurait du faire une campagne à la biden.. 2020!!
Par gignac-31
En réponse à gordini12
Je ne suis pas un adepte du capitalisme, mais ce que la majorité du peuple actuel rejette ce sont certaines situations.
Tant d'un coté que de l'autre.
Ensuite pas besoin d'avoir fait un doctorat en économie pour comprendre que confisquer aux riches ne permettra pas de transformer les pauvres en "riche" .
Mais c'est au nom de cette évidence que beaucoup de riches oublient la valeur d'exemple.
Ce n'est plus de la richesse, c'est de la goinfrerie.
mais à l'autre bout de l'échiquier, certains "cas sos" et escrocs en profilent aussi du système . dans quel mode a tu vu que l'on pouvait traverser sa vie sans jamais travailler et contribuer directement à ta subsistance.
Ce que veut la majorité des peuples occidentaux, c'est retrouver la cohérence d'il y a 50 ans .
Jacques Calvet gagnait 30 smic de l'époque et l'on trouvait déja cela exagéré, mais maintenant c'est 200, 300 fois cela et plus.
rien ne justifie vraiment de tel écarts si ce n'est la "mondialisation" qui permet de justifier ces excès.
Les pays ont perdu leurs souveraineté pour réguler efficacement ces excès, nous ne pouvons que contempler le spectacle. Si on vote pour LFI associé, on se rapprochera du Venezuela, si c'est RN, cela risque de ressembler à l'Argentine . Fait ton choix camarade.
en attedant en argentine.>. l'iflation est redevenu raisonnable...
et les investisseurs reviennent!!
la corruption baisse..
l'argentine va s'en sortir..!!
aprés on a l'exemple contraire le venezuzela tombe dans la misere..
et la delinquance!!!
la bah c'est LFI au pouvoir!!!
Par gignac-31
c'est simple un véhicule de 2021 c'est 25 000 la meme chose c'est 35 000..
deja 33% plus cher le loyer..
autre chose les interets ont explosé..
bin oui c'est plutot 7 que 2%
l'immo est passé de1 à 4%!!
donc oui véhicule comparable c'est peut etre pas 50%!!!
mais bien 40%!!!
il a raison son responsable des achats!!
Par gignac-31
En réponse à meca32
La principale difficulté pour nos dirigeants consiste uniquement à renoncer d'enrichir les riches sur le dos des pauvres, c'est uniquement cette façon de faire qui amène aux votes extrémistes.
bin oui quand tu commences à gratter sur les riches...
comme a paname ou la tf a pris 50%...!!
faut pas s'etonner de la montée du RN...
ils voteront pas LFI nos riches!!!
le RN on sait sur qui ils vont taper...
et c'est pas génant.. de couper les allocs.. à ces personnes...
la misere est plus belle au soleil..
soit ils iront bosser soit ils rentreront chez eux!!
on a deja les riches qui se barrent à dubai..à cause du racket fiscal..
bin on aurai aussi les pauvres mais au bled..
Par 992Phil
En réponse à gignac-31
moi je trouve incroyable que tu comprennes pas que sous trump premier mandat..les pauvres se sont enrichis!!
et tous les pauvres.. reds necks.. hispaniques blacks!!
quand tu fermes les frontieres.. le salaire remonte!!
autre chose le black l'hispanique est un macho comme trump!!
et il veut etre maitre chez lui!!
kamala a merdé avec sa campagne woke..
elle aurait du faire une campagne à la biden.. 2020!!
Ce qui est fou, c’est que je tenais ce discours de riche, on me clouerait au pilori
Par 992Phil
En réponse à gignac-31
bin oui quand tu commences à gratter sur les riches...
comme a paname ou la tf a pris 50%...!!
faut pas s'etonner de la montée du RN...
ils voteront pas LFI nos riches!!!
le RN on sait sur qui ils vont taper...
et c'est pas génant.. de couper les allocs.. à ces personnes...
la misere est plus belle au soleil..
soit ils iront bosser soit ils rentreront chez eux!!
on a deja les riches qui se barrent à dubai..à cause du racket fiscal..
bin on aurai aussi les pauvres mais au bled..
Il faudra une fois que vous aligniez au sein des électeurs RN…. Entre ce que vous racontez et ce que raconte Alex, il y a de grosses differences.
En fait le RN, c’est une auberge espagnole…. On peut y trouver ce que l’on cherche… même si ce que l’on cherche n’est pas compatible avec ce qu’un autre électeur RN y trouve !
Comme en plus, les orientations RN fluctuent au gré des circonstances (frexit ou pas), on rase gratis à tous les coups !
Par gignac-31
En réponse à 992Phil
Il faudra une fois que vous aligniez au sein des électeurs RN…. Entre ce que vous racontez et ce que raconte Alex, il y a de grosses differences.
En fait le RN, c’est une auberge espagnole…. On peut y trouver ce que l’on cherche… même si ce que l’on cherche n’est pas compatible avec ce qu’un autre électeur RN y trouve !
Comme en plus, les orientations RN fluctuent au gré des circonstances (frexit ou pas), on rase gratis à tous les coups !
35% c'est le vote RN...
alors oui il y a au sein du RN plusieurs courants!!
mais en gros ceux qui votent RN privilégient la valeur travail..
et l'amour de la france..
ya de tout au RN...
du pauvre au riche en passant par le travailleur immigré intégré qui lui aimerait bien que ses enfants vivent en sécurité en france!!
Par gignac-31
great again
Par Alxcs76
En réponse à Pseudobligatoire
"débrider l'économie et la libéraliser totalement" ? Bah, il suffit de regarder ce qu'a fait l'Argentine pour ses premiers mois :
- le coût du ticket de métro a notamment été multiplié par sept, hausses également du train et de l'électricité
- arrêt des subventions aux soupes populaires
- réductions des pensions (retraites, etc)
- coupes sombres dans les budgets des universités, les centres de recherche et les hôpitaux
Résultat : 53 % des Argentins sont sous le seuil de pauvreté, mais Javier Milei s'en fout complètement : il a été félicité par le FMI...
Donc pour la France, "débrider l'économie et la libéraliser totalement", ce serait :
- le coût du ticket de métro x 7, hausses également du train et de l'électricité
- arrêt des subventions aux soupes populaires (les Restos du Coeur ont qu'à aller se faire f...)
- réductions des pensions (retraites, handicapés, etc); recul de l'âge jusqu'à l'âge du plus vieux sénateur français ?? (95 ans peut-être)
- coupes sombres dans les budgets des universités, les centres de recherche et les hôpitaux : pour les hopitaux, tous ceux qui ont eu besoin d'y aller ont vu la catastrophe que c'est...
Mais pour "débrider l'économie et la libéraliser totalement", on peut aller plus loin !
- Supprimer le code du Travail, les heures de coupure pour les chauffeurs routiers, tous les jours de congés et les jours fériés, toutes les règlementations (RE2020, urbanisme...)
- full pesticides et autres pulvérisés dans les champs autorisés même au ras des ruisseaux
- full libre échange avec le monde entier
etc etc etc
Et pour encore baisser les charges d'état, fermer les prisons, virer tous les policiers, gendarmes, juges, remplacer la sécu par des assurances privées qui se gaveront et ne vous rembourseront jamais rien (y'aura des refroidissements façon Brian Thompson, patron du premier assureur santé aux États-Unis "UnitedHealthcare"), etc.
Bref : le rêve des pro-"débrider l'économie et la libéraliser totalement".
La France est endettée a hauteur de 3000 milliards d'euros, elle va y ajouter 300 milliards rien que pour cette année, a ce rythme notre dette déjà abyssale va doubler dans moins de 10 ans...
Il va donc falloir revoir a la baisse drastiquement nos dépenses un jour où l'autre....
Par 992Phil
En réponse à gignac-31
35% c'est le vote RN...
alors oui il y a au sein du RN plusieurs courants!!
mais en gros ceux qui votent RN privilégient la valeur travail..
et l'amour de la france..
ya de tout au RN...
du pauvre au riche en passant par le travailleur immigré intégré qui lui aimerait bien que ses enfants vivent en sécurité en france!!
La valeur travail….!????
Comme Bardella ???
Je suis mort de rire….
Une pure créature politique qui n’a même pas été capable d’aller chercher un diplôme….et qui n’a jamais travaillé ni réalisé quoi que ce soit…!
Vous êtes très drôle !
Par SR-Narbonne
Le long déni des constructeurs de VT occidentaux nous coûtera bien plus cher que seulement 10 ans de retard sur les asiatiques du secteur
Serge Rochain
Par SR-Narbonne
En réponse à D611S
Nos elus ne sont que sur du court terme, avoir mis le gros malus sur les pick up double cabine, n'a fait qu'arrêter la vente de ces modèles, donc plus de tva qui rentre, plus de concessionnaires qui vend. Mon patron voulait remplacer son Audi RS Q3 cette année, quand il a vu encore une fois le malus confiscatoire, il garde son véhicule, donc plus de Tva, pas de vente du concessionnaire...
Génial les visionnaires, les Mozart des finances publiques !
Pas du tout.... Ils sacrifient le court terme au profit du long terme on dépense l'argent dans des Réacteur nucléaires qui ne produiront que dans 20 ans au détriment du renouvelable qui produit en. Moins de deux ans.!
On impose aujourd'hui le VE au détriment du VT Pour limiter les conséquences du chaos climatique au détriment du Vt que nous savons faire et vendre immédiatement
.... Tout est à l'avenant
Par 992Phil
En réponse à SR-Narbonne
Pas du tout.... Ils sacrifient le court terme au profit du long terme on dépense l'argent dans des Réacteur nucléaires qui ne produiront que dans 20 ans au détriment du renouvelable qui produit en. Moins de deux ans.!
On impose aujourd'hui le VE au détriment du VT Pour limiter les conséquences du chaos climatique au détriment du Vt que nous savons faire et vendre immédiatement
.... Tout est à l'avenant
D’accord.
Vendre du VT, c’est plaire au peuple et privilégier le court terme. C’est facile.
Promouvoir le VE, c’est se mettre tous les amoureux de l’automobile à dos et penser aux générations futures. C’est compliqué.
Et je n’ai pas de VE !
Mais quand on pense à l’avenir, il faut se défaire de ses intérêts personnels.
