Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La mortalité routière en hausse avec la reprise du trafic

Florent Ferrière

La mortalité routière en hausse avec la reprise du trafic

Déposer un commentaire

Par

Statistique surprenante. On se serait attendu a une bien plus forte mortalité, voyant comment les gens se comportent maintenant sut la route: agressivité et non-respect des règles de circulations/ des conditons de la route/ des autres usagers. Le covid est visiblement passé par là: augmentation du nombre de drogués (drogues illegales ou antidépresseurs), alcolisme, désespoir face aux pertes d'emplois ,...

Comme quoi nos voitures d'aujourd'hui sont plus sûr et compensent heureusement ces comportements routiers en déchéance.

Par

De mon côté, je trouve aussi que les comportements ont changé depuis le premier confinement. Je n'ai jamais vu autant de voitures me doubler sur des petites départementales, autant de vitesse sur le périph' local à 90 ainsi qu'une certaine agressivité en ville, presque comparable à celle vue dans Paris... Tout cela restait bien rare il n'y a que deux ans.

C'est assez désolant d'autant plus que j'ai l'impression que les services de police ne sont pas vraiment en train de régler ce problème qui s'exacerbe de jour en jour.

Par

A part peut être pendant et juste à la sortie du confinement, rien constaté de particulièrement frappant dans les comportements, comme si y'avait pas déjà des gens qui faisaient n'importe quoi avant. :buzz:

Par

En réponse à Ajneda

De mon côté, je trouve aussi que les comportements ont changé depuis le premier confinement. Je n'ai jamais vu autant de voitures me doubler sur des petites départementales, autant de vitesse sur le périph' local à 90 ainsi qu'une certaine agressivité en ville, presque comparable à celle vue dans Paris... Tout cela restait bien rare il n'y a que deux ans.

C'est assez désolant d'autant plus que j'ai l'impression que les services de police ne sont pas vraiment en train de régler ce problème qui s'exacerbe de jour en jour.

   

Toutes mes excuses Ajneda, c'est moi qui t'ai doublé à 180 km/h la dernier fois sur départemental. :biggrin:

Mais j'ai pas supporté l'idée de tester derrière un SUV immonde. :areuh:

Par

La pluie ça mouille et le feu ça brûle

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Preuve une fois de plus que les 80kmh ne servent absolument à rien mis à part remplir les caisses.

Depuis cette connerie, on n'a jamais eu autan d'accidents et de recettes.

D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi cara n'a pas consacré un sujet sur le conflit d'intérêt entre atos et doudou:voyons:

Sinon,je suis toujours épaté devant les chiffres de tel ou tel organisme qui arrive à compter tous les véhicules en circulation, même en pleine campagne :buzz:

Par

A l'heure ou on démocratise le télétravail mais que malgré tout il y a genre 30% de trafic en plus, on nous parle d'arrêter la voiture :fresh:

:hello:

Par

En réponse à Romain_RS2

A part peut être pendant et juste à la sortie du confinement, rien constaté de particulièrement frappant dans les comportements, comme si y'avait pas déjà des gens qui faisaient n'importe quoi avant. :buzz:

   

Je n'ai pas vu de différence non plus, c'est juste redevenu comme avant.

Par

En réponse à Axel015

Toutes mes excuses Ajneda, c'est moi qui t'ai doublé à 180 km/h la dernier fois sur départemental. :biggrin:

Mais j'ai pas supporté l'idée de tester derrière un SUV immonde. :areuh:

   

donc c'est vous l'arriéré, en excés de vitesse qui a refusé une priorité à droite sur une départementale et a envoyé un jeune fille dans le décor ?

et ne ce serait pas arrêté et n'aurait pas signalé l'accident ?

je tiens juste à vous signaler que le papa de la jeune fille offre quelques xx xxx € à toute personne qui lui ramène les 2 mains du chauffeur !

II n'a pas besoin du chauffeur entier, juste les 2 mains "plus jamais il ne doit tenir un volant " aurait t il dit

et d'après la maman, que nous connaissons, la jeune fille survivra, mais sans doute en fauteuil, et son ex mari est sérieux, et aurait déjà l'immatriculation du véhicule !

Donc planquez vous !

Par

C'est dingue... plus les gens conduisent, plus il y a d'accidents.

Par

En réponse à Floran_

C'est dingue... plus les gens conduisent, plus il y a d'accidents.

   

c'est juste une coïncidence !:bah:

Par

En réponse à manu.lille

donc c'est vous l'arriéré, en excés de vitesse qui a refusé une priorité à droite sur une départementale et a envoyé un jeune fille dans le décor ?

et ne ce serait pas arrêté et n'aurait pas signalé l'accident ?

je tiens juste à vous signaler que le papa de la jeune fille offre quelques xx xxx € à toute personne qui lui ramène les 2 mains du chauffeur !

II n'a pas besoin du chauffeur entier, juste les 2 mains "plus jamais il ne doit tenir un volant " aurait t il dit

et d'après la maman, que nous connaissons, la jeune fille survivra, mais sans doute en fauteuil, et son ex mari est sérieux, et aurait déjà l'immatriculation du véhicule !

Donc planquez vous !

   

On peut rouler au-dessus des limitations de vitesse et rester un conducteur « exemplaire ».

Selon vous, on dépasse la vitesse = on est arriéré et incompétent ?

Ce que je constate, c'est que la demoiselle n'a pas réussi à anticiper l'accident, même en droit, elle aurait dû pouvoir maîtriser son véhicule afin d'éviter ce dernier.

Je me suis fait brûler la priorité un paquet de fois. Et pourtant, jamais d'accident.

Pourquoi ? J'anticipe, j'analyse, je prévois et je calcule mon coup. Et j'insulte au besoin ces connards après coup même si ça ne change rien.

Cette fille n'a certainement pas d'expérience et n'est pas apte à pouvoir gérer une automobile.

Mes propos vous choquent. C'est le but en effet. Marre de voir des gens stupides croire que seule la vitesse tue.

Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50. Elle respectait la limitation à la lettre.

Mais pour le reste, une conduite dangereuse, inappropriée, et pas loin de se ramasser un carton.

Alors finalement, qui est vraiment le plus dangereux sur la route ?

Pour le reste, vouloir faire justice soi-même, ça se passe de commentaire…

Par

"Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50."

Normal, par contre ceux qui sont à 70 au lieu de 80 (et anciennement, donc régulièrement 90, voir 100/110 facile), je les emmerde :bien:

Par

En réponse à Otonei

"Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50."

Normal, par contre ceux qui sont à 70 au lieu de 80 (et anciennement, donc régulièrement 90, voir 100/110 facile), je les emmerde :bien:

   

Les gens conduisent à la (faible) vitesse qu'ils veulent, perso je le respecte, y'a pas à leur coller au train ou être agressif. :bah:

Là où je suis fâché parfois, c'est quand j'avais l'occasion de dépasser, que je ne l'ai pas fait (parceque dépasser c'est paaaaas bieeeeen) et que le lambin en question suit la même route que moi. :biggrin: Bon de toutes façons, on nous colle de la ligne blanche partout désormais.

Par

Du respect pour les limaces qui se trainent lamentablement en DESSOUS des limitations. (hors pluie, hors A, évidemment) ? Non, du mépris et de la haine.

Par

En réponse à Otonei

Du respect pour les limaces qui se trainent lamentablement en DESSOUS des limitations. (hors pluie, hors A, évidemment) ? Non, du mépris et de la haine.

   

Et carrément de la haine ? Tu as pensé à devenir justicier de la route et à tamponner les voitures qui ne te reviennent pas ?

Par

En réponse à hpx

On peut rouler au-dessus des limitations de vitesse et rester un conducteur « exemplaire ».

Selon vous, on dépasse la vitesse = on est arriéré et incompétent ?

Ce que je constate, c'est que la demoiselle n'a pas réussi à anticiper l'accident, même en droit, elle aurait dû pouvoir maîtriser son véhicule afin d'éviter ce dernier.

Je me suis fait brûler la priorité un paquet de fois. Et pourtant, jamais d'accident.

Pourquoi ? J'anticipe, j'analyse, je prévois et je calcule mon coup. Et j'insulte au besoin ces connards après coup même si ça ne change rien.

Cette fille n'a certainement pas d'expérience et n'est pas apte à pouvoir gérer une automobile.

Mes propos vous choquent. C'est le but en effet. Marre de voir des gens stupides croire que seule la vitesse tue.

Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50. Elle respectait la limitation à la lettre.

Mais pour le reste, une conduite dangereuse, inappropriée, et pas loin de se ramasser un carton.

Alors finalement, qui est vraiment le plus dangereux sur la route ?

Pour le reste, vouloir faire justice soi-même, ça se passe de commentaire…

   

Qui est le plus dangereux ? Je ne sais pas. Mais c'est souvent celui qui pense que "lui", il "maîtrise".

Par

En réponse à Otonei

Du respect pour les limaces qui se trainent lamentablement en DESSOUS des limitations. (hors pluie, hors A, évidemment) ? Non, du mépris et de la haine.

   

En tout cas pour moi c'est toujours un plaisir de rouler à 30 au lieu de 90 quand un abruti me colle et qu'il peut pas doubler :buzz:

Par

En réponse à hpx

On peut rouler au-dessus des limitations de vitesse et rester un conducteur « exemplaire ».

Selon vous, on dépasse la vitesse = on est arriéré et incompétent ?

Ce que je constate, c'est que la demoiselle n'a pas réussi à anticiper l'accident, même en droit, elle aurait dû pouvoir maîtriser son véhicule afin d'éviter ce dernier.

Je me suis fait brûler la priorité un paquet de fois. Et pourtant, jamais d'accident.

Pourquoi ? J'anticipe, j'analyse, je prévois et je calcule mon coup. Et j'insulte au besoin ces connards après coup même si ça ne change rien.

Cette fille n'a certainement pas d'expérience et n'est pas apte à pouvoir gérer une automobile.

Mes propos vous choquent. C'est le but en effet. Marre de voir des gens stupides croire que seule la vitesse tue.

Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50. Elle respectait la limitation à la lettre.

Mais pour le reste, une conduite dangereuse, inappropriée, et pas loin de se ramasser un carton.

Alors finalement, qui est vraiment le plus dangereux sur la route ?

Pour le reste, vouloir faire justice soi-même, ça se passe de commentaire…

   

Salut ! J'étais à 230 sur ma zxr sur une départementale on m'a grille la priorité j'ai fini dans le décor, mais c'était la faute de l'autre hein.

Encore une philosophie bien tangué de gauche ça. "Ui me c la fote 2 lotre."

Bref quand tu fais nimp t'assume de te gameler et tu remontes en sachant que tu continuera à faire le con et à te viander. J'ai choisi la moto pour éviter de tuer quelqu'un d'autre que ma propre connerie.

Et c'est ça d'être un Homme un peu frappé certes mais c'est pas de remettre la faute sur les autres à chaque fois qui fera de toi un Homme.

Bien cdt bisous du bol d'or :coucou:

Par

".....On peut donc penser à des accidents plus graves,...." Faut pas juste penser, il faudrait plutôt prendre le temps d'analyser. Avec tout le respect que je vous dois, vous êtes journaliste ou pilier de comptoir à refaire le monde ?

:pfff:

Par

suffit de lire les commentaires cara pour comprendre que l'humanité n'ira pas bien loin ...

Par

En réponse à manu.lille

donc c'est vous l'arriéré, en excés de vitesse qui a refusé une priorité à droite sur une départementale et a envoyé un jeune fille dans le décor ?

et ne ce serait pas arrêté et n'aurait pas signalé l'accident ?

je tiens juste à vous signaler que le papa de la jeune fille offre quelques xx xxx € à toute personne qui lui ramène les 2 mains du chauffeur !

II n'a pas besoin du chauffeur entier, juste les 2 mains "plus jamais il ne doit tenir un volant " aurait t il dit

et d'après la maman, que nous connaissons, la jeune fille survivra, mais sans doute en fauteuil, et son ex mari est sérieux, et aurait déjà l'immatriculation du véhicule !

Donc planquez vous !

   

Très jolie histoire, il y a du suspens, du rythme, j'étais dedans, j'te jure.

Mais sinon, non ce n'est pas moi. Je respecte le code de la route a la lettre à l'exception des vitesses limites donc je n'aurais pas grillé de priorités a droite, de fait.

J'adapte ma vitesse au risque qui dépend d'une multitude de facteurs tel que, la visibilité, le trafic, l'absence d'intersection, le niveau d'adhérences, etc...

Mais le système français est bien fait je suis un conducteur exemplaire j'ai tout mes points et 0 accident en roulant parfois sur départemental autours de 200 km/h (très rarement j'en conviens car les conditions ne sont quasiment jamais réuni pour maintenir cette vitesse).

Si on se croise sur la route, je ferais en sorte que ta sécurité soit ma priorité. :bien:

Par

En réponse à hpx

On peut rouler au-dessus des limitations de vitesse et rester un conducteur « exemplaire ».

Selon vous, on dépasse la vitesse = on est arriéré et incompétent ?

Ce que je constate, c'est que la demoiselle n'a pas réussi à anticiper l'accident, même en droit, elle aurait dû pouvoir maîtriser son véhicule afin d'éviter ce dernier.

Je me suis fait brûler la priorité un paquet de fois. Et pourtant, jamais d'accident.

Pourquoi ? J'anticipe, j'analyse, je prévois et je calcule mon coup. Et j'insulte au besoin ces connards après coup même si ça ne change rien.

Cette fille n'a certainement pas d'expérience et n'est pas apte à pouvoir gérer une automobile.

Mes propos vous choquent. C'est le but en effet. Marre de voir des gens stupides croire que seule la vitesse tue.

Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50. Elle respectait la limitation à la lettre.

Mais pour le reste, une conduite dangereuse, inappropriée, et pas loin de se ramasser un carton.

Alors finalement, qui est vraiment le plus dangereux sur la route ?

Pour le reste, vouloir faire justice soi-même, ça se passe de commentaire…

   

Heu tu confonds, la connasse, ce n’était pas elle, mais plutôt toi le conn.rd :bah:.

Et pou l’accident susmentionné, comment peux-tu te permettre de donner ton avis alors que tu n’avais même pas connaissance de la chose?

Tu aurais été parfait dans le film "le dîner de cons" (je te laisse choisir ton role). :jap:

Par

En réponse à Honzda13

Salut ! J'étais à 230 sur ma zxr sur une départementale on m'a grille la priorité j'ai fini dans le décor, mais c'était la faute de l'autre hein.

Encore une philosophie bien tangué de gauche ça. "Ui me c la fote 2 lotre."

Bref quand tu fais nimp t'assume de te gameler et tu remontes en sachant que tu continuera à faire le con et à te viander. J'ai choisi la moto pour éviter de tuer quelqu'un d'autre que ma propre connerie.

Et c'est ça d'être un Homme un peu frappé certes mais c'est pas de remettre la faute sur les autres à chaque fois qui fera de toi un Homme.

Bien cdt bisous du bol d'or :coucou:

   

"J'ai choisi la moto pour éviter de tuer quelqu'un d'autre que ma propre connerie."

Le grand père de ma femme s'est fait tuer par un motard :bah:

Par

En réponse à Romain_RS2

"J'ai choisi la moto pour éviter de tuer quelqu'un d'autre que ma propre connerie."

Le grand père de ma femme s'est fait tuer par un motard :bah:

   

J'en conviens bien, mes condoléances.

Mais quand tu es frapadingue la moto te fera plus de mal à toi même qu'au autres. Mes 17 fractures en presque 20 ans de moto en témoigne. Dieu me garde je n'ai blessé personne d'autre que moi jusqu'à ce jour.

Puis honnêtement 200kmh en voiture sur ligne droite bof les sensations quoi, puis on a une vision différente en deux roues, le 4 roues c'est dangereux c'est bien pour rouler pépère. Sinon comme je dis souvent;

Le circuit est ton ami.

V à toi bisous du bol d'or :coucou:

Par

:brosse:

En fait ce qui me choque le plus c est l augmentation spectaculaire du nombre de tués en vélo ou en trottinettes mais cela ne me surprend pas .

Pour des méthodes de déplacement dites douces , ça fait mal.

Après je ne suis pas surpris car la crise sanitaire a laissé plus de champ aux vélos et autres trottinettes mais aussi laissé la porte ouverte à toute une génération de débiles qui ne maîtrise pas les risques avec leur véhicule si peux motorisés qu'ils sont.

En effet , la prise de conscience collective , nous a fait réaliser qu il valait mieux faire 2 fois 5 km en vélo plutôt qu en voiture pour aller au boulot. on ne sait pas si cet aval de notre gouvernement a fait penser aux cyclistes et autres qu ils deviendraient les rois de la ville mais depuis le covid je constate plusieurs fois des infractions très graves au code la route par ces clients de méthodes dites douces.Comme si faire du vélo vous épargniez de respecter les règles de circulation. Pour rappel ces lois sont certes parfois absurdes , mal comprises , ou restrictives mais elles sont aussi là pour protéger les usagers.

J ai un tas d exemples de cycliste qui si les forces de l ordre avaient été dans le coin , ils auraient non seulement verbaliser mais complètement furax devant autant d imprudence et d irrespect de toutes règles. Non seulement ce nouveau genre de suicidaire de la route pense être dans le droit mais s imagine même pas combien ils mettent en danger les autres usagers de la route.

Quand j entends le slogan " la route se partage " , je pense que le covid a exacerbé le côté égoïste de certains.

j ai vu dernièrement en moins de 100 mètres un cycliste doublé par la droite une file de voiture roulant au pas puis couper la route au voiture pour traverser une ligne blanche, rouler sur un trottoir , rouler sur un paysage piéton, remonter une rue à sens unique puis reprendre un passage piéton puis rouler de nouveau sur un trottoir.

Devant autant d imprudence j ai envoyé un petit coup de klaxon en guise de ça suffit les conneries et bien ce cycliste apparemment très pressé et frustré m a suivi jusqu'à ma place de stationnement pour me pourrir car j avais klaxonné pour lui faire remarquer qu il faisait n importe quoi .Gardant mon sang froid je lui ai demandé si il en avait pas assez de faire de la merde sur la route car je commençais à en avoir marre de voir des pages de journaux impliquant des accidents de vélo et marre d entendre des collègues pompiers ramassés des cyclistes blessés voir handicapés pour la vie.Le multifautifs m a fait remarquer que je n etais pas à ma place pour faire du rappel à l ordre. Sur ce , je l ai bien rappelé combien il m avait mis en situation de danger en me doublant par la droite pour me couper la route et emprunter une voie en sens interdit. De colère, je lui ai bien fait comprendre que lorsqu'il aura la monnaie de son comportement dangereux je m arreterais pour appeler les secours après lui avoir mis des coups de savate dans la bouche pour lui rappeler à quoi servent les règles .

Bon entendeur salue

les règles sont faites pour que tous puis se déplacer en sécurité en limitant les facteurs de risque pas pour contraindre le peuple.

Par

En réponse à hpx

On peut rouler au-dessus des limitations de vitesse et rester un conducteur « exemplaire ».

Selon vous, on dépasse la vitesse = on est arriéré et incompétent ?

Ce que je constate, c'est que la demoiselle n'a pas réussi à anticiper l'accident, même en droit, elle aurait dû pouvoir maîtriser son véhicule afin d'éviter ce dernier.

Je me suis fait brûler la priorité un paquet de fois. Et pourtant, jamais d'accident.

Pourquoi ? J'anticipe, j'analyse, je prévois et je calcule mon coup. Et j'insulte au besoin ces connards après coup même si ça ne change rien.

Cette fille n'a certainement pas d'expérience et n'est pas apte à pouvoir gérer une automobile.

Mes propos vous choquent. C'est le but en effet. Marre de voir des gens stupides croire que seule la vitesse tue.

Dernièrement, j'ai suivi une connasse à 50 dans une zone 50. Elle respectait la limitation à la lettre.

Mais pour le reste, une conduite dangereuse, inappropriée, et pas loin de se ramasser un carton.

Alors finalement, qui est vraiment le plus dangereux sur la route ?

Pour le reste, vouloir faire justice soi-même, ça se passe de commentaire…

   

Commentaire digne d'un bar PMU...

Par

Ça semble logique ? 15% de voitures en plus sur nos routes en moyenne, c'est normal qu'il y ai plus d'accidents mortels ?

Par

En réponse à Axel015

Très jolie histoire, il y a du suspens, du rythme, j'étais dedans, j'te jure.

Mais sinon, non ce n'est pas moi. Je respecte le code de la route a la lettre à l'exception des vitesses limites donc je n'aurais pas grillé de priorités a droite, de fait.

J'adapte ma vitesse au risque qui dépend d'une multitude de facteurs tel que, la visibilité, le trafic, l'absence d'intersection, le niveau d'adhérences, etc...

Mais le système français est bien fait je suis un conducteur exemplaire j'ai tout mes points et 0 accident en roulant parfois sur départemental autours de 200 km/h (très rarement j'en conviens car les conditions ne sont quasiment jamais réuni pour maintenir cette vitesse).

Si on se croise sur la route, je ferais en sorte que ta sécurité soit ma priorité. :bien:

   

Pas la peine de discuter avec ces gens-là Axel, ça ne mène nulle part apparemment...

Par

En réponse à one78

Heu tu confonds, la connasse, ce n’était pas elle, mais plutôt toi le conn.rd :bah:.

Et pou l’accident susmentionné, comment peux-tu te permettre de donner ton avis alors que tu n’avais même pas connaissance de la chose?

Tu aurais été parfait dans le film "le dîner de cons" (je te laisse choisir ton role). :jap:

   

Dans mon histoire, j'ai omis de mentionner pléthore de détails. Et tu oses toi-même faire une conclusion sur une histoire dont tu ne connais presque rien. Je t'invite à nous rejoindre à ce fameux dîner...

Par

En réponse à groovy80

Commentaire digne d'un bar PMU...

   

La première tournée est pour moi.

Après quelques temps passé ensemble, tu constateras qu'on est pas si différent copain...

Par

En réponse à hpx

Dans mon histoire, j'ai omis de mentionner pléthore de détails. Et tu oses toi-même faire une conclusion sur une histoire dont tu ne connais presque rien. Je t'invite à nous rejoindre à ce fameux dîner...

   

En même temps, c'était ta version. C'est toi qui a choisi les détails que tu partages. Et maintenant, tu te défend avec un "oui mais y avait plein de trucs que je ne vous ai pas dit qui fait que c'est moi qui ai raison" ?

Ben... Dis nous lesquels ? Pour l'instant, on a juste le fait qu'une femme qui respectait la limitation de vitesse était selon toi une connasse pour ça.

Par

En réponse à beniot9888

En même temps, c'était ta version. C'est toi qui a choisi les détails que tu partages. Et maintenant, tu te défend avec un "oui mais y avait plein de trucs que je ne vous ai pas dit qui fait que c'est moi qui ai raison" ?

Ben... Dis nous lesquels ? Pour l'instant, on a juste le fait qu'une femme qui respectait la limitation de vitesse était selon toi une connasse pour ça.

   

Encore un qui ne sait ni lire le texte dans son ensemble, ni lire entre les lignes.

J'abandonne, tu as gagné.

Bonne fin de weekend.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs