Par §gre720pf
C'est vraiment une voiture magnifique, un vrai avion de chasse avec cet intérieur de fou
Lamborghini dévoile l'Aventador S
Déposer un commentaire
Par §gre720pf
C'est vraiment une voiture magnifique, un vrai avion de chasse avec cet intérieur de fou
Par §Lit601Ji
Mais c'est quoi ce tableau de bord, non de Dieu ?!
Par mekinsy
Roues directrices, 40 chevaux de plus avec toujours un des meilleurs moteurs du monde a l'arrière.
Elle devrait faire au moins aussi bien que l'Aventador SV (393000 euros) sur circuit.
Cadeau de plus de 100 000 euros...Merci Lambo, j'en commande une pour noël.
Par §Rom775BO
Par contre toujours pas de double embrayage, donc abonnement chez le kiné requit en supplément.
Par Turbo95
En réponse à §Rom775BO
Par contre toujours pas de double embrayage, donc abonnement chez le kiné requit en supplément.
C'est ça qui est bon , une boite séquentielle mono embrayage , avec le V12 ça permet d'avoir une des voitures les moins aseptisé du moment , et surtout évite cette sensation de "variateur" ou lissé des doubles embrayage , en fait un peu de brutalité ne fait pas de mal sur ce genre de caisse.
Bref je roule avec un truc patator ( V8 de 6,2 litres de 500 ch avec BVM) , et clairement même si j'ai pas les €€€€€ ça serait vers cette Lambo que je me tournerai , le seul vrai dernier dino de la route .
Pour t'éviter la kiné achète une Tesla , une pédale , même pas besoin de passer les vitesses aux palettes , conduite autonome etc .. , bref tout ce qui m'emmerde dans une caisse .
Par axoxyxous
" le seul vrai dernier dino de la route "
Je dirai plutôt la dernière viper
Par §Doc348st
Le top tout en étant moins vulgaire esthétiquement que la sv
Par Turbo95
Oui outre Atlantique la Viper reste aussi un dino même si sa production va être stoppé l'année prochaine , alors j'aurai pu cité Corvette , qui elle aussi reste une des rares à avoir vrai gros bloc atmo .
Mais la Lambo avec un V12 atmo de 740 ch et sa boite atypique dans la production c'est quand même quelque chose.
Bon je rectifie , l'un des derniers dino de la route atmo plus de 10 cylindres
Par §Tra021un
le nouveau bouclier avant est encore plus sympa qu'avant en plus
Par §Tra021un
bah et la TDF en propulsion ?
Par §jes543VM
Je le trouve tres sympa ce modèle je le préfère à une aventador premiere génération
Par carrera13
Le même prix qu'une 675LT, j'hésite...
Par §Eno173GT
Modèle totalement bestial complétement à contre courant des autres constructeurs.
Quand les autres supercars se réduisent en cylindrée, passent de V8 en V6, s'ajoutent des turbos, ... Lambo sort encore ce monstre atmo tueur de banquise qui doit gueuler comme jamais.
Manque plus qu'une boite manuelle (même en y perdant quelques perfs) et on a la totale.
Par Abou88
ils auraient pu la proposer en boite Manu comme la 911 R pour une fois !
Par xavier78000
Toujours au top mais les jantes ils méritent d'être mieux
Par mekinsy
Rien n'est gratuit chez Lambo, ce sont des jantes super légères (D'ou pourquoi elles te paraissent si fines) qui participent aux performances de la voiture.
Par §Spa113YY
J'avais peur d'une horreur mais ça va très beau restylage
Par §ale535wS
Il auraient pu forcer un peu plus sur la puissance 40 ch sur 700ch..on dirait Porsche avec les turbo / turbo S qui font 20 ch de plus pour 50 000 euros en plus.....
Quand on voit que LaFerrari sortie y a bientot 4 ans sortait deja 800 chevaux pour un 6.3 L ca fait petit joueur.
Par §Tra021un
En réponse à §ale535wS
Il auraient pu forcer un peu plus sur la puissance 40 ch sur 700ch..on dirait Porsche avec les turbo / turbo S qui font 20 ch de plus pour 50 000 euros en plus.....
Quand on voit que LaFerrari sortie y a bientot 4 ans sortait deja 800 chevaux pour un 6.3 L ca fait petit joueur.
Sauf que c'est sacrément plus dur de tirer des poneys en plus d'un atmo que d'un turbo
Par mekinsy
En réponse à §ale535wS
Il auraient pu forcer un peu plus sur la puissance 40 ch sur 700ch..on dirait Porsche avec les turbo / turbo S qui font 20 ch de plus pour 50 000 euros en plus.....
Quand on voit que LaFerrari sortie y a bientot 4 ans sortait deja 800 chevaux pour un 6.3 L ca fait petit joueur.
740 chevaux pour un 6.5l ca fait 114 chevaux au litre...
Ca fait rêver un mazout ca !
Ah si, il y a BMW qui a sorti avec l'aide de 3 turbos (Rien que ca) 127 chevaux au litre avec la M50 D.
La Ferrari est juste 3,5 fois plus cher.
Lambo s'est mis au niveau de sa concurrente: la F12 (740 chevaux également et vendu 284 000 euros)
Nul doute que si tu te trouvais a bord pour effectuer un tour de circuit en compagnie d'un pilote pro, tu aurais du mal a la traiter de petite joueuse...
De plus, elle doit être bien plus performante que l'ancienne Aventador avec ses 4 roues directrices en plus de ses 40 chevaux supplémentaires.
Je la met du niveau de la SV.
Par §Pag532wX
Mouais , comme pour la F12 chez Ferraillerie , 740 cv sur des V12 atmo et toujours pas foutues d'atteindre la vitesse de pointe d'une McLaren F1 avec un V12 BMW de 620 cv de 1992 ...
Par mekinsy
En réponse à §Pag532wX
Mouais , comme pour la F12 chez Ferraillerie , 740 cv sur des V12 atmo et toujours pas foutues d'atteindre la vitesse de pointe d'une McLaren F1 avec un V12 BMW de 620 cv de 1992 ...
Mc Laren F1...Tu nous sors du lourd la !
En ce qui concerne la V-MAX, les constructeurs semblent se contenter de 350km/h sauf exception...Tout simplement car rare sont les endroits ou l'on peut dépasser cette vitesse. (Sur circuit, il ne faut même pas y penser a part les anneaux de vitesse)
Pour ma part, je pense également qu'atteindre une vitesse de 350km/h est plus que suffisant.
En tout cas, si j'avais les moyens illimités, je ne chercherais pas une voiture plus rapide.
Par §Doc348st
En réponse à §Pag532wX
Mouais , comme pour la F12 chez Ferraillerie , 740 cv sur des V12 atmo et toujours pas foutues d'atteindre la vitesse de pointe d'une McLaren F1 avec un V12 BMW de 620 cv de 1992 ...
Encore a dire n'importe quoi pour critiquer... la f1 n'atteignent cette vmax qu'avec une certaine config aero. La f12 ou aventador ne recherchent pas la vmax mais l'appuie aero... mais bon on sait que tu te ballade en faucon millénium et que tu enrhume tout le monde, donc forcément une aventador ça fait un peu bof pour toi...
Par §Doc348st
En réponse à mekinsy
Mc Laren F1...Tu nous sors du lourd la !
En ce qui concerne la V-MAX, les constructeurs semblent se contenter de 350km/h sauf exception...Tout simplement car rare sont les endroits ou l'on peut dépasser cette vitesse. (Sur circuit, il ne faut même pas y penser a part les anneaux de vitesse)
Pour ma part, je pense également qu'atteindre une vitesse de 350km/h est plus que suffisant.
En tout cas, si j'avais les moyens illimités, je ne chercherais pas une voiture plus rapide.
exact, même en moto, le 300 kmh j'y monte rarement, voir jamais.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?