Commentaires - Le Canada dégaine aussi une lourde taxe contre l’offensive automobile chinoise

Le Canada peut se permettre de jouer avec la Chine. Même si la Chine menace par des mesures de rétorsion, le Canada et son gouvernement n’en a rien à cirer. Étant donné que le Canada produit peu de voitures, qui plus est, en exporte peu ou pas vers la Chine alors les canadiens peuvent rester tranquille. Donc Royal Flush pour le Canada !

Surtout que la Chine a un besoin grandissant des nombreuses matières premières (bois, minerais (or, nickel, cuivre, cobalt, terres rares, uranium), hydrocarbures, lithium, etc.) en provenance du Canada…

La Chine a déjà porté plainte devant l'OMC contre les USA à cause de l'IRA (https://www.wto.org/english/news_e/news24_e/ds623rfc_28mar24_e.htm). Une chose à la fois.

Votre phrase sur la non production de voitures canadiennes est inutile car la Chine peut mettre des taxes sur d'autres productions que des voitures comme la Chine le montre déjà avec l'UE (des enquêtes ouvertes sur des produits alimentaires par exemple).

100 % de taxes, dixit le Canada, alors que pour l'UE, c'est 36,3 % dans le pire des cas et de manière très ciblée.

Bref, 2 poids, deux mesures.

Les chinois pourront donc trouver la parade, pour le marché européen.

A la fin , c'est la Chine qui gagnera....

la question est de savoir ce qu'exporte le plus le Canada en Chine, à part des ressources naturelles, dont la Chine a fortement besoin.

en revanche, côté UE, on le sait, les allemands entre autres exportent beaucoup vers la Chine, ceci expliquant les finalement faibles taxes décidées chez nous.

D'autant que les chinois peuvent taxer les importations européennes, différemment selon les pays.

Ce serait amusant que la Chine réplique en interdisant toute exportation, dans absolument tous les domaines, à destination de ces deux pays.

Leurs économies respectives à genoux avant un mois !

La Chine peut couper toutes exportation si ça lui chante....

Elle coulera en premier lieu sa propre économie.

D'autres pays se porteront candidats pour la remplacer dans tel ou tel domaine.

Elle se retrouvera avec des tonnes d'usines qui surproduiront et qui ammasseront sur les quais des ports des containers en souffrance...

Tu serais pas entrain de remettre en cause la fine stratégie de notre collègue géopolitologue du dessus par hasard ?

Non parce que s'ils étaient dirigés par des imbéciles ils pourraient faire ça effectivement.

Si comme l'îlien tu es assez idiot pour laisser produire à plein badin tes industries... pendant cette période.

Et vois-tu, l'Amérique du Nord, ce ne sont que 580 millions de consommateurs.

Population monde: 8,1 milliards d'habitants.

Dont vaste majorité avides de c

... consommer plus.

L'occasion de provoquef l'envie...

Et l'îlien, il croit quoi ?

Qu'on met sur pied en quelques semaines des usines nouvelles, capables de se substituer à la Chine, sur tout ce qu'elle produit, de la poupouille foirfouille aux objets les plus technologiques ?

Naïf garçon.

"défendre les emplois et les intérêts canadiens"

Je vais encore écrire que nous avons été peu nombreux à écrire ici que les délocalisations, les achats millions de conteneurs nous dirigeaient vers une impasse.Nous y voilà.

Nombreux étaient ceux qui me répondaient: " Mais la mondialisation mon ami, les principes du libre-échange de l'OMC, on ne peut pas vivre en autarcie, ce n'est pas rentable, on a besoin des téléphones et des composants asiatiques, on ne dispose pas des ressources, on fabrique pas tout etc etc"

Que me répondront ils aujourd'hui?

Il faut taxer timidement à 30% car on a peur des conséquences, taxer à 100% si on se sent à "l'abri de représailles économiques..." que sais -je encore.

Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'était pas prévisible, acheter ailleurs jusqu'au moment on se fait "bouffer" comme si avec le choc pétrolier de 1973 on n'avait pas pu prendre conscience d'une dépendance.

Pour le pétrole, on pouvait le comprendre mais pour le textile, l'électronique, l'acier etc

Reste à la Chine d'appliquer une taxe à l'export de 100% sur ses batteries, une taxe spéciale sur le traitement de la tonne de lithium etc les exemples ne manquent pas.

Ce sera le retour du boomerang!

Par contre, la Chine a la main sur de gros contrats ferroviaires et aéronautique impliquant le groupe Canadien Bombardier par exemple.

Et je parle de contrat exploité sur le territoire Chinois.

Le Chinois excelle dans le billard à 3 bandes...notez au passage que la Chine a 24 milliards d'investissement au Canada, 14 pour le Canada en Chine à la louche.

Une paille diront certains.

À genoux de rien du tout. Ils feront comme l'UE pour le gaz et le pétrole russe, ils passeront par des intermédiaires alliés pour s'approvisionner de ce qu'ils veulent

La parade est toute trouvée : produite sur le territoire européen.

Comme si produire en Europe retirait les subventions gouvernementales chinoises à ses constructeurs...

suffirait de passer par des pays tiers.

genre le pétrole russe qu'on consomme et qu'on récupère via l'Inde ou le cybertruck que l'ami Ramzan Kadyrov s'est procuré.

et puis, c'est le genre d'opportunité qu'il faut saisir, pour relancer l'économie locale.

de toute façon, si le gouvernement canadien a décidé de taxes à hauteur de 100 %, c'est que ça a été mûrement réfléchi, sous-entendu qu'ils ont bien pris en compte les conséquences.

Le problème de l'UE, c'est que c'est un conglomérat d'états aux intérêts souvent divergents, et non pas un seul pays.

Donc, idéalement, soit il faudrait supprimer cette UE qui ne marche pas (et pondre un truc moins restrictif et laissant davantage de libertés aux pays constituant le bloc), soit il faudrait créer un Etat européen et supprimer les Etats de chaque pays.

Mais on préfère avoir le beurre et l'argent du beurre, pour avoir au final... rien du tout.

Pourquoi sur le territoire européen ?

Suffit d'aller au Maroc ou en Turquie, avec l'avantage de produire pour encore moins cher.

Le Canada a une industrie automobile significative, juste de l'autre côté de la frontière par rapport à Detroit.

https://www.cvma.ca/industry/facts/

C'est drôle en effet, contraindre l'intégralité des entreprises exportatrices à bouder un pays pour une taxe qui ne les concernent peut être pas, il fallait la trouver celle là !

Décidément ceux qui ne prennent pas de vacances n'arrivent plus à réfléchir.

Tellement vrai : tous les pays ont plus besoin de ce que la Chine produit que ce que la Chine leur achète.

Quant aux matières premières canadiennes, elles sont à la hauteur de leur allié du plus vaste pays au monde (la Russie pour les cancres).

En plus, l'exemple des """sanctions contre la Russie""" parle de lui-même : si la Russie ne peut plus exporter son gaz à l'UE (au fait, on sait enfin qui a fait exploser Nord Stream 1&2 ? ), elle l'exporte encore plus vers la Chine et l'Inde. Bingo !

Si la Chine ne peut plus exporter autant de voitures vers le Canada, ses pays alliés des BRICS lui ouvriront leurs portes (PIB BRICS > PIB G7), et comme d'habitude, le pays-coté-US sera dans la merde (cf. sanctions UE/Russie : 2024, on compare la croissance UE à la croissance russe pour rigoler ?).

Sur le sirop d'erable ?

Boum 100% de taxe sur ces véhicules giga-sur subventionnés a coup de trilliards.

Les voitures chinoises ou même les européenne made in China sont tellement moches.si nous les européen et vions eu le même courage que les us et le Canada pour taxer 100% j'aurai fais péter la bouteille de champagne

Les Canadiens devrait faire des taxe sur le sirop érable....ça leur coûte comb de sécu avec tout ses québécois au dent pourri

Ecoute, si tu veux aller vivre en Russie ou en Chine, vas-y et reste-s-y.

Et en Russie, tu peux mettre postuler dans l'armée, avec un bon salaire.

oups.

je reformule: Et en Russie, tu peux même postuler dans l'armée, avec un bon salaire.

Je crains que..

Il existe ( par exemple ) une entreprise de très grande qualité et renommée, française, oui Môssieur, franco-américaine pour être même plus précis, oui Môssieur, cotée au CAC 40 et à Wall Street pour située son importance ( plus pour longtemps à Paris ), oui Môssieur et quand bien même pour des raisons qui ne nous regarde pas son siège social est à Curaçao ( Antilles Néerlandaises ) ou quelque chose comme ça..

Cette boîte fait dans le pétrole, l'équipement pétrolier pour être juste.

Cette boîte sous son ancien nom s'appelle Schlumberger.

Aujourd'hui c'est SLB son nouveau nom.

Elle n'a jamais quittée la Russie et fait même de plus en plus de pognon là bas, elle est même dénoncée par ' Amnésie ' international pour je sais plus quelle injuste calomnie ( des dénonciations de salariés réfractaire au service militaire )..

https://www.rfi.fr/fr/europe/20240816-le-groupe-para-p%C3%A9trolier-slb-continue-ses-activit%C3%A9s-en-russie-malgr%C3%A9-la-guerre

Ouais c'est vrai ça. L'Allemagne et l'Italie par exemple ont beaucoup d'intérêts économiques en Chine. La Suède aussi avec Volvo qui appartient à Geely. Alors que l'Amérique du nord n'acheté pas de VE chinoises. Mais bon, vu la crédibilité de ce site en matière de surtaxe ou d'économie on va en rester sur ces articles en 10 phrases qui se lisent en 40 secondes.

En Chine oui, ailleurs non.

Monté une toile de tente militaire à Mulhouse pendant le COVID pour 8 lits sanitaire nous à prît 2 mois..

Les chinois ont montés 6 hôpitaux en durs de 500 lits avec terrassement, adduction, clim, sanitaire, respirateurs, réa et tout le toutim en moins de 15 jours..

Et le squale veut jouer les gros bras !

Pas une molécule active de médoc ou de chimie simple qui ne viennent de Chine, sans parler du reste.. et le squale rêve éveillé. Rien que l'amoxicilline et autres dérivés antibiotiques il nous est impossible d'oser toiser la Chine, tout vient de là bas.

Là juste pour du Doliprane ( la molécule vient de ?.. ), Sanofi veut larguer la production ! C'est à vendre, c'est à fermer !

Faut 3 ans pour monter une usine de rien du tout en Allemagne, 5 à 10 ans en France en étant gentil et... 1 mois en Chine en comptant très large.

L'usine Tesla Shanghai c'est faîte en moins de six mois, de la décision de s'implanter à la sortie de la première caisse 8 mois.. à Berlin + 3 ans.

Pour monter l'usine il faut des structures, de l'ingénierie, des entreprises et personnel compétent..

Pour l'usine il faut accessoirement aussi des clients.. des clients qui acceptent des tarifs.. bas ! et des employés qualifiés..

Le squale y s'en fout, dans son île j'ai vérifié, 2 usines, une qui fait du lait, du yaourt et du fromage, l'autre de la bière. Bon ça emploi pas des masses de gens, ça n'a pas l'air non plus très vital.. on préfère importé chez lui. Je me demande bien pourquoi..

Plus d’Europe ?

Moins d’Europe ?

Vous proposez quoi ?

Vous ne savez pas….

Ok

Dans n'importe quel pays on peut s'engager dans l'armée, je vois pas le scoop.

La Chine est tributaire du marché international...elle a une telle capacité de production mais aussi et surtout plus d’un milliard de Bouches à nourrir qu’elle ne peut pas compter sur son seul marché intérieur pour vivre ...survivre peut-être mais dans quelles conditions pour la population urbaine, la population rurale, elle trouvera toujours de quoi se subvenir

Pour l’électronique d’autres pays asisatiques sont tout à fait en mesure d’y suppléer et notamment l’Inde qui monte en puissance pour l’habillement le Bengladesh s’en charge déjà et à moindre coût au grand dam des chinois.....le reste étant pourvu hors Chine

non en fait

si la Chine coupe, tu coules, les monde coule. C'est du basique en économie.

Ils ont le savoir faire, l'industrie, la science, la recherche, l'énérgie.

Quand aux devises en dollars ils veulent s'en débarrasser , ils en ont trop.

Si le monde tourne actuellement, c'est parce 40% de l'industrie mondiale se fait en Chine

Et personne ne prendra la relai, pas même l'inde.

Si ton niveau de vie à dette est maintenu depuis artificiellement depuis 10 ans, c'est pace que la Chine trouvait un intérêt à exporter et à avoir une stabilité du système mondiale

Il y a quelques années, la Chine a orienté son économie vers une économie moins exportatrice.

tu réfléchis comme si tu étais le centre du monde. quand les chinois viennent en vacance, dans certaines zones, ils voient le tiers monde.

ils voient aussi que la sandero et la clio sont des best sellers

Par zone, le premier partenaire commerciale de la Chine n'est plus (pas) l'UE.

Mais l'ASEAN. (indonésie et les autres).

Leur premier partenaire commercial en pays reste les usa et le japon

Les usa font du bruit durant les campagnes, dans les faits, ils ne chercherons jamais à couper avec la Chine, sinon, ils sont rincés aussi.

En Europe, les principaux partenaires qui intéressent la Chine sont :

-Les pays bas, l'Allemagne, la russie (en premier), la grande bretagne

La france pèse trois fois moins le Brésil dans son commerce avec la Chine.

La Chine a deux fois plus de commerce avec la thailande.

En export, les chinois exportent bien plus à l'iran, à la turquie, la russie, le kazakstan,malaisie, indonésie.....

Reteins ça : pour les chinois, notre bled c'est des airbus à signer de temps, de la diplomatie et le nucléaire (où ils nous ont dépassé)

pour le reste, ils voient en nous un bout qui s'agitte plus que sa valeur réelle. Une zone du monde qui a vécu au dessus de ses moyens (BCE). Le Chinois moyen a encore l'image du français dans la littérature, poli, éduqué. Ler élite savent qu'on produit pas plus que 250 000 ingénieurs éléctro-mécaniques, que nos métros puent la pisse. Pour eux, un pays minier ou hautement sophistiquée est plus important. On peut ajouter qu'ils se sont intéressé à notre sécu, mais ils n'ont pas pris ce modèle

Dans leur bouquin, ils lisent l'histoire de france via la littérature. ça stoppe là.

Quand tu parles économie, penses troc. Tu donnes quoi en retour ?

Les solde est négatif,il apportent les objets les plus technologiques au monde, nous on leur vend du luxe et des spirituex.

voici une liste des partenaires commerciaux de la Chine : (ils sont gentils, ils n'ont pas mis hong kong)

United States: US$502 billion (14.8% of China’s total exports)

Hong Kong: $276.4 billion (8.2%)

Japan: $157.6 billion (4.7%)

South Korea: $149.3 billion (4.4%)

Vietnam: $138.2 billion (4.1%)

India: $117.8 billion (3.5%)

Russia: $111.1 billion (3.3%)

Germany: $100.6 billion (3%)

Netherlands: $100.3 billion (3%)

Malaysia: $88.1 billion (2.6%)

Mexico: $81.5 billion (2.4%)

United Kingdom: $78.2 billion (2.3%)

Singapore: $77.6 billion (2.3%)

Thailand: $75.9 billion (2.2%)

Australia: $74 billion (2.2%)

et les nouveaux arrivant, c'est la turquie, l'Egypte, le brésil....

En import, c'est faible : (très)

Genre on est 24 eme importateur, moins que l'Italie, on importe moins du vietnam

Comprends le une fois pour toute : en commerce, tu n'es rien pour eux. Pour leurs millions de touristes, tu es un pays carte postal

de la France, ils connaissent Molières et certains artistes.

Tu parles d'eux comme si c'était des vendeur à la sauvette

Evidemment qu'ils leur racaille aussi, comme partout dans le monde

La Chine est un pays comme les autres, elles commerce avec le monde

mais si elle coupe son exportation avec nous, tu sauteras en premier (et moi aussi)

Personne ne peut les remplacer. Ils ont essayé l'inde mais une partie et toujours rapatriée systématiquement.

La Chine d'ailleurs n'a jamais voulu couper les ponts.

Ce n'est pas la Chine qui a déclaré l'UE comme rival systémique

Et s'ils ciblent un pays qui leur manque du respect, ils stoppent

Ce n'est pas la Chine qui adosse son économie sur une fausse monnaie, c'est nous

Ce ne sont pas eux qui ont donné de l'argent gratuit via la BCE et ce sont pas eux les responsables de la crise inflationniste.

Quand une des pires crises financières (fait par des irresponsables) a touché le monde, c'est la Chine qui a stabilisé le système par sa production et en achetant de la dette américaine

Quand tu prenais des crédits gratuits depuis 2008, vivant au dessus de tes moyens, eux ont stimulé la croissance par de l'innovation