Commentaires - Le Renault Arkana surpris avant son lancement en Chine

Les proportions sur la vue arrière sont très bizarres

Voilà un coup de crayon qui manque singulièrement d'inspiration!

Renault qui entasse les pertes a t'il réellement besoin de sortir un pseudo X4 / X6 sur notre territoire ?

Dans la gamme VP, il vend quoi à part des Clio/Captur/Megane ?

Pourquoi pas ... même si les photos ne sont pas particulièrement flatteuses.

Des twingos.

un Captur 3 volumes quoi

un Captur a malle quoi

vite des chromes en veux tu en voilà, des jantes de ouf et de la peinture métal pour faire passer le prix de 35000€

Une pollution visuelle rarement atteinte.

La dernière Twingo est un bide à faibles marges. Ce segment est en souffrance et la relève n'est pas assurée.

Il se vend plus de Koleos que de Twingo, c'est dire.

Je veux bien rajouter dans la liste la Zoe ... mais la dernière Twingo n'a aucun intérêt.

oui, ça fait très Mégane rehaussée

Tres moche : un futur bide assuré. Aucune harmonie dans les proportions.

Les SUV coupés sont rarement beaux mais celui-ci est le plus laid.

Le Q8 et le CHR sont les plus réussis.

la dernière partie vue de profil également. la transitio porte arrière coffre n'est pas terrible je trouve.

Sur toutes les vues je dirais...

Mégane Sedan surélevée surtout.

"Nous n'avons aucun tabou et nous n'excluons rien, étant donné que nous avions peut-être un peu trop de capacités pour des visions en termes de volumes plus élevées que ce que nous avons aujourd'hui", a déclaré la dirigeante par intérim Clotilde Delbos. "Il est clair que nous n'arriverons pas à réduire ainsi les coûts sans que cela touche la moindre personne des 180.000 employés de Renault... Malheureusement ce sera une évidence. Nous allons y travailler de manière toujours humaine, solidaire et collaborative avec les partenaires sociaux".

Autant je trouvais l'Arkana russe joli et harmonieux. Largement plus que les X6 et consort.

Autant là, sur ces photos, il me paraît disproportionné. Voire difforme...

La taille des roues fait ridicule à l'arrière. Limite ça fait Tata

Oui...mais non..! dessin totalement loupé, aucunement flatteur pour le constructeur.Dommage

Entre cette horreur et le x6 je sais pas lequel est le plus moche

non, j'ai mis les photos cote a cote: jusqu'au montant C il est quasiment identique au Captur (sauf le toit plus arrondi sur l'Arkana): proportions, arrondi du capot, découpe des portes, arches de roues...

Bah, de toute façons, même si c'est moche, disproportionné et maladroit, ça se vendra quand même. Les gugus sont prêts à casser leur tirelire pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à un essehuvé.

N'importe quelle daube roulante, vous lui collez des jantes de 19', des elargisseurs d'ailes en plastique et une suspension relevée de 3 millimètres, et vous pouvez la vendre 15% plus cher et y'a même des couillons qui vont l'acheter...

Bah, de toute façons, même si c'est moche, disproportionné et maladroit, ça se vendra quand même. Les gugus sont prêts à casser leur tirelire pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à un essehuvé.

N'importe quelle daube roulante, vous lui collez des jantes de 19', des elargisseurs d'ailes en plastique et une suspension relevée de 3 millimètres, et vous pouvez la vendre 15% plus cher et y'a même des couillons qui vont l'acheter...

Fidèle à la marque, moche, moche et pas beau

L arrière est complètement raté ! Rien à voir avec le prototype présenté !

Je trouve aussi, les angles d'objectifs sans recul produisent parfois des trucs incroyables !

Bin oui, que voulez-vous une marques qui ne sort rien est critiquable et le contraire aussi ! bien venu en France grognon ! !

C'est toujours mieux que Fiat ! D'autre part la gamme de Renault est plus étendue que Peugeot et Citroen !

A votre âge on devrait avoir déjà appris à ce méfier des photos, surtout celles-ci !

Votre bla bla habituel !

Mais encore… !

Tant mieux pour Renault, il en a besoin en ce moment.

Tata ratata !

Entièrement d accord avec toi honorable yoda.... avant de l espace il s agit qui a mangé un captur.... et l arrière ... quoi dire ..... be rien .... y a rien à dire

Votre commentaire manquait, si, si, vraiment !

Vous devriez revoir vos chiffres !

Trop tard vous l'avez dit !

Bon les trolls vont pouvoir se défouler, il est vraiment pas beau

Il fallait faire aussi laid qu'un X6 et un GLC réunis, c'est gagné. Bravo !

"Sur les sept derniers jours, l’action Renault a enregistré une très forte baisse de 9,25%. En un an l’action a connu une très forte baisse de 47,47%, valant 30,95€ contre 58,91€. A titre de comparaison, le CAC 40 a gagné 17,19% sur la même période."

Pour le coup on dirait vraiment une berline surélevé

Yep mais ça change rien au fait que c est moche !!!

Tu regardes les chiffres de vente pour la France, j'ai regardé ceux au niveau mondial et le Kadjar (que j'ai confondu avec le Koleos) se vend plus que la Twingo ...

En 2019 :

89 876 pour la Twingo

125 300 pour le Kadjar

Total des ventes labellisées "Renault" (Attention vu qu'il y a des Dacia rebadgées Renault sur certains marchés) : 1 944 934 véhicules.

Bref, la Twingo, c'est 4.62% des ventes.

Total des ventes de groupe Renault (pas Nissan, ...) : 3 129 434 véhicules

La Twingo tombe à 2.87% des ventes

Qui mettra 35k€ dans une Renault

Le q3 sportback est très réussi aussi

Je crains qui elle remplacera la talisman dans le coeur des patrons de Renault.

Faut pas s inquiéter pour l action il y a des cycles. Par contre il faut s inquiéter pour l emploi.

Je le tente ... L'Arkaka ?

oulaaa.... Je ne lui prédis pas un grand avenir en Europe

Ça ne va pas aider :

L'agence de notation Moody's a relégué mardi le constructeur automobile français Renault dans la catégorie des émetteurs spéculatifs, en abaissant sa note à long terme à Ba1 du fait d'une faible performance opérationnelle en 2019.

Fluence qui a copulé avec Kadjar ....

Pas avec cet engin que Renault va se sortir de la mouise !

Clairement il lui faut des jantes 20" là c'est clairement ridicule quoi

Dans l'esprit ça reste un SUV coupé, je déteste pas. Bien configuré il peut être plaisant à regarder.

Autrement, un X4, c'est quoi ? Une série 3 GT très surélevée, avec le succès que l'on connaît puisqu'elle n'existe plus. Bonjour à tous les Trolls

La vue arrière est vraiment bizarre, le bas est large, le haut est étroit, drôle de design...

Ils ont un cœur ?

J'en ai déjà vu une il y a 4-5 mois en non masqué dans les rues de Pacy sur Eure. Ba c'est moche.

Hier, croisé autre chose, je sais pas trop ce que c'était, on aurait dit une mégane break mais en camouflée donc difficile à dire.

PS: Les essais Renault se font beaucoup dans l'Eure.

oui je suis d'accord avec toi, faut voir, mais sur la photo c'est bizarre.

des couillons il y en a, regarde les Allemand tentent bien de vendre des véhicule soit disant fiable à 20 ou 30% plus chers que d'autres marques, et ça fonctionne.

En France, il sera dfficile de faire la différence entre une Captur II, une Arkana et une Kadjar tant ils se ressemblent tous.

Le centre d'essai est à Aubevoye. Ceci explique cela.

Et?

Ce qui fait qu'un modèle est un "bide" ou pas ce n'est pas ses chiffres de ventes dans l'absolue.

C'est ce qui se vend par rapport à ce que ça coûte.

La Twingo n'est par exemple vendu quasiment qu'en UE, le Kadjar est aussi présent en Asie (et y est fabriqué même si c'est pas folichon).

Avec près de 90 000 exemplaires vendus / an la T3 n'est certainement pas un raz de marée mais ce n'est clairement pas un bide. Juste un moindre succès qu'espérer.

Surtout que la concernant ses coûts de développement ayant été partagé avec Mercedes Renault n'a pas besoins d'en vendre 200 000 pour qu'elle soit rentable.

Tout comme le Kadjar d'ailleurs qui n'est qu'un Navarra recarrossé.

Après cette méthode à ses limites. Certes ça ne coûte pas cher de reprendre le Nissan et d'y coller un badge, mais derrière ça se vend moyen. Peugeot avec le 3008 à eu la très bonne idée de partir d'une feuille blanche et le succès est là.

Pensez bien que pour le prochain Kadjar Renault ne fera pas la même erreur. Il sera developpé avec le qashqai 3.