Commentaires - Les tops/flops de la rédaction 2021 (7/10): éléctrique et politique

"Pas un mot concernant la production d’électricité devant être décuplée pour alimenter un parc entièrement converti"

Fake news...

D'abord, un parc entièrement converti n'existerait pas avant 20 ou 30 ans a minima, époque où les chargeurs seront légion et où par conséquent tout le monde ne rechargerait pas en même temps: certains le feraient à la maison, d'autres au travail, d'autres sur la route, et une fois tous les 3 jours en moyenne.

Ensuote4, des études menées par RTE montrent que même si 40% du parc automobile était électrifié aujourd'hui, cela ne représenterait que l'équivalent d'une région comme la Normandie en termes de consommation soit 3 à 6% (en pointe) de la production instantanée actuelle... Rien d'insurmontable.

La voiture électrique une hérésie pour l'écologie, entre les métaux lourds et rare

Quand je vois le finlandais qui a préféré faire dynamiter sa Tesla model S que de remplacer la batterie pour 20 000 euros, c'est donc ca le recyclage ? 10 ans on la jette?

Cela ne m'étonne pas du tout, qui mettrais cette somme pour réparer sa voiture ?

Le VE la voiture jetable à 10 ans parfait, le thermique je rappelle qu'il roule encore des voitures de 15 ans a l'aise

Bravo aux constructeurs qui travail sur d'autre technologie Toyota, Hyundai ...

le simulateur climat du M I T (en-ROADS) nous dit que si l'on passait tout le transport en électrique cela ne modifierai le changement climatique qu'a la marge , bon pour les micro particules de l'air en local, mais au global guère plus efficace que le thermique . Ce sont des décisions politique et économique qui non rien a faire de la réalité physique du monde dans lequel on vie et des conséquence du changement climatique. pour plus d'info voir conférence jm JANCOVICI , arthur KELLER ,

Oui, enfin faut pas oublier que RTE c'est Enedis et qu'ils ont tout intérêt à faire en sorte qu'on électrifie les voitures pour consommer plus d'électricité et donc vendre plus d'électricité.

Y'a un LÉGER conflit d'intérêt

Dans le titre, le deuxième "e" du mot "éléctrique" ne prend pas d'accent.

Dans l'intro; "autre alternative" est un pléonasme.

Le top de cet "article": .

Le flop de cet "article" : sa démagogie.

L'article qui sort tous les clichés sur le non recyclage des batteries... Sacrées fake news, le lobbying de Total porte ses fruits.

Et les marées noires, l'extraction de pétrole bitumineux, le bruit et l'odeur des moteurs thermiques etc... Pas un mot dans cet "article"

Oui, d'ailleurs le porte parole de Total a dénoncé l'hypocrisie orientée des partisans de l'électrique.

On m'a offert la bande dessinée "Le monde sans fin" fait par Jancovici et Blain (éditions Dargaud). Hallucinant. On a l'air très, mais vraiment très mal barrés ! J'ai pas encore tout lu, mais si l'énergie pour recharger les VE de toute la planète est issue du fossil (charbon), tout ça pour ça... A sa lecture, je me demande si notre génération ne fait pas partie des derniers survivants humains de l'ère moderne. Tout ce qui nous survivra ne sera qu'un retour en arrière dans la catastrophe.

c'est clair que les politiques mettre le monde rural qui est pourtant vaste en arrière plan avec leur politique pathétique de l'environnement,bref votre article est bien dit

le finlandais a fait cette vidéo pour que des débilos lui fassent des vues youtube et lui rapportent de l'argent, mission réussie on dirait !

Monsieur le journaliste "décupler" veut couramment dire "multiplier par dix"... Dommage, certains autres de vos articles semblent plus documentés et moins "humeur".

Clair, les politiques sont nuls d'imposer une technologie pas encore suffisamment développée(autonomie, recyclage batteries,...)et sans suffisamment d'infrastructures pour que ce soit viable(places de rechargement,...)

La partie de cet article traitant de l'électrification des voitures est un tissu de contre-vérités.

3/20.

Troll de mauvaise qualité et absolument pas original

17/20

Excellent message et absolument pas porteur d'aigreur d'avoir été vexé.