Commentaires - Nicolas Hulot juge absurde la polémique sur ses voitures et se justifie

une voiture électriques pollue au final plus que une voiture thermique , ~40km autonomie en électrique ,800 km plus ou moins en diesel , 400 plus ou moins en essence , et 750 plus ou moins en hybride

Hulot l escroc pseudo écolo.

Le gars dit rouler le plus clair de son temps avec son électrique mais il achète 3 bagnoles en 2017 pour faire jolie peut être ?? Il aurait mieux fallu pour lui de ne pas se justifier...le soucis n’étant pas ce qu’il possède ça c’est rien qu’il se fasse plaisir au contraire par contre ses propositions de lois il a plutôt intérêt à se les appliquer Mais bon on dit bien fait ce que je dis mais pas ce que je fais ...

ba de toute façon il n' y a bientôt plus de pétrole pour tout le monde à pas cher, le Pic Oil est déjà passé!, il va y avoir une crise energetique avec une remontée des cours du pétrole, pourquoi pas un autre choc pétrolier mais en plus grave...cette volonté d'electrifier le parc auto mondial est peut être un signe, peut être que les gouvernements occidentaux prevoient le truc ( je me fais peut être des films?)

il faut lire le blog de l'excellent mr Auzanneau surnommé "oil man:

http://petrole.blog.lemonde.fr/

Hulot serait t'il un escroc ? Le doute est permis ! Il a gagné son argent en grande partie grâce aux produits ushuaia... qui nous le savons tous, sont de grand polluants (déodorants, shampoings...etc). Hulot serait t'il une raclure? le doute est permis

c'est une évidence depuis toujours. ...

C'est surtout à l'origine un journaliste de TF1 qui a fait le tour de la planète à l'oeil (et pas en deltaplane solaire....) Grand amateur d'aviation (j'ai souvenir d'emissions Ushuaia spécialisée, interessante par ailleurs ....mais le côté "ecolo" m'echappe).Par opportunisme et avec des livres ecrits par des nègres (je sais le terme est "interdit" car parrait il tenté de racisme), il est devenu écolo..et diva ("je suis candidat, je suis pas candidat")....pour finir ministre d'E.Macron.Belle progression....mais qu'est ce que la Terre y gagne (puisqu'il dit vouloir la sauver)?

Lorsque Hidalgo va quitter sa fonction de maire en 2020 (du moins j'espère ) , je me demande si elle va utiliser les transports en communs ? :D

oui bien sur le mec est millionnaire et se fait chier à essayer de faire avancer l'écologie dans ce pays. 99% des gens se seraient barrés en suisse, à monaco ou en patagonie comme nos chers sportifs ou chanteurs

lui essaye de faire avancer le chmilblick malgré les hordes de philosophes de caradisiac et autres journaux à sensation

Quelqu'un d'aussi écologique doit posséder moins de 9 véhicules et je dirais que des hybrides ou électriques et non des thermiques.

Ils se justifient en roulant quotidiennement en BMW I3 et vient d'acheter la plupart de ces véhicules.

Ce ministre ce fout de la gueule du peuple c'est tout.

Jamais, car selon les fans d'Anne elle serait immédiatement reconnue et les gens lui raconteraient leurs vie, bla, bla, bla,

seule solution s'en aller dans son pays à Saint Barth pour "allumer le feu"

il a peut être une voiture Electrique mais il ne roule même pas Français ! Quelle escroc ce mec !! En taule !!!

Tu peux le défendre comme tu veux ton Hulot mais le fait de se déclarer ministre écologique et posséder en grande partie des véhicules électriques en achetant 3 autres véhicules thermiques, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

C'est pas en disant "je roule en électrique 95% de mon temps" qui va le sauver.

Vallait mieux posséder que des électriques dans son garage, on l'aurait prit au sérieux et ce même si il possédait un véhicule plaisir assez polluant.

Vu dans quoi il roule et vole durant ses reportages il faut bien se dire que si tout le monde faisait pareil la planète serait vite foutue

le justificatif de rouler dans un REX a moteur Kymco ultra polluant est juste risible

Oh, mais en fait... on s'en fout.

Super raisonnable le millionnaire.

Q des bagnoles normales.

Polémique complètement stupide.

Je suis juste un peu triste de voir VAG, TOYOTA et BMW ds la liste, ms n’ayant pas de produits français a mettre en face....

La planète EST déjà foutue.

je disais ENCORE PLUS si tout le monde vivait comme les mecs COMME LUI

la Zoé éclate et explose son BMW i3 en matière d'autonomie

Encore un "péteur" au REX à moteur Kymco ultra polluant donneur de leçons

Puisqu'il semble que certains en soient encore à un forme de nationalisme mal placé :

une Toyota Yaris est sans doute plus française qu'une Renault produite à l'étranger...

La planète s'en sortira, la gent humaine moins sûr, ce à moyen court terme.

À [très] long terme, le soleil va grossir au point que tout va cramer...

Au moins il a pas de rîno

C'est deja ça...

C'est pas de la polémique Nicolas

on constate juste que au lieu de rouler en Zoé ZE40 bien meilleure en autonomie que tu roules dans une BMW i3 REX à moteur Kymco ultra polluant t'est donc juste pas crédible

Pour le reste comme je l'ai déjà dit que vu les moyens et les gros camions qu'on a vu dans tes reportages que le coté carbone de la planète tu f'en foutais complètement, tu vas dire que c'est pour ton boulot mais si tout le monde faisait pareil la planète est a bout de ressources en moins de 20 ans

Pkoi mal placé?

Je trouve triste q la fr ne soit pas capable de proposer une alternative crédible.

Et ne juge absolument pas les choix du ministre.

Sa Toyota n’est certainement pas une Yaris, ms un diablement bien construit Land Cruiser.

Avec les alliances, on aura Mitsubishi maintenant...

Bien sûr que c’est ridicule...

Il a gagné sa vie en travaillant dans plein de domaines... il n’est pas devenu millionaire grâce à la politique.

En France votre culture de l’anti riche et anti réussite transpire jusqu’ici...

Il est proprio de 5 voitures qui sont même pas des voitures de luxe il est ou le problème.

Je comprends meme pas que le mec se justifie..

En somme pendant que le gars a fait plein de choses pour gagner sa vie avant ça vous faites quoi pour ceux qui critique ?

Perdez votre energie à trouver des nouvelles idées c’est plus productif

Et qu'est-ce qu'il dit qu'il ne fait pas selon vous ?

40 en électrique ? T'as vu ça où toi ?

Oui et toi à l’asile de fou

Le pétrole ne peut pas être éternel dans un espace fini.

Un Indien consomme 0.9 barils de pétrole par an, soit 145 litres.

Un Chinois consomme 2.1 barils de pétrole par an, soit 347 litres

Un Brésilien consomme 4.2 barils de pétrole par an, soit 669 litres

Un Allemand consomme 10,6 barils de pétrole par an, soit 1 685 litres 

Un Americain consomme 25 barils de pétrole par an, soit 3 977 litres

La consommation mondial de pétrole en 2014 fut de 92086 (millions de barils par jour) * 365 * 159l (Volume d'un baril) = 5 344 211 010 litres.

Ce volume traduit en M3 est égale a 5.344 millions de M3 de pétrole, puis en KM3 ca donne 5.344 milliers de km3 de consommation en 2014, mais en constante augmentation.

A titre de comparaison toute l'eau des océans, mers...etc...sur la surface du globe est de 1 400 millions de km3.

https://www.planetoscope.com/petrole/209-consommation-mondiale-de-petrole.html

Plutôt que la panne sèche, le soucis c'est surtout les gaz a effet de serre.

On constate déjà les problématiques liés au réchauffement climatique alors que celui que l'on connaît actuellement est la conséquence des rejets d'avant 1997 (Inertie), on sait déjà que les problèmes ne vont faire que s'aggraver d'ici les 30/40 prochaines années...Même si l'enjeu climatique devient un enjeu mondial. (Et c'est loin d'être le cas)

La consommation mondiale de pétrole va encore croitre au moins quelques années...(Après je ne suis pas Nostradamus mais les chinois et indiens vont consommer bien plus que ce qu'ils consomment actuellement d'ici les prochaines années...), ce qui signifie que nous allons avoir le résultat de nos rejets de C02 de 1997 a 2017 plus ceux des quelques années qui vont suivre d'ici 2050...

Le milieu de ce siècle sera surement bien plus éprouvant a vivre pour la majorité des êtres vivants sur cette planète.

C'est déjà acté.

D'ailleurs les modèles les plus pessimistes concernant le rechaufferment/Dérèglement climatique datant des années 2000 sont déjà dépassés de 15% (Ce qui est juste énorme et très inquiétant puisque les scientifiques ne savent pas ou on va...)

Les dispositions que nous pourrions prendre (On se demande quand ? Et si elles seront suffisamment forte pour freiner ce réchauffement...), porteront leurs fruits seulement vers la fin de ce siècle.

(Inertie de C02 + mise en place des moyens de substitution sur des dizaines d'années)

Et puis, a cela s'ajoute le permafrost et ses conséquences.

http://www.geo.fr/environnement/les-mots-verts/permafrost-gaz-methane-rechauffement-climatique-53512

Ainsi que l'acidification des océans:

https://www.planetoscope.com/co2/265-dissolution-de-co2-atmospherique-dans-l-eau-des-oceans-et-des-mers.html

En fait, pour faire court:

Le manque de pétrole est le dernier de nos soucis...

Jouir de la vie est une chose (Ce que nous permet le pétrole) mais crever la bouche ouverte en est une autre...(RDV en 2050.)

Es tu certain q son i3 ait le prologateur?!

300km full électrique c est suffisant pour Paris.

Tout ça pour justifier que, oui, vous ne fassiez AUCUN effort !

Comme vous ne le trouvez pas assez écologique (c'est vrai presque tout le temps en électrique...) vous pouvez vous flatter de ne pas l'être...

Quand le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt !

Et l'imbécile c'est vous !

Peut-être juge t’il le produit local moins bon.

Ou le système de location de batteries ridicule et penalisant?

Ou tt simplement voulait une habitabilité plus ‘monospace’.

Le choix n’est pas déconnant.

il est rigolo cet Hulot!

""La réalité, c’est que je roule en électrique 95 % de mon temps" oui, depuis qu'il est ministre depuis mai 2017, je veux bien kle croire!

donc il roule vert à 95% depuis 7 mois passé au gouvernment , mais çà fait 30 ans qu'il a gros train de vie "carboné" cet Hulot, 30 ans, çà nous fait 30x12=360 mois à polluer à fond les manettes et çà fait 7 mois sur 360 qu'il est "vert" le Hulot, soit ecologiquement "vert" à hauteur de 1.95% voilà çà sont de stats plus vraies que celle de Hulot!et pas vert à 95%

je parie 100% sur cette option, l'écologie de facade de Nicolas est de notoriété publique

Sinon comment pourrait t'il tenter de rivaliser avec une Renault Zoé ZE40

manque de bol pour ce "péteur" une solution française bien plus performante existe

La Zoe RE40 ne vient elle pas de sortir?

Il lui était donc difficile de l’acheter si elle n’existait pas.

Avec un guignole pareil on n'a pas fini de payer des taxes

N’importe quoi.

De plus la marque seraient propriété de Bouygues...

lui ne percevrait q d roylaties pour le nom.

Ne cherchez pas la paille ds l’oeil du voisin.

Un proverbe dit : seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.

Son passé le disqualifie-t-il pour l'éternité ?

Dans ce cas en France, beaucoup de monde profiteront pour bronzés avant de crevés.

Globalement d'accord.

Je regrette juste le couplet sur les "ritals" qui mérite un carton rouge.

En taule ? Pour quel motif ?

il semble surtout qu'il n'a pas changé d'avis

si tout le monde pour une traversée de territoires vierges qui n'ont jamais vu un véhicule fait appel a trois camions geants comme trois étages comme on peut le voir dans opération Okavango on peut dire que la planète serait foutue en très peu de temps je ne parle même pas des hydravions et autres sidecar ou paramoteur

qu'il fasse le tour du monde en spad et il aura ma considération (enfin une once hein ) parce que là vu son parc auto il est tout simplement ridicule et non crédible

Dans cette discussion, il me semble qu'on parle de Hulot. Dès lors, je ne vois pas pourquoi vous remettez le plat Hidalgo.

C'était quand son dernier reportage ? Au XXème siècle ?

tu ferais mieux de te renseigner avant de raconter de tels bêtises

c'est d'autant plus gênant que dans ses reportages il parle de la nature "sauvage" qu'il s'amuse lui même à détruire dans le même reportage (les gros camions allant dans des endroits qui n'ont jamais vu un véhicule par exemple) c'est assez amusant de voir Nicolas Hulot dans les steppes de mogolie en side car accompagner des cavaliers il y a un gros hic quelque part

je passerai ici sur ta totale méprise des droits humains (ceux des papous entre autres) dans un publi reportage dUshuaïa Nauture (on ne peut dire autrement) sponsorisé par des compagnies minières et les autorités de Djakata

il y a les discours et les actes, les paroles et les faits, cet Hulot n'est qu'un imposteur, c'est si facile d'être écolo alors qu'il passé sa vie à" torcher" l'environnment, si les français, les citoyens de la planete avait son bilan carbone, je n'ose imaginer les consequences sur nos poumons et les effets de serres et autres derangement climatique!

mais moi aussi je veux bien être ecolo à ce compte c'est si facile laissez moi gaspiller l'energie et polluer comme cet Hulot et dans 30 ans je serais écolo, je le jure!

Oh ! Oh !

À ta place j'éviterai de l'ouvrir quand toi tu es le premier à déblatérer sur le moindre petit truc qui provient du groupe FCA.

Dire que je ne contribue pas c'est entièrement faux car ma maison favorise l'écologie en partie avec des panneaux solaires.

N'oublions pas que Nicolas Hulot se fout aussi des droits humains, les papous en savent quelque chose

Les papous d'irian jaya, un genocide passé sous silence dans un reportage de Nicolas Hulot sponsorisé par les autorités de Djakarta

Ah oui ? Qu'en savent-ils au juste ?

J'ignore s'il y a eu génocide, mais de quoi Hulot est-il coupable ? Vous faites allusion à un reportage de 2001 (oui, finalement, c'est au XXIème siècle) sur lequel il s'est expliqué.

Qu'auriez-vous fait à sa place ?

la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe

C'est ainsi...Beaucoup d'aigris, beaucoup de jaloux, dont la seule occupation (je ne dis pas passe-temps ou loisir) est d'invectiver, d'insulter, de dénigrer.

Pendant ce temps, il y en a qui bossent.

Sur ce, je vous laisse.

Ce qui est vraiment désolant c'est de voir ces sympathisants politiques tenter de défendre leur "poulain" même quand ceux ci sont parfaitement indéfendables quand ils passent sous silence un génocide de grande ampleur

sans compter que niveau "écologie" le Hulot c'est level zéro

On s'en cogne de ses bobards et autres explications, quand tu prétends être écolo, tu n'achètes pas une tripotée de véhicules. Le citoyen lambda a du mal à ne pas vivre à crédit ou dans la pauvreté, et ce vendu affiche trois maisons, bateau et allez savoir quoi d'autres qui coûtent la peau des fesses.

Il avait du fric, et maintenant il a du pouvoir via sa fonction, et je parie que son égo n'est toujours pas satisfait. Un triste individu, cupide et dénué de respect envers les français. Qu'on le dégage...

un super écolo:le paris Dakar,hydravion catalina,double hélico russe un pour le filmer et un pour lui, bateau ,ULM, et j'en oublie etc etc etc......

punaise,je rêve d'être écolo.....

on s en fout, les vrais problèmes sont ailleurs, mais chuuuut, faut détourner le regard

Tu confonds avec Yann Arthus Bertrand qui lui est un écologiste dans le bon sens du terme.

La différence avec Hulot, C'est que Yann Arthus donne le bilan des rejets de CO2 qui lui ont permis de realiser ses documentaires et les compense ensuite.

Yann Arthus ne montre pas que le côté Idyllique mais aussi les actions néfastes de l'homme sur la planète.

Le fond de commerce d'Ushuaia n'a jamais au grand jamais été l'ecologie.

Cette émission consistait surtout à nous faire voir les beautés/splendeurs/tresors de notre planète.

D'ailleurs cette émission à été financé par

Rhône-Poulenc...Afin que l'entreprise ait une bonne image auprès du public.

Attention! Je n'exprime pas le fait que ce qu'il a fait est mal. (Même si je lui trouve un côté égocentrique avec le recul...Car il ne ratait pas une occasion de se mettre en scène.)

Je ne manquais pas une seule de ces émissions lorsque j'étais enfant/ado.

Le probleme, c'est que je trouve qu'il défend mal sa cause.

J'ai toujours sentis qu'il n'avait pas une âme d'ecolo mais plutôt d'aventurier/explorateur, ce qui est différent.

Seulement comme tout aventurier, il est tombé amoureux de la planète bleu. (Et souhaite qu'on la préserve. )

Reaction normal...

vu comment tu t'est barré devant les arguments (et la triste réalité de Hulot) que t'a été obligé d'admettre on doit se dire que deux fouettés bas auront suffit, maintenant si tu veux que j’enchaîne gauche, droite, suivi d'un chassé dans la tronche si fait signe

t'est comme ton hulot un triste personnage qui fait semblant d'ignorer un génocide

"Car il ne ratait pas une occasion de se mettre en scène"

effectivement

dans ce décor grandiose on voit le hulot, dans ces terres vierges qui n'ont jamais connu le pas de l'homme voici hulot, etc,

Il faudrait qu'il s'explique de quoi, exactement ? Qu'il reconnaisse qu'il n'a pas parlé d'un génocide qui s'est produit dans un pays où il a fait un reportage ?

Pourquoi aurait il du le faire ? Il ne faisait pas une émission politique, non ? Il vendait du rêve et de l'exotisme. Du paysage.

Je ne dis pas qu'un génocide n'est pas grave, mais je ne vois pas pourquoi ça aurait été à lui d'en parler. Y a pas le 20h, pour ça ?

soit on fait rien et la il n'y a rien à dire soit on fait un reportage et on dit ce qu'il en est exactement, c'est le minimum de l'honnêteté intellectuel non ? là c'était un reportage sponsorisé par les compagnies minières (qui volent l''or des papous) et le gouvernement indonésien (qui participe au génocide, la spoliation des terres et l'installation d'autres personnes dans le but de rendre les papous minoritaires dans leur pays)

après on peut faire comme les sympathisants politiques ici : c'est a dire n'avoir aucune conscience tant que c'est quelqu'un de leur camp et la c'est déplorable si tu vois ce que je veux dire

j habite et je vote en france espèce d ignorant!

j ai meme voté macron

Je ne confonds pas entre les 2. Je regardais comme toi leurs reportages. C'est clair qu'Hulot avait subi un "dévissage" en règle avec le sponsor Rhône-Poulenc, qui avait d'ailleurs été bien poussé par TF1 (Hulot ne pouvait intervenir que modérément dans la régie pub de La Boîte à Cons...). Cependant, c'était pour lui le seul moyen de continuer à tourner ses reportages, et nous montrer notre planète. Il faut dire qu'à l'époque, les sponsors à gros budgets pour ce type de programme n'étaient pas légion...Rhône-Poulenc s'en est très bien servi pour redorer son blason, sans doute en édulcorant les choses...(cf les groupes pharmaceutiques aujourd'hui en Europe et leurs très puissants lobbys).

Yann Arthus-Bertrand bénéficie effectivement d'une image plus positive. Néanmoins, il vient d'une famille de joailliers très réputés. C'est plus facile pour démarrer sans avoir de sponsors...Il ne donne pas dans la politique, donc moins de critiques forcément...A remarquer qu'il se servait aussi d'avions et d'hélicos pour ses reportages. Normal, il n'y a pas encore d'autres moyens "raisonnables" et écologiques de filmer vu du ciel. Il avait d'ailleurs laissé sa place à Balavoine dans l'hélico du Dakar 86...

Bref tout ça pour dire que ce sont 2 écologistes réalistes et pragmatiques qui connaissent très bien les risques pour notre planète à terme, et les enjeux qui en découlent. Pas facile pour eux sur un site où tous les commentateurs roulent en V10 ou V12 (on le sait tous...), et qui ne font de l'écologie que dans leur poubelle (contraints et forcés pour beaucoup), ou au Balto, en buvant des Jupiler...

Et d'anti "ritals" visiblement, mais cela vous importune moins je présume?

et toi t es un faux révolutionnaire. tu critiques assis dans ton canapé et tu sers a rien.

le pov syndicaliste qui vit au crochet de la société et qui a besoin d aboyer pour monter qu il existe et faire croire qu il est indispensable.

c est vraiment impressionnant de te voir commenter hulot sur caradisiac! wow....quel courage et quel révolutionnaire!

De plus, vos propos étant d'ordre raciste, j'ai pris la liberté de les signaler à la modération de Caradisiac. Relisez la charte de ce forum, vous verrez que de tels comportements n'y sont pas tolérés.

Sinon, votre élan patriotique a failli m'arracher une larme mais si vous vous battez pour votre pays, mettez donc une majuscule a France, cela gagnera en crédibilité.

L'Italien respectueux que je suus vous salue bien mon cher.

* que je suis. Mi scusi amico mio.

On parle de quoi là au juste? On fait dire ce qu'on veut aux chiffres, donc les balancer comme ça sans donner le contexte ça vaut pas un clou. Chez nous ça a déjà été démontrer à plusieurs reprise qu'une électrique reste une alternative intéressante sur sa durée de vie. Maintenant si on veut démontrer que l'électrique est une catastrophe écologique et qu'on base les chiffres sur une distance de 1000km parcouru sur sa durée de vie, oui effectivement, il sera difficile de faire pire que l'électrique. Ce qui me surprend c'est que sur tes chiffres une hybride est le top, pourtant ce qui est mauvais sur l'électrique l'est également sur l'hybride...

C'est pathétique mais le forum est pour lui le seul moyen d'exister.

C'est même la preuve que c'est un écologiste responsable , qui est ancré dans la réalité;

pas un triste Ayatollah de l'écologie comme on en connait!

Et qui est capable de faire des arbitrages et des concessions pour faire réellement faire avancer l'écologie

et qui n'est pas anti-voitures (comme certaines)

Et comment comprendre ces internautes de Caradisiac qui lui reproche d'avoir de nombreuses voitures?

peut être un peu de jalousie mal placée , ridicule et désespérante!

Entièrement d'accord avec Springo.

N. Hulot fait partie de ces personnes qui ont réfléchi et évolué, après leurs erreurs de jeunesse.

Je parlais de Mike.

on parle ici d'un homme complice d'un génocide

mais bon les sympathisants politiques préfèrent cacher la vérité a ce que je vois

et coté écolo c'est juste un zéro ton hero

Chantons ensemble la complainte de l'industrie automobile française qui se meurt à petit feu :

Je suis tombé dans l'eau, c'est la faute à Borloo (1)

Le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Sarko (2)

Maintenant je suis sous l'eau, c'est la faute à Ségo (3)

Ey puis tout ça ... C'est la faute à Hulot (4)

(1) son bonus malus a incité les français à acheter des bagnoles pas chères made in ailleurs ... bilan production nationale divisée par 2 en 20 ans

(2) oeuvre de Borloo parachevée avec les radars de Sarko

(3) Mort du diesel avec la vignette crit'air .. moralité PSA va importer 500.000 moteurs essence de ... Chine

(4) Chantre de l'écologie punitive depuis trop longtemps, il va parachever l'oeuvre de ses prédécesseurs ... Vivement que la voiture électriques bon marché de BYD, BAIC, SAIC, Chnagan, Geely soient diffusée en France pour qu'on puisse enfin rouler écolo à pas cher ... bon vos enfants iront pointer à pôle emploi ... mais comme c'est pour le bien de la planète ... vous accepterez aisément

oui parles de moi et tu évites de parler d'un mec dont aucune maison n'est RT 2012 par exemple

a un moment faut vous calmer les mecs car ce que je dis c'est juste la vérité, ne vous en déplaise

J'ai pas demandé à être d'accord avec moi mais ces erreurs de jeunesses sont toujours présents.

bientot!

Après on nous casse les couilles avec vignette et route a 80..

Faut arrêter de rêver, tu reviendras par ici du coté de Thoiry faire tes courses chez Migros en France c'est tellement bien la Suisse que tu vois un défilé de caisses voulant faire des économies de ce coté ci

Sinon bon vent chaton,

On a absolument pas besoin de gens comme toi ici et merci de faire de la place pour des gens compétents

RT2012 c'est dépassé quand même

donc Hulot le ministre écolo pas si écolo (voire pas du tout écolo)

allez Hulot, achètes toi (ou fait rénover) une maison RT2012 voire PassivHaus ou encore mieux du Bepos surtout avec le fric qu'il a mais en fait non il a attendu d'être ministre et qu'on découvre le pot aux roses pour commencer à changer (parait qu'il y a que les cons qui ne changent pas d'avis) mais bon pourquoi nous gonfler sans arrêt a longueur d'émission sur la planète si soi même on ne fait rien pour

Et pourquoi une i3 à l'autonomie si ridicule ? (ne permettant pas la liaison entre différents maisons) ah oui, je vois c'est une i3 REX à moteur Kymco c'est tristement ridicule monsieur Hulot quand comme Anne vous auriez pour disposer d'une Zoé bien meilleure en autonomie et qui plus est produite localement (on gagne au niveau de l'empreinte carbone ) vous êtes décidément un bien piètre ambassadeur de ce vous voulez défendre.

allez monsieur hulot (petit h de rigueur) faites comme Arnold passez vos véhicules polluants aux agrocarburants, relancez le Diester faites marcher vos thermiques au biogaz issues des stations dépuration, mais diantre pourquoi avoir attendu si longtemps alors que cela fait au moins 30 ans que vous nous gonflez

c'est 2012 hein bientôt 2020

en fait des maisons neuves sont construites actuellement en simple BBC et avoir le 2012 (exceptés quelques ultra rares Passiv Haus) c'est ce qu'il se fait de fait de mieux en France. si tu me trouves mieux dans un programme immobilier actuellement n'hésite pas a me donner le lien

il faudra aussi changer les lois (pour les taxes d'habitation) car l'épaisseur des murs va bien changer avec la RT2020

on en revient a Hulot en fait ses maisons ne sont même pas 2005, ni BBC, en fait ses maisons ne sont rien du tout , donc un petit 2012 (norme actuelle dépassée selon toi) serait un minimum voire ce qu'il défend un Bepos

Jamais de la vie, une Toyota est conçue par des ingénieurs japonais, et la conception est la grosse plus-value du produit

Pourquoi ?

effectivement on peut enlever escroc quoi que c'est une escroquerie morale le mec

le reste est correct

si tu ne le sais pas ton cas est grave

so c'est du second degré il faut mettre un smiley comme ça:

si pas so

Bientôt on va avoir Jaco14 qui va rappliquer pour se lamenter que Hulot ne possède pas de cric dans sa collection

PS: j'espère que le Peugeot Boxer que possède Nicolas est celui équipé du moteur BlueHDI Euro6, et pas les Fiat ou Ford(Euro3 et 4)

you are so, so, so, lex

sait, sait, sait, hey, hey,

t'a rêvé, c'est un truc acheté d'ocase donc coté normes euro par contre il dispose bien d'un FAP

Cet homme est quelqu'un de bien,d'honnête et de droit pas comme certains autres qui devrait être actuellement en prison (Fillon et d'autres)

son argent,son patrimoine a été acquis par son travail et par des émissions qui étaient vraiment bien à l'époque.

Est-il obligatoire pour un ministre de l'écologie de ne rouler que 100% du temps en électrique ? Lui est il interdit de posséder et de partir en voyage avec sa famille en fourgon aménagé ?Interdit également de posséder une vieille Française de collection comme une deudeuche ?

Non

Par delà même il possède le garage qu'il souhaite cela ne regarde personne d'autres (tant que la loi sur la transparence politique est respectée)

Et s'il roulait en Tesla S qu'est ce que dirait ces bonnes gens???? ce dont il a largement les moyens...

De toute façon quoi qu'il fasse il sera critiqué... Hulot dérange.

qu'il s'achète un vélo au lieu d'une Tesla S nucléaire

vas'y chez D4 Nico

Cette jalousie franco-française ne cesse de m'étonner. D'où vient cette jalousie française ?

Maintenant, rouler en i3 est un crime ? C'est être "riche" ? Et quel serait le problème d'ailleurs ? C'est interdit ? C'est mauvais ? Anti-chrétien ? Il faut vivre sous un pont pour représenter le "peuple" ? Et bah ce "peuple", il a pas beaucoup d'aspirations...

Comparer une Zoé et une i3, c'est une rigolade. La Zoé est une petite citadine gentilette mais complètement anémique. La i3 a le double de puissance, est beaucoup plus nerveuse, habitable (à l'intérieur, pas le coffre), mieux construit et plaisante à conduire.

C'est peut-être la faute des constructeurs français de ne rien proposer d'alléchant plutôt que son ministre, non ?

Y'a pas à dire le débat vole très haut dans nos journaux... On est en train de bousiller notre (seule) planète à vitesse grand v avec nos conneries mais non non, l'important c'est que le méchant bobo écolo Hulot a des voitures. La planète? Oh bah on a le temps, on verra ça plus tard...

Et puis sérieusement...

"La BMW est donc une électrique, une i3, utilisée en Bretagne où il habite. Pourquoi ne pas l'avoir directement mentionné dans sa déclaration pour éviter un tel embrasement ?"

Oh je ne sais pas... au hasard, parce qu'il n'avait pas anticipé que les journalistes seraient assez fouille merde pour aller chercher la polémique sur de telles conneries? C'est vrai qu'il n'y a pas d'autres sujets à traiter en ce moment...

il dérange pas trop bayer et monsanto par contre

ça te gêne pas je suppose

jaloux de quoi ? faut arrêter la fumette gars

Heu elle fait quoi de mieux en matière d'autonomie la i3 comparativement a la Zoé ? ah elle fait moins bien étrange hein pour un véhicule comparé a inférieur pour quelqu'un comme vous, je comprend que vous soyez vexé que la Zoé éclate et en force la BMW i3 mais c'est un fait

le double de la puissance ? vous rigolez ou quoi ? vous savez ce que cela coûte a une électrique en matière d'autonomie de rouler a 130 au lieu de 110 par exemple ? non seulement en France jamais une i3 n'ira plus vite qu'une Zoé mais elle ira moins loin je comprends que cela vous vexe au plus haut moins et j'en suis heureux

donc en réalité c'est juste de la puissance inutile pour "péteurs" de l'infini qui croient que leur i3 dont les concepteurs ont été virés est un truc bien conçu.

cessez de me faire rire s'il vous plait :ptdr:

Tout à fait d'accord avec vous, par ailleurs si des millions de gens font ce qu'il dit et pas ce qu'il fait, l'écologie avancera,