Commentaires - "Non au 80 km/ h sur route": la pétition en ligne

les conducteurs qui ne respect pas le 90kmh ne respecterons pas mieux les 80kmh

Oui à 180 km/h sur route, pour jouer les kékés. Ouais !!! Vite une nouvelle pétition à la con.

je suis contre la limitation de vitesse à 80 kmh sur toutes les routes

la limitation à 80 serait une énorme connerie pour les usagers et surtout pour les décideurs qui a force de mettre les petites gens en colère ne seront plus élus

 Encore une aberration par des gens incompétents.

non aux 80 kmh sur les national et en plus sa ne changeras rien au niveau des accidents c est logique.

Je suis contre la limitation à 80, ça change pas grand chose, un choc à cette allure là est souvent mortel, 50 voire 30 ce serait bien mieux, ça fluidifierait le trafic, moins de pollution, moins de stress, sans parler des économies de carburant.  Si on veut vraiment diminuer le nombre de tués sur les routes, il faut prendre le problème à la racine et se donner les moyens de ses ambitions, mais cela suppose du courage politique car je pense qu'une telle mesure serait impopulaire dans un premier temps...

Je suis pour cette limitation, je ne signerais donc pas votre pétition!!!!!

@michel, l'instit : pour une fois que tu signes pas une pétition, ça doit te changer!  Au fait, tu es pour ou contre les nouveaux rythmes scolaires?  A mon avis, tu es contre, logique, ça te fait moins de congés, tu dois être surmené, tu vas nous faire une déprime, faut prendre des fortifiants, les petits monstres doivent te mener la vie dure, pas vrai?

il faut à tout prix signer cette pétition, même les quelques égoistes brebis qui ont le temps de bader sur la route , pensez à la trés grande majorité qui doit rouler a 90 , vitesse trs raisonable pour rentrer à la maison le soir après une heure de bouchon ( ne parlons pas de la traversée de villages à 30 km à l h sur des anciennes nationales , une honte )bientôt au vote : partons sans taxes en calèches en s arrêtant pour ramasser le caca du cheval :non:

 Je suis contre la limitation à 80km/h, 90, c'est déjà pas mal

vive la répression!  avec les nouveaux radars indétectables qui flashent dans les deux sens, on va déguster encore un peu plus!  Si avec ça, ils n'arrivent pas à combler les déficits, y'aura plus qu'à mettre le gazole au même prix que l'essence...   LIBERTE EGALITE RACKET!!!!!

c est même pas pensable ! :bah:

 c'est dangereux : l'hypo-vigilence est déjà un motif majeur causant les accidents. Différents Etats aux US ont vite fait marche arrière et ont ainsi abaissé la mortalité routière.

La France, c'est pas les USA : Hollande et sa clique veulent faire rentrer le pognon coûte que coûte, tous les arguments sont bons pour ça

Non à cette réforme, il y en à marre d'être fliquer de tout les côtés nous sommes un pays libre il serait temps de bouger les choses sans puiser dans nos cagnottes. Commençons par supprimer les voitures puissantes si nous ne pouvons pas rouler à la vitesse maximale de notre cadrant. STOP pas assez de liberté

là !!! ça devient grave , ils testent peut être pour voir jusqu ou aller sans que les Françaisvaliumisés ne commencent sérieusement a se révolter  , attention de ne pas casser le troupeau ...de brebis

Il faudrait peut-être que les égoïstes , machistes et autres bas du front de service trouvent autre chose que l'eternel argument poujadiste et débile sur le racket par les amendes de l'automobiliste vache à lait.         ..D'ailleurs, si la vitesse diminue, la consommation de carburant va diminuer également et l'état va donc se priver de rentrées fiscales.        .Renseignez-vous : .il est clairement établi depuis de lougues années que le nombre de morts sur la route, toutes choses égales par ailleurs, est étroitement corrélé  à la vitesse moyenne des véhicules...Etes-vous si fatigués de vivre ou si impatients de tuer ?

@michel pillon : t'as raison, on roule beaucoup trop vite, à 80 je chie dans mon froc, il serait beaucoup plus sage de rouler à 30, histoire de consommer 2,65 litres aux cent, non mais tu parles sérieusement ou c'est juste de la provoc? La liberté des uns commence où s'arrête celle des autres, moi je trouve que la société actuelle est totalement décadente, avec des pseudo-intellos comme toi qui prennent le reste de l'humanité pour des moins que rien. Moi je t'emmerde, je roule comme je l'entends, quitte à me planter ou à me faire racketter, la vie est courte, moi je veux du piment, je veux prendre du plaisir, si tu veux me dénoncer, ne te gêne surtout pas, la délation n'est plus honteuse, c'est un acte citoyen, t'es dans le vrai, serre bien les fesses quand je te doublerai, klaxonne et fais des appels de phare, avec un peu de chance tes copains en bleu marine m'arrêteront un peu plus loin, ce sera ta jouissance de merdeux, j'espère que tu vivras vieux ta petite vie de minable, toi et ta bonne conscience altruiste de merde...

Mr Michel Fillon , dans déplacement , il y a vitesse , même à pieds , même à pieds des gens tombent , faut il tout interdire comme l on fait maintenant pour un unique type d accident pour la pub d un ministre  , tout interdit partout à tout le monde ! autrement dit ? même à dix kms à l heure il y aura encore des accidents graves ( dans le ruisseau pour cause d endormissement , ou le gars que sera épuisé au bout de dix heures de route pour à peine 100 kms de voyage , de la folie à ces prix ) sans parler des autoroutes limités et tjrs plus chers ..... Non il y a un minimun pour circuler , c est de pouvoir circuler ; 90 est un grand minimum , autrement ces politiques modernes .... vont ns renvoyer à l age de pierre mais avec impots !  ps : les cons vont comprendre : traversée d un village sut 1500m ancienne nationale , 7 dos d ane !!!!!!!

C'est uniquement une question de fricccc!!!!!!!!!!!

@Michel Fillon: t'es même pas drôle, c'est comme Dieudonné, un comble pour un humoriste! Ce que j'arrive pas à comprendre, c'est qu'il y ait des gens qui paient pour assister à ses spectacles... C'est comme si je disais que les Noirs sont ceci ou cela, puis je dirais que j'ai été mal compris, qu'on a déformé mes propos, que je suis contre le système et pas contre les Noirs, qu'interdire mes spectacles c'est une atteinte à la liberté d'expression... en fait 80 sur la route c'est sauver des vies humaines, c'est polluer moins, c'est consommer moins, eh oui la vitesse tue, contrairement à la connerie, c'est pour ça qu'il y a de plus en plus de cons, ils restent en vie, eux, ils roulent à 75, on sait jamais, la mort arrive si vite...

l anonyme 16 11 propose t il de rouler à 75 ? , encore une dixaine de propositions comme celle là et on s en va à pieds , plus de pollution , plus de voiture ds le fossé mais le même pourcentage de cons , surtout pour aller travailler à 30 KMS de chez soi

@DENISE : tu travailles à 30 km de chez toi? ben à 30 à l'heure, il te faut une heure, je suis très très fort en maths, hein, donc à 75 il te faut à peine 25 minutes, c'est pas magnifique ça? le moteur est même pas chaud, c'est moins stressant qu'à 80 ou 90, tu risques rien, c'est cool, je kiffe à donf, vive Monsieur Valls, -10% de morts en moins en 2013, -30 en 2014 et -50%, oui -50% à l'horizon 2007, Hollande est réélu triomphalement, Dieudonné est à l'immigration, les frontières sont fermées, les Juifs sont expulsés, zéro point sur leur permis, ils sont les larbins des fonctionnaires qui contrôlent tout, quel pied, waouh, tout le monde à 20 km/heure avec une éolienne dans le fion, le pourcentage de cons explose, Renault présente la première voiture au foutre recyclé, tu t'astiques direct dans le réservoir, Marquez remporte le championnat des Pocket-bikes à étrons, vive la France, vive la république!

Que Valls aille au bout de du ridicule en limitant à 0 Km/h et il n'y aura plus d'accident. En plus, il pourra ramasser des PV à la pelle s'il prend à qui que se soit d'aller chercher son pain en roller.

Qu'ils fassent un référendum... Ils auront vite la réponse !!! On est en démocratie, non ??? Laissons le peuple décider VOX POPULI, VOX DEI !!!!!

Les 3 causes des tues sur les routes sont:somnolence, alcool, portable. Il y a des fois je me retrouve a foutre le regulateur en ville, parce que je traverce un patelin qui etait une route, et qui est limité a 50 sur 3km. La somnolence est ce qui nous fait quitter la route, on n'est pas concentre, quelque soit la vitesse. Deja qu'a 90 j'ai tendance a vouloir faire autre chose, alors a 80. De plus en 5eme, le rendement max du moteur est a 90km/h, a 80, ce sera encrassement, fap bouché tous les 10.000km, donc pollution. Vous croyez economiser sur le carburant? Vous serez soit haut dans les tours en 4eme, soit trop bas en 5eme: surconso ou sa vie au garage... Belles economies!

Au moins que tu pédales plus; au plus que t'avance moins et comme ça tu auras moins d'accidents. A l'arrêt c'est encore plus sûr, arrêtez de confondre mathématiques et accidentologie, statistiques et aménagement de la route et des règles de conduite. Mais tout ça c'est une autre histoire.......

Tous en train, comme ça la SNCF pourra faire grève ah ah ah

lutte contre l'alcool oui amelioration des routes oui baisser la vitesse non non non et non

Surtout, que Valls aille en enfer...

bien Denis , bien vu

bonjour Pour arriver à zéro mort il faut descendre en dessous de 30 km/h!!!! Il vaudrait mieux moduler la limitation par zone et par périodes lorsque cela est nécessaire et la relever lorsqu'il n'y a pas de danger, au lieu d'imposer une limitation générale ce qui est absurde et frustant

mais ils veulent nous faire revenir a zola ,des chevaux a 4 pattes, sauf pour eux bien sur

Foutaise, encore une restriction pour nous pomper du fric. J' ai mon permis depuis 36 ans et avec plus de 600 000 km n'ai jamais eu d'accident et pourtant les 90 je ne connais pas de toute façon se faire prendre à 91 ou 109 c'est la même punition donc !!! puis sur autoroute il faut dire qu'a 130 c'est bien mais à 140 c'est mieux surtout avec les véhicules d'aujourd'hui qui sont sécurisés. Les accidents ne viennent forcément de la vitesse, encore ce matin des anes devant moi, non ils ne roulaient pas vite, 80 mais ces c... la étaient au téléphone et zizagaient sur la route, voila le vrais danger. Entre ceux qui fument, boivent , téléphonent et les femmes qui se maquillent au volant rouler à 90 voir 100 sur une départementale en état est beaucoupo moins dangereux. Pour ce qui est de la consommation et de la pollution, a quoi serviront les 5eme et 6eme dites vitesses économique !!! j'ai une voiture avec laquelle ma vitesse économique est à 110 en 6eme je ne consomme que 5l /100km et à 80 je consomme 6.5l/100km car je suis obligé de rester en 4eme pour que le moteur tourne à son régime le mieux approprié (2000 t/mn) donc si je dois rouler à 80 je consommerais plus et polluerais plus , tiens tiens l'état va encore me pomper du fric sur ma consommation !!!

la frequentation des autoroutes a peage des petits copains de la finance est en baisse  !!!!!!!  notre ministre veut nous inciter a les prendre  comme c est bizare !!!!!!!!!!!!! bizare!!!!!!!!!!!!!                                                                                                                                                                                         pour faire baisser les morts de facon sinificative sur les routes                                             une solution AUTOROUTE GRATUITE POUR TOUS .   elles sont moins dangereuses        nous les avons paye depuis bien longtemp !!!!! promesses promesses!!!                                    non au  et non a la limitation de la vitesse sur les routes                       non au 80 km/ hsur les routes *petition en ligne                                      

Ouais, et les flics vont nous courir après avec des S1000RR... c'est pas pour notre sécurité, c'est juste pour leur plaisir, mais je me console en me disant qu'ils sont trop cons pour piloter des hypersportives, ils vont forcément se rétamer ces tarés, enfin j'espère...

Kalachnikov, les gendarmes sont d'excellents pilotes, et meme toi sur une Hypersport, tu ne lacherais pas leur FJR ou BMW ......  alors le jour ou ils sont derrière toi avec uen S1000RR  (si cette info n'est pas un fake bien sur) tu ferait mieux de t'arreter, car celui qui se rétamera en premier, ce sera surement toi .....    Je précise que je ne suis pas des forces de l'ordre, mais pour les avoir déja vu rouler, coté maitrise, je jouerais pas  (ils passent vie sur la moto, et ont un nombre de km au compteur que tu n'atteindras probablement jamais)

 NON  ET NON. bientôt j'achète une voiture sans permis......... et  dans dix ans on passera à 70 km.....!!!! stop à tout ça.....  

que l'on fasse respecter d'abord la vitesse a 90, et que l'on contrôle les automobilistes dangereux. 10 km/h en moins ne changerons rien.

@1664 : Ok ok je vois direct dans quel camp tu joues, mais pour ton info j'ai fait plus de 200.000 km au guidon de différentes motos, rien que sur route évidemment, je ne prends pas en compte mes années de tout-terrain, mais à la différence que pour moi, il ne s'agit que d'une activité de loisir à laquelle je me consacre quand je peux, contrairement aux flics qui sont payés pour ça, enfin bref, moi je trouve que des flics en S1000RR, c'est de la provocation, mais libre à toi d'applaudir bien sûr, c'est le contribuable qui paie, ils auraient tort de se priver, le dangereux criminel que je suis n'a qu'à bien se tenir... j'en tremble déjà...

comme partout , il y a des doués , des bons et des moins bons , et puis eux ne sont pas jugés au moindre fait et gestes , ils font et sont ( presque ) les patrons sur la route , ca aide pour mettre les gaz mais après , l attaque ça ne s apprend pas , sur un circuit , il y a en peu qui sortent du lot , ils sont allés à une école de la moto , point , pas grand chose a voir , circulez :blague:

@Kalachnikiv : ho je te rassure je ne suis surtout pas du coté des "bleus" bien que je n'ai jamais vraiement eu de souci avec eux, et pour les fois ou j'ai été arreté par des Gendarmes en 2 roues, ils ont été plutot sympas et conciliants .........   je leur reconnait juste pour la plupart un certain talent au guidon, ils ont un entrainement qui va bien, en route, en tout terrain etc ....   après je pense aussi qu'il y a d'excellents motards sur al route, très rapides aussi, et bien mieux éuiqpés pour l'arsouille         ;) Je comprends qu'une S1000RR puisse etre vue comme provocante, surtout en période de crise, et avec les slogans anti vitesse de l'état, mais disons que je pense qu'il ne faut pas en faire toute une polémique, ils en auront peut etre juste quelques unes, et je suis pret à parier qu'on ne la coirsera jamais sur nos routes

@1664 : tu trouves normal que les flics aient toujours du matos dernier cri, qu'ils ne respectent rien, qu'ils roulent bourrés, etc etc, j'en fais pas toute une polémique, en vérité je m'en branle complètement, de la même façon que les politiques n'ont jamais travaillé, n'ont jamais rien entrepris ni assumé quoi que ce soit, n'ont jamais poussé la porte d'une entreprise autrement que devant les caméras, ce sont des fonctionnaires avec des bons diplômes qui ne sont bons que dans un domaine, celui de discourir sur tout et n'importe quoi, ils ne connaissent rien dans rien, Hollande ne parle plus de l'inversion de la courbe du chômage, il parle maintenant de stabilisation, mais il nous prend pour des cons ou quoi??? Il y a près de 200.000 chômeurs de plus en un an, c'est la seule réalité, de même qu'il y a plus de 10% de chômage en France, contrairement aux autres pays comme l'Allemagne ou l'Angleterre où il y en a 2 fois moins!!! Hollande fait juste comme les autres, il voyage à mort, tous frais payés, pendant que nous on se fait assassiner en payant toutes sortes d'impôts et de taxes dégueulasses, et il faudrait encore dire merci? Moi j'aime pas les fonctionnaires, les militaires, les enseignants, les flics, les pompiers, tous ces parasites qui se plaignent à longueur de manifestations alors qu'ils ont la sécurité de l'emploi, des gros salaires, tout ça avec un diplôme rikiki, non seulement ils ont des couilles comme des pastèques avec plus un poil dessus, mais en plus ils jalousent ceux qui réussissent grâce à leur travail et leur volonté, eh ouais, moi je roule comme je veux et j'emmerde les trous du cul qui osent me juger, je suis libre, je hais les gens prudents, ceux-là n'ont qu'à mourir à petit feu en nourrissant leurs frustrations et en écoutant les beaux discours sur la sécurité et la solidarité (mon cul), quand t'es dans la merde personne ne t'aide, si les flics veulent parader sur leur missile full power pendant que leur paillasson de femme se fait trombonner par leurs collègues, eh bien tant mieux, grand bien leur fasse, moi j'aime pas le bleu marine, leur casque de merde on dirait un casque de schleu, merde aux flics, merde aux fonctionnaires, rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Relax Magnum 357 .......   comme dit plus haut, je suis pas pro-flics, j'essaie juste de pas généraliser ......  Ouais, y en a 5, peut etre 10 qui aurons des S1000RR et c'est meme pas sur  (en gros, 0.005 % de l'effectif) les autres continueront à rouler sur des BMW ou des FJR de plus de 10 ans, avec des pneus de merde, un casque hors d'age  (lui tu as vu il est loin d'etre dernier cri ....) et le reste de l'équipement qui va avec. Enfin quoi, un peu comme les motards qui roulent en short/t-shirt, ou sur des motos pas en état ....  ils sont pas nombreux, et on se sert d'eux pour nous casser les c******* et nous pondre des regles à la noix (genre controle technique et autres). Et bien ne soyons pas comme eux, et ne jugons toutes les forces de l'ordre  (ou les fonctionnaires) sur un gars qui fait le beau en S1000RR sur une vidéo promotionnelle ....  je pense qu'on est moins con que ça  ?? Sincèrement tu penses vraiment en croiser une un jour en patrouille de S1000RR   ??    moi je suis persuadé que non    !!!!   Alors oui, j'aime pas les flics, oui on les a pas forcé à signer, et oui aussi tant qu'ils passeront plus de temps avec un radar sur le bord de la route plutot qu'a courrir après les violeurs, les trafiquants, et les voleurs et autres vrais délinquants, ils ne regagneront pas leur image auprès du peuple.    Pour autant, je préfère ne pas généraliser, il y a aussi des gens bien chez eux (comme partout) et je refuse de jeter la pierre à toute une profession juste pour une partie de blaireaux et de "cowboys" dans leur rangs ....   :wink: Non, nous quand on est dans la merde personne ne nous aide, je te l'accorde, on a pas la sécurité de l'emploi (je suis pas fonctionnaire), mais si on se sert de ça comme argument, alors on vaut pas mieux que le trou du Q qui utilise une enfance difficile pour justifier la délinquance et la violence, et je pense qu'on doit pas s'abaisser à ça        :bah:  rappleons nous surtout que   "Les hommes naissent égaux, mais les meilleurs deviennent motards"         :D

 Ne serait-ce pas une nouvelle attaque pour renforcer le raket fiscal? Le renforcement des controles routiers anti alcoolémie et stupéfiants serait peut-être autrement plus efficace, Le péage exessif des autoroutes obligeant les automobilistes à'emprunter les routes secondaires p^lus accidentogènes serait aussi à revoir!

@Pprince : tu parles de péages excessifs, donc tu es d'accord sur le principe de payer pour rouler sur l'autoroute? Moi pas, elles ont été amorties depuis longtemps, donc y'a pas de raison qu'on continue à les payer! Et les routes secondaires ne sont pas plus "accidentogènes" (quel mot barbare), c'est juste beaucoup plus chiant, ça n'avance pas, et bonjour les radars, pour des petits déplacements ça va, mais pour parcourir des longues distances, c'est même pas envisageable, ça ne l'est plus depuis longtemps, et de moins en moins, c'est tellement plus simple de canaliser tout le monde sur l'autoroute où tout est plus cher, l'essence, la bouffe, le café, et en plus là aussi ça avance de moins en moins, c'est plein de travaux, de radars, de déviations, de limitations, y'a de plus en plus de trafic, moi je ne prends ma voiture que parce que j'y suis obligé, quand je dois faire les courses par exemple, conduire c'est une corvée, alors que c'était un plaisir autrefois, ma moto je la sors de moins en moins, je trouve que ça coûte fort cher pour le plaisir qu'on en a en définitive, en ne sachant jamais si je vais pas me la faire confisquer... @1664 : tu dis qu'il n'y aura pas plus de 10 flics qui auront des S1000RR, en gros 0,005% de l'effectif, donc sur 20.000 flics si je sais compter. Ce sont 20.000 flics à moto ou 20.000 flics tout court??? Moi ça me donne le vertige, des chiffres pareils, 20.000 flics excusez du peu... Tu dis aussi que les hommes naissent égaux, rien n'est plus faux, et les hommes ne deviennent pas égaux non plus, il n'y a même jamais eu autant d'inégalités et de disparités, et en plus aujourd'hui tout le monde est au courant, ce qui n'était pas le cas autrefois, ça ne fait qu'ajouter au malheur de ceux qui sont dans la panade, d'ailleurs O'Bama a déclaré que l'ascenseur social était en panne, même le rêve américain est devenu un mythe...

le chomage tue plus que sur la route et cette abrutit de walls il fait quoi pour tout ses suicides du aux perte d'emploi 18000 mort par suicide ,la route c'est un detail a coté

NON A 80 KMH SUR LES ROUTES ET A 130 KMH SUR LES AUTOROUTES NOUS QUI VEUT SUIVRE LES EUROPEENS POURQUOI NE PAS FAIRE COMME EN ALLEMAGNE 50 EN VILLE 100 HORS AGLOMERATION PAS DE LIMITE SUR AUTOROUTE

 90 c'est parfait, quitte à le baisser à 80 sur certains tronçons considérés "dangereux". ce n'est pas une raison d'en faire une généralité, donc "non au 80 km/h"  

80km/h , une aberration de toutes les façons c'est pour faire du fric .Il suffit de voir les lieux ou se place les forces de l'ordre choisis pour piéger l'automobiliste plutôt que sur des endroits vraiment dangereux . Valls et ses commissions bidons (histoire de faire profiter les petits copains) qui coute très chères a la collectivité!!!!. (46 ans de permis Bonus assurance 50+15 pour cent). Le Français a la mémoire courte mais je m'en souviendrais pour les prochaines élections!!!!

non au 80km/h.oui a une meilleure formation des conducteurs

 Nouvelles mesures démentes de notre cher gouvernement afin de faire rentrer de l'argent par le biais des radars , ces pompes à fric qui gavent tous nos dirigeant de gauche comme de droite ,plus rien de bon à tirer de ces gens la.De plus cela va nous coûter un max avec le remplacement des panneaux de limitation , mais que dis-je c'est le français qui paie avec si besoin une hausse des impôts.Il faut laisser la vitesse a 90 km/h sur les routes , mais limiter la puissance des voitures pour les jeunes permis à 1100 cm3 comme on a fait pour les motos ce qui calmerai un peu les ardeurs de ces petits jeunes et de controler un peu aussi la vitesse des poids lourds , j'ai peur de me faire pousser par cette mesure a 80 km/h

ras le bol de toutes ces répressions idiote et inutile

c'est pas inutile du tout, ça fait rentrer du fric et ça donne du boulot, déjà il faut remplacer tous les panneaux 90 par des panneaux 80, dans 6 mois on passera à 70 et ainsi de suite ah ah ah ah ah

Pour faire entré plus d'argent, ils nous tournent vers le principe de la securité sur la réduction de la vitesse. Mais rappelons aussi que l'endormissement et une pars très importante des accidents puis aussi la vigilance. Et l'on peut constater qu'en ville et dans les faibles vitesses beaucoup de personnes sont non attentives( telephone et autres distractions technologiques......) Puis le cout des changements panneaux. va t'il être payé par les recettes supplémentaires des excèes de vitesses. et l'on nous parle d'économie.... Et  bientôt le retour de la vignette auto qui à durée plus longtemps.... d'ailleurs ou et passé l'argent pour les retraites du BABY boom......L''état vole sous tous les prétextes possibles gauche comme droite.

tout cela est synonyme de répression. La limitation de vitesse à 80 km/h permettra juste à l'état Français de remplir ses caisses sous couvert de moralité et de légitimité pendant que le nombre de cambriolages est autres méfaits continue d'augmenter sans que cela n'émeuve nos politiques. A-t-on pensé que pour diminuer le nombre d'accidents et de tués sur les routes, il suffisait d'apprendre aux automobilistes et motards à piloter ? Mais c'est vrai que cela est une politique vraiment difficile à mettre en place et qu'elle ne rapportera rien à l'état.

 csi c est 80 je m achete une 2 cheveaux

 l incompetence de mr walls en matiere de deliquance ne doit pas se reporter sur acharnement facile sur les automobilistes

ce n'est pas de baisser la vitesse qui arrangeras les choses car plus on baisse la vitesse plus le risque de somnolence augmente,ce qu'il faux changer c'est le comportement des conducteurs qui ne respectent pas le code de la route (d'ailleurs on se demande pourquoi il y a des panneaux de règlementation ,la majorité des conducteurs ne les regardent pas ! ! ! ! ! ! ! !

Et pourquoi pas 50 kms/h  trop c'est trop

Aceux qui se cachent derriere cette proposition: CETTE PROPOSITION N'A AUCUN SENS à part soutirer un peu plus d'argent aux automobilistes qui en ont PLUS QUE MARRE. Vous ne savez sans doute pas CE QUE CONDUIRE VEUT DIRE ; alors allez faire un stage en Angleterre et vous saurez pourquoi ces Anglais qui roulent plus vite que nous , qui sont encore a 0g80 d'alcool, qui ont des routes sans fossés, des autoroutes non protegées ....etc ...ONT MOINS D'ACCIDENTS QUE NOUS . Bon voyage en Angleterre ! apprenez le fair play au volant et le respect des règles ? et ensuite.... changez de métier vous ne méritez pas de faire la morale aux autre conducteurs. Signe un conducteur de 71 ans ayant plus de trois millions de kilometres parcourus et SANS AUCUN ACCIDENT (et ayant toujours ses 12 points)...Je vous salue. PS: Si vous voulez laisser une trace ABAISSEZ LA VITESSE A 30 Kilometres heure et vous n'aurez PLUS AUCUN MORT SUR LES ROUTES.

Il faut interdire à tous les cons de rouler, ça ça serait vraiment bien

 c est une abération défendu par des experts a la noix !!!....il y a d ' autre s points autrement plus inquiétants en thermes de conduite ex: réapprendre aux conducteurs a tourner leur volant et ne pas manger les courbes ,lignes blanches et virages!!....respectez la limitation m ax ET  MINI aussi!!!!....combien d' inconscient roulent largement en dessous du seuil de limitation et font prendre des risques aux autres!!!....et j' en passe!!!.

C'est mathématiquement obligatoire, le nombre de tués va diminuer... et à 70 km/h encore plus... et à 0 km/h il n'y aura plus de tués. Soyons sérieux, le compromis était déjà pas trop mal à mon goût, non ? Si c'est ça l'argument autant être franc et passer tout de suite à 50 km/h pour gagner quelques années au lieu de grapiller insidieusement. Ce qui est sûr, c'est que ceux qui ne respectent pas le 90 ne respecteront pas le 80, et que les attitudes inconsidérées, plus difficile à verbaliser, perdureront. Le vrai travail serait de faire déjà respecter le 90. Je serai curieux de connaitre les stats de vitesses de tous nos tués...

Jeanluc 28 de diamètre qui s'écoute parler, qui s'autorise à penser des trucs, qui sait surtout où sont les limites du raisonnable, ça on peut oui mais pas trop quand même, 2 fois par semaine c'est bien, le samedi soir OK, c'est bon j'suis dans les clous, la retraite à 67 ans encore un effort, ma place au paradis est réservée, j'vais enfin pouvoir en profiter, un verre ça va, trois bonjour les dégâts, mais que vont penser les voisins????

Jeanluc 28 de diamètre : tu peux retirer la bouteille de coca maintenant, Rossi en a besoin

@Jean luc, et tant que tu y es fais une bonne lessive ah ah ah

heuuuu... Je croyais qu'on voulait créer une société où la concurrence allait stimuler les peuples, allait faire accélérer les choses, je croyais que la compétition économique devait permettre à la France de devenir un grand pays....mais alors…. pourquoi on freine notre pays avec des lois absurdes ? On joue plus c'est ça ? On a perdu face aux autres pays ? Les routes c'est comme les artères du corps humain, si on les bouche le corps s'étiole... On nous demande de courir un 1000m à fond (la compétition économique) tout en nous disant que c’est bon pour nous d’avoir de petites artère ? Mais c’est qu’on nous prend pour des quiches !

 Mettre la vitesse à 80 ne servira a rien car  a part suprimer la 6 ieme vitesse voir le 5 ieme et augmenter la pollution.que vont il faire pour les poids lourds les fàire rouler à 70 et vérifier que il le respect cette fois car le 80 on c ce qu il en font les bus pas mieux. Je pense que j'ai une idée ci on suprimer tous ce qui roule à moteur plus d accident mortel .mais où le gouvernement prendra c taxe .sur les vélo interdit de dépasser le 20 km h mettre un casque un gilet jaune des gants un pantalon renforce un blouson avec coquille des feux longue portée et des clignotants mais non ca c le monde bisounours

BILOUTE MA BILOUTE oh yeah

NON NON NON ET NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ayant passé 37 ans dans le service public (sapeur pompier) l'abaissement de la vitesse à 80 km/h est un danger imminent qui entraine déjà a 90 km/h  de la somnolence !!!! C'est un danger permanent aussi pour les basses infractions .....1 ou 2 km/h au dessus qui entraine obligatoirement .........perte de points.......perte du permis...............!!!!!!!!!!!!!!! C'est aussi......... embrouyer l'automobiliste avec plus de panneaux de limitation afin de creer le doute et de pouvoir VERBALISER PLUS C'EST CA QUE VEULENT MRS LES MINISTRES ET AUTRES ELUS SANS SCRUPULES Relancer l'économie en FRANCE c'est çà ????????? supprimer la POULE AUX OEUFS D'OR mais tout doucement et progressivement jusqu'a obtention de perte totale On appelle çà de la "TORTURE MORALE" et çà c'est punissable par la loi QUAND ON PENSE que pour etre SAPEUR POMPIER PROFESSIONNEL il a fallu prouver de ma bonne moralité et avoir de ce fait un CASIER JUDICIAIRE VIERGE Peux t on m'expliquer ce que fait MR SARKOZY  au tribunal pour des détournement de fonds? lui qui veux prétendre redevenir "PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Mais aussi tous ces ministres et PRESIDENTS sans scrupules qui pronent la bonne moralité et qui sont sans arret devant les tribunaux ???? Le 80 km/hn'est autre que .......ARNAQUE , PROFIT pour  élus, en fait!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DU GRAND BANDITISME AUTORISE Ces fameux ELUS (pfffff) feraient mieux de se pencher sur l'entretien des routes qui se délabrent de plus en plus et la vrais sécurité routière plutot que sur le remplissage systématique de leur propre porte monaie

MA PUCE MA PUCE Oh no

 bonsoir, je suis contre ce ridicule abaissement de la vitesse a 80km/h ,  1/quand on sais que la majorité des accidents arrivent à quelques kms du point d'arrivée, par endormissement , faites le calcul sur un parcours de 300 kms voir moins,  plus de temps au volant, et donc plus de risque d'accident,  2/   moins on roule vite il y a moins de bruit donc risque d ennui et de perte d'attention (essayez la bauce sur 30 kms vous comprendrez) donc risque d'accident,  3 /nos moteurs avec ces vannes egr qui s'encrasseront plus vite donc risque de panne plus nombreuses donc plus de personnes arretées sur les bord de la route et donc risque d'accident pour ces nouveaux malheureux pietons ...  4/ ca me gonfle je fais plus de 25000 kms avec ma voiture perso et quand je vois toutes les lignes droites ou ils ont supprimé les pointillés  remplacer par des lignes continues sans aucune raison , que pour respecter le 90 papy ou autres roule a 80 si on met les routes a 80 on va finir par marcher a coté de notre vehicule... 5/ la vitesse n'est pas le 1er facteur d accident ,(c la vache a lait)  il y a  l'alccol, la drogue l'endormissement, la betise humaine, les gens qui conduisent que pour partir en vacances en été et qui n ont aucun reflex en cas d evenement imprevu.. on devrait obliger à tous un minimum de km par an sur toutes sortes de routes et par tous les temps, (la vitesse ne vient qu apres) s'ils veulent vraiment mettre en place le vrai principe de precaution, on supprime tout ... mais ca rapporte pas de pognon...;  

 non non et non plus qu'assez de la répression politique et policière radar,vidéo verbalisation drône et puis quoi encore qu'ils nous lache un peu

j'aimerais savoir quand les bahuts étrangers seront de sortie c'est à dire en permanence sur nos route à 90 km/h (et surtout plus) et qu'on les aura au cul de nos voiture aura ton le droit de se laisser pousser?

aura t on le droit de fermer sa gueule quand il nous enverrons dans les decors compris les flics qui doivent faire appliquer les règles

ras le bol des connards des énarques qui ne sont que dans des bureaus et qui ne connaissent rien

ils faut remettre des gendarmes sur les routes et qu'une police de la route soit créée

commençons par respecter les 90 KM/H avant de penser au 80KM/H

: Honteuse cette mesure. Trop facile de baisser la vitesse de 10 km/h et de retourner au 19eme siècle. Maintenant, les vélos électriques vont pouvoir être flashés ! A c'est sûr que ce levier devrait permettre de sauver au moins 50 vies. Dans cette logique, on peut encore sauver 89 milliards de vies jusqu'en 2050 dans le monde entier si on roule tous à 10 km/h. Foutaise. Ce n'est absolument pas le monde dans lequel j'ai envie de vivre, où tout n'est que sanction, avec des spots publicitaires malhonnêtes: 13 mètres ! Alors comme ça les pneus usés ne rentrent pas en ligne de compte ! Qu'est ce que cela m'énerve à chaque fois que je vois cette satanée pub au point d'en être malade ! Il paraît qu'à cette vitesse, même les yeux fermés on ne peut plus se tuer avec les voitures modernes. Quelle trouvaille ! Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Comment peut on être élogieux face au faite qu'on ne perde que 17 minutes sur un parcourt de 200 km ? C'est énorme 17 minutes de retard et désuet ! Et puis quelle fatigue de devoir faire attention à tout moment de la présence de terre plein ou pas sur les routes. On ne fait plus que ça.

Flashé à 88 km/h le 23 juillet sur une ligne droite par beau temps en fin de double voie sur un parcourt de 280 km sur Départementales. J'étais tellement fatigué que j'ai regardé cette poubelle de radar à presque 90 km/h car oublié cette sanction. Voilà, le gouvernement actuel va s'enfiler des petits fours avec ça. Ecoeuré de cet état d'esprit de bureaucrates irresponsables ! Les automobilistes continuent d'être pointés du doigt. Je n'irai plus voir mon père qui se trouve à 650 km de chez moi. Les autoroutes sont beaucoup trop chères et les départementales trop dangereuses et lentes ! Les camions nous collent tellement qu'on peut voir le radiateur derrière la calendre quand ils nous suivent. Définitivement dangereux. Je pense qu'on peut sauver beaucoup plus de vies en éduquant les automobilistes à ne pas prendre trop de risques en doublant avant un virage par exemple, ou en améliorant l'état des routes ! Mais ça c'est trop difficile.

En fait, c'est vrai que je me laisse emporter pour des choses futiles pour notre cher Sir Edward Philip 1er, qui n'en n'a rien à foutre du nombre de tués sur les routes. Quel idiot je fais ! Flouze, Tune, Peze, EurosDollarsYens.

Il ne reste plus qu'à retirer toutes les barrières de sécurité. Merveille de technologie routière !

L'économie de carburant ! Quel argument ! Ca, ils ne se sont pas trop foulés au travail ces pouilleux ! Ils vont peut être oser rentrer cet argument pour augmenter encore les impôts, genre "grâce à nous, vous avez économisé 5€, donc on peut vous en retirer 3". Que celui qui veut économiser puisse le faire sans avoir besoin de leur aide. Quelle insolence !