Commentaires - Peut-on interdire aux jeunes conducteurs les voitures puissantes ?

C’est déjà le cas en fait. Comme d’hab, les politiciens contournent le vrai problème.

Pas pour les Nahël en plaques polonaises apparemment…

Il vaudrait mieux se baser sur le rpp plutôt que le nombre de cv...

Je crois qu'il est déjà interdit de rouler à 100 km/h dans une rue limitée à 30, et pourtant certains le font ETI : En Toute Impunité.

La question se pose mais l'interdiction n'est pas la seule et unique solution.

Solution efficace? Perso, j'y crois pas. Puis le "problème" n'est pas seulement la puissance du véhicule mais bel est bien le comportement.

L'éducation est la meilleur solution! La faute aux parents!

Ca fait vieux con mais beaucoup de jeunes sont très mal éduqués et manquent de respect. Et pas que sur la route... Ca va donner des supers adultes

J'habite dans la région de Marseille, c'est catastrophique.

Ils en parlaient déjà quand j'ai passé le permis en 2002

Finalement.... toujours rien.

A l'époque, c'était la limite de puissance de 100 chevaux pendant le temps du A (3 ans).

Vu que j'ai passé une partie de ma conduite accompagnée avec un Forester Sturbo de 180 chevaux , j'aurais dû tuer du monde

"Il roulait à 100 km/h dans une voie limitée à 30 km/h, au volant d’une Volkswagen Golf R (modèle développant actuellement 333 chevaux en puissance maximale)." Je suis a peu près sûr qu'on peut en faire autant avec une voiture ayant 200ch de moins.

Ca ne changera rien de rien. Ca punira juste les jeunes respectueux aimant la bagnole, les autres feront du hors la loi comme ils le font déjà.

La solution est ailleurs.

Bienvenue en France les copains. Et ce n'est que le début. Ca va être exponentiel désormais, je vous fais pas dessin...

Tu n'as tué personne parce que tu as fais preuve d'un civisme suffisant pour te comporter normalement au milieu des autres.

C'est la clé. Le guignol qui grille tous les feux rouges chaque matin, roule à 100 en ville même sim y a du trafic sait bien que c'est interdit. Ce n'est pas qu'il ne connait pas la loi, c'est son choix délibéré de rouler en mode "moi d'abord et rien a faire des autres"

Bref question d'éducation et de responsabilité

La seule solution c'est la régulation de la vitesse par la position GPS sur toutes les voitures .

En usine et en après-vente pour adapter toutes les voitures, et celles pour lesquelles ce ne seraient pas compatibles, mise au rebut.

Définir une date d´équipements immédiate en usine et un délai pour la 2ème monte .

C'est pas à l´Auto-école de perdre son temps avec les cons pour les éduquer, c´était le rôle de leurs parents.

Par contre un permis d´autorisation de reproduction serait opportun , on n´à plus le droit de supporter la chienlit .

Ce n'est pas la puissance le problème, mais la maitrise !!

100 km/h n'importe quelle bagnole est capable de le faire.

Totalement inutile, on peut faire les pires conneries avec moins de 50 ch sous le capot.

L'irresponsabilité, le jemenfoutisme, l'égoïsme, le sentiment d'impunité sont les mêmes quelque soit la puissance du moteur.

La consommation de drogue ou d'alcool sont les mêmes aussi.

'La mesure s’inspirerait ainsi du monde des deux roues et de l’ancienne réglementation française qui interdisait aux jeunes motards d’utiliser des véhicules développant plus de 100 chevaux jusqu’au début de l’année 2016. '

C'est pas tout à fait ça.

Les jeunes permis en moto sont limités en puissance (34cv à mon époque, 47.5cv maintenant).

Par contre en parallèle de ça, les motos étaient bridées (pour tout le monde à 100cv) jusqu'en 2016 (avec une petite tolérance selon le poids de la moto il me semble donc la bride réelle c'était plutôt 106 cv environ). Mais ça n'a rien à voir avec l'âge du conducteur. Même à 50 ans, tu étais bridé à 106cv...

Ils ont viré cette bride à 100cv car ils se sont rendus compte qu'une majorité de motards débridaient leur moto dans les faits. Et puis 100 cv (qui équivaut déjà à 500 cv sur une voiture environ) ou 200cv : ça ne change plus grand chose : dans les 2 cas tu peux rouler très/trop vite à la demande. Donc d'un point de vue accidentologie ça n'a pas eu d'impact.

Inapplicable donc n'importe quoi, le grand frère ira louer pour le jeune prodige chance pour la France

Pourquoi pas directement mettre le GPS sous la peau du conducteur (sinon le risque c'est qu'il dise c'était pas moi au volant !).

Et puis on pourrait aussi mettre un tazer directement sous la peau : comme ça en cas de détection d'excès de vitesse : on envoi 1 million de volt et on calme le type immédiatement.

C'est une idée, et nul doute que les comportements déviants nous y rapprochent chaque jour, n'est ce pas délinquant des beaux quartiers ?

Une proposition politique totalement à côté de la plaque. c'est déjà interdit de faire des runs en ville, de rouler sans permis etc... a part envoyer ces personnes dans un bagne sur une île casser des cailloux je vois pas comment ça peut changer...

(..)

Reste à savoir quelle serait la limite de puissance définie par les parlementaires français en cas d’accord sur le sujet : 200 chevaux ? Plus ? Moins ?

(..)

Il n'y a qu'un sénateur pour nous pondre un truc sur la puissance seule.

Alors qu'on sait que l'important est le rapport poids/puissance, en tenant compte également du couple.

En fait, on devrait plutôt tenir compte du 0-100, genre interdire aux jeunes conducteurs les véhicules permettant de faire le 0-100 en moins de 10 secondes.

La solution est ailleurs ? mais où donc ?

Puisque manifestement on ne veut pas interdire aux jeunes de rouler dans une voiture puissante, alors exigeons des assureurs de ne pas assurer ces voitures trop puissantes à des jeunes permis, où à des jeunes malussés

une autre solution, la boîte noire obligatoire et contrôle régulier

Pour moi, rouler à 3 fois la vitesse dans une telle zone en présence de piétons, cela dépasse le délit. C'est aussi dangereux que de déambuler en lieu public en agitant un couteau. Cela devrait être considéré comme du terrorisme et faire l'objet du traitement pénal conséquent.

Quant à la limitation de la puissance de la voiture, elle ne fait pas grand chose. Sauf très forte volonté politique, on n'empêchera jamais à la racaille d'accéder à la voiture qu'elle veut volée ou non, avec permis ou sans.

Et puis, avec 80 ch, on peut atteindre les 100 km/h en moins de 15 secondes. Cela ne changera pas grand chose.

Je pense aux parents de cette malheureuse jeune femme. Ils ont pris la plus grave peine possible pour le restant de leur jours...

Très bonne idée. 120 ch, c'est déjà suffisant pour tuer des piétons.

(..)

La seule solution c'est la régulation de la vitesse par la position GPS sur toutes les voitures.

(..)

Le meilleur moyen d'inciter les gens à rouler en Sandero 65 cv donc.

Car qu'apporterait donc par exemple toutes les voitures à connotation sportives ?

Quel intérêt y aurait-il par exemple d'acheter une a290 plutôt qu'une r5 ?

En plus, déjà que beaucoup de caisses ont du mal à bien lire les panneaux de limitation de vitesse, on imagine assez rapidement ce que donneraient des voitures qui ralentiraient subitement.

Et bonjour, pour les dépassements: on se retrouverait avec des caisses qui mettraient une plombe pour en doubler d'autres, et sur départementales, ça finirait rapidement en carnage.

Bah, 120 cv sur une Catheram, ça te donne les performances d'une Golf R.

Et que dire d'ailleurs d'une moto de 100 cv.

Se baser sur la puissance seule est une vaste idiotie.

A non moi je suis le délinquant des champs ! Je terrorise les lapins de garenne.

A la possession, pour la majorité des jeunes CONducteurs, c'est l'assurance qui, de facto, fixe la limite du roulable.

Vient ensuite la bagnole des parents qui pourrait poser "probleme" même si 100 km/h en ville, n'importe quel tromblon peut très bien le faire ...

Reste les "chances pour la France" et les loueurs sportives pour les mariages ... dont il faudrait plutot taper sur les professionnels (obligation de plaques FR + interdiction de paiement en liquide) et saisie de toutes les caisses en plaques PL (restitution au proprio de la CG uniquement).

interdire quoi ?

ils sont souvent sans permis, ni assurance, en récidive et ou en conditionnelle, voir devraient etres en prison...(peine non executée faute de place, ou en cavale...)

je pense qu'ils s'en branlent complet de la Loi.

La maîtrise automobile est affaire d’apprentissage.

Cet apprentissage se fait normalement de manière progressive, en conduisant au fil des années des voitures de plus en plus puissantes, et d’architecture différente (traction d’abord ; propulsion ensuite)

Je ne vois pas pourquoi ce qui me semble être du bon sens devrait être légiféré….

Le jeune qui veut outrepasser la loi le fait déjà aujourd’hui… Rouler bourré, drogué et sans permis ne pose déjà pas de problème à certains délinquants.

Ajouter une nouvelle loi ne changera pas leur manque d’éducation et de civisme.

en pratique c'est déjà le cas, aucun assureur ne prend en charge... contrairement aux politiques ils ne sont pas fou eux... après rien ne t'empêche de conduire dans assurance

Pas grave on fera des locations au cassos

Dis pas de connerie ! Pfff

Tu proposes ni plus ni moins, que le syndrome de la punition collective pour 1 ou 2 abrutis ! Tu crois que c'est une solution ? Bah non, ça ne marche jamais.

Retourne à ton 1/2...

Rien à ajouter

"éduquer les élèves conducteurs aux principes de base de la conduite dynamique d’une voiture," ce serait, à mon avis contre-productif avec le justificatif "j'ai fait un stage, les sportives je sais..." donc je prends encore plus de risque parce que je n'ai pas le temps d'attendre, d'apprendre "à sentir" le véhicule, d'en contrôler les réactions à "conduite dynamique" qui d'ailleurs, à mon avis n'a pas lieu d'être pratiquée sur 80% du temps où on utilise un véhicule sur route ouverte.

Exactement ! Pour y remédier, faute d'un bon accompagnement parental dans l'éducation... c'est la répression qui doit prendre le relai. Il n'y a pas de miracle, plus de flics ou de gendarmes dans les rues ou sur les routes pour commencer. Moins de tolérances, plus de suspension de permis, plus de prunes pour ceux qui font de la merde. Aujourd'hui, toute cette catégorie de la population ne craint rien, donc ne respecte rien car elle n'est jamais sanctionnée, jamais taxée... Ah oui, les contrôles au faciès... Mais ça ne sert pas à grand chose, les trafics continus !

... Si déjà les lois étaient appliquées et surtout que les forces de l'ordre les fassent respecter, ce serait un bon début. On a déjà largement assez de loi en place.

preuve flagrante de l incompétence des politiciens ou politiciennes à gérer notre pays

pourquoi la jeune femme est morte ? trop grande puissance de la voiture ? où la raison est la vitesse de 100 km/h dans une rue limité à 30

hors, combien de voiture sont capables d atteindre les 100 km/h ?

même avec une dacia spring à 100 dans une rue à 30 tu peux tuer

"on" ? Vous en êtes ??

C'est clair

C'est une habitude de nos élus directs et indirects : proposer une solution qui va finir en usine à gaz et qui ne sera jamais appliquée/applicable.

les societes de location sont de méche avec les trafiquants ou autres gros dealers de drogue ils font louer des RS3 ,A45 et j 'en passe. Comme ça blanchit leur fric et les petites frappes s amusent avec leur argent durement gagné.

La première chose à faire est d'interdire purement et simplement le cash pour l'achat d'un véhicule.

La seconde est que tout acheteur potentiel doive pouvoir justifier, factuellement et officiellement et non via du barratin foireux, l'achat du véhicule.

Avec ces 2 mesures, 90% de ces conducteurs seront filtrés et neutralisés, car tout le monde sait qui sont ces acheteurs et leur activité...

Le ETO ne sait pas que ce sont des locations.

Tout ses conducteur on adopté une coloration de cheuveux élégante

Exactement.

Il faut filtrer en fonction du profil.

Tu serais surpris des revenus des 'blancs' qui achètent aussi ces voitures... Mais, ça n'est pas le sujet, j'imagine.

J'espère qui va revenir en chaise roulante comme ceux de l'attentat a Moscou

Comment retirer une voiture qui ne lui appartient pas et le permis qu'il ne possède pas .

Mis à part la dissuasion avec un camp de vacances à Yukagir ou environs, je ne vois pas comment enrayer cette activité .

un test de QI serait intéressant avant de filer le permis

mais ça laisserait pas mal de gens sur le carreau

Une loi anti-footballeur en somme.

comme pour avoir le droit de s'exprimer en public à plus de 2 personnes qui ne sont pas des proches. ça ferait taire certains politiques, éditorialistes, influenceurs de réseaux sociaux et télévisions, et ça diminuerait aussi drastiquement les commentaires sur cara

Regarde le type qui vient de se faire coincer en Roumanie, regarde ses 25 complices qui se sont fait attraper le lendemain, regarde les chefs de gang qui gangrènent Marseille, ...

Et regarde qui occupe 2/3 des capacités de nos prisons.

Et viens me reparler ensuite si tu oses...

C'est pas les chevaux mais l'âne au volant.

Je ne savais pas que les voitures "classiques" étaient bridées à 50...

Ahlala ces gauchos...

En commençant à lire ton message, je me suis dit que tu allais argumenter sévère et me faire perdre l'équilibre et comme d'hab, avec toi, ça fait pschiiiiiiit

Tu veux regarder les infos? Regardons les infos!

Sarkosy (homme blanc, je n'irais pas plus loin) 20 ans à le chatouiller pour juste lui placer un bracelet qui fait bip. La justice est longue pour certains

Betharram (à ce sujet, hier, Axel a disparu du débat quand je lui ai demandé son avis sur l'affaire tout en sachant qu'il n'en aurait pas... Le RN ne s'étant pas prononcé) Personne n'ose parler, tout le monde sait, c'est l'Omerta. Personne ne bouge quand il s'agit des Pdo. Bizarre? Complice.

Les trafiquants de drogues (on en choppe un pour l'exemple de temps à autres) ils en font quoi de la poudre? Ils la revendent à Ariel? Ils la revendent aux gens qui peuvent se la payer et qui eux, bizarrement, ne se font jamais alpaguer.

Kader qui fait une incivilité, c'est 3 jours non stop à la télé et il ira en prison. On choisit qui ira en prison.

Donc OUI tu y retrouveras les mêmes.

À force de compter tes millions tu oublies d'être vigilant

J'ai osé te répondre, t'as vu?

On peut tout interdire en France même fermer des chaînes de télévision ! Bien venu en démocratie.

"Kader qui fait une incivilité, c'est 3 jours non stop à la télé et il ira en prison. On choisit qui ira en prison."

Tu as un exemple précis d'incivilité qui a conduit directement à la prison ?

En réalité, les nahéliens pour aller en prison doivent être condamné au moins 10 fois.

Nul besoin de ton barratin pour essayer de détourner le problème.

Les statistiques, même si tout est fait pour les cacher, sont là. Point.

Celle de l'occupation des prisons est là.

On peut rouler à 130 au lieu de 30 avec une Clio de 60ch...

De plus contrairement au monde du 2 roues il y a une différence en automobile : la variabilité du poids, 140ch font d'une Clio une voiture dynamique et d'un 5008 un veau.

Surtout, j'ai 200ch avec chassis sport, un limiteur de vitesse qui me permet de ne pas dépasser les 50km/h en ville et je peux faire mumuse sur les petites routes dégagées, la puissance n'est donc pas la cause du danger, c'est le conducteur le danger... (et son smartphone, son joint, sa position de conduite allongé à 2 mètres du volant, l'absence d'entretien de son véhicule... Mais tout ca, ce n'est ni controlé, ni verbalisé, c'est plus efficace de mettre des radars sur autoroute ! Mais faut pas faire de vague dans les cités sinon ils vont faire des émeutes...)

Au final je plains toujours nos forces de l'ordre qui ont à subir tous ces politiciens qui ne servent à rien que de pénaliser les gens respectueux aux détriments de ceux faisant n'importe quoi (sauf travailler) par pur électoralisme et incompétence

Et pas besoin d'avoir une caisse de 300ch pour tuer quelqu'un en le fauchant...

Détourner d'un problème que tu choisis de mettre en avant tout comme tu caches les moteurs merdiques de Stellan... Bravo.

C'est du baratin.

Tu nies, c'est ta spécialité... C'est à la courte paille l'indignation.

Tant qu'on fermera les yeux pour les amis et qu'on restera focus sur les mêmes... Tu verras ce que t'appelle la realité!

Le baratineur ici c'est toi!

J'ai osé te répondre et tu n'offres aucun arguments en face! Tu as l'habitude de lire la leaflet, essaye de réfléchir. Une fois!

J'ai jamais dit qu'il ira en prison directement.

à force, il y ira vu qu'il sera forcément (oops) récidiviste

C'est chiant. En plus c'est une chaine vitale. Je tourne en rond depuis

Quand tu sais que les revenus de la drogue et du trafic d'être humain sont désormais pris en compte dans le calcul du PIB de la France... Il y a trop de manque à gagner pour qui tu sais en supprimant les trafics et le blanchiment. Laisse tomber

Tu as omis Pierre PALMADE ! Pour le coup, il s'est fait choppé.

Alors pas de danger : les pauvres charrettes DS ne sont pas concernées ... Mais quelle punition de rouler dans ces pôvres plèvres épaves de ds ...

En tous cas TOUT est fait pour ENCORE pénalise les productions ALLEMANDES (pas le pijo-citro-reno) avec la politique des Gouvernements successifs !!!! Après on dira :"mais comment se fait t'il que les allemands se détournent ? Pourquoi le couple Franco-allemand ne marche plus ? ALORS QUE SI L'EURO et l'EUROPE FONCTIONNENT ENCORE (excédents) c'est UNIQUEMENT GRACE A L4ALLEMANGN qui doit encore payer la gabegie et les DETTES des pyas négligents de la ZONE EURO comme la France !!! Ces pôvres Gvt français successifs scient la BRANCHE SUR LAQUELLE ILS SONT ASSIS : CQFD.

En tous cas TOUT est fait pour ENCORE pénaliser les productions ALLEMANDES (pas les pijo-citro-reno) avec la politique des Gouvernements français successifs !!!! Après on dira :"mais comment se fait t'il que les allemands se détournent ? Pourquoi le couple Franco-allemand ne marche plus ? ALORS QUE SI L'EURO et l'EUROPE FONCTIONNENT ENCORE (excédents) c'est UNIQUEMENT GRACE A L'ALLEMANGNE qui doit encore payer la gabegie et les DETTES des pyas négligents de la ZONE EURO comme la France !!! Ces pôvres Gvt français successifs scient la BRANCHE SUR LAQUELLE ILS SONT ASSIS : CQFD.

En tous cas TOUT est fait pour ENCORE pénaliser les productions ALLEMANDES (pas les pijo-citro-reno) avec la politique des Gouvernements français successifs !!!! Après on dira :"mais comment se fait t'il que les allemands se détournent ? Pourquoi le couple Franco-allemand ne marche plus ? ALORS QUE SI L'EURO et l'EUROPE FONCTIONNENT ENCORE (excédents) c'est UNIQUEMENT GRACE A L'ALLEMAGNE qui doit encore payer la gabegie et les DETTES des pyas négligents de la ZONE EURO comme la France !!! Ces pôvres Gvt français successifs scient la BRANCHE SUR LAQUELLE ILS SONT ASSIS : CQFD.

Bah quoi de plus normal que de mettre ces personnes qui pourrissent H24 la vie des gens en prison ?

Le soucis selon moi, c'est qu'il devrait y aller avant d'avoir déjà nuit a des centaines de personnes. Malheureusement on a pas assez de place... Le flux migratoire est plus rapide que notre gouvernement est capable de sortir de terre des prisons.

En tous cas TOUT est fait pour ENCORE pénaliser les productions ALLEMANDES (pas les pijo-citro-reno) avec la politique des Gouvernements français successifs !!!! Après on dira :"mais comment se fait t'il que les allemands se détournent ? Pourquoi le couple Franco-allemand ne marche plus ? ALORS QUE SI L'EURO et l'EUROPE FONCTIONNENT ENCORE (excédents) c'est UNIQUEMENT GRACE A L'ALLEMAGNE qui doit encore payer la gabegie et les DETTES des PAYS négligents de la ZONE EURO comme la France !!! Ces pôvres Gvt français successifs scient la BRANCHE SUR LAQUELLE ILS SONT ASSIS : CQFD.

LilleS

En fait, la solution, c'est davantage de gendarmes sur et le long des routes, avec davantage de sanctions pour ceux qui font n'importe quoi.

Mais comme ça coûte de l'argent et que ça génère tout un tas de problèmes, on propose des conneries qui ne sont en aucun cas des solutions.

Laisse tomber, le type en guimauve :

ce n'est pas un hasard si plus de 80% des français approuvent et soutiennent Retailleau.

Il y a un vrai problème, qu'il est nécessaire de traiter dès aujourd'hui et chaque jour avec la plus grande fermeté.

Plus on tentera de cacher le problème, comme tu le fais, et plus on mettra le RN à l'Elysée en 2027. Ce qui ne sera pas la solution, étant donné leur incompétence crasse en matière économique.

La seule solution possible, c'est Retailleau, qui alliera intransigeance civique et sociale avec compétence économique.

Même avec une Sandero de 65cv,on peut rouler très vite en ville...le problème n'est pas la puissance du véhicule mais le comportement des conducteurs.

Personnellement je mettrai de la prison ferme sans réduction possible pour ce type d'infraction...ça ferait peut-être réfléchir.