Par gibsy
@cedricpinatel : pour info, Lamborghini construit toujours des tracteurs, jamais aucun journaliste n'en parle ou en essaie...https://www.lamborghini-tractors.com/fr-fr/
Cédric Pinatel , mis à jour
Rétromobile 2024 : chez Lamborghini, même les tracteurs ont la cote
Déposer un commentaire
Par gibsy
@cedricpinatel : pour info, Lamborghini construit toujours des tracteurs, jamais aucun journaliste n'en parle ou en essaie...https://www.lamborghini-tractors.com/fr-fr/
Par roc et gravillon
... et pour les gens pas trop musclés, on trouve de loin en loin ce genre d'engins.
https://www.catawiki.com/fr/l/37566411-lamborghini-rameur-bois-fer-fonte-fer-forge
Par ZZTOP60
"une fourchette de prix comprise entre 40 000 et 60 000€ ce qui représente quand même beaucoup d’argent pour un vieux tracteur de 1958."
Rareté de modèles existants en excellent état de fonctionnement et de présentation, sauvegarde d'un patrimoine historique...
Pour info, Porsche a fabriqué aussi des tracteurs (rouges)!
Par bananias
Il a de la gueule l'engin!
Par matrix71
Toujours mieux que un puretech
Par gibou78
Il y en pas mal dans les rues en ce moment du coté de l allemagne, essentiellement du john deer.
Par F18Hornet
En réponse à gibsy
@cedricpinatel : pour info, Lamborghini construit toujours des tracteurs, jamais aucun journaliste n'en parle ou en essaie...https://www.lamborghini-tractors.com/fr-fr/
Oui, mais la société qui fabrique les tracteurs Lamborghini n’appartient plus à Lamborghini depuis 1973. Les tracteurs Lamborghini construits sur base des tracteurs Deutz-Fahr appartiennent au groupe SAME Trattori et sont construits chez SAME à Treviglio.
Par Twin1
Qui dit qu'en faisant un swap moteur on arriverait pas à avoir une Peugeot plus fiable. Avec un moteur de Lambo excusez du peu! Bon y a plus de capot, on voit pas très bien avec le moteur qui dépasse et on réveil les voisins à chaque démarrage mais c'est fiable.
Par BigD
Quand on voit des bulles partout (tracteurs, montres, bitcoin...), il est permis de penser que les richesses pourraient être réparties différemment. D'un côté des étudiants qui sautent des repas, de l'autre des supercars sold out et des 2cv à 60k. Y'a comme un problème d'optimisation des ressources...
Par roc et gravillon
En réponse à BigD
Quand on voit des bulles partout (tracteurs, montres, bitcoin...), il est permis de penser que les richesses pourraient être réparties différemment. D'un côté des étudiants qui sautent des repas, de l'autre des supercars sold out et des 2cv à 60k. Y'a comme un problème d'optimisation des ressources...
Pas franchement la même histoire ici.
Tu proposes un produit sur un marché.
Le prix que tu en demandes est parfaitement libre.
Comme est libre un potentiel client de se décider ou non de l'acquérir.
Ainsi fonctionne le monde, ça ne date pas d'hier sur ce chapitre.
Par BigD
En réponse à roc et gravillon
Pas franchement la même histoire ici.
Tu proposes un produit sur un marché.
Le prix que tu en demandes est parfaitement libre.
Comme est libre un potentiel client de se décider ou non de l'acquérir.
Ainsi fonctionne le monde, ça ne date pas d'hier sur ce chapitre.
Et les ''prix libres'' entraînent la formation de bulles. La liberté n'implique pas forcément la justice ou l'optimisation des moyens. Là, on pourrait considérer qu'on arrive à un dysfonctionnement et qu'il faudrait apporter une correction. Ou bien on dit que c'est la jungle, et que chacun doit se dé*erder. C'est un autre choix.
Par manu.lille
En réponse à roc et gravillon
Pas franchement la même histoire ici.
Tu proposes un produit sur un marché.
Le prix que tu en demandes est parfaitement libre.
Comme est libre un potentiel client de se décider ou non de l'acquérir.
Ainsi fonctionne le monde, ça ne date pas d'hier sur ce chapitre.
Mais les plus values sur les "oeuvres d'arts" seraient fiscalisées, peut être que ces bulles cesseraient de gonfler,
parce qu'actuellement ce sont les vrais collectionneurs, ceux qui utilisent de temps en temps leurs machines qui sont lésés par la spéculation sur quasi tout ce qui est ancien.
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
Mais les plus values sur les "oeuvres d'arts" seraient fiscalisées, peut être que ces bulles cesseraient de gonfler,
parce qu'actuellement ce sont les vrais collectionneurs, ceux qui utilisent de temps en temps leurs machines qui sont lésés par la spéculation sur quasi tout ce qui est ancien.
Mais c'est le cas !
https://www.fiscaloo.fr/1180-fiscalite-de-la-vente-dune-oeuvre-dart-par-un-particulier-en-2022/
6,5% en France.
Et 11,5% sur la cession de métaux précieux.
Par zzeelec
Cocasse, en pleine crise du monde agricole !
Comme quoi certains sont vraiment trop payés, quand d'autres triment pour des clopinettes.
Par fedoismyname
En réponse à BigD
Quand on voit des bulles partout (tracteurs, montres, bitcoin...), il est permis de penser que les richesses pourraient être réparties différemment. D'un côté des étudiants qui sautent des repas, de l'autre des supercars sold out et des 2cv à 60k. Y'a comme un problème d'optimisation des ressources...
On l'a vu: les systèmes communistes censés résoudre ces différences de qualité de vie n'ont jamais donné satisfaction, dans les faits.
Mais contrairement aux anciens systèmes monarchiques, dans des pays comme la France, tout le monde a la possibilité de vivre correctement: suffit d'aller à l'école (garantie pour tous) et de faire le nécessaire pour vivre dignement.
Après, je n'aurai moi-même jamais de supercars et je ne jalouserai jamais ceux qui en ont. Si certains peuvent tout acheter, dans la vie, tant mieux pour eux. Mais ça n'est en rien la finalité à suivre par tout un chacun.
Par zzeelec
En réponse à fedoismyname
On l'a vu: les systèmes communistes censés résoudre ces différences de qualité de vie n'ont jamais donné satisfaction, dans les faits.
Mais contrairement aux anciens systèmes monarchiques, dans des pays comme la France, tout le monde a la possibilité de vivre correctement: suffit d'aller à l'école (garantie pour tous) et de faire le nécessaire pour vivre dignement.
Après, je n'aurai moi-même jamais de supercars et je ne jalouserai jamais ceux qui en ont. Si certains peuvent tout acheter, dans la vie, tant mieux pour eux. Mais ça n'est en rien la finalité à suivre par tout un chacun.
Quel raisonnement de merde ! On te parle de réduire les inégalités pour réduire la pauvreté et tu viens nous parler de posséder une supercar.
https://www.inegalites.fr/evolution_pauvrete_annuelle
Par fedoismyname
En réponse à zzeelec
Quel raisonnement de merde ! On te parle de réduire les inégalités pour réduire la pauvreté et tu viens nous parler de posséder une supercar.
https://www.inegalites.fr/evolution_pauvrete_annuelle
Si t'avais lu ce qu'a écrit BigD, tu saurais que ça n'est pas moi, initialement, qui ai parlé de supercar.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?