Par JimmyNeutron
Commentaires - Rimac et Porsche ont créé une co-entreprise pour gérer l'avenir de Bugatti
Rimac et Porsche ont créé une co-entreprise pour gérer l'avenir de Bugatti
Déposer un commentaire
Par fedoismyname
(..)
Une société détenue à 55 % par Rimac et 45 % par Porsche
(..)
Merde, les trolls devront désormais parler d'un propriétaire croate et non plus allemand.
Par Gastor
C'est une excellente nouvelle, on lui doit aussi d'avoir participé à l'architecture 800V de Hyundai. Le jeune Rimac devrait être un exemple pour la jeunesse, la passion mène loin!!!
Voir ses excellentes interview sur youtube/The Late Brake Show.
Par fedoismyname
En réponse à JimmyNeutron
" Bugatti apportera une contribution de taille - non seulement grâce à son artisanat et à son savoir-faire étendu dans la production et le traitement du carbone et d'autres matériaux légers ainsi que dans la production de petites séries "
... c'est pas AUSSI la definition de Rimac ca ??
ca pose question sur qui va piloter la JV et quelle est la feuille de route produit. si c'est pour continuer a faire du Bugatti ou du Rimac, aucun intérêt.
stratégiquement et commercialement ca n'a pas beaucoup de sens si il n'y a pas d'objectif de rentabilité; pas besoin d'un énième constructeur à 200 bagnoles par mois.
Bugatti restera tout simplement la marque de tous les superlatifs, à commencer par la recherche de tarifs de plus en plus élevés.
Et l'intérêt pour Rimac, c'est que tout le monde connait la marque Bugatti, à contrario de Rimac, qui n'a par ailleurs aucun ou presque d'historique derrière lui.
Bref, Bugatti, c'est de la haute couture française dans le domaine automobile, et c'est ça qui permet de les vendre à des prix stratosphériques où la seule limite tient à l'imagination des acheteurs. Un moyen Très efficace de se faire de très belles marges à moindre frais.
Par §Nig242TJ
En réponse à fedoismyname
Bugatti restera tout simplement la marque de tous les superlatifs, à commencer par la recherche de tarifs de plus en plus élevés.
Et l'intérêt pour Rimac, c'est que tout le monde connait la marque Bugatti, à contrario de Rimac, qui n'a par ailleurs aucun ou presque d'historique derrière lui.
Bref, Bugatti, c'est de la haute couture française dans le domaine automobile, et c'est ça qui permet de les vendre à des prix stratosphériques où la seule limite tient à l'imagination des acheteurs. Un moyen Très efficace de se faire de très belles marges à moindre frais.
La réalité étant que Bugatti n'a jamais été une marque rentable, même depuis le rachat par VAG.
La marque faisant de très belles marges à moindre frais, c'est Porsche.
Par JimmyNeutron
En réponse à fedoismyname
Bugatti restera tout simplement la marque de tous les superlatifs, à commencer par la recherche de tarifs de plus en plus élevés.
Et l'intérêt pour Rimac, c'est que tout le monde connait la marque Bugatti, à contrario de Rimac, qui n'a par ailleurs aucun ou presque d'historique derrière lui.
Bref, Bugatti, c'est de la haute couture française dans le domaine automobile, et c'est ça qui permet de les vendre à des prix stratosphériques où la seule limite tient à l'imagination des acheteurs. Un moyen Très efficace de se faire de très belles marges à moindre frais.
FAUX.
1) La Bugatti Veyron est dans le Top 3 des plus gros projets automobiles les plus déficitaires de tous les temps, avec la VW Phaéton notamment.
2) Bugatti et Rimac galèrent à vendre plus de 200 Chiron et Nevera (respectivement) par an - ils ont officiellement annoncé que les 2 productions n'étaient pas encore vendues ou allouées.
3) VAG veut surtout se débarrasser d'une entité déficitaire, ou alors peu rentable, tout en externalisanrt une R&D electrique extrêmement coûteuse quand elle est appliquée / amortie sur si peu de modèles différents !
4) Mate Rimac CEO de la JV... et donc CEO du constructeur le plus exclusif... c'est juste une blague. C'est même triste pour cette marque.
C'est bien mal connaître l'automobile que de croire que ce truc va être une machine à cash et à profit !
La JV est une bonne idée mais pas avec Rimac aux commandes et pas pour continuer à faire ce qui n'a rien apporté à la marque Bugatti depuis plus de 10 ans...
Par Gros-Chibre
En réponse à JimmyNeutron
" Bugatti apportera une contribution de taille - non seulement grâce à son artisanat et à son savoir-faire étendu dans la production et le traitement du carbone et d'autres matériaux légers ainsi que dans la production de petites séries "
... c'est pas AUSSI la definition de Rimac ca ??
ca pose question sur qui va piloter la JV et quelle est la feuille de route produit. si c'est pour continuer a faire du Bugatti ou du Rimac, aucun intérêt.
stratégiquement et commercialement ca n'a pas beaucoup de sens si il n'y a pas d'objectif de rentabilité; pas besoin d'un énième constructeur à 200 bagnoles par mois.
Je pense que c’est une premiere etape d’une evolution qui se materialisera par la migration de la technologie Rimac chez Bugatti et au niveau marketing c’est bugatti qui aura absorbé Rimac alors qu’en realité, Rimac continuera d’exister mais aura choisi d’evoluer sous la robe d’une Bugatti.
Par JimmyNeutron
En réponse à Gros-Chibre
Je pense que c’est une premiere etape d’une evolution qui se materialisera par la migration de la technologie Rimac chez Bugatti et au niveau marketing c’est bugatti qui aura absorbé Rimac alors qu’en realité, Rimac continuera d’exister mais aura choisi d’evoluer sous la robe d’une Bugatti.
Oui c'est possible et ça peut donner de belles choses... mais pas avec Mate Rimac aux commandes !
Par Gastor
Cette JV souligne que même pour Bugatti l'avenir passe par l'électrique, sinon pourquoi aller chercher le jeune Rimac si compétent dans ce domaine ?!
C'est bien mal connaître les EV que de croire que ce truc va pas être une machine à cash et à profit ! Une BVA Veyron, c'est 100.000€ HT contre une simple réduction en EV, et ne parlons pas de l'usine à gaz qu'est le W16 vs moteurs électrique...
Par Gros-Chibre
En réponse à JimmyNeutron
Oui c'est possible et ça peut donner de belles choses... mais pas avec Mate Rimac aux commandes !
L’avenir nous le dira, mais c’est vrai que voir une telle marque arriver aux mains d’un « « « « « quasi » » » » » artisant ca souleve quelques craintes et rappelle au dur sort de la marque au debut des années 90.
Puis une bugatti electrique ca a quoi de bandant finalement?
C’est finalement comme comparer une Tesla plaid avec une Nevera, les prix sont aux antipodes mais qu’apporte reellement la rimac au niveau du plaisir de conduite que la tesla est incapable d’apporter? Un constructeur de voitures de sports c’est avant tout son savoir faire et son empreinte mecanique. 5.000cv en electrique, que ce qoit Rimac, Porsche, Tesla ou Renault ca change quoi?
Par JimmyNeutron
En réponse à Gastor
Cette JV souligne que même pour Bugatti l'avenir passe par l'électrique, sinon pourquoi aller chercher le jeune Rimac si compétent dans ce domaine ?!
C'est bien mal connaître les EV que de croire que ce truc va pas être une machine à cash et à profit ! Une BVA Veyron, c'est 100.000€ HT contre une simple réduction en EV, et ne parlons pas de l'usine à gaz qu'est le W16 vs moteurs électrique...
Simple réduction en EV ?
La Nevera a deux boîte de vitesses à deux rapports avec torque vectoring ; rien qu'en développement soft ça explose le budget d'une BVA !
Par Otonei
En réponse à JimmyNeutron
Simple réduction en EV ?
La Nevera a deux boîte de vitesses à deux rapports avec torque vectoring ; rien qu'en développement soft ça explose le budget d'une BVA !
Ca ne reste qu'un amas de pile.
Aucune émotion, rien. Ca me laisse de marbre malgré les puissances annoncées de 1204234523CV et plus si affinité, un bon moteur AMG signé par son mécano, ou voir et entendre un "simple" Cayman GT4, ça c'est des frissons !
Par LTN JXRXNX
En réponse à Otonei
Ca ne reste qu'un amas de pile.
Aucune émotion, rien. Ca me laisse de marbre malgré les puissances annoncées de 1204234523CV et plus si affinité, un bon moteur AMG signé par son mécano, ou voir et entendre un "simple" Cayman GT4, ça c'est des frissons !
Amas de plomberie vs amas de pile, moi je m'en cogne pourvu qu'elle soit belle et rapide.
Le seul hic c'est l'argument ecolo, ça fout tout en l'air et du coup ça me donne envie de rester dans le vieux monde, celui des GT40 et des Miura.
Par Manwell
En réponse à JimmyNeutron
Simple réduction en EV ?
La Nevera a deux boîte de vitesses à deux rapports avec torque vectoring ; rien qu'en développement soft ça explose le budget d'une BVA !
La Nevara a 2 boîtes de vitesse ?
Il me semblait justement que Rimac avait bcq travaillé pour ne PAS avoir de boîte de vitesse sur la Nevara.
Enfin, Bugatti qui passe sous drapeau croate, c'est une bonne nouvelle.
Respect à Mate Rimac
Par mdb92
C evident sue les trolls sur cara sont concernés par bugatti et rimac... MDR...
Par Ced b8
Porsche il on tout compris, s associer avec qui ? Une marque qui promet du rêve comme tesla, ou une marque qui fabrique du rêve comme rimac, peut importe le prix le proto du petit rimac est vendu 2 millions mais il est capable de faire ce qu il annonce... Porsche va développer tout ça pousser des milliards et ça sera dans une 911 dans 5 ans..
Par JimmyNeutron
En réponse à Manwell
La Nevara a 2 boîtes de vitesse ?
Il me semblait justement que Rimac avait bcq travaillé pour ne PAS avoir de boîte de vitesse sur la Nevara.
Enfin, Bugatti qui passe sous drapeau croate, c'est une bonne nouvelle.
Respect à Mate Rimac
Oui, chaque moteur arrière à une boîte 2 vitesses.
Par Ced b8
C est quand même bien foutu cette rimac. Deux vitesses au roues arrières seulement pour l allonge, arriver à plus de 400 kmh sans brûler la batterie c est un vrai défi qu a réalisé ce petit constructeur.
Par Axel015
Et alors pas besoin d'être directement concerné pour avoir un avis.
En l'occurrence une Bugatti qui ne serait une Tesla Model S Plaid rebadgé, autant dire que ça ne vend pas du rêve.
On met pas 2 millions d'€ dans un Dyson.
Par JM.57
En réponse à fedoismyname
(..)
Une société détenue à 55 % par Rimac et 45 % par Porsche
(..)
Merde, les trolls devront désormais parler d'un propriétaire croate et non plus allemand.
Rimac appartiendra bientôt aux teutons , n'ayez crainte !
Par fedoismyname
En réponse à JimmyNeutron
FAUX.
1) La Bugatti Veyron est dans le Top 3 des plus gros projets automobiles les plus déficitaires de tous les temps, avec la VW Phaéton notamment.
2) Bugatti et Rimac galèrent à vendre plus de 200 Chiron et Nevera (respectivement) par an - ils ont officiellement annoncé que les 2 productions n'étaient pas encore vendues ou allouées.
3) VAG veut surtout se débarrasser d'une entité déficitaire, ou alors peu rentable, tout en externalisanrt une R&D electrique extrêmement coûteuse quand elle est appliquée / amortie sur si peu de modèles différents !
4) Mate Rimac CEO de la JV... et donc CEO du constructeur le plus exclusif... c'est juste une blague. C'est même triste pour cette marque.
C'est bien mal connaître l'automobile que de croire que ce truc va être une machine à cash et à profit !
La JV est une bonne idée mais pas avec Rimac aux commandes et pas pour continuer à faire ce qui n'a rien apporté à la marque Bugatti depuis plus de 10 ans...
Ben si ça n'est pas rentable, c'est qu'ils se débrouillent comme des manches.
Car sur ce genre de caisse, il est facile à tout moment d'augmenter les tarifs, étant donné que les clients s'en foutent royalement.
Enfin, si ce constructeur ne sert à rien, pourquoi Porsche et Rimac continuent-ils de s'y intéresser? Doit tout de même y avoir une raison, et probablement pas pour faire plaisir aux employés français...
Par ricolapin
En réponse à LTN JXRXNX
Amas de plomberie vs amas de pile, moi je m'en cogne pourvu qu'elle soit belle et rapide.
Le seul hic c'est l'argument ecolo, ça fout tout en l'air et du coup ça me donne envie de rester dans le vieux monde, celui des GT40 et des Miura.
J'ai déposé un ordre sur celle-ci
https://www.artcurial.com/fr/lot-1968-lamborghini-miura-p400-m1086-158
Mais je préfère celle-là bien plus rare
https://www.artcurial.com/fr/lot-1969-lamborghini-islero-gts-m1086-159
Plus modestement
https://www.artcurial.com/fr/lot-1975-jensen-interceptor-mkiii-cabriolet-m1086-196
Par mdb92
En réponse à Axel015
Et alors pas besoin d'être directement concerné pour avoir un avis.
En l'occurrence une Bugatti qui ne serait une Tesla Model S Plaid rebadgé, autant dire que ça ne vend pas du rêve.
On met pas 2 millions d'€ dans un Dyson.
Il va falloir t y faire vieux... l electrique va remplacer le thermique sans que tu ne puisses rien y faire... le reve ce n est pas seulement un moteur, c un ensemble... donc les avis foireux de ceux qui n ont pas encore compris ou qui refuse l inéluctable ça va 5 mn...
Sinon qui achète les Bugatti? Sûrement pas les rageux contre tout sur cara, plutôt les footeux nouveaux riches pour la plupart... Qu est ce que ça changera qu elles soient électriques? strictement rien...
Par JimmyNeutron
En réponse à fedoismyname
Ben si ça n'est pas rentable, c'est qu'ils se débrouillent comme des manches.
Car sur ce genre de caisse, il est facile à tout moment d'augmenter les tarifs, étant donné que les clients s'en foutent royalement.
Enfin, si ce constructeur ne sert à rien, pourquoi Porsche et Rimac continuent-ils de s'y intéresser? Doit tout de même y avoir une raison, et probablement pas pour faire plaisir aux employés français...
" Pourquoi Porsche et Rimac continuent-ils de s'y intéresser? "
Bah pas vraiment vu qu'il sortent la marque du groupe VAG... c'est plutôt VAG qui vend Bugatti en échange d'une R&D externalisée chez Rimac.
D'ailleurs Rimac n'as pas déboursé 1 centime ! Ca prouve bien que Bugatti en soi n'a pas de valeur, si ce n'est les parts de Porsche dans la holding (qui ne valent tien pour l'instant non plus du coup).
Par Bestinclass
En réponse à mdb92
Il va falloir t y faire vieux... l electrique va remplacer le thermique sans que tu ne puisses rien y faire... le reve ce n est pas seulement un moteur, c un ensemble... donc les avis foireux de ceux qui n ont pas encore compris ou qui refuse l inéluctable ça va 5 mn...
Sinon qui achète les Bugatti? Sûrement pas les rageux contre tout sur cara, plutôt les footeux nouveaux riches pour la plupart... Qu est ce que ça changera qu elles soient électriques? strictement rien...
Si, ça va changer beaucoup de choses que les Bugatti passent à l’électrique. Elle seront encore plus performantes
Par mdb92
En réponse à Bestinclass
Si, ça va changer beaucoup de choses que les Bugatti passent à l’électrique. Elle seront encore plus performantes
Ça c évident et meme pas besoin d avoir le camion citerne derrière pour alimenter le w16 qui te crame ton plein en 10sec... une simple prise suffira pour aller aux sessions d entraînement... MDR
Par fedoismyname
En réponse à JimmyNeutron
" Pourquoi Porsche et Rimac continuent-ils de s'y intéresser? "
Bah pas vraiment vu qu'il sortent la marque du groupe VAG... c'est plutôt VAG qui vend Bugatti en échange d'une R&D externalisée chez Rimac.
D'ailleurs Rimac n'as pas déboursé 1 centime ! Ca prouve bien que Bugatti en soi n'a pas de valeur, si ce n'est les parts de Porsche dans la holding (qui ne valent tien pour l'instant non plus du coup).
Faut-il en déduire alors que Bugatti n'en a plus pour longtemps en terme d'existence?
Car, quel est l'intérêt de garder un boulet?
Mais je maintiens qu'il subsiste un intérêt à poursuivre l'aventure Bugatti.
Par JimmyNeutron
En réponse à fedoismyname
Faut-il en déduire alors que Bugatti n'en a plus pour longtemps en terme d'existence?
Car, quel est l'intérêt de garder un boulet?
Mais je maintiens qu'il subsiste un intérêt à poursuivre l'aventure Bugatti.
c'est tout le challenge d'être rentable en vendant 200 bagnoles par an...
Par Gastor
EN MOYENNE un acheteur Bugatti à 50 autres voitures, le passage à l'électrique ne va pas fondamentalement changer cette statistique. A moins que Rimac veuille chasser sur les terres de Tesla Roadster avec une réincarnation Bugatti Atalante EV. Même à 2 ou 3 fois le prix, ça se vendra certainement très bien!!
Par Sly_North
En réponse à fedoismyname
(..)
Une société détenue à 55 % par Rimac et 45 % par Porsche
(..)
Merde, les trolls devront désormais parler d'un propriétaire croate et non plus allemand.
Porsche possède 45% de Bugatti-Rimac + 24% de Rimac, donc directement+indirectement 68,2% du groupe Bugatti-Rimac ;)
" Bugatti apportera une contribution de taille - non seulement grâce à son artisanat et à son savoir-faire étendu dans la production et le traitement du carbone et d'autres matériaux légers ainsi que dans la production de petites séries "
... c'est pas AUSSI la definition de Rimac ca ??
ca pose question sur qui va piloter la JV et quelle est la feuille de route produit. si c'est pour continuer a faire du Bugatti ou du Rimac, aucun intérêt.
stratégiquement et commercialement ca n'a pas beaucoup de sens si il n'y a pas d'objectif de rentabilité; pas besoin d'un énième constructeur à 200 bagnoles par mois.