Par integralhf
Discret et magnanime, bravo monsieur, et "chapeau"
Robert Redford, l'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux et des Porsche, n'est plus
Déposer un commentaire
Par integralhf
Discret et magnanime, bravo monsieur, et "chapeau"
Par RR69
Super acteur, RIP Robert
Par 992Phil
La disparition d’un homme élégant, plein de classe, et qui incarnait les valeurs américaines traditionnelles, à des années lumières des outrances trumpistes.
RIP
Par fedoismyname
un très bon acteur pour généralement de très bons films.
Par Pomadocu
Clint lui aura survécu et semble t-il d' assez loin. La dernière fois que j' ai pioché sur le net en revisitant "opération condor", un malappris moquait sa possible moumoute.
Ce géant part en laissant derrière lui un grand vide et surtout, après avoir su attacher un cinéma naturaliste au romantisme, comme aucun n' a su le faire avant lui et très souvent, en l' attachant au champ politique.
Bravo Monsieur, bravo l' artiste..
Par zzeelec
"Tony Scott, le frère moins talentueux de Ridley Scott"
Une balle perdue et pour le moins injustifiée, les deux frères ayant tous deux réalisé des films cultes comme de parfaits navets.
Par ChatMallow
RedFord, comme la Capri, c'est fini!
Par franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
Par smartboy
En réponse à franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
Les deux méritent le respect, il n'y a pas à faire de polémiques !
Par zzeelec
En réponse à franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
Ils diront que c'était un esstrémissss !
Par zzeelec
https://www.senscritique.com/top/resultats/les_meilleurs_films_de_tony_scott/1006126
Pas que du culte là-dedans, mais du bon vieux cinoche hollywoodien à spectacle, comme son frère.
Et au niveau mise en scène, je trouve que Tony Scott prend davantage de risques que son frère.
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
https://www.senscritique.com/top/resultats/les_meilleurs_films_de_tony_scott/1006126
Pas que du culte là-dedans, mais du bon vieux cinoche hollywoodien à spectacle, comme son frère.
Et au niveau mise en scène, je trouve que Tony Scott prend davantage de risques que son frère.
C'est tout de même du gros balourd.:-). Quant à Ridely Scott, il n'a plus pondu un film correct depuis Telam et Louise...
Par beniot9888
En réponse à franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
Être républicain et soutenir Trump sont 2 choses différentes.
En 2020, Eastwood a soutenu un candidat démocrate, et il n'a pas soutenu Trump ni en 2016 ni en 2024.
Par mekinsy
En réponse à franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
J'ai toujours dissocié la personnalité et l'artiste, et ceci peu importe l'artiste.
Il y a des couples qui vivent ensemble durant des décennies et qui ont des sensibilités politiques diamétralement opposés.
Il faut respecter le parcours, le vécu de chacun et donc une vision du monde différente.
Clint Eastwood est un immense artiste, et je serai ravi de pouvoir échanger avec lui (Car il est un puits de culture sans fond.), serai-je d'accord avec lui ?
Sûrement pas.
Est-ce grave ?
Non, absolument pas, car il doit être le genre d'individus à savoir argumenter, débattre sans avoir besoin d'imposer sa vision du monde à autrui.
Ce qui est grave, c'est le manque d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'écoute.
Il est évident que ce n'est pas le cas de Clint Eastwood...Il n'y a qu'à voir l'étendue de son œuvre.
Par v_tootsie
En réponse à beniot9888
Être républicain et soutenir Trump sont 2 choses différentes.
En 2020, Eastwood a soutenu un candidat démocrate, et il n'a pas soutenu Trump ni en 2016 ni en 2024.
Enfin, tu connais Franprix, le seul français qui ne soit pas un abruti. Si t'es pas RN, t'es communisss.
Par mekinsy
En réponse à beniot9888
Être républicain et soutenir Trump sont 2 choses différentes.
En 2020, Eastwood a soutenu un candidat démocrate, et il n'a pas soutenu Trump ni en 2016 ni en 2024.
"Ancien soutien de Trump contre la politique d'Obama
Clint Eastwood avait choisi en 2016 de soutenir Donald Trump plutôt qu'Hillary Clinton de peur qu'elle ne "marche dans les traces de Barack Obama"."
Mais il a changé de Poulain en 2020 :
Clint Eastwood lâche Donald Trump et roule pour Michael Bloomberg |
"Clint Eastwood se décrit comme un libertarien, c'est-à-dire, selon lui, “quelqu'un qui respecte les idées des autres et qui veut toujours apprendre". "
https://share.google/LXZS15naguenwnBIv
Par mekinsy
Hier sur TF1 il y avait un biopic sur Filip des 2 be 3...
Il faut respecter nos références artistiques françaises.
Par mekinsy
Niveau talent, Ridley Scott est très clairement un crâne au dessus de son frère.
(De mon point de vu, il n'y a pas photo.)
Sinon oui, le flic de Beverly Hills, Top gun, ou encore USS Alabama (Et tous les autres films de Tony Scott avec Denzel Washington...Merci à lui car pour le coup il bonifie par ses performances incroyables d'acteur des scénarios parfois un peu léger.)
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
Niveau talent, Ridley Scott est très clairement un crâne au dessus de son frère.
(De mon point de vu, il n'y a pas photo.)
Sinon oui, le flic de Beverly Hills, Top gun, ou encore USS Alabama (Et tous les autres films de Tony Scott avec Denzel Washington...Merci à lui car pour le coup il bonifie par ses performances incroyables d'acteur des scénarios parfois un peu léger.)
Un CRAN.
Par mekinsy
Ridley Scott c'est quand même ça :
https://youtu.be/P1jXmJmmj3o?si=h-QjHnOsxmmZN055
https://youtu.be/PiSEbq26ZNE?si=QGuVJ4qxOL3N_Hmr
https://youtu.be/z7FXdx2AjMg?si=RuDhfmp8FdXqK9EX
https://youtu.be/StVLSrvfCJA?si=4Ljc5K_WrCDbtGZY
C'est quand-même un tout autre niveau de réalisation.
Après les navets...
Oui, bon...Il faut bien payer les impôts et tous les réalisateurs ne s'appellent pas Stanley Kubrick. (Big boss)
Par groslard
il fut magnifique dans " La rivière au bord de l’eau " , inoubliable .
Par matrix71
Hier soir j'ai regardé américains invasion, un bon film d'action avec Chuck Norris
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
Tu rigoles ?
Gladiator est le meilleur péplum de tous les temps.
Américain Gangster est également très bon.
Je regarde sa filmographie et il y a aussi
"Seul sur Mars" réalisé en 2015 qui est bien, mais il faut aimer le genre science-fiction et il est très dépendant de la performance d'acteur de Matt Damon. (Un peu moins de sa réalisation.)
Par beniot9888
En réponse à v_tootsie
Enfin, tu connais Franprix, le seul français qui ne soit pas un abruti. Si t'es pas RN, t'es communisss.
Désolé, je ne sais pas qui est Franprix. Ça fait plusieurs années que j'habite à l'étranger, je m'intéresse moins à la politique française, hors élections. En gros, election = je peux réellement comparer, choisir et influer le résultat (un peu). Alors qu'entre les élections...
Pas besoin de suivre l'actualité de toute façon, j'apprends tout ce dont j'ai besoin grâce aux experts Caradisiac.
Par beniot9888
En réponse à mekinsy
"Ancien soutien de Trump contre la politique d'Obama
Clint Eastwood avait choisi en 2016 de soutenir Donald Trump plutôt qu'Hillary Clinton de peur qu'elle ne "marche dans les traces de Barack Obama"."
Mais il a changé de Poulain en 2020 :
Clint Eastwood lâche Donald Trump et roule pour Michael Bloomberg |
"Clint Eastwood se décrit comme un libertarien, c'est-à-dire, selon lui, “quelqu'un qui respecte les idées des autres et qui veut toujours apprendre". "
https://share.google/LXZS15naguenwnBIv
Political life of Clint Eastwood - Wikipedia https://share.google/4DsSPqWrVaJYjj3wU
Eastwood discussed Donald Trump and how this generation, as he put it, is a "pussy generation."
filmmaker stated that the candidate has said dumb things. "What Trump is onto is he's just saying what's on his mind. And sometimes it's not so good. And sometimes it's … I mean, I can understand where he's coming from, but I don't always agree with it. I haven't endorsed anybody. I haven't talked to Trump. I haven't talked to anybody. You know, he's a racist now because he's talked about this judge.
in a subsequent interview with the Los Angeles Times that appeared in September 2016, Eastwood suggested that he would not necessarily vote for Trump and instead appeared agnostic regarding the 2016 presidential election.
when asked about supposedly supporting Trump, Eastwood replied, "You know, I haven't supported anybody, really," and jokingly suggested that Trump and Clinton constituted a modern-day Abbott and Costello.
Je n'appelle pas ça un support.
Par Pomadocu
En réponse à beniot9888
Être républicain et soutenir Trump sont 2 choses différentes.
En 2020, Eastwood a soutenu un candidat démocrate, et il n'a pas soutenu Trump ni en 2016 ni en 2024.
La nuance est due au fait que Clint a très probablement compris que DT est un crypto sioniste ce que la base Maga vient de découvrir avec l' assassinat de Charlie Kirk et qui l' agite de la base au sommet.
La suite risque d' être incendiaire pour les cinglés supporter d' Israël aux usa..
Par smartboy
En réponse à mekinsy
J'ai toujours dissocié la personnalité et l'artiste, et ceci peu importe l'artiste.
Il y a des couples qui vivent ensemble durant des décennies et qui ont des sensibilités politiques diamétralement opposés.
Il faut respecter le parcours, le vécu de chacun et donc une vision du monde différente.
Clint Eastwood est un immense artiste, et je serai ravi de pouvoir échanger avec lui (Car il est un puits de culture sans fond.), serai-je d'accord avec lui ?
Sûrement pas.
Est-ce grave ?
Non, absolument pas, car il doit être le genre d'individus à savoir argumenter, débattre sans avoir besoin d'imposer sa vision du monde à autrui.
Ce qui est grave, c'est le manque d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'écoute.
Il est évident que ce n'est pas le cas de Clint Eastwood...Il n'y a qu'à voir l'étendue de son œuvre.
Bravo pour ton message et ce bel hommage
Par beniot9888
En réponse à Pomadocu
La nuance est due au fait que Clint a très probablement compris que DT est un crypto sioniste ce que la base Maga vient de découvrir avec l' assassinat de Charlie Kirk et qui l' agite de la base au sommet.
La suite risque d' être incendiaire pour les cinglés supporter d' Israël aux usa..
Donald Trump est un juif qui s'intéresse aux crypto monnaies ?
C'est un avis intéressant, merci d'avoir eu le courage de l'avoir partagé.
Par Pomadocu
En réponse à
Commentaire supprimé.
Trump arrive sur un coup d' état axé sur un faux attentat après une longue mise en scène des truanderies de la dernière élection, lesquelles étaient absolument fondées.
Cependant, Israël a absolument la main sur les élections us pour poursuivre sur 1/ le projet du grand Israël cad reconstruction du 3 eme temple qui doit bibliquement accompagner la venue du messie!- et 2 le projet de gvt mondial accompagnant l' imposition des lois noachides aux non juifs.
https://x.com/i/status/1967777530741682588
Il -Israël- ne pouvait donc pas se permettre de ne pas avoir un DT dans la manche..
Par Pomadocu
En réponse à beniot9888
Donald Trump est un juif qui s'intéresse aux crypto monnaies ?
C'est un avis intéressant, merci d'avoir eu le courage de l'avoir partagé.
DT s' est converti au judaïsme en 2017, source et vidéo sur la chaine Haltérophilo, élément rapporté par Joe Massot. Votre approche de la crypto dans ce contexte m' a totalement ..réjoui..!!
Par beniot9888
En réponse à Pomadocu
DT s' est converti au judaïsme en 2017, source et vidéo sur la chaine Haltérophilo, élément rapporté par Joe Massot. Votre approche de la crypto dans ce contexte m' a totalement ..réjoui..!!
Donald Trump est mort en 2014. Il y en a encore qui croient qu'il est vivant ? Sérieusement ?
Il a été remplacé par un Android fabriqué par Huawei. Et quand Huawei a menacé de parler, c'est là que les sanctions pour les faire taire ont commencé.
Fais tes propres recherches, par pitié...
Par Pomadocu
En réponse à beniot9888
Donald Trump est mort en 2014. Il y en a encore qui croient qu'il est vivant ? Sérieusement ?
Il a été remplacé par un Android fabriqué par Huawei. Et quand Huawei a menacé de parler, c'est là que les sanctions pour les faire taire ont commencé.
Fais tes propres recherches, par pitié...
Là aussi c' est intéressant, une cht ' tite vidéo pour cautionner tt ça, tt ça serait un plus qui ferait sens, définitivement, non??..!
Par _06SMAX
Très bon acteur, discret et élégant avec beaucoup de charisme et de bon goût automobiles. RIP Monsieur
Par W A V E
En réponse à
Commentaire supprimé.
Clint Eastwood a des qualités reconnues par la majorité des gens, même ceux qui n'ont pas ses idées politiques.
Et il ne méprise pas tous ceux qui n'ont pas exactement ses idées.
Toi, c'est le contraire et même dans un parti où tu retrouves vaguement tes idées, on peut parier qu'un majorité des gens te trouveront trop primaire pour les représenter.
Même Trump a trouvé qu'il y avait mieux à faire que de cracher sur Robert Redford.
Par Critias
En réponse à franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
Mel Gibson est un trumpiste, ça n’empêche pas que c'est un grand acteur. Pareil pour Jon Voight (qui a la particularité d'être le papa d'une certaine Angelina Jolie).
Par Critias
En réponse à
Commentaire supprimé.
"Quant à Trump, il a été soutenu par TOUT le parti Républicain."
A ta place, j'en serais beaucoup moins sûr. Liz Cheney, Stephanie Grisham, Olivia Troye, Geoff Duncan, Ana Navarro, Adam Kinzinger- pour les plus connus. 238 personnalités du Parti républicain avaient appelés à voter pour la candidate démocrate. Ton information est étonnée.
Par Critias
En réponse à beniot9888
Political life of Clint Eastwood - Wikipedia https://share.google/4DsSPqWrVaJYjj3wU
Eastwood discussed Donald Trump and how this generation, as he put it, is a "pussy generation."
filmmaker stated that the candidate has said dumb things. "What Trump is onto is he's just saying what's on his mind. And sometimes it's not so good. And sometimes it's … I mean, I can understand where he's coming from, but I don't always agree with it. I haven't endorsed anybody. I haven't talked to Trump. I haven't talked to anybody. You know, he's a racist now because he's talked about this judge.
in a subsequent interview with the Los Angeles Times that appeared in September 2016, Eastwood suggested that he would not necessarily vote for Trump and instead appeared agnostic regarding the 2016 presidential election.
when asked about supposedly supporting Trump, Eastwood replied, "You know, I haven't supported anybody, really," and jokingly suggested that Trump and Clinton constituted a modern-day Abbott and Costello.
Je n'appelle pas ça un support.
J'ai la nette impression que l'ami Franpir vient de la quatrième dimension tellement il est à coté de la plaque.
Par Critias
En réponse à mekinsy
J'ai toujours dissocié la personnalité et l'artiste, et ceci peu importe l'artiste.
Il y a des couples qui vivent ensemble durant des décennies et qui ont des sensibilités politiques diamétralement opposés.
Il faut respecter le parcours, le vécu de chacun et donc une vision du monde différente.
Clint Eastwood est un immense artiste, et je serai ravi de pouvoir échanger avec lui (Car il est un puits de culture sans fond.), serai-je d'accord avec lui ?
Sûrement pas.
Est-ce grave ?
Non, absolument pas, car il doit être le genre d'individus à savoir argumenter, débattre sans avoir besoin d'imposer sa vision du monde à autrui.
Ce qui est grave, c'est le manque d'ouverture d'esprit, de tolérance et d'écoute.
Il est évident que ce n'est pas le cas de Clint Eastwood...Il n'y a qu'à voir l'étendue de son œuvre.
"Il y a des couples qui vivent ensemble durant des décennies et qui ont des sensibilités politiques diamétralement opposés. "
Schwartzy et son ex_épouse, Maria Shriver.
Par Critias
En réponse à franpir21
"Un type bien en somme."
Forcément, il était militant Démocrate et écologiste.
Un grand acteur qui soutient Trump et vote Républicain, par contre, est forcément détestable.
Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston.
Je suis curieux de savoir comment les journalistes de la gauche bien pensante vont réagir à la mort de Clint Eastwood, qui est un géant dont la carrière est sans commune mesure avec celle de Robert Redford, mais Républicain convaincu et soutien de la NRA...
"Cf John Wayne à la fin de sa carrière, ou Charlton Heston."
John Wayne et Charlton Heston sont toujours des acteurs cultes aux USA (et au délà), il faut un moment arrêter de raconter des conneries.
Ton problème Franpir, c'est que t'as trop tendance à TOUT POLITISER, ça en devient vraiment pathétique.
Par Axel015
En réponse à Pomadocu
La nuance est due au fait que Clint a très probablement compris que DT est un crypto sioniste ce que la base Maga vient de découvrir avec l' assassinat de Charlie Kirk et qui l' agite de la base au sommet.
La suite risque d' être incendiaire pour les cinglés supporter d' Israël aux usa..
"crypto sionniste"
C'est un juif avec des cryptomonnaie ?
Ou c'est un type qui pense qu’Israël à le droit d'exister en tant qu'état nation mais qui perd ces pouvoir au contact de la cryptonite ?
Peux-tu m'expliquer un concept qui reste encore flou pour moi dans la sphère complotiste : c'est les reptilo-illuminati ?
Des reptiles qui font de la lumière ? Un croisement entre un poisson lanterne et un alligator ?
Par Axel015
En réponse à Critias
Mel Gibson est un trumpiste, ça n’empêche pas que c'est un grand acteur. Pareil pour Jon Voight (qui a la particularité d'être le papa d'une certaine Angelina Jolie).
Inversement, en France nous on a Marion Cotillard, une très grande actrice , malgré le fait quelle soit à bâbord toute !
Je me rappelle de la scène où cette bobo femelle expatriée à Los Angeles dans une villa somptueuse de 400m2 dans un ghetto de luxe privé (privée de racaille, je me comprends) a joué dans The Dark Knight Rises.
Quel jeu d'acteur ! J'en suis encore pantois :
https://www.youtube.com/watch?v=m6Ki1ECrPs4
Par Pomadocu
En réponse à Axel015
"crypto sionniste"
C'est un juif avec des cryptomonnaie ?
Ou c'est un type qui pense qu’Israël à le droit d'exister en tant qu'état nation mais qui perd ces pouvoir au contact de la cryptonite ?
Peux-tu m'expliquer un concept qui reste encore flou pour moi dans la sphère complotiste : c'est les reptilo-illuminati ?
Des reptiles qui font de la lumière ? Un croisement entre un poisson lanterne et un alligator ?
Dieu dit au normie "vous verra probablement trouver la Lumière, un jour, moyennant qqes efforts" mais il faut commencer maintenant.
En attendant que vos efforts paient et plus prosaïquement,
https://www.legrandsoir.info/le-breviaire-du-crypto-sioniste.html
Par Axel015
En réponse à Pomadocu
Dieu dit au normie "vous verra probablement trouver la Lumière, un jour, moyennant qqes efforts" mais il faut commencer maintenant.
En attendant que vos efforts paient et plus prosaïquement,
https://www.legrandsoir.info/le-breviaire-du-crypto-sioniste.html
Désolé, mais je ne donne aucun crédit aux sites complotistes.
Legrandsoir, égalité et réconciliation, etc...
Accessoirement, je suis pour la défense de l'état d’Israël (et donc 100% sioniste) et pour le massacre (oui je pèse mes mots, le massacre) de tous les fondamentalistes islamistes dans la région qui représente une menace directe pour Israel et plus globalement pour tout l'occident.
Je suis sur la ligne de François Hollande à l'époque où il a fait exécuté des membres de Daesh (sans jugement donc des exécutions extra-judiciaire : exactement ce que fait actuellement Israël en Palestine, ni plus, ni moins).
Combien de juif vivent en palestine ? 0. Mise à mort immédiate pour tout juif.
Combien de musulman vivent en Israël ? 1,782 million. (18% environ de la population) Et ils sont parfaitement intégrés dans ce pays démocratique. (et sur le plan ethnique : 1,93 millions d'arabes dont pléthore de palestinien vivent en Israël sans que ça ne leur pose aucun problème).
Je serais toujours du côté de ceux qui combattent ceux qui prennent en otage les citoyens de mon pays (la France), dont 3 enfants français qui ont été retenus par ce groupe terroriste élu démocratiquement par les citoyens palestiniens responsable d'avoir mis au pouvoir des fondamentalistes religieux.
Voila la situation telle que je la vois.
Par FredBN254
Ses duos avec Paul Newman dans Butch Cassidy and the Sundance Kid et the Sting c'est vraiment des moments de charisme rarement égalés. Un super acteur, qui m'a fait découvrir des pans du cinéma américain (la décennie 70) qui a de vrais chef d'oeuvre à proposer.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Désolé, mais je ne donne aucun crédit aux sites complotistes.
Legrandsoir, égalité et réconciliation, etc...
Accessoirement, je suis pour la défense de l'état d’Israël (et donc 100% sioniste) et pour le massacre (oui je pèse mes mots, le massacre) de tous les fondamentalistes islamistes dans la région qui représente une menace directe pour Israel et plus globalement pour tout l'occident.
Je suis sur la ligne de François Hollande à l'époque où il a fait exécuté des membres de Daesh (sans jugement donc des exécutions extra-judiciaire : exactement ce que fait actuellement Israël en Palestine, ni plus, ni moins).
Combien de juif vivent en palestine ? 0. Mise à mort immédiate pour tout juif.
Combien de musulman vivent en Israël ? 1,782 million. (18% environ de la population) Et ils sont parfaitement intégrés dans ce pays démocratique. (et sur le plan ethnique : 1,93 millions d'arabes dont pléthore de palestinien vivent en Israël sans que ça ne leur pose aucun problème).
Je serais toujours du côté de ceux qui combattent ceux qui prennent en otage les citoyens de mon pays (la France), dont 3 enfants français qui ont été retenus par ce groupe terroriste élu démocratiquement par les citoyens palestiniens responsable d'avoir mis au pouvoir des fondamentalistes religieux.
Voila la situation telle que je la vois.
Ce sont toujours les mêmes rapports entre les colons et les colonisés, quelle que soit la période historique, quel que soit le continent.
Par v_tootsie
En réponse à Critias
J'ai la nette impression que l'ami Franpir vient de la quatrième dimension tellement il est à coté de la plaque.
Malheureusement non. En tout cas, j'espère qu'il a un bagage, des moyens et une caisse à la hauteur de ses ambitions, parce qu'à force de ch*er sur ces cons de français qui roulent en tire de plouc , ce serait ballot qu'il se traine en Suv de généraliste et ne soit qu'un employé franchouille lambda !
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Malheureusement non. En tout cas, j'espère qu'il a un bagage, des moyens et une caisse à la hauteur de ses ambitions, parce qu'à force de ch*er sur ces cons de français qui roulent en tire de plouc , ce serait ballot qu'il se traine en Suv de généraliste et ne soit qu'un employé franchouille lambda !
D'où cette question à laquelle seuls les gens honnêtes intellectuellement répondent : "d'où tu parles ?"
Par Suisse Valaisan
En réponse à Axel015
Inversement, en France nous on a Marion Cotillard, une très grande actrice , malgré le fait quelle soit à bâbord toute !
Je me rappelle de la scène où cette bobo femelle expatriée à Los Angeles dans une villa somptueuse de 400m2 dans un ghetto de luxe privé (privée de racaille, je me comprends) a joué dans The Dark Knight Rises.
Quel jeu d'acteur ! J'en suis encore pantois :
https://www.youtube.com/watch?v=m6Ki1ECrPs4
À sa décharge, elle est la première, Marion Cotillard, à reconnaître que sa prestation est tellement nulle et peu crédible que l'on pourrait logiquement hésiter entre la consternation ou l'éclat de rire. Il me semble même qu'elle s'en est amusée en participant à des parodies de cette scène devenue culte comme certains nanars de série Z.
Par Pomadocu
En réponse à Axel015
Désolé, mais je ne donne aucun crédit aux sites complotistes.
Legrandsoir, égalité et réconciliation, etc...
Accessoirement, je suis pour la défense de l'état d’Israël (et donc 100% sioniste) et pour le massacre (oui je pèse mes mots, le massacre) de tous les fondamentalistes islamistes dans la région qui représente une menace directe pour Israel et plus globalement pour tout l'occident.
Je suis sur la ligne de François Hollande à l'époque où il a fait exécuté des membres de Daesh (sans jugement donc des exécutions extra-judiciaire : exactement ce que fait actuellement Israël en Palestine, ni plus, ni moins).
Combien de juif vivent en palestine ? 0. Mise à mort immédiate pour tout juif.
Combien de musulman vivent en Israël ? 1,782 million. (18% environ de la population) Et ils sont parfaitement intégrés dans ce pays démocratique. (et sur le plan ethnique : 1,93 millions d'arabes dont pléthore de palestinien vivent en Israël sans que ça ne leur pose aucun problème).
Je serais toujours du côté de ceux qui combattent ceux qui prennent en otage les citoyens de mon pays (la France), dont 3 enfants français qui ont été retenus par ce groupe terroriste élu démocratiquement par les citoyens palestiniens responsable d'avoir mis au pouvoir des fondamentalistes religieux.
Voila la situation telle que je la vois.
Un normie ne donne crédit à rien sauf à sa télé quotidienne, voilà pourquoi vous demeurez ici le mètre étalon des normies du site cara, celui bercé dans la matrice et, jusqu' alors, incapable de s' en extraire et à qui finesse et subtilité métapolitique échappent au quotidien..
Par zzeelec
En réponse à
Commentaire supprimé.
La Réunion était une île vierge !!! T'en as d'autres, des comme ça ?
"je serais un palestinien raisonnable (vivant dans la misère, vivant au rythme de la charia et des dogmes religieux extrémistes, vivant dans un contexte de haine pure des juifs, mais aussi des mécréants, des homosexuels, etc...), je prierais chaque jour pour qu’Israël colonise mon territoire"
En fait ton cerveau est resté bloqué "au bon vieux temps des colonies"...
Bizarrement, les peuples autochtones ont soit été décimés et remplacés, soit se sont tous révoltés contre le colonisateur...
Je te jure, ouvrir des livres d'Histoire ça te ferait vraiment du bien...
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
La Réunion était une île vierge !!! T'en as d'autres, des comme ça ?
"je serais un palestinien raisonnable (vivant dans la misère, vivant au rythme de la charia et des dogmes religieux extrémistes, vivant dans un contexte de haine pure des juifs, mais aussi des mécréants, des homosexuels, etc...), je prierais chaque jour pour qu’Israël colonise mon territoire"
En fait ton cerveau est resté bloqué "au bon vieux temps des colonies"...
Bizarrement, les peuples autochtones ont soit été décimés et remplacés, soit se sont tous révoltés contre le colonisateur...
Je te jure, ouvrir des livres d'Histoire ça te ferait vraiment du bien...
Ben oui, yavait rien. Que des cailloux. Et des animaux. Tout comme le continent américain, l'afrique, l'australie, la polynésie, tout ça.... :-))). Voilà. C'est très simple. Bientôt dans tous les manuels scolaires.
Par mekinsy
En réponse à zzeelec
Tu salues Kubrick mais tu dis que Gladiator est le meilleur péplum ?
Et Spartacus alors, c'est du poulet ?
Il y a plusieurs éléments à prendre en compte lorsqu'on évoque le "meilleur".
Il y a celui qui est le précurseur, l'avant gardiste, et celui qui peaufine, magnifie le genre.
Lorsque Ridley Scott à réalisé Gladiator, il y avait déjà d'autres pépites sur lesquels s'appuyer, se nourrir artistiquement.
Kubrick a eu moins de matières...
Son oeuvre est remarquable au niveau créatif.
Un artiste est avant tout un créateur.
Par mekinsy
En réponse à
Commentaire supprimé.
Discours d'extremiste de droite.
Il est facile de tenir de tels propos lorsqu'on a eu la chance de naître avec tous les moyens à disposition pour réussir sa vie.
Être né dans la bande de Gaza n'offre pas les mêmes opportunités. (Adieu les tours de circuits en rond à la ferte gaucher en M2...)
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Inversement, en France nous on a Marion Cotillard, une très grande actrice , malgré le fait quelle soit à bâbord toute !
Je me rappelle de la scène où cette bobo femelle expatriée à Los Angeles dans une villa somptueuse de 400m2 dans un ghetto de luxe privé (privée de racaille, je me comprends) a joué dans The Dark Knight Rises.
Quel jeu d'acteur ! J'en suis encore pantois :
https://www.youtube.com/watch?v=m6Ki1ECrPs4
Je n'ai jamais compris cette fixation sur cette scène.
Elle est loin d'être la seule actrice (Acteur) a avoir raté sa mort au cinéma.
En même temps, ça démontre une très grande pauvreté culturelle cinématographique. (Désolé, car lorsqu'on a vu un nombre de films à 4 chiffres, on ne s'arrête pas à cette scène.)
Par mekinsy
En réponse à W A V E
Clint Eastwood a des qualités reconnues par la majorité des gens, même ceux qui n'ont pas ses idées politiques.
Et il ne méprise pas tous ceux qui n'ont pas exactement ses idées.
Toi, c'est le contraire et même dans un parti où tu retrouves vaguement tes idées, on peut parier qu'un majorité des gens te trouveront trop primaire pour les représenter.
Même Trump a trouvé qu'il y avait mieux à faire que de cracher sur Robert Redford.
Trump a fait pression pour que Tom Hanks n'est pas droit à une cérémonie militaire :
"Donald Trump se félicite de l'annulation d'une cérémonie militaire en l'honneur de l’acteur Tom Hanks
Deux fois oscarisé, l’acteur de 69 ans devait être honoré par l’association des diplômés de l’école militaire à la fin du mois."
https://share.google/Id1jnwvXGaLYSUDlX
Trumpette quoi...
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Discours d'extremiste de droite.
Il est facile de tenir de tels propos lorsqu'on a eu la chance de naître avec tous les moyens à disposition pour réussir sa vie.
Être né dans la bande de Gaza n'offre pas les mêmes opportunités. (Adieu les tours de circuits en rond à la ferte gaucher en M2...)
Justement, j'aurais hâte qu'Israel prenne le contrôle de mon territoire, et construise un jolie circuit.
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Je n'ai jamais compris cette fixation sur cette scène.
Elle est loin d'être la seule actrice (Acteur) a avoir raté sa mort au cinéma.
En même temps, ça démontre une très grande pauvreté culturelle cinématographique. (Désolé, car lorsqu'on a vu un nombre de films à 4 chiffres, on ne s'arrête pas à cette scène.)
Même le Batman est pas convaincu dans la scène.
Dans le cinéma si une scène est ratée : on la refait. Si la prise est ratée a chaque fois, parce que l'actrice est mauvaise, on garde la mauvaise prise car on a pas le choix.
Par zzeelec
C'est juste que ce n'était pas mon point : l'île de la Réunion était véritablement inoccupée par les hommes avant sa découverte par les explorateurs européens.
D'où l'absurdité totale de l'exemple donné par Axel, qui parle de "colonisation de l'île de la Réunion qui s'est bien passée". Lol !
Par zzeelec
En réponse à mekinsy
Il y a plusieurs éléments à prendre en compte lorsqu'on évoque le "meilleur".
Il y a celui qui est le précurseur, l'avant gardiste, et celui qui peaufine, magnifie le genre.
Lorsque Ridley Scott à réalisé Gladiator, il y avait déjà d'autres pépites sur lesquels s'appuyer, se nourrir artistiquement.
Kubrick a eu moins de matières...
Son oeuvre est remarquable au niveau créatif.
Un artiste est avant tout un créateur.
Gladiator est fortement inspiré de Spartacus, mais a remplacé tout le contenu politique et historique par une simple histoire de trahison et de vengeance personnelle.
C'est un bon divertissement, mais une œuvre cinématographique mineure.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Même le Batman est pas convaincu dans la scène.
Dans le cinéma si une scène est ratée : on la refait. Si la prise est ratée a chaque fois, parce que l'actrice est mauvaise, on garde la mauvaise prise car on a pas le choix.
Tu sais que tous les extrémistes raisonnent comme toi. Par exemple, un islamiste en France : "j'aimerais tant que le califat et la charia soient imposés dans ce pays".
Seule la défense de la pluralité, chacun sur son territoire, est garante d'une diversité humaine harmonieuse.
Sinon, c'est la guerre de tous contre tous, chacun étant certain de faire parti du camp du Bien face au Mal incarné...
Par zzeelec
En réponse à mekinsy
C'est objectivement le cas.
Meilleur note des spectateurs sur le site Allo ciné, et c'est aussi mon point de vu.
Ce serait quel péplum du tiens ?
Et pourquoi ?
"Meilleur note des spectateurs sur le site Allo ciné, et c'est aussi mon point de vu."
En réalité c'est à peine un péplum, mais plutôt un film d'action américain de bonne facture qui a la particularité de se dérouler sous l'Empire romain.
Le genre péplum a d'ailleurs quasiment disparu des écrans depuis au moins 50 ans, il est totalement ringardisé et en déshérence.
Par zzeelec
@Axel : j'ai évidemment répondu au mauvais commentaire, je répondais à : "Justement, j'aurais hâte qu'Israel prenne le contrôle de mon territoire, et construise un jolie circuit"
Par Critias
En réponse à v_tootsie
Ben oui, yavait rien. Que des cailloux. Et des animaux. Tout comme le continent américain, l'afrique, l'australie, la polynésie, tout ça.... :-))). Voilà. C'est très simple. Bientôt dans tous les manuels scolaires.
C'est la vérité. L'île de la Réunion n'a jamais eu de populations autochtones avant l'arrivée des européens.
Par Critias
En réponse à zzeelec
La Réunion était une île vierge !!! T'en as d'autres, des comme ça ?
"je serais un palestinien raisonnable (vivant dans la misère, vivant au rythme de la charia et des dogmes religieux extrémistes, vivant dans un contexte de haine pure des juifs, mais aussi des mécréants, des homosexuels, etc...), je prierais chaque jour pour qu’Israël colonise mon territoire"
En fait ton cerveau est resté bloqué "au bon vieux temps des colonies"...
Bizarrement, les peuples autochtones ont soit été décimés et remplacés, soit se sont tous révoltés contre le colonisateur...
Je te jure, ouvrir des livres d'Histoire ça te ferait vraiment du bien...
Ben oui, en bon fafounets, Axel est convaincu que la colonisation - surtout par les blancs - a été une bonne chose pour les autochtones. Seulement entre la conviction et la réalité, il y a un immense pas.
Par Critias
En réponse à Axel015
Inversement, en France nous on a Marion Cotillard, une très grande actrice , malgré le fait quelle soit à bâbord toute !
Je me rappelle de la scène où cette bobo femelle expatriée à Los Angeles dans une villa somptueuse de 400m2 dans un ghetto de luxe privé (privée de racaille, je me comprends) a joué dans The Dark Knight Rises.
Quel jeu d'acteur ! J'en suis encore pantois :
https://www.youtube.com/watch?v=m6Ki1ECrPs4
Elle est représentative de ce qu'est le cinéma français de nos jours : un cinéma de beaufs. A une différence, elle a réussi sa carrière aux États-Unis, elle.
Par mekinsy
En réponse à zzeelec
"Meilleur note des spectateurs sur le site Allo ciné, et c'est aussi mon point de vu."
En réalité c'est à peine un péplum, mais plutôt un film d'action américain de bonne facture qui a la particularité de se dérouler sous l'Empire romain.
Le genre péplum a d'ailleurs quasiment disparu des écrans depuis au moins 50 ans, il est totalement ringardisé et en déshérence.
Il est évident que "Gladiator" n'est pas un documentaire...Comme 99% des films passant au cinéma.
Son objectif est de divertir, et il le fait admirablement bien.
Tout comme l'a fait "Le comte de Monte-Cristo" l'année dernière.
Par Critias
En réponse à
Commentaire supprimé.
"On a colonisé l'île de la réunion (entre autre) et ça se passe plutôt bien. "
Forcément, entre deux cailloux et trois oiseaux, il n'y a pas eu de problème. Jusqu'à l'arrivée des européens, l'île n'a jamais été habitée par l'homme.
"Donc non, la colonisation n'est pas fondamentalement un problème. "
Cela dépend de quel point de vue. Pas sûr que les "colonisés" n'y voient pas fondamentalement une problème.
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Même le Batman est pas convaincu dans la scène.
Dans le cinéma si une scène est ratée : on la refait. Si la prise est ratée a chaque fois, parce que l'actrice est mauvaise, on garde la mauvaise prise car on a pas le choix.
Ben justement, je trouve que Christian Bâle, Gary Oldman et Anne Hhataway jouent encore plus mal la scène...
Il ne faut pas oublier qu'il y a une bombe nucléaire sur le point d'exploser et ils la regardent mourir tranquille comme si ils avaient tout leurs temps...
Coup de fatigue de Nolan peut-être ?
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Même le Batman est pas convaincu dans la scène.
Dans le cinéma si une scène est ratée : on la refait. Si la prise est ratée a chaque fois, parce que l'actrice est mauvaise, on garde la mauvaise prise car on a pas le choix.
Ben justement, je trouve que Christian Bâle, Gary Oldman et Anne Hhataway jouent encore plus mal la scène...
Il ne faut pas oublier qu'il y a une bombe nucléaire sur le point d'exploser et ils la regardent mourir tranquille comme si ils avaient tout leurs temps...
Coup de fatigue de Nolan peut-être ?
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
Trump a fait pression pour que Tom Hanks n'est pas droit à une cérémonie militaire :
"Donald Trump se félicite de l'annulation d'une cérémonie militaire en l'honneur de l’acteur Tom Hanks
Deux fois oscarisé, l’acteur de 69 ans devait être honoré par l’association des diplômés de l’école militaire à la fin du mois."
https://share.google/Id1jnwvXGaLYSUDlX
Trumpette quoi...
n'ait pas droit...(Elle me fait trop mal aux yeux celle-là.)
Par mekinsy
En réponse à zzeelec
Gladiator est fortement inspiré de Spartacus, mais a remplacé tout le contenu politique et historique par une simple histoire de trahison et de vengeance personnelle.
C'est un bon divertissement, mais une œuvre cinématographique mineure.
Je comprends ou tu veux en venir, mais je me place en temps que spectateur pas de critique de film...En tant que spectateur, Gladiator fait parti de ces films qui m'ont émotionnellement touché, donc il fait parti d'une catégorie de film a part dans ma vidéothèque.
Mais c'est pour ce soucis du "détail" que Kubrick est clairement au dessus de Ridley Scott en temps que réalisateur, lui même un cran au dessus de son frère. (Adepte du cinéma pop-corn...Que j'approuve également, car sa filmographie est dans l'ensemble distrayante et à marqué ma génération : Top gun et le flic de Beverly Hills.)
Je pense qu'on est d'accord sur ce fait, seulement l'approche artistique est différente : Tu es dans la peau du critique de film et je suis dans la peau du spectateur touché émotionnellement par ce qu'il a vu. (Spartacus ne m'a pas touché émotionnellement, mais il est superbement réalisé et un incontournable à regarder au moins une fois pour tout cinéphile qui respecte le 7ème art.)
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
Je comprends ou tu veux en venir, mais je me place en temps que spectateur pas de critique de film...En tant que spectateur, Gladiator fait parti de ces films qui m'ont émotionnellement touché, donc il fait parti d'une catégorie de film a part dans ma vidéothèque.
Mais c'est pour ce soucis du "détail" que Kubrick est clairement au dessus de Ridley Scott en temps que réalisateur, lui même un cran au dessus de son frère. (Adepte du cinéma pop-corn...Que j'approuve également, car sa filmographie est dans l'ensemble distrayante et à marqué ma génération : Top gun et le flic de Beverly Hills.)
Je pense qu'on est d'accord sur ce fait, seulement l'approche artistique est différente : Tu es dans la peau du critique de film et je suis dans la peau du spectateur touché émotionnellement par ce qu'il a vu. (Spartacus ne m'a pas touché émotionnellement, mais il est superbement réalisé et un incontournable à regarder au moins une fois pour tout cinéphile qui respecte le 7ème art.)
en tant que...
Par roc et gravillon
Tu dois saoûler ta sectétaire partenaire de pieu Monoski avec tes digressions... t'es toujours avec elle au fait ?
Essaye juste de ne pas prendre ta sacoche à la Robert Hue quand tu l'emmènes au restau, elle va finir par te prendre pour un indécrotable plouc.
Par Emmanuel48
Tony Scott, moins talentueux que son frère ? Très très discutable...
Par zzeelec
En réponse à mekinsy
Je comprends ou tu veux en venir, mais je me place en temps que spectateur pas de critique de film...En tant que spectateur, Gladiator fait parti de ces films qui m'ont émotionnellement touché, donc il fait parti d'une catégorie de film a part dans ma vidéothèque.
Mais c'est pour ce soucis du "détail" que Kubrick est clairement au dessus de Ridley Scott en temps que réalisateur, lui même un cran au dessus de son frère. (Adepte du cinéma pop-corn...Que j'approuve également, car sa filmographie est dans l'ensemble distrayante et à marqué ma génération : Top gun et le flic de Beverly Hills.)
Je pense qu'on est d'accord sur ce fait, seulement l'approche artistique est différente : Tu es dans la peau du critique de film et je suis dans la peau du spectateur touché émotionnellement par ce qu'il a vu. (Spartacus ne m'a pas touché émotionnellement, mais il est superbement réalisé et un incontournable à regarder au moins une fois pour tout cinéphile qui respecte le 7ème art.)
Spartacus m'a bien plus touché et stimulé intellectuellement que Gladiator, c'est une œuvre autrement plus puissante et exigeante (avec nos yeux actuels, pas habitués au rythme plus lent des films de cette époque). Gladiator est un divertissement bien troussé et sans autre prétention que de faire du spectacle.
Tout dépend de ce qu'on recherche, mais je ne peux m'empêcher d'établir une forme de hiérarchie claire et stricte entre les films qui ont une vocation artistique et ceux qui sont avant tout des machines à cash relativement formatées.
Par mekinsy
En réponse à zzeelec
Spartacus m'a bien plus touché et stimulé intellectuellement que Gladiator, c'est une œuvre autrement plus puissante et exigeante (avec nos yeux actuels, pas habitués au rythme plus lent des films de cette époque). Gladiator est un divertissement bien troussé et sans autre prétention que de faire du spectacle.
Tout dépend de ce qu'on recherche, mais je ne peux m'empêcher d'établir une forme de hiérarchie claire et stricte entre les films qui ont une vocation artistique et ceux qui sont avant tout des machines à cash relativement formatées.
L'art n'est pas normée fort heureusement.
Si Spartacus t'a émotionnellement touché et que Gladiator t'a laissé froid comme un glaçon, c'est que ta sensibilité est différente que la mienne.
L'art n'a rien d'intelligent, il n'est qu'émotion.
Si la recherche intellectuelle afin d'analyser une oeuvre est passionnante, elle n'est en rien la finalité.
Encore une fois, on peut avoir une critique objective d'une création, mais l'art est subjectif et ce qu'il provoque chez autrui n'est en rien critiquable, si tel est le cas pour toi, que tu établi des cases...Suivant tel ou tel code, c'est que tu n'as intrinsèquement rien compris à ce qu'est l'art.
Comme malheureusement beaucoup d'individus se croyant naïvement d'une classe supérieure parce qu'ils pensent comprendre intellectuellement une œuvre d'art.
Par beniot9888
En réponse à Axel015
Inversement, en France nous on a Marion Cotillard, une très grande actrice , malgré le fait quelle soit à bâbord toute !
Je me rappelle de la scène où cette bobo femelle expatriée à Los Angeles dans une villa somptueuse de 400m2 dans un ghetto de luxe privé (privée de racaille, je me comprends) a joué dans The Dark Knight Rises.
Quel jeu d'acteur ! J'en suis encore pantois :
https://www.youtube.com/watch?v=m6Ki1ECrPs4
Une "femelle" ? Et qui a de l'argent, en plus ? Insupportable, n'est ce pas ?
SPONSORISE