Par §Tea183cM
dire que le groupe fabrique aussi des fusées!!!!
Tesla : l'Autopilot a encore quelques progrès à faire, la preuve
Déposer un commentaire
Par §Tea183cM
dire que le groupe fabrique aussi des fusées!!!!
Par roc et gravillon
Eh bé..... endroit absolument désert, éclairé, ligne parfaitement délimitée au sol, pas de travaux, roulage à vitesse mini.... et on voit le résultat.
Alors je vous dis pas dans les rues de Naples, place de l'Etoile ou sur une descente de station un soir de neige et de brouillard....
Par §zem778mO
ça fait peur
très loin de l'efficacité d'une Google car
Par §zem778mO
En réponse à roc et gravillon
Eh bé..... endroit absolument désert, éclairé, ligne parfaitement délimitée au sol, pas de travaux, roulage à vitesse mini.... et on voit le résultat.
Alors je vous dis pas dans les rues de Naples, place de l'Etoile ou sur une descente de station un soir de neige et de brouillard....
je te parles à peine du danger pour des mecs "à pinces" sans effets ultra visibles genre futal jaune
Par §-Ly376XL
Et donc .... ?
Rapport entre un lanceur et la conduite autonome ?
Par p.martin.pm
Il a les mains constamment sur le volant.On a l'impression que le chauffeur passe son temps a rectifier la trajectoire.C'est une blague?.
Par Franckche
En réponse à ced510xe
En même temps, il est pas sensé être réservé aux routes à sens unique et à chaussée séparée type voie rapide et autoroute?
La conduite autonome est destinée à être opérationnelle tout le temps, mais ce n'est pas encore le cas et Tesla a demandé à ses propriétaires de Tesla Model S et X, hors les voies rapide et autoroutes avec voies séparés, pour lesquelles il n'y a pas de problèmes, de faire parti des développeurs en "reconnaissant" leurs parcours avec prudence, la cartographie des routes ayant besoin d'être affinées au fil du temps. D'où des vidéo de ce type où des conducteurs utilisent avec prudence leur "AutoPilot" pour faire avancer la "reconnaissance" de toutes les routes possibles, le plus rapidement possible.
Les Tesla à ce jour ont parcourues 4 milliards de miles, dont les 500 derniers millions en moins de trois mois.
Par Franckche
En réponse à p.martin.pm
Il a les mains constamment sur le volant.On a l'impression que le chauffeur passe son temps a rectifier la trajectoire.C'est une blague?.
Il est en mode "reconnaissance"
Par EllePe
Je pense que les véhicules en mode autonome devraient se signaler à l'aide d'un petit gyrophare ou plutôt avec des feux style clignotants progressifs.
Car si c'est effectivement très dangereux pour les conducteurs de ces Tesla, ça l'est encore davantage pour les conducteurs des véhicules qui sont croisés ou rattrapés.
Perso, quand j'aperçois une Tesla, je suis extrêmement vigilant.
Au final, cela engendre plus de stress pour tous que la conduite manuelle. Car on est très très très loin de la perfection. Pour les autres technologies beaucoup moins intrusives qui ont été mises au point, telles que l'ABS, le freinage d'urgence, ..., tout pouvait être testé sur circuit fermé. Mais là on est des vrais cobayes.
Par pechtoc
Je trouve ce genre de test idiot, l'Autopilot est toujours prévu pour être activé uniquement sur autoroute non? Le mec se déplace en ville... Alors soit, il est clairement peu performant par rapport aux concurrent pour suivre une ligne blanche...
Ce qui est bien c'est que si un jour un remake de la grande vadrouille est créé, avec des nazi au volant de Tesla, l'autopilote sera parfait pour suivre les lignes et finir dans le ravin.
Par EllePe
En réponse à Franckche
La conduite autonome est destinée à être opérationnelle tout le temps, mais ce n'est pas encore le cas et Tesla a demandé à ses propriétaires de Tesla Model S et X, hors les voies rapide et autoroutes avec voies séparés, pour lesquelles il n'y a pas de problèmes, de faire parti des développeurs en "reconnaissant" leurs parcours avec prudence, la cartographie des routes ayant besoin d'être affinées au fil du temps. D'où des vidéo de ce type où des conducteurs utilisent avec prudence leur "AutoPilot" pour faire avancer la "reconnaissance" de toutes les routes possibles, le plus rapidement possible.
Les Tesla à ce jour ont parcourues 4 milliards de miles, dont les 500 derniers millions en moins de trois mois.
Il n'y a pas de problèmes sur les voies rapides ? Hum... ça dépend du temps qu'il fait, des obstacles éventuels,
Si les bandes ne sont pas très visibles (il y a beaucoup de cas : neige, brouillard, ciel blanc, ...), le système ne fonctionne pas comme attendu.
Le système ne détecte pas les obstacles "imprévus" (les obstacles sont généralement imprévus...).
Il ne faut donc pas dire qu'il n'y a pas de problèmes. Il faut dire qu'il y en a peu, mais qu'il y en a quand même. Sinon, cela pourrait faire du tort à ce système si tout le monde croit qu'il est parfait sur autoroute.
Par §zem778mO
En réponse à Franckche
Dire qu'il est le seul au monde a récupérer ses lanceurs !!!
Ça promet pour ses capacités à développer un Autopilot performant
réutilisables combien de fois ?
pour l'instant pas concluant
Par §zem778mO
Ouais saut que une Google Car ça n'a absolument pas besoin d'un quelconque mode "reconnaissance" car ils disposent d'un LIDAR
on voit la différence entre ceux qui espèrent "au petit bonheur la chance" et ceux qui ont un système prédictif
Par §zem778mO
En réponse à pechtoc
Je trouve ce genre de test idiot, l'Autopilot est toujours prévu pour être activé uniquement sur autoroute non? Le mec se déplace en ville... Alors soit, il est clairement peu performant par rapport aux concurrent pour suivre une ligne blanche...
Ce qui est bien c'est que si un jour un remake de la grande vadrouille est créé, avec des nazi au volant de Tesla, l'autopilote sera parfait pour suivre les lignes et finir dans le ravin.
Elon se vante sans arrêt des son système qui ferait ci ou ferait ça et les gens y croient, il poste même des vidéos des "exploits" mais dés qu'il y a un problème il n'est plus là (même en cas de mort dont il ne se lassait pas de passer des vidéos) et se réfugie derrière "il faut tenir son volant'
saut que soit c'est efficace et on ne fait rien donc pas d'intervention humaine soit ça ne l'est pas et on en cause pas, mais les Tesla fans ont choisi le lustrage, les même qui si cela avait été une entreprise française n'aurait hésité à flinguer quelque chose de pas du tout au point
Par pat d pau
En réponse à §zem778mO
Ouais saut que une Google Car ça n'a absolument pas besoin d'un quelconque mode "reconnaissance" car ils disposent d'un LIDAR
on voit la différence entre ceux qui espèrent "au petit bonheur la chance" et ceux qui ont un système prédictif
la google car ? celle que Google a decidé de ne pas produire ?
http://www.objetconnecte.net/google-car-waymo-autonome-1001/
vivement qu'elle existe a l'achat cette google car..
Et l'auto pilot Audi, ca fonctionne ?
Par Topolino_31
Avant de faire une vidéo, il ferait mieux de lire le manuel. RTFM (Read the fucking manual).
"Warning: Autosteer is intended for use only on highways and limited-access roads with a fully attentive driver.
When using Autosteer, hold the steering wheel and be mindful of road conditions and surrounding
traffic.
Do not use Autosteer on city streets, in construction zones, or in areas where bicyclists or pedestrians
may be present. Never depend on Autosteer to determine an appropriate driving path. Always be prepared to take immediate action. Failure to follow these instructions could cause serious property
damage, injury or death."
Par Franckche
En réponse à EllePe
Il n'y a pas de problèmes sur les voies rapides ? Hum... ça dépend du temps qu'il fait, des obstacles éventuels,
Si les bandes ne sont pas très visibles (il y a beaucoup de cas : neige, brouillard, ciel blanc, ...), le système ne fonctionne pas comme attendu.
Le système ne détecte pas les obstacles "imprévus" (les obstacles sont généralement imprévus...).
Il ne faut donc pas dire qu'il n'y a pas de problèmes. Il faut dire qu'il y en a peu, mais qu'il y en a quand même. Sinon, cela pourrait faire du tort à ce système si tout le monde croit qu'il est parfait sur autoroute.
Tu as entièrement raison, tout comme le pilote automatique d'un A380 ne peut prévoir un Piper qui lui coupe la route
Par EllePe
En réponse à Franckche
Tu as entièrement raison, tout comme le pilote automatique d'un A380 ne peut prévoir un Piper qui lui coupe la route
Il peut voir le Piper bien avant qu'il lui coupe la route ! C'est toute la différence avec les autos !
D'un côté, on est dans un monde où tout est contrôlé et "simple" (couloirs aériens, ...), de l'autre rien n'est contrôlé, tout peut arriver à tout moment.
Par Franckche
Tu as raison, va lire ça, et tu vas comprendre que ce n'est ni pertinent, ni concluant pour ses concurents :
http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/SpaceX-ouvre-l-ere-des-fusees-reutilisables-2015-12-22-1396031
Par SiriusRST
Comme dit depuis le début: la voiture autonome est une simple arnaque marketing. Un gadget supplémentaire, et dangereux.
On nous rappelle l'utilité de la voiture autonome si... faut garder les mains sur le volant et rester vigilant ?
MAR-KE-TING.
Une course à l'armement que tous les constructeurs sont obligés de suivre sous peine d'être taxé d'archaïque et dépassé.
Par SiriusRST
En réponse à Topolino_31
Avant de faire une vidéo, il ferait mieux de lire le manuel. RTFM (Read the fucking manual).
"Warning: Autosteer is intended for use only on highways and limited-access roads with a fully attentive driver.
When using Autosteer, hold the steering wheel and be mindful of road conditions and surrounding
traffic.
Do not use Autosteer on city streets, in construction zones, or in areas where bicyclists or pedestrians
may be present. Never depend on Autosteer to determine an appropriate driving path. Always be prepared to take immediate action. Failure to follow these instructions could cause serious property
damage, injury or death."
Ouais donc c'est bien ce qu'on dit, ça sert à rien.
C'est comme si on enclenchait le régulateur de vitesse, mais qu'il fallait quand même garder son pied sur l'accélérateur et les yeux sur le compteur. C'est ridicule. Du flanc marketing, des belles paroles.
Par §myn552LJ
En réponse à EllePe
Je pense que les véhicules en mode autonome devraient se signaler à l'aide d'un petit gyrophare ou plutôt avec des feux style clignotants progressifs.
Car si c'est effectivement très dangereux pour les conducteurs de ces Tesla, ça l'est encore davantage pour les conducteurs des véhicules qui sont croisés ou rattrapés.
Perso, quand j'aperçois une Tesla, je suis extrêmement vigilant.
Au final, cela engendre plus de stress pour tous que la conduite manuelle. Car on est très très très loin de la perfection. Pour les autres technologies beaucoup moins intrusives qui ont été mises au point, telles que l'ABS, le freinage d'urgence, ..., tout pouvait être testé sur circuit fermé. Mais là on est des vrais cobayes.
oui, mais il y a également tellement de tarés sur les routes, qu'au final, humain ou ordinateur, les risquent s'équilibrent.
jusqu'à ce que le pilote automatique devienne vraiment efficient et fiable.
Par §myn552LJ
En réponse à SiriusRST
Comme dit depuis le début: la voiture autonome est une simple arnaque marketing. Un gadget supplémentaire, et dangereux.
On nous rappelle l'utilité de la voiture autonome si... faut garder les mains sur le volant et rester vigilant ?
MAR-KE-TING.
Une course à l'armement que tous les constructeurs sont obligés de suivre sous peine d'être taxé d'archaïque et dépassé.
oui, enfin, les premiers appareils photo numériques proposaient des photos pourries de chez pourrie.
fallait-il en rester à l'argentique?
bref, laissons le temps au temps, pour que la technologie progresse dans le bon sens.
et ce n'est pas en circulant peu sur des circuits fermés qu'on avancera vite dans le domaine: le réseau routier réel est ce qu'il y a de mieux pour prévoir tous les cas de figure possibles, l'essentiel étant que les conducteurs prennent conscience des limites actuels de ces systèmes...
Par §doc585mp
Un peu gros les écarts qu'elle fait quand même, louche cette vidéo jamais vu auparavant...
Bref, l'autopilot c'est une assistance au conducteur, particulièrement sur l'autoroute.
Tesla n'a jamais prétendu vouloir remplacer le pilote du moins pour l'instant.
Par herve758
En réponse à §zem778mO
Ouais saut que une Google Car ça n'a absolument pas besoin d'un quelconque mode "reconnaissance" car ils disposent d'un LIDAR
on voit la différence entre ceux qui espèrent "au petit bonheur la chance" et ceux qui ont un système prédictif
mais 1/ ta google car elle a ete retiré de la circulation aussitot qu'elle a été testé 2/ elle ne depasse pas le 50 kms/h
qu est ce que tu comparer la avec l'autopilot de tesla en version 1 dedié autoroute ???
le vieille rengaine du lidar au passage, Audi qui a aussi un système très avancé d'assistance à la conduite utilise les memes technologies que tesla
pour finir, il s'agit la d'un test de l'autopilot 2.0 qui n'est pas du tout opérationnel et c'est très clairement indiqué par tesla ! il est d'ailleurs lui aussi limité à 50 kms/h pour le moment
Par §zem778mO
En réponse à Franckche
Tu as raison, va lire ça, et tu vas comprendre que ce n'est ni pertinent, ni concluant pour ses concurents :
http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/SpaceX-ouvre-l-ere-des-fusees-reutilisables-2015-12-22-1396031
Bien sur mon gars, base toi sur les articles des journaux
demande toi surtout combien coûte la remise en état et surtout pourquoi Space X n'a toujours pas coulé ses concurrents
tu fait ce que l'on appelle du lustrage exmuskage sauf que pour l'instant ses fusées lui coûtent plus cher que celui de ses concurrents
Par smartboy
Il semblerait qu'il soit plus flippant d'utiliser sa Tesla en mode autonome qu'en tenant le volant !
Bref, ce dispositif n'est encore pas du tout au point et ne devrait même pas être autorisé en l'état sur une automobile !
On peut dire que c'est la faute des conducteurs car pas prévu pour telle ou telle situation ou utilisation, mais à ma connaissance les accidents sont rarement prévus ! Dès lors, si le système n'est ni capable de gérer une "surprise" ni même de suivre des voies bien tracées sur un chaussée parfaite (cf. cette vidéo) il est non seulement dangereux pour le conducteur mais aussi pour les autres automobilistes.
A minima, la conduite autonome de ces Tesla ne devrait être possible que dans les conditions requises ... pour éviter d'en faire des voitures potentiellement dangereuses pour tous !
Par §zem778mO
En réponse à herve758
mais 1/ ta google car elle a ete retiré de la circulation aussitot qu'elle a été testé 2/ elle ne depasse pas le 50 kms/h
qu est ce que tu comparer la avec l'autopilot de tesla en version 1 dedié autoroute ???
le vieille rengaine du lidar au passage, Audi qui a aussi un système très avancé d'assistance à la conduite utilise les memes technologies que tesla
pour finir, il s'agit la d'un test de l'autopilot 2.0 qui n'est pas du tout opérationnel et c'est très clairement indiqué par tesla ! il est d'ailleurs lui aussi limité à 50 kms/h pour le moment
Les gars vous contestez que la Google Car met dans le vent l'autopilot de Tesla ? :ptdr:
allez y les gars non seulement dans les conditions que vous voyez en vidéo la Google Car l'a absolument pas besoin d'une correction mais c'est le seul qui peut rentrer dans une zone "non reconnu' avant et ce sans aucun problème. sorti de l'autoroute cela ne marche pas l'Autopilot et encore faut pas trouver un camion blanc en travers car sinon RIP
Ah oui il n'y pas que Audi qui a un système autoroute, d'autres l'ont aussi dont PSA dispo bientôt sur la DS7 Crossback
allez les Tesla fans je vous kiffe bien et je vais vous consacrer un peu de temps avec votre truc ridicule qu'est un autopilot sans LIDAR
Par vforvictor
En réponse à SiriusRST
Comme dit depuis le début: la voiture autonome est une simple arnaque marketing. Un gadget supplémentaire, et dangereux.
On nous rappelle l'utilité de la voiture autonome si... faut garder les mains sur le volant et rester vigilant ?
MAR-KE-TING.
Une course à l'armement que tous les constructeurs sont obligés de suivre sous peine d'être taxé d'archaïque et dépassé.
On disait pas la même chose de l'électricité au début?
Oh la la c'est dangereux ! Et puis les bougies c'est très bien aussi.
Par §zem778mO
En réponse à smartboy
Il semblerait qu'il soit plus flippant d'utiliser sa Tesla en mode autonome qu'en tenant le volant !
Bref, ce dispositif n'est encore pas du tout au point et ne devrait même pas être autorisé en l'état sur une automobile !
On peut dire que c'est la faute des conducteurs car pas prévu pour telle ou telle situation ou utilisation, mais à ma connaissance les accidents sont rarement prévus ! Dès lors, si le système n'est ni capable de gérer une "surprise" ni même de suivre des voies bien tracées sur un chaussée parfaite (cf. cette vidéo) il est non seulement dangereux pour le conducteur mais aussi pour les autres automobilistes.
A minima, la conduite autonome de ces Tesla ne devrait être possible que dans les conditions requises ... pour éviter d'en faire des voitures potentiellement dangereuses pour tous !
tu l'a dit ce truc ne devrait pas être autorisé cette chose sans LIDAR car imagine tout simplement un cycliste dans le coin et il est mort
Par Franckche
En réponse à §zem778mO
Bien sur mon gars, base toi sur les articles des journaux
demande toi surtout combien coûte la remise en état et surtout pourquoi Space X n'a toujours pas coulé ses concurrents
tu fait ce que l'on appelle du lustrage exmuskage sauf que pour l'instant ses fusées lui coûtent plus cher que celui de ses concurrents
Tu as raison, comme toujours
Et SpaceX continue de remporter les marchés de la Nasa au nez et à la barbe de Boeing, d'Ariane-espace et des Russes, pour perdre encore plus d'argent, parceque ça lui plaît à Elon Musk de perdre de l'argent
Par §iar141zQ
Ca fait peur, la voiture n'est meme pas capable de rester sur sa voie ou de pendre un simple tournant correctement
Par v_tootsie
J'ai testé il y a quelque mois une mOdel S équipé de ce système. Et bien, franchement, ça m'a bluffé.
Circulation dense, voie rapide, dépassement, retour dans la file, c'était nickel mais vraiment déroutant.
Mais il est certain que ce n'est pas exempt de risques et qu'il y aura toujours des accrochages ou autres déconvenues. Ceci dit, pas mal de conducteurs sont bien plus dangereux que cet autopilot.
Par §zem778mO
En réponse à Franckche
Tu as raison, comme toujours
Et SpaceX continue de remporter les marchés de la Nasa au nez et à la barbe de Boeing, d'Ariane-espace et des Russes, pour perdre encore plus d'argent, parceque ça lui plaît à Elon Musk de perdre de l'argent
ah bon il remporte des marchés et coule ses concurrents, en voila une bonne
on va espérer que ses fusés n'explosent pas trop car ça plus le coût de la remise en état et le fait qu'il n'a absolument jamais fait décoller des éléments récupérés cela doit faire chaud aux investisseurs
Ouais la vérité est là il ne suffit pas de récupérer le lanceur il faut aussi le remettre en état et qu'il soit au moins réutilisable, pour l'instant c'est pas le cas
En fait c'est comme les futures Tesla, beaucoup d'effet d'annonces, une voiture que vous verrez dans 3 ans sauf que le temps qu'elle sorte la concurrence l'aura déjà dépassée, déjà la Zoé vendue dans la concession Renault de ton coin met une grosse tarjette à la Model 3 qui sortira au mieux dans 18 mois et le temps qu'elle sorte attention des modèles hybrides plug in bien plus polyvalentes à un coût juste supérieur seront sur le marché, sans compter des offres berlines électriques genre 400km ( c'est à dire mieux que la Model 3), a ce moment là faudra que Tesla soigne au moins la finition et la qualité d'assemblage de bas niveau qui le caractérise aujourd'hui
Quand à l'autopilot on voit que ce n'est pas cela qui fera la différence, la conduite sur autoroute autonomne est déjà dispo chez nombre de concurrents
Par mekinsy
Rien d'étonnant puisque le système est dépendant de la précision du GPS.
Je rappelle que Galileo sera en service en 2020 pour l'Europe et que le GPS américain va être amélioré d'ici le milieu des années 2020.
Donc on refait le même test dans 5ans et ca sera forcément beaucoup plus précis sans forcément être encore totalement au point. (Du moins sur route)
On en est qu'au début et on voudrait déjà tout avoir...
C'est comme les casques de réalité virtuelle, les gens voudraient que ce soit au top dés le début !
Patience, patience...
Il est évident que pour le moment, il faut être particulièrement vigilant avec les autopilotes au stade actuel.
Par Franckche
En réponse à §zem778mO
ah bon il remporte des marchés et coule ses concurrents, en voila une bonne
on va espérer que ses fusés n'explosent pas trop car ça plus le coût de la remise en état et le fait qu'il n'a absolument jamais fait décoller des éléments récupérés cela doit faire chaud aux investisseurs
Ouais la vérité est là il ne suffit pas de récupérer le lanceur il faut aussi le remettre en état et qu'il soit au moins réutilisable, pour l'instant c'est pas le cas
En fait c'est comme les futures Tesla, beaucoup d'effet d'annonces, une voiture que vous verrez dans 3 ans sauf que le temps qu'elle sorte la concurrence l'aura déjà dépassée, déjà la Zoé vendue dans la concession Renault de ton coin met une grosse tarjette à la Model 3 qui sortira au mieux dans 18 mois et le temps qu'elle sorte attention des modèles hybrides plug in bien plus polyvalentes à un coût juste supérieur seront sur le marché, sans compter des offres berlines électriques genre 400km ( c'est à dire mieux que la Model 3), a ce moment là faudra que Tesla soigne au moins la finition et la qualité d'assemblage de bas niveau qui le caractérise aujourd'hui
Quand à l'autopilot on voit que ce n'est pas cela qui fera la différence, la conduite sur autoroute autonomne est déjà dispo chez nombre de concurrents
Verdict dans moins de 3 mois maintenant
Par §zem778mO
En réponse à mekinsy
Rien d'étonnant puisque le système est dépendant de la précision du GPS.
Je rappelle que Galileo sera en service en 2020 pour l'Europe et que le GPS américain va être amélioré d'ici le milieu des années 2020.
Donc on refait le même test dans 5ans et ca sera forcément beaucoup plus précis sans forcément être encore totalement au point. (Du moins sur route)
On en est qu'au début et on voudrait déjà tout avoir...
C'est comme les casques de réalité virtuelle, les gens voudraient que ce soit au top dés le début !
Patience, patience...
Il est évident que pour le moment, il faut être particulièrement vigilant avec les autopilotes au stade actuel.
sauf que si c'était une firme française qui proposait ce genre de truc à l'ouest les mêmes Elonmuskés fans diraient que c'est de la merde
après GPS, cartographie des routes et autres modes reconnaissances c'est bien joli mais sans LIDAR cela ne vaut rien du tout
par ailleurs on a vu les coconuts elonmuskfanés s'avancer à critiquer la Google Car qui pulvérise pourtant en mode autonome la daube autopilot de Tesla et pas que d'un peu, si Google n'a pas voulu se lancer dans la voiture, se contentant de revendre son savoir faire aux autres et prendre des meilleurs marges c'est pas pour autant que Google n'a pas un système qui pulvérise le ridicule Autopilot donc les fans feraient mieux de faire attention aux camions blancs qui croisent leur routes
Par §zem778mO
on va attendre dans trois mois il y a un mois ils n'avaient aucune caisse de présérie et ils cherchent des thunes pour pouvoir lancer la production :ptdr:
dans 3 mois on verra rien mec
Par §zem778mO
si c'est pour la fusée on va attendre le prochain feu d'artifice
avec même pas un tiers de récupération
Par §zem778mO
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tu ne te trompes pas ce que vantes Tesla est dispo chez de nombreux constructeurs
un groupe français d'ailleurs en possède un qui va jusqu'à 180km/h soit mieux que Tesla sauf que eux ne s'en vantent pas que cela fait tout comme Elon Musk d'ou les fans Elon muskés qui font tout en n'importe quoi
Par §zem778mO
spacexeurs, elonmuskers, teslafaneurs, solarcityeurs, where are you ?
Par §Tea183cM
Commercialiser des nouvelles technologies qui ne sont pas 100% fiables......ca me paraissait evident.....pas pour toi!
Par §Tea183cM
En réponse à Franckche
Dire qu'il est le seul au monde a récupérer ses lanceurs !!!
Ça promet pour ses capacités à développer un Autopilot performant
Alors que ce soit 100% fiable avant de commercialiser cette nouvelle technologie!
Par §Tea183cM
AUTOPILOT de la prochaine fusee de SPACE X......tu programmes la planete MARS, tu te retrouves sur NEPTUNE!
Par Franckche
En réponse à §zem778mO
on va attendre dans trois mois il y a un mois ils n'avaient aucune caisse de présérie et ils cherchent des thunes pour pouvoir lancer la production :ptdr:
dans 3 mois on verra rien mec
Toujours aussi pertinent dans tes posts
Tesla vient de passer un marché de 4,5 millions d'€ pour 3000 Kms de câbles blindés aluminium pour la Model 3 ... pour rien
Encore une fois, tu as raison :ptdr::ptdr::ptdr:
Par clefdedouze
Très bonne vidéo. Tesla devrait l'utiliser pour rappeler aux client ce que veux dire "beta". Ca veut dire non finit! Et si on peut l'utiliser de temps à autre sur l'autoroute comme un régulateur de vitesse adaptatif, il faut que les gens comprennent que ce n'est pas de la conduite 100% autonome.
Par §cap513Av
Aucun intérêt à avoir cette technologie !!! Les constructeurs vont le réaliser quand ça !
Par §452537Do
En réponse à §cap513Av
Aucun intérêt à avoir cette technologie !!! Les constructeurs vont le réaliser quand ça !
"La voiture à pétrole n'a absolument aucune chance" 1897, Maurice Bixio, directeur d'une entreprise de fiacres à Paris.
Par rbaumard
J'ai l'autopilot sur ma Tesla, je l'utilise tous les jours sur autoroutes et voix rapides et ça fonctionne très bien.
Après c'est sur qu'en ville ça montre vite ces limites, mais dans tous les cas les réactions de l'autopilot dans cette vidéo me semblent bizarres... le mien ne réagit pas comme ça en tout cas.
Et à titre de comparaison, pour avoir aussi testé les assistants Mercedes et BMW, celui de tesla est de loin le plus efficace.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?