Commentaires - Transformer des délits en contraventions, une idée réaliste ?

très bonne idée, ils l appliquent déjà pour eux mêmes en politique, pas de tôle, une prune.... dès fois.... et on repart en campagne pour enfumer les moutons qui continuent inlassablement d agiter des petits drapeaux, ou des slogans, tels des fans de maitre gims. des vedettes de merdes pour des boeufs et des veaux

LOL peut-être bien qu'ils sortent ce genre de loi juste pour eux! afin qu'on ne puisse plus dire qu'ils violent la loi

Mais déjà excès de vitesse de +50km/h ça ne veut rien dire, entre rouler à 100km/h en centre ville ou à 180km/h sur une autoroute vide ou 140km/h sur une départementale billard c'est franchement pas le même risque

Il vaut mieux pour nos gouvernements que le contribuable paye une amende car il faut bien rembourser les choix de l'incompétente Roselyne Bachelot qui avait commandé 383 millions d'euros de vaccins inutilisés

Le problème c'est que les gens aisés risques de se voir de moins en moins impunis. je suis désolé mais quand on récidive avec l'alcool ou les stupéfiant, un tribunal en bon et due forme met à peu près tout le monde sur le même pied d'égalité (hors avocat bien sur).

Ou alors on réforme le permis à point et on met des prunes en fonction des revenus comme cela se pratique dans les pays scandinaves.

La récidive n'est pas concernée par ce projet de loi.

Dans certains états américains (canada/usa):

Excès de vitesse >50Km/h----> 10 000$ d'amende, non négociable.

Conséquence: même si leur conduite est bien moins bonne qu'en Europe, on voit rarement des fous furieux du volant...

superbe idée oui comme ça le millionnaire pourra se permettre de rouler en toute impunité et le pauvre se retrouvera dans la merde à la moindre galère un peu importante

Tu parles Charles le mec millionnaire s'en foutra de payer 10.000 pauvres dollars si ça lui assure de pouvoir rouler comme un dingue sans rien risquer de plus avec son bolide à 300.000 euros ....

ça va surtout arrange Jean-Vincent Placé des écolo a 200 en Bmw....

Parce que vous pensez vraiment que les plus gros connards sur la route sont des millionnaires ?

Et dites vous bien une chose, c'est que millionnaire où simplement ayant assez de fric pour vivre vous serez toujours plus puni pécuniairement que ceux qui se dise "pauvres" mais qui n'étant pas solvable ne payent rien justement.

Mais bon, je m'en vais me méfier de ces milliers de fous du volant que peuvent être les millionnaires.....

Encore une fois, les gens ne voient pas plus moin que le bout de leur nez et les slogans des associations.

En résumé, on vous explique que, aujourd'hui que c'est pé nalisé, à part faire perdre du temps à tout le monde (tribunaux, et "délinquants"), ça ne sert à rien : peines pas lourdes pour la 1ère infraction et amende jamais au plafond, mais tout ce que les gens retiennent, c'est "ils vont plus mettre les délinquants en prison.

Mais c'est JAMAIS le cas!!! Vous croyez quoi? Qu'on fouy en tôle des gens qui se font choper la 1ère fois sans permis? Ou même bourrés? Heureusement que non (désolé Périchon) mais le principe de la justice, c'est quand même de graduer les peines. Comme avec les enfants.. Si vous utilisez la bombe atomique à la 1ère infraction, vous faites quoi à la suivante? Vous pensez que c'est intelligent de foutre en tôle quelqu'un qui se fait choper à conduire sans permis?

Je ne cautionne aps (et j'ai 12 points donc je m'en fout) mais la prison, ça n'est pas le club med contrairement à ce que certains veulent croire. Ca veut dire potentiellement perte d'emploi sans parler de ce que ça implique socialement vis à vis de la famille et des voisins.

Donc les juges ne l'appliquent que très rarement sur un primo-délinquant. Par contre, si le mecrécidive, là, la question peut se poser. Et justement, ce qui est proposé, c'est de conserver la récidive comme un délit.

Mais bon, il faut se renseigner et c'est tellement plus simple de dire "la gauche laxiste veut laisser les délinquants dans la rue".

Personnellement, je préfère une justice qui puisse s'occuper de juger des "vrais" délinquants que de perdre du temps à juger un con qui se fait choper à rouler sans permis pour aller bosser.

Il parle beaucoup lui, il ne devait plus y avoir d'attentat après Charlie, les manouches qui avaient saccagé une autoroute devaient être mis en tôle, mais finalement rien de toutça n'a été fait. Ah si, y a eu 250 radars d'installé en plus. Y a des choses plus importantes que d'autres faut croire...

Maintenant que l'idée n'est plus portée par une negresse gauchiste...

Peut etre apparaitra elle raisonnable aux imbeciles de la premiere heure.