Par Philippe2446
C'est sûr que si ils avaient mis un panneau de un mètre carré 1km avant le radar pour le signaler comme chez nous, ils n'auraient pas eu autant de flashs... Mais il paraît qu'en France on est tellement pernicieux...
Le radar d'un petit village flashe 58 500 voitures en deux semaines
Déposer un commentaire
Par Philippe2446
C'est sûr que si ils avaient mis un panneau de un mètre carré 1km avant le radar pour le signaler comme chez nous, ils n'auraient pas eu autant de flashs... Mais il paraît qu'en France on est tellement pernicieux...
Par henri13enforme
Dans des cas comme celui là, le radar est totalement justifié.... Pas comme les nôtres postés en ligne droite autoroutière avec absolument aucun danger.
Par Philippe2446
En réponse à
Commentaire supprimé.
Ca, c'est géant!
A 90, tu mets 29m pour seulement réagir. Au bout de 29m, tu roules toujours à 90.
Si tu roules à 50 km/h, au bout de 29m, tu es à l'arrêt (réaction ET freinage).
Je ne parles pas du boucan d'enfer pour les habitants.
Les gens comme toi, il faudrait les mettre en prison direct (dommage juste qu'elles soient pleines..)
Par one78
Même 70 c’est énorme.
Par §Lul815lq
En réponse à Philippe2446
Ca, c'est géant!
A 90, tu mets 29m pour seulement réagir. Au bout de 29m, tu roules toujours à 90.
Si tu roules à 50 km/h, au bout de 29m, tu es à l'arrêt (réaction ET freinage).
Je ne parles pas du boucan d'enfer pour les habitants.
Les gens comme toi, il faudrait les mettre en prison direct (dommage juste qu'elles soient pleines..)
Y'a des endroits limités à 50 qui n'ont pas lieux d'être !!
Rien. Pas de maison. Pas de trottoir.
Donc quel intérêt ??
Par Pauvre1
En réponse à Philippe2446
Ca, c'est géant!
A 90, tu mets 29m pour seulement réagir. Au bout de 29m, tu roules toujours à 90.
Si tu roules à 50 km/h, au bout de 29m, tu es à l'arrêt (réaction ET freinage).
Je ne parles pas du boucan d'enfer pour les habitants.
Les gens comme toi, il faudrait les mettre en prison direct (dommage juste qu'elles soient pleines..)
Téma la victime stp ! bah vas-y vient me mettre en prison vu que tu fais le justicier ! T'es le genre de gars à parler/râler sur les réseaux mais quand c'est pour agir, ça fuit..
Par Philippe2446
En réponse à §Lul815lq
Y'a des endroits limités à 50 qui n'ont pas lieux d'être !!
Rien. Pas de maison. Pas de trottoir.
Donc quel intérêt ??
On parlait d'une traversée de village. C'est marqué dans l'article et dans le post du "très Pauvre1". Pour moi qui dit village dit maison, mais je peux me tromper?
Par Philippe2446
Pauvre1 type quand même, y'a pas à dire...
Par §Tea183cM
En réponse à
Commentaire supprimé.
en effet a 90 au lieu de 50, tu n es pas un chauffard?
Par hugh6
Pas étonnant, l’Italie et le code de la route ça fait deux. Même les feux rouges, dans certaines villes ils ne comprennent pas à quoi ils servent visiblement..
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
Désolé mais ca je ne cautionne pas.
Rouler vite et sans risque c'est possible quand les conditions le permette a mon sens mais dans un village on respecte, tu ne peux pas tout prévoir...
Sur autoroute, avec le respect des distances de sécurité et sans dépassement dangereux pourquoi pas rouler vite.
Sur départementale avec une bonne visibilité en étant seul sur la route pourquoi pas également.
Par Romain_RS2
58500 flashs en 2 semaines...on peut éventuellement imaginer que le radar n'était peut être pas placé non plus en plein centre village...tout comme les italiens et le non respect du code de la route, tirer des conclusions sans savoir est un sport national sur les "réseaux" !
Par Sage Centenaire
Alessandro Alessandri, on dirait le début d'un jeu de mot pourri d'une chanson toute aussi pourrie.
Par §jer388sT
Ils ont flashé la 206 s16 de matrice à 180km/h
Par §Rou716EQ
dialecte de sous developpé. Faut pas faire attention.
Par roc et gravillon
En réponse à Sage Centenaire
Alessandro Alessandri, on dirait le début d'un jeu de mot pourri d'une chanson toute aussi pourrie.
Ce soir il a de la fièvre et toi tu n'en veux pas ?
Ben pourquoi ?
Par §Ghi405VN
En réponse à hugh6
Pas étonnant, l’Italie et le code de la route ça fait deux. Même les feux rouges, dans certaines villes ils ne comprennent pas à quoi ils servent visiblement..
L'Italie a l'un des taux de mortalité sur la route les plus faibles au monde, la France ayant des résultats extrêmement proches (plus de morts mais une population un peu supérieure) et la Belgique nettement moins bons. Quand on est français, on regarde les chiffres du Royaume Uni et on arrête de donner des leçons...
Par roc et gravillon
En réponse à §Ghi405VN
L'Italie a l'un des taux de mortalité sur la route les plus faibles au monde, la France ayant des résultats extrêmement proches (plus de morts mais une population un peu supérieure) et la Belgique nettement moins bons. Quand on est français, on regarde les chiffres du Royaume Uni et on arrête de donner des leçons...
Pas faux... On compte en Italie 5 morts par milliard de véhicules-km ( critère objectif de comparaison ). Idem en Allemagne.
C'est 6 en France.
Mais seulement 4 au Royaume-Uni ou au Pays-Bas.
Par §De 471tj
En réponse à
Commentaire supprimé.
C'est vraiment grave. Tu passes à 70 ou 90 jusqu'à ce que tu écrases un piéton. A cette vitesse, un gosse qui traverse la route, tu le chouttes direct. Ici en Suisse, tu aurais un retrait systématique et une grosse amende. C'est pour cela que les frontaliers français sont détestés (pas par moi) roulent comme toi dans les villages pour ne pas être en retard au travail...
Par §De 471tj
En réponse à Axel015
Désolé mais ca je ne cautionne pas.
Rouler vite et sans risque c'est possible quand les conditions le permette a mon sens mais dans un village on respecte, tu ne peux pas tout prévoir...
Sur autoroute, avec le respect des distances de sécurité et sans dépassement dangereux pourquoi pas rouler vite.
Sur départementale avec une bonne visibilité en étant seul sur la route pourquoi pas également.
Tout à fait d'accord, la vitesse de 50km h est faite pour éviter d'écraser un piéton...
90 dans un village, c'est énorme et irresponsable. Surtout écrire qu'on est mieux que les Italiens qui roulent à 135... Pas vraiment..
Par §De 471tj
En réponse à roc et gravillon
Pas faux... On compte en Italie 5 morts par milliard de véhicules-km ( critère objectif de comparaison ). Idem en Allemagne.
C'est 6 en France.
Mais seulement 4 au Royaume-Uni ou au Pays-Bas.
Et alors ? Pour moi, si c'est ton gosse par l'autre qui se vente de rouler à 70-90 dans les villages, c'est un mort de trop. Si un gars se plante à 180km h sur l'autoroute, c'est son problème. Si un grand-père se fait écraser avec son déhambulateur en traversant la route... Donc pour les radars en villes et villages. Bon déjà eu un retrait de permis à la sortie d'un village en doublant un tracteur à 60 au lieu de 40...
Par §De 471tj
En réponse à Romain_RS2
58500 flashs en 2 semaines...on peut éventuellement imaginer que le radar n'était peut être pas placé non plus en plein centre village...tout comme les italiens et le non respect du code de la route, tirer des conclusions sans savoir est un sport national sur les "réseaux" !
Parce que pour toi écraser un piéton à l'entrée d'un village est moins grave ? Tu roules aussi à 70-90 dans les localités ?
Par §Jea833ve
En réponse à
Commentaire supprimé.
Et comment peut-on écrire pareille connerie?!
Même si tu es le cousin d'Hamilton et que ta 205 GRD a des Carbone-céramiques tu es un danger
Par G.M.
En réponse à Pauvre1
Téma la victime stp ! bah vas-y vient me mettre en prison vu que tu fais le justicier ! T'es le genre de gars à parler/râler sur les réseaux mais quand c'est pour agir, ça fuit..
T'as l'air d'être un sacré guignol toi hein !
Quand tu auras shooté un môme à 90 km/h dans un village, tu feras sûrement moins le malin !
Sans déconner, tu dois pas avoir grand chose dans la tête pour réfléchir comme ça...
les radaars du bourg d'Alessandrii
Par mekinsy
beaucoup de villages situés dans des grands axes en France (Genre N10) sont limités a 70km/h...
Il faut savoir qu'il y a 30ans on pouvait rouler légalement à 60km/h dans une grande ville voir dans la capitale.
Et a 70/80km/h tu n'etais pas forcément inquiétés.
Inutile de rappeler que le freinage des autos s'est considerablement amélioré depuis cette époque...Malheureusement annihilé en partie par la distraction au volant que sont smartphone/GPS et que sait je encore...
Par §Unp770ez
Des ralentisseurs de types plateaux ou coussins en caoutchouc disposés tous les 50 mètres auraient largement suffit.
Par mekinsy
Je viens de lire les commentaires...
ceux qui crient au scandale pour le 70km/h concernant la traversée d'un village, ne prennent pas souvent le volant, car il reste (Malgré l'abaissement des vitesses de plus en plus fréquentes) un nombre non negligeable de villages limités à 70km/h et ou il n'y a jamais de morts. (D'ailleurs si il y en a un, ne vous inquietez pas, ca sera 30km/h)
Peut être que les habitants sont beaucoup plus attentifs, contrairement aux comportements irresponsables des piétons/Cyclistes dans les grandes agglomérations...ceci expliquant cela.
Il est bon de rappeler qu'à 50km/h une voiture qui ne freine pas (Distraction au volant) tue ou blesse grièvement. (Si si c'est vrai !!! )
Par Pauvre1
Chauffard ? Non, juste excès de vitesse. Sinon, dans ces cas là, quand c'est 110 et tu roules à 130, t'es quand même un chauffard aussi.
Pour l'autre inculte, j'te traduis : Regarde, on a une victime de la société qui se plaint sur internet mais pour venir faire des actions, c'est bien calme.
Par Pauvre1
En réponse à G.M.
T'as l'air d'être un sacré guignol toi hein !
Quand tu auras shooté un môme à 90 km/h dans un village, tu feras sûrement moins le malin !
Sans déconner, tu dois pas avoir grand chose dans la tête pour réfléchir comme ça...
Tu sais sale inculte, jusqu'à maintenant j'ai jamais shooté un gamin à 90. Je vois que t'es marabout, tu m'le prédit quand ?
Sais-tu que tu peux shooté un gamin même en respectant la limitation ? Exemple : t'es dans une rue qui est limitée à 50 avec des véhicules stationnés. Il suffit qu'un gamin sorte entre les voitures et bim, tu le shootes.
Donc arrêter de faire les moralisateur svp.
Autre exemple qui a fait beaucoup débat avec le chauffeur de bus qui a giflé un collégien. Tu crois le bus roulait à combien ? Il était pas non plus en excès de vitesse.
Par Philippe2446
En réponse à Pauvre1
Chauffard ? Non, juste excès de vitesse. Sinon, dans ces cas là, quand c'est 110 et tu roules à 130, t'es quand même un chauffard aussi.
Pour l'autre inculte, j'te traduis : Regarde, on a une victime de la société qui se plaint sur internet mais pour venir faire des actions, c'est bien calme.
des actions? Quel type d'actions? Agiter mon gilet jaune derrière un pare-brise? Faire brûler des palettes sur un rond-point? Je vais voter à chaque élection. Je manifeste quand j'estime que la cause est juste (pas souvent mais ça m'arrive). Mais je ne permets pas à un pauvre1 type de me donner des leçons... surtout quand celui-ci publie des imbécilités. (si même Axel15 déclare que 90 c'est beaucoup trop dans un village, c'est quand même qu'à peu près toute la communauté est d'accord...)
Par Philippe2446
Et le type en "excès de vitesse" se transforme immédiatement an chauffard, il suffit d'un mort...
Par Pauvre1
Et je tiens à dire qu'il y a pas mal de village où tu peux le traverser à 70 car c'est juste une ligne droite.
Quand vous allez sur Nancy par la nationale, y'a des villages avec une énorme visibilité vu qu'il n'y a pas de virages ou ronds-points. Du coup, tu tiens ton 70 en normalité.
Vous faîtes les choqués alors que j'suis sûr y'en a qui répondent au téléphone, joue à la radio ou le GPS qui du coup ne sont pas attentif à ce qui se passe sur la route.
Fin' bref, excusez moi de ce débat. J'ai à faire à des gens qui ont 12 points et qui n'ont jamais eu de comportements dangereux genre 120 au lieu de 110.
Par Pauvre1
En réponse à Philippe2446
des actions? Quel type d'actions? Agiter mon gilet jaune derrière un pare-brise? Faire brûler des palettes sur un rond-point? Je vais voter à chaque élection. Je manifeste quand j'estime que la cause est juste (pas souvent mais ça m'arrive). Mais je ne permets pas à un pauvre1 type de me donner des leçons... surtout quand celui-ci publie des imbécilités. (si même Axel15 déclare que 90 c'est beaucoup trop dans un village, c'est quand même qu'à peu près toute la communauté est d'accord...)
Et là, qui donne des leçons à qui ? T'es bizarre un peu. Bon, coupons cette conversation, ça fait des pages de commentaires en plus pour rien.
Par Philippe2446
Tu attends ton 1er mort pour baisser ta vitesse? Statistiquement, t'en fais pas, il y aura toujours un pauvre2 ou un pauvre3 qui auront eu le même comportement que toi et qui finiront avec du sang sur le pare-brise même si à toi ça devait ne jamais arriver.
Ton raisonnement ressemble à ça: "je ne souscrirais pas d'assurance décès invalidité, je ne vois pas pourquoi, ça ne m'est jamais arrivé"...
Par Philippe2446
Pauvre1 = #rienquepourmagueule
Par Philippe2446
En réponse à Pauvre1
Et je tiens à dire qu'il y a pas mal de village où tu peux le traverser à 70 car c'est juste une ligne droite.
Quand vous allez sur Nancy par la nationale, y'a des villages avec une énorme visibilité vu qu'il n'y a pas de virages ou ronds-points. Du coup, tu tiens ton 70 en normalité.
Vous faîtes les choqués alors que j'suis sûr y'en a qui répondent au téléphone, joue à la radio ou le GPS qui du coup ne sont pas attentif à ce qui se passe sur la route.
Fin' bref, excusez moi de ce débat. J'ai à faire à des gens qui ont 12 points et qui n'ont jamais eu de comportements dangereux genre 120 au lieu de 110.
C'est vrai, si je parle de la survitesse des autres, c'est sûrement que je passe ma vie au volant avec un tel scotché à l'oreille. Mauvaise foi n'a pas d'œil non plus d'ailleurs...
Par §ben758hK
C'est normal. C'est comme ça Italie.
Par §ben758hK
En réponse à Philippe2446
C'est sûr que si ils avaient mis un panneau de un mètre carré 1km avant le radar pour le signaler comme chez nous, ils n'auraient pas eu autant de flashs... Mais il paraît qu'en France on est tellement pernicieux...
C'est bien ça le principe du radar faire ralentir dans les zones dangereuses... Sans panneau ça rempli les caisses mais ça ne fait ralentir personne...
Par gordini12
En réponse à §Ghi405VN
L'Italie a l'un des taux de mortalité sur la route les plus faibles au monde, la France ayant des résultats extrêmement proches (plus de morts mais une population un peu supérieure) et la Belgique nettement moins bons. Quand on est français, on regarde les chiffres du Royaume Uni et on arrête de donner des leçons...
Les chiffres bruts de mortalité ne veulent pas dire grand chose. L'analyse de ce type est suffisante pour les cerveaux limités de certains, mais n'est absolument pas objective. Elle permet simplement de poser les questions.
Pourquoi ne pas faire la même chose avec les villes et villages et dire qu'à trifouilli les oies, ils conduisent mal car il y eu un car avec 40 morts. C'est stupide!
La réflexion de dire que les italiens s'affranchissent du code de la route était une remarque pertinente.
On ne sait rien du village, qui est peut être dans une ligne droite très large et avec visibilité. Ensuite les habitudes de conduite font le reste, avec de bonnes mères de familles en SUV qui font parties des dangereux criminels.
Je ne dis pas que c'est bien, mais si nous étions locaux, peut être que beaucoup d'entre nous se feraient contrôler à 100km/h.
Par Philippe2446
En réponse à §ben758hK
C'est bien ça le principe du radar faire ralentir dans les zones dangereuses... Sans panneau ça rempli les caisses mais ça ne fait ralentir personne...
C'est marrant, en Allemagne, en Suisse, au Royaume-Uni, ils ont des radars, pas de panneaux, et ils respectent les limites (globalement d'après ce que j'ai pu constater dans ces 3 pays)...
Serions nous juste gaulois? Macron n'aurait-il pas tort? Quelqu'un nous aurait menti?
Par Philippe2446
En réponse à gordini12
Les chiffres bruts de mortalité ne veulent pas dire grand chose. L'analyse de ce type est suffisante pour les cerveaux limités de certains, mais n'est absolument pas objective. Elle permet simplement de poser les questions.
Pourquoi ne pas faire la même chose avec les villes et villages et dire qu'à trifouilli les oies, ils conduisent mal car il y eu un car avec 40 morts. C'est stupide!
La réflexion de dire que les italiens s'affranchissent du code de la route était une remarque pertinente.
On ne sait rien du village, qui est peut être dans une ligne droite très large et avec visibilité. Ensuite les habitudes de conduite font le reste, avec de bonnes mères de familles en SUV qui font parties des dangereux criminels.
Je ne dis pas que c'est bien, mais si nous étions locaux, peut être que beaucoup d'entre nous se feraient contrôler à 100km/h.
Oui, mais le petit père qui habite le village se prend du 80dB dans la gueule toutes les 2 minutes. Pas terrible non plus. Le bruit on n'y songe que quand on en souffre soi-même... Et encore, souvent on ne se rend même pas compte de l'inconfort que cela crée pour soi!...
Par §ben758hK
En réponse à Philippe2446
C'est marrant, en Allemagne, en Suisse, au Royaume-Uni, ils ont des radars, pas de panneaux, et ils respectent les limites (globalement d'après ce que j'ai pu constater dans ces 3 pays)...
Serions nous juste gaulois? Macron n'aurait-il pas tort? Quelqu'un nous aurait menti?
Tout un pays d'irréductibles Gaulois. Qui n'acceptent pas de se soumettre bêtement à des limitations de vitesse qui pour la plupart sont etablient de manière totalement arbitraires et injustifiés. Et puis je ne suis pas d'accord, en Allemagne et au royaume Unis, ils ne respectent pas plus que ça. Peut être en Suisse, mais ils sont Suisse, ils ont le temps!
Et les étrangers ralentissent à la vue de panneaux en France alors que dans ces trois pays, ils bombardent...
Par halffinger
Bon, un petit coup de street view et c'est réglé. Le village est très étroit et en pente mais n'a pas de courbes importantes. Y rouler au dessus de 50 est suicidaire. Je pense pas que les chauffards passent dedans à 135 km/h. Ou alors peut être de nuit et avec une supercar. Et en connaissant la route. Par contre, il y a une belle ligne droite de 300/400 m à la sortie. On voit bien le panneau de fin d'agglomération mais le tronçon de 1 km environ qui est après est encore limité à 50 km/h Route de montagne... Pas de radar.... Un v12..... Une ligne droite.... Et boum le rupteur. c'est humain et parfaitement compréhensible comme comportement. Je le répète. Il y a aucune habitations, pas de trottoirs non plus, on est plus en agglomération. Combien de fois ça m'est arrivé de passé à largement de de 100 km/h sur ce genre de portions ? Il a dû mettre le radar au milieu de la ligne droite dans le sens de la descente.
Par halffinger
Bon, un petit coup de street view et c'est réglé. Le village est très étroit et en pente mais n'a pas de courbes importantes. Y rouler au dessus de 50 est suicidaire. Je pense pas que les chauffards passent dedans à 135 km/h. Ou alors peut être de nuit et avec une supercar. Et en connaissant la route. Par contre, il y a une belle ligne droite de 300/400 m à la sortie. On voit bien le panneau de fin d'agglomération mais le tronçon de 1 km environ qui est après est encore limité à 50 km/h Route de montagne... Pas de radar.... Un v12..... Une ligne droite.... Et boum le rupteur. c'est humain et parfaitement compréhensible comme comportement. Je le répète. Il y a aucune habitations, pas de trottoirs non plus, on est plus en agglomération. Combien de fois ça m'est arrivé de passé à largement de de 100 km/h sur ce genre de portions ? Il a dû mettre le radar au milieu de la ligne droite dans le sens de la descente.
Par SaxoVTS99
En réponse à Philippe2446
C'est marrant, en Allemagne, en Suisse, au Royaume-Uni, ils ont des radars, pas de panneaux, et ils respectent les limites (globalement d'après ce que j'ai pu constater dans ces 3 pays)...
Serions nous juste gaulois? Macron n'aurait-il pas tort? Quelqu'un nous aurait menti?
Le respect limitations de vitesse des étrangers des pays cités est catastrophique dans notre beau pays qu'ils aiment à visiter ou traverser ..... petit rappel, plus de 20 % des excès de vitesse constatés sont le fait de véhicules étrangers !!!
Par §mal388qo
Si on veut protéger les habitants du village on met le radar à l'entrée pas à la sortie...
Par §I D646fM
En réponse à halffinger
Bon, un petit coup de street view et c'est réglé. Le village est très étroit et en pente mais n'a pas de courbes importantes. Y rouler au dessus de 50 est suicidaire. Je pense pas que les chauffards passent dedans à 135 km/h. Ou alors peut être de nuit et avec une supercar. Et en connaissant la route. Par contre, il y a une belle ligne droite de 300/400 m à la sortie. On voit bien le panneau de fin d'agglomération mais le tronçon de 1 km environ qui est après est encore limité à 50 km/h Route de montagne... Pas de radar.... Un v12..... Une ligne droite.... Et boum le rupteur. c'est humain et parfaitement compréhensible comme comportement. Je le répète. Il y a aucune habitations, pas de trottoirs non plus, on est plus en agglomération. Combien de fois ça m'est arrivé de passé à largement de de 100 km/h sur ce genre de portions ? Il a dû mettre le radar au milieu de la ligne droite dans le sens de la descente.
Admettons dans le village je respecte le 50 ( ce que je fais jamais je roule toujours en dessous dans ces conditions ! Eh oui ... ). Jusque là rien d'anormal. Admettons j'écrase la pédale de droite en sortant du dit village sur 400 mètres jusqu'au panneau fin d'agglo ( ce que je ... ah si ça je le fait tout le temps par contre ... ) et là paf le radar ! Je me retrouve dans un article sur caradiasiac à être traité de terroriste parce que j'aurais traversé un village à plus de 200 km/h. C'est moche ...
Par ghlapin
Beaucoup de commentaires prouvent que la limitation en ville ou en zone habitée n'est pas seulement réalisée dans un souci de sécurité, mais aussi pour limiter les gènes importante dues au bruit.
Le bruit est avec la pollution le fléau de nos villes , bourgs, hameaux traversés par des abrutis qui ne pensent qu'à eux, c'est ça aussi la réalité!!!
En réponse à Philippe2446
Ca, c'est géant!
A 90, tu mets 29m pour seulement réagir. Au bout de 29m, tu roules toujours à 90.
Si tu roules à 50 km/h, au bout de 29m, tu es à l'arrêt (réaction ET freinage).
Je ne parles pas du boucan d'enfer pour les habitants.
Les gens comme toi, il faudrait les mettre en prison direct (dommage juste qu'elles soient pleines..)
Effectivement, c'est criminel comme comportement Le pire est peut être de s'en vanter : moi je suis sympa je ne roule qu'à 90 km/h et pas 135 km/h lorsque je traverse un village. Tu y réfléchiras à deux fois si un membre de ta famille se fait shooter par un ab**** dans ton genre, pas sur que tu apprécieras de voir un corps démembré à la morgue !
En réponse à §ben758hK
Tout un pays d'irréductibles Gaulois. Qui n'acceptent pas de se soumettre bêtement à des limitations de vitesse qui pour la plupart sont etablient de manière totalement arbitraires et injustifiés. Et puis je ne suis pas d'accord, en Allemagne et au royaume Unis, ils ne respectent pas plus que ça. Peut être en Suisse, mais ils sont Suisse, ils ont le temps!
Et les étrangers ralentissent à la vue de panneaux en France alors que dans ces trois pays, ils bombardent...
Roulant en Suisse et en Angleterre, vu le montant des amendes et le nombre de radars, il n'y a pas beaucoup de conducteurs qui osent prendre de risque avec la vitesse. Dans le cas contraire, c'est être un crétin fini !
Par Solcarlus1744
Le pauvre type ... Ce n est pas la prison qu il mérite s il fait ça régulièrement (il semble qu il s en vante)...c est le coup de fusil.... après tout c'est un nuisible ....
Par pechtoc
En réponse à Pauvre1
Tu sais sale inculte, jusqu'à maintenant j'ai jamais shooté un gamin à 90. Je vois que t'es marabout, tu m'le prédit quand ?
Sais-tu que tu peux shooté un gamin même en respectant la limitation ? Exemple : t'es dans une rue qui est limitée à 50 avec des véhicules stationnés. Il suffit qu'un gamin sorte entre les voitures et bim, tu le shootes.
Donc arrêter de faire les moralisateur svp.
Autre exemple qui a fait beaucoup débat avec le chauffeur de bus qui a giflé un collégien. Tu crois le bus roulait à combien ? Il était pas non plus en excès de vitesse.
Joli... Mais tu te rends compte du fond de ta "défense" là ?
"Je vois pas le problème, tu peux aussi faire un strike en respectant les limitations, donc autant rouler trop vite"
La politique va pouvoir la sortir
"Je vois pas le problème, les fin de mois sont difficile pour beaucoup de français sans augmenter les taxes, donc autant augmenter les taxes"
Et on peut la sortir pour absolument TOUS les sujets, c'est le top!
Par §Ghi405VN
En réponse à gordini12
Les chiffres bruts de mortalité ne veulent pas dire grand chose. L'analyse de ce type est suffisante pour les cerveaux limités de certains, mais n'est absolument pas objective. Elle permet simplement de poser les questions.
Pourquoi ne pas faire la même chose avec les villes et villages et dire qu'à trifouilli les oies, ils conduisent mal car il y eu un car avec 40 morts. C'est stupide!
La réflexion de dire que les italiens s'affranchissent du code de la route était une remarque pertinente.
On ne sait rien du village, qui est peut être dans une ligne droite très large et avec visibilité. Ensuite les habitudes de conduite font le reste, avec de bonnes mères de familles en SUV qui font parties des dangereux criminels.
Je ne dis pas que c'est bien, mais si nous étions locaux, peut être que beaucoup d'entre nous se feraient contrôler à 100km/h.
On sait quand même du village qu'il est juste à côté de la frontière, à quelques kilomètres de Nice, que les frontaliers traversent quotidiennement celle-ci, et qu'il me paraît un peu condescendant de parler "des italiens" et de mon "cerveau limité" (qui l'est assurément mais pas forcément plus que celui d'un français). Et donc quoi, plus on va vers le Sud, plus les gens sont arriérés ? D'ailleurs cette étude est tout ce qu'il y a d'objective, basée sur des chiffres et des ratios. J'eviterai quand même pour les français de faire de votre cas une généralité, même si vous m'avez l'air de conjuguer grandiloquence, idiotie crasse et racisme décomplexé...
Par §Ghi405VN
Ah oui, le village est situé en montagne, sinistre crétin.
Par §Ghi405VN
On la voit sur la photo, la montagne...
Par halffinger
En réponse à Solcarlus1744
Le pauvre type ... Ce n est pas la prison qu il mérite s il fait ça régulièrement (il semble qu il s en vante)...c est le coup de fusil.... après tout c'est un nuisible ....
Fait être complètement trepané pour traverser un village à 90 km/h. mon maximum de vitesse ça a du être 80 km/h de nuit, dans des zones complètement désertes dans les années 90. Mais en prenant du recul, c'était déjà pas très malin. La jeunesse.... de nos jour atteindre le 70 de jour, avec des piétons et des voitures mal garées, des vélos, des clébards.... Il faut être inconscient. C'est même pas une question de respect de la loi à ce niveau là. C'est de la mise en danger manifeste. A combien de gens c'est arriver de. Ce retrouver par mégarde à 55/60 km/h. Mais au dessus de 70.....
Par vespino1
En réponse à
Commentaire supprimé.
le code de la route à votr' sauce en somme.....en gardant les mêmes proportions ça vous ferait un petit 145km/h pour 80 indiqué....mais puisqu'il n'y a pas de carrefour à cet endroit aucun risque hein c'est bien ça ?
Vous ne devez pas avoir une grande expérience de la route.
Par §Yet466Rz
58.500 flashs en 2 semaines dans un petit village...eh bien...il y en a beaucoup du passage par là-bas...?
Heureusement pour ces fangios du volant, le maire fait de la prévention avant d'installer de la répression (en le leur signalant bien à l'avance).
Par §Ghi405VN
En réponse à vespino1
Peut être parce que la sortie dans l'autre sens est aussi une entrée de village non ?
Celle là est grandiose...
Par §Dyd106pA
En réponse à
Commentaire supprimé.
Comment passe à 90 en ville moi je passe en ville max a 60 Km
Par Rodger29
En réponse à henri13enforme
Dans des cas comme celui là, le radar est totalement justifié.... Pas comme les nôtres postés en ligne droite autoroutière avec absolument aucun danger.
Chez nous on préfère le racket ! La mortalité n'est qu'en prétexte, rien de plus...
Par roc et gravillon
En réponse à halffinger
Fait être complètement trepané pour traverser un village à 90 km/h. mon maximum de vitesse ça a du être 80 km/h de nuit, dans des zones complètement désertes dans les années 90. Mais en prenant du recul, c'était déjà pas très malin. La jeunesse.... de nos jour atteindre le 70 de jour, avec des piétons et des voitures mal garées, des vélos, des clébards.... Il faut être inconscient. C'est même pas une question de respect de la loi à ce niveau là. C'est de la mise en danger manifeste. A combien de gens c'est arriver de. Ce retrouver par mégarde à 55/60 km/h. Mais au dessus de 70.....
Quand on voit débouler une Laguna, les gens ferment les yeux.
T'as donc raison de te montrer prudent...
Par Axel015
En réponse à Pauvre1
Et je tiens à dire qu'il y a pas mal de village où tu peux le traverser à 70 car c'est juste une ligne droite.
Quand vous allez sur Nancy par la nationale, y'a des villages avec une énorme visibilité vu qu'il n'y a pas de virages ou ronds-points. Du coup, tu tiens ton 70 en normalité.
Vous faîtes les choqués alors que j'suis sûr y'en a qui répondent au téléphone, joue à la radio ou le GPS qui du coup ne sont pas attentif à ce qui se passe sur la route.
Fin' bref, excusez moi de ce débat. J'ai à faire à des gens qui ont 12 points et qui n'ont jamais eu de comportements dangereux genre 120 au lieu de 110.
Juste pour ton information, il y a bien plus d'accidents mortels en ligne droite qu'en virage. Il y a également plus d'accidents mortels par beau temps que par temps de pluie.
Il faut revoir tes idées reçus.
On peut conduire vite et bien, mais ça demande un minimum de réflexion.
Par §myn552LJ
En réponse à
Commentaire supprimé.
=> https://www.google.com/maps/@44.0537782,7.8907827,3a,75y,306.52h,97.88t/data=!3m7!1e1!3m5!1sP4__Mdyxr7Xfwhg2S-4Zrg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DP4__Mdyxr7Xfwhg2S-4Zrg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D70.08334%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
suffit de voir la route en question et sa localisation: soit pas loin de Monaco et ses bolides.
c'est sûr qu'avec une Ferrari, t'enchaines les jolis virages à donf les doigts dans le nez.
en plus, aucun dos d'âne ou feu rouge sur la route traversant le patelin: on n'est clairement pas en France. qu'attendent-ils pour mettre un ralentisseur soft ou un feu qui se met au rouge en cas de vitesse excessive?
Par §myn552LJ
En réponse à henri13enforme
Dans des cas comme celui là, le radar est totalement justifié.... Pas comme les nôtres postés en ligne droite autoroutière avec absolument aucun danger.
y en a d'autres qui sont vicieux quand on ne les connait pas et qu'on était 5 secondes avant limités à 80 (ou 90 précédemment), tel celui-ci: https://www.google.com/maps/@47.5124572,3.8399462,3a,75y,133.63h,76.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLFiimcXytdeJfnSc1ItX4g!2e0!7i13312!8i6656
et la nuit, ça ne pardonne pas.
pourtant, la route n'est pas plus sinueuse et dangereuse que dans le patelin italien.
Par mekinsy
En réponse à Philippe2446
Tu attends ton 1er mort pour baisser ta vitesse? Statistiquement, t'en fais pas, il y aura toujours un pauvre2 ou un pauvre3 qui auront eu le même comportement que toi et qui finiront avec du sang sur le pare-brise même si à toi ça devait ne jamais arriver.
Ton raisonnement ressemble à ça: "je ne souscrirais pas d'assurance décès invalidité, je ne vois pas pourquoi, ça ne m'est jamais arrivé"...
Ca peut également t'arriver en respectant scrupuleusement les limitations de vitesses.
Il y a quelques années j'etais a 30km/h (Juste après le franchissement d'un ralentisseur), un chat est passé devant moi (Je me suis dis qu'il avait eu de la chance) et juste derriere le labrador qui le coursait (Lui a percuté l'aile avant gauche de ma voiture.)
Il s'en est bien sortie, mon aile nettement moins.
Personne n'est a l'abris d'un accident et peu importe la vitesse à laquelle on roule.
L'avantage c'est qu'a 30km/h, on ne tue pas.
Quoi que:
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/deux-sevres-une-mere-ecrase-son-bebe-d-un-an-en-reculant-avec-sa-voiture-7793861112
Par §myn552LJ
En réponse à §Jea833ve
Et comment peut-on écrire pareille connerie?!
Même si tu es le cousin d'Hamilton et que ta 205 GRD a des Carbone-céramiques tu es un danger
enfin, oui et non.
perso, je respecte toujours le 50 (ou 45, 40 ou même 30) des patelins.
mais j'en connais également certains ou t'as une portion de ligne toute droite, très large sans croisement et avec 3 habitations qui se battent en duel sur 500m, portion limitée à 50.
et là, honnêtement, c'est franchement abusé. d'autant que les gendarmes aiment bien se planquer avant le panneau de fin de commune = jackpot assuré.
En réponse à gordini12
Les chiffres bruts de mortalité ne veulent pas dire grand chose. L'analyse de ce type est suffisante pour les cerveaux limités de certains, mais n'est absolument pas objective. Elle permet simplement de poser les questions.
Pourquoi ne pas faire la même chose avec les villes et villages et dire qu'à trifouilli les oies, ils conduisent mal car il y eu un car avec 40 morts. C'est stupide!
La réflexion de dire que les italiens s'affranchissent du code de la route était une remarque pertinente.
On ne sait rien du village, qui est peut être dans une ligne droite très large et avec visibilité. Ensuite les habitudes de conduite font le reste, avec de bonnes mères de familles en SUV qui font parties des dangereux criminels.
Je ne dis pas que c'est bien, mais si nous étions locaux, peut être que beaucoup d'entre nous se feraient contrôler à 100km/h.
"On ne sait rien du village, qui est peut être dans une ligne droite très large et avec visibilité. "
Il n'est pire ignorant que celui qui ne veut savoir :
https://www.google.fr/maps/@44.0542014,7.8899831,3a,75y,287.6h,91.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sB6Zwr7JRjs6ChoHYvG5zkw!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr
On repassera pour la "ligne droite très large" avec "visibilité" ...
Par mekinsy
En réponse à francois-xavier c.
"On ne sait rien du village, qui est peut être dans une ligne droite très large et avec visibilité. "
Il n'est pire ignorant que celui qui ne veut savoir :
https://www.google.fr/maps/@44.0542014,7.8899831,3a,75y,287.6h,91.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sB6Zwr7JRjs6ChoHYvG5zkw!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr
On repassera pour la "ligne droite très large" avec "visibilité" ...
En meme temps si tu as 58500 excès de vitesse en seulement 2 jours, c'est que l'endroit ou a été installé le radar n'est pas si dangereux que ca.
Un 60Km/h (Moins de 25 mètres suffisent pour s'arreter: Temps de reaction + Distance de freinage. ) n'a aucun rapport avec un 135km/h (Dans ce cas il faut plus de 100m dans des conditions optimales.)
Par §Fan305vw
Les italiens sont bcp plus fou que ns en machina
Et leur radars sont placé normalement au bon endroit pas comme les nôtres
Par mekinsy
En réponse à §Fan305vw
Les italiens sont bcp plus fou que ns en machina
Et leur radars sont placé normalement au bon endroit pas comme les nôtres
Il y a autant de morts en Italie que chez nous (Les chiffres 2015 nous donne un peu plus de 3400 morts pour les deux pays.)
Par contre à la même periode, on etait 10% plus nombreux:
-66 millions en France contre 60 millions en Italie.
Rien de très transcendant si on considère qu'ils roulent comme des "fous".
Par §Ghi405VN
En réponse à §Fan305vw
Les italiens sont bcp plus fou que ns en machina
Et leur radars sont placé normalement au bon endroit pas comme les nôtres
C'est complètement faux, les styles de conduite diffèrent mais ça ne veut pas dire que les italiens roulent moins bien (il y a eu plus de morts en France sur les dernières années). Les français ne peuvent pas se prendre pour des suédois par exemple, et encore moins les parisiens qui n'ont aucun respect des piétons quand c'est tout l'inverse dans nos villes. Par contre les infrastructures sont en moins bon état en Italie, il suffit de rouler à Rome pour en avoir la confirmation. Sinon pour la suite de la discussion, il y a plein d'Italiens qui ne mangent pas de pâtes, qui ne fument pas, qui ne boivent pas de café, qui ne parlent pas avec les mains, qui ne crient pas et qui sont mal habillés. J'espère que cette révélation ne sera pas un trop grand choc pour vous...
Par §Ghi405VN
En réponse à §myn552LJ
=> https://www.google.com/maps/@44.0537782,7.8907827,3a,75y,306.52h,97.88t/data=!3m7!1e1!3m5!1sP4__Mdyxr7Xfwhg2S-4Zrg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DP4__Mdyxr7Xfwhg2S-4Zrg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D70.08334%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
suffit de voir la route en question et sa localisation: soit pas loin de Monaco et ses bolides.
c'est sûr qu'avec une Ferrari, t'enchaines les jolis virages à donf les doigts dans le nez.
en plus, aucun dos d'âne ou feu rouge sur la route traversant le patelin: on n'est clairement pas en France. qu'attendent-ils pour mettre un ralentisseur soft ou un feu qui se met au rouge en cas de vitesse excessive?
Gabegie budgétaire, réduction forcée du périmètre de l'État et manque de moyens. Malgoverno en résumé... Ça vous rappelle peut être quelque chose ?
Par halffinger
En réponse à roc et gravillon
Quand on voit débouler une Laguna, les gens ferment les yeux.
T'as donc raison de te montrer prudent...
Très drôle... Bon, je préfère largement faire une manœuvre d'évitement avec la laguna et son châssis super efficace, ses pneus neuf et son freinage abusé qu'avec une Taudiwagen avec châssis plastic moussé / bois. Ou tu sais jamais exactement où tu va t'arrêter avant de débuter le freinage.... Peut être sur le toit
Par §Pre360na
En réponse à Philippe2446
Ca, c'est géant!
A 90, tu mets 29m pour seulement réagir. Au bout de 29m, tu roules toujours à 90.
Si tu roules à 50 km/h, au bout de 29m, tu es à l'arrêt (réaction ET freinage).
Je ne parles pas du boucan d'enfer pour les habitants.
Les gens comme toi, il faudrait les mettre en prison direct (dommage juste qu'elles soient pleines..)
Vous êtes très drôles tous autant que vous êtes. On n'a pas tous les mêmes compétences, ni la même caisse. Perso, je roule à max 60 en ville, 80 en étant grave pressé. Mais je peux vous assurer que bombarder à 140 dans une zone 30, c'est parfaitement possible sans mettre en danger la vie des gens. Cela dit, c'est plus à faire de nuit pour éviter la circu, les gens, les sorties d'école ect. Vous pouvez polémiquer autant que vous voulez contre nous qui sommes des "psychopathes, meurtriers" des dangers de la route, mais selon mon avis, on est aussi dangereux qu'un mec à 40 km/h sur son tél et sui regarde pas la route. Après, ceux qui sortent à 90 t'as 29 m pour t'arrêter blablabla, c'est que des stats. Vous avez déjà été surpris à 140 et deviez opérer un brusque changement de direction ? Essayez, vous me dites après mais si t'es concentré, pas bourré et pété, à toi d'assurer ta conduite. Je dis pas que je cautionne de rouler à 135 dans un village en plein jour mais rouler vite dans un village, c'est possible en prenant ses précautions et en évitant les circonstances aggravantes. Tout ça pour dire : si vous voulez vous faire plaiz sur la route faites-le mais.. Safe ^^
Bonjour, j'avoue les vitesses sont abusés, c'est vrai qu'en France, ils savent se servir des radars pour nous taxer, et pas que, les caméras 360 sur Paris et ailleurs nous verbalises aussi.
À 50 km/h 26 mètres pour stopper un véhicule sur sol sec, sans prendre part chauffards pas chauffard, il faut savoir que faucher un piéton à 50 est à 80% mortel, alors plus vite, c'est vous qui savez, ce village c'est sûr, il lui faut un radar.
Rouler vite c'est un métier, alors gaffe quand même...
Suis Rouleur Essayeur, et on est formé sur circuit, et franchement même avec tout ça, personnes est infaillible...
Par supRcc
En réponse à halffinger
Très drôle... Bon, je préfère largement faire une manœuvre d'évitement avec la laguna et son châssis super efficace, ses pneus neuf et son freinage abusé qu'avec une Taudiwagen avec châssis plastic moussé / bois. Ou tu sais jamais exactement où tu va t'arrêter avant de débuter le freinage.... Peut être sur le toit
Pourtant quand on vois comment une vieille A4 TFSI 211 maltraite une laguna 3 GT205. c'est pas certain ça tu vois.
http://www.zeperfs.com/duel2121-2010.htm
Par §Rom683VP
En réponse à Philippe2446
C'est sûr que si ils avaient mis un panneau de un mètre carré 1km avant le radar pour le signaler comme chez nous, ils n'auraient pas eu autant de flashs... Mais il paraît qu'en France on est tellement pernicieux...
Disons qu'en France limite y'a vis de procédure si le conducteur n'avais pas été avertis a l'avance que telle ou telle route était a Xkm/h ils doivent avoir peur que l'amande peut être annulable j'imagine
Par halffinger
En réponse à supRcc
Pourtant quand on vois comment une vieille A4 TFSI 211 maltraite une laguna 3 GT205. c'est pas certain ça tu vois.
http://www.zeperfs.com/duel2121-2010.htm
Ze Perf, c'est du dragster. Et en plus des données non vérifiés. Ça veux strictement rien dire. Effectivement sur un 1000 mètres, la laguna se fait mettre une fessée. Mais sur du sinueux, avec le 4rd, ya pas photo. La taudi revient à son état naturelle de taudi. Ce qu'elle devrait jamais quitter.
Par §cac664ya
En réponse à mekinsy
Il y a autant de morts en Italie que chez nous (Les chiffres 2015 nous donne un peu plus de 3400 morts pour les deux pays.)
Par contre à la même periode, on etait 10% plus nombreux:
-66 millions en France contre 60 millions en Italie.
Rien de très transcendant si on considère qu'ils roulent comme des "fous".
Le nombre de voitures par habitant et les km parcourus sont des repères plus pertinents que la population totale.
Par halffinger
En réponse à supRcc
Pourtant quand on vois comment une vieille A4 TFSI 211 maltraite une laguna 3 GT205. c'est pas certain ça tu vois.
http://www.zeperfs.com/duel2121-2010.htm
Temps au tour très similaire 0.5s secondes d'écart effectivement la taudi "defonce" la Laguna dans la vrai vie, la laguna passe devant au premier virage et le moteur de la taudiwagen va casser avant le 20 ème tour si elle essaye de suivre le rythme de la Laguna. Une prouesse ses kasskAPoïntës.
Par supRcc
En réponse à halffinger
Temps au tour très similaire 0.5s secondes d'écart effectivement la taudi "defonce" la Laguna dans la vrai vie, la laguna passe devant au premier virage et le moteur de la taudiwagen va casser avant le 20 ème tour si elle essaye de suivre le rythme de la Laguna. Une prouesse ses kasskAPoïntës.
bla bla bla, arêtes de croire que ta un chassis de fou, c'est qu'une lagunaze y'a rien d'exceptionnel
Par supRcc
En réponse à halffinger
Temps au tour très similaire 0.5s secondes d'écart effectivement la taudi "defonce" la Laguna dans la vrai vie, la laguna passe devant au premier virage et le moteur de la taudiwagen va casser avant le 20 ème tour si elle essaye de suivre le rythme de la Laguna. Une prouesse ses kasskAPoïntës.
J'ai un 2L TSI 300, et RAS, ca prends beaucoup plus de ch qu'un F4R de megane rs et c'est plus fiable ;)
50000 avec en un an, avec 360ch et 500Nm, sur un f4R tu est obliger de passer en forgé et changer turbo, échangeur, pompe HP et injo. moi 100% stock (Ca te donne une idée des marges de tolèrence que renault prend vs celle du groupe VAG)
Par gordini12
En réponse à §Ghi405VN
On sait quand même du village qu'il est juste à côté de la frontière, à quelques kilomètres de Nice, que les frontaliers traversent quotidiennement celle-ci, et qu'il me paraît un peu condescendant de parler "des italiens" et de mon "cerveau limité" (qui l'est assurément mais pas forcément plus que celui d'un français). Et donc quoi, plus on va vers le Sud, plus les gens sont arriérés ? D'ailleurs cette étude est tout ce qu'il y a d'objective, basée sur des chiffres et des ratios. J'eviterai quand même pour les français de faire de votre cas une généralité, même si vous m'avez l'air de conjuguer grandiloquence, idiotie crasse et racisme décomplexé...
Vous n'étiez pas spécialement visé, mais puisque vous vous sentez directement atteint cela prouve votre incompétence sur le sujet.
Quand à vos commentaires, je n'en suis pas affecté, car effectivement votre cerveau limité ne vous permet pas d'appréhender la complexité du sujet.
Par supRcc
En réponse à halffinger
Temps au tour très similaire 0.5s secondes d'écart effectivement la taudi "defonce" la Laguna dans la vrai vie, la laguna passe devant au premier virage et le moteur de la taudiwagen va casser avant le 20 ème tour si elle essaye de suivre le rythme de la Laguna. Une prouesse ses kasskAPoïntës.
tien regarde, lagunaze V6 vs a4 3L Merdafioul.
http://www.zeperfs.com/duel2695-1908.htm
2 secondes en faveur de l'audi Mazouté. pourtant rapport poids puissance en faveur de la laguna.
Je sais que tu a de la haine contre audi, mais faut savoir rester objectif un tant soit peu.
Par Pauvre1
En réponse à Philippe2446
Tu attends ton 1er mort pour baisser ta vitesse? Statistiquement, t'en fais pas, il y aura toujours un pauvre2 ou un pauvre3 qui auront eu le même comportement que toi et qui finiront avec du sang sur le pare-brise même si à toi ça devait ne jamais arriver.
Ton raisonnement ressemble à ça: "je ne souscrirais pas d'assurance décès invalidité, je ne vois pas pourquoi, ça ne m'est jamais arrivé"...
Le jour où je tue quelqu'un en voiture, bah je pourrais pas baissé ma vitesse vu que je serais "surement" en prison et sans permis lol.
Un exemple complètement hors sujet. Hollande a foutu sa merde pendant 5 ans et pourtant, il souhaite revenir au pouvoir. Donc même en ayant rien foutu, il veut come back.
Bah c'est la même chose pour chaque cas. Tant qu'il m'est rien arrivé et que je maîtrise la situation, pourquoi changer ? Tu changes une équipe qui gagne toi ? T'as bien une pensée de perdant toi..
Par §Jay881kh
Bonsoir à tous, il y a quand même un truc bizarre, 58500 voitures sur 14jours, en considérant que la circulation a lieu à 90% de 7h du mat à 22h environ... Ça fait un véhicule flashé toutes les 12 secondes non stop pendant 14jours, sans compter les véhicules qui ne sont pas en excès, mais c'est une p....n d'autoroute ce village, c'est impossible franchement...
Admettons que je sois derrière un gars qui se fait flashé, je le vois donc je freine pour pas me faire flashé et du coup je ralentis les 3 voitures derrière moi donc il se passe au moins 30sec sans que personne ne se fasse flashé, donc comment arriver à une moyenne pareille !?!?!
Que qqun m'explique svp !!!
Par §Jay881kh
En réponse à Pauvre1
Le jour où je tue quelqu'un en voiture, bah je pourrais pas baissé ma vitesse vu que je serais "surement" en prison et sans permis lol.
Un exemple complètement hors sujet. Hollande a foutu sa merde pendant 5 ans et pourtant, il souhaite revenir au pouvoir. Donc même en ayant rien foutu, il veut come back.
Bah c'est la même chose pour chaque cas. Tant qu'il m'est rien arrivé et que je maîtrise la situation, pourquoi changer ? Tu changes une équipe qui gagne toi ? T'as bien une pensée de perdant toi..
Je ne suis pas d'accord avec toi, ton raisonnement n'est pas bon, la réalité c'est que tu ne maîtrise absolument rien.
Si tu roules à 110 au lieu de 80, qu'en sortie de côte un mec double en face sur une ligne blanche, donc dans l'absolu, c'est pas de ta faute
mais à 110, avec la distance de temps de reaction, t'aura même pas commencer à freiner, l'autre en face non plus, donc les dégâts vont être très importants, et tout le monde sera mort...
si tu roule à 80 tu auras peut être le temps de ralentir la voiture et donc l'autre aussi, vous serez peut être pas morts...
T'auras beau "maîtriser" ton véhicule, tu ne peux pas anticiper ou maîtriser ceux des autres...
Et autre chose, les expressions du style "c'était mieux avant" "on faisait comme ça avant et ça marchait très bien", OK dans ce principe là, ds les années 70 on roulait bourré et sans ceintures de sécurité, on a qu'à refaire ça, c'était super, ah le bon vieux temps...
Non mais sérieux c'est vraiment le genre de propos qui servent à quedal...
Par Pauvre1
Voici un bel exemple où tu peux le passer à 70 ou 90
Lien : http://jenormeg.canalblog.com/albums/la_terre_vue_de_la_bagnole/photos/97572084-lubbon__restaurant_routier_le_tremblant__40_.html
Une belle ligne droite et très bien espacé.
Par Pauvre1
En réponse à §Jay881kh
Je ne suis pas d'accord avec toi, ton raisonnement n'est pas bon, la réalité c'est que tu ne maîtrise absolument rien.
Si tu roules à 110 au lieu de 80, qu'en sortie de côte un mec double en face sur une ligne blanche, donc dans l'absolu, c'est pas de ta faute
mais à 110, avec la distance de temps de reaction, t'aura même pas commencer à freiner, l'autre en face non plus, donc les dégâts vont être très importants, et tout le monde sera mort...
si tu roule à 80 tu auras peut être le temps de ralentir la voiture et donc l'autre aussi, vous serez peut être pas morts...
T'auras beau "maîtriser" ton véhicule, tu ne peux pas anticiper ou maîtriser ceux des autres...
Et autre chose, les expressions du style "c'était mieux avant" "on faisait comme ça avant et ça marchait très bien", OK dans ce principe là, ds les années 70 on roulait bourré et sans ceintures de sécurité, on a qu'à refaire ça, c'était super, ah le bon vieux temps...
Non mais sérieux c'est vraiment le genre de propos qui servent à quedal...
J'suis pas un pilote mais jusqu'à maintenant les seuls moments où j'ai eu un accident, c'est parce qu'on m'a rentré dedans.
J'ai évite quelques accidents parce que j'ai de bons réflexes et sait comment me comporter dans ce genre de situation. Y'a des stages qui existe si vous voulez.
Par Pauvre1
Encore une image : https://www.courtacon.com/panneaux-1.jpg
C'est 70 hein..
Donc au lieu de faire les choquer parce que je passe à 70, c'est pas moi qui fait les limitations.
Autre exemple, http://www.radars-auto.com/emplacements/marne/coole/2930-radar-fixe-n4/
Comme je l'ai dis, une belle ligne droite comme ça (on oublie qu'il y a le radar), bien dégagé et avec un excellent beau temps, vous passez à 30 ?
Mouais...
Par §Jay881kh
En réponse à Pauvre1
J'suis pas un pilote mais jusqu'à maintenant les seuls moments où j'ai eu un accident, c'est parce qu'on m'a rentré dedans.
J'ai évite quelques accidents parce que j'ai de bons réflexes et sait comment me comporter dans ce genre de situation. Y'a des stages qui existe si vous voulez.
Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'on ne parle pas de reflexe, je te donne un exemple que j'ai vécu,
j'habite à niort, après l'hôpital, il y a une route surélevée 2 voies simples e enfermées par 2 rails de sécurité, et après le virage en redescendant il y a un feu.
C'est limité à 50, je roulais à cette vitesse c'était trempé il venait de pleuvoir, et fin de virage bouchon lié au feu, je freine pas spécialement fort, j'avais un peu de marge et la voiture glisse, du coup je relâche je refreine, même chose donc je décide de me mettre sur l'autre voie pour m'arrêter, je me suis arrêté au niveau de la cinquième voiture...
Ma question est :
si il y avait eu des voitures dans l'autre sens, quelle aurait été la finalité alors que je roulais bien à 50 ?
La réponse est simple: reflexe ou pas, j'étais baisé
Donc tu peux dire ce que tu veux et essayer d'avoir le dernier mot à chaque réponse qu'on t'envoie, il y a des situations où tu ne peux rien faire et c'est tout et si tu roule trop vite tu aggrave la situation, c'est un fait.
Par §Yan825tm
En réponse à Philippe2446
C'est sûr que si ils avaient mis un panneau de un mètre carré 1km avant le radar pour le signaler comme chez nous, ils n'auraient pas eu autant de flashs... Mais il paraît qu'en France on est tellement pernicieux...
3vehicules à la minute en excès de vitesse +ceux qui roulent lentement il est temps de dévier la route pour éviter les embouteillages
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?