Commentaires - Un salon de l'auto inventé et filmé par IA

C'est fou. Bienvenue dans le monde post-verité. Encore un paquet de boomers qui vont se faire arnaquer.

Je sais pas quoi dire.

Ca va faire douter de tout.

Mais c'est peut-être mieux ainsi d'un côté.

Si Papy Cézallier voit ça...

Il disait quoi de l'I.A déja, il n'y a pas 6 mois.

Impressionnant et ce n'est que le début

Il faudra s'y faire même si cela pose bcp de questions.

C'est a la fois bluffant et flippant,l'industrie du cinéma bientôt au chômage, les images des caméras de surveillance qui n'auront plus aucune valeur, de nombreuses possibilités d'arnaques....

Ça se voit ?

Ha oui il n´y a pas de Stellantis d´exposées .

L´IA lirait-elle l´avenir à court terme ?

En tout cas ils voulaient tous des électriques .

Quel rapport avec les boomers ? Une obsession ou un sentiment naïf que vous êtes naturellement immunisé l'IA ?

immunisé contre l'IA ?

Il faudra se souvenir de cette date de fin mai 2025, où nous avons donc sous les yeux quelque chose qui est parfaitement en mesure de tromper son monde.

On savait qu'il était possible de faire dire tout et n'importe quoi à l'image modifiée d'un personnage public, pour lequel les bases de données vidéo sont considérables.

Mais ici, c'est tout un environnement, complexe, qui est mis en scène.

Les voix n'ont plus rien d'artificiel, les comportements humains fluides, les dialogues (inintéressants) parfaitements en ligne avec ce qu'ils seraient sur ce type de radio-trottoir.

Les chaines d'info en continu, et bien évidemment, des sites comme celui où nous sommes vont pouvoir réaliser de considérables économies dans l'avenir.

L'emploi ?

Ça existera encore ce mot dans bien des domaines au tournant de la décennie ?

C'est beau le progrès. C'est réaliser des choses qu'on ne pensait pas possible. Vive le progrès

Donc le média vidéo permet de dire tout et n'importe quoi et même son contraire avec un réalisme parfait. Donc le média vidéo n'est plus une source d'information et sur Internet ça te montrera avec un réalisme parfait ce que tu t'attend à voir.

Normalement à ce stade on devrait tous lever les yeux de nos écrans pour aller chercher le vrai ailleurs et surtout regarder ce qui nous entoure.

ça va être du très grand spectacle. Je voudrais savoir comment les gens plus jeunes et agiles d'esprit vont s'accomoder de cette nouvelle vérité

Aujourd'hui il y a de fausses vidéos qui racontent n'importe quoi, mais avant on avait aussi de faux journalistes ou de faux scientifiques qui écrivaient n'importe quoi.

Les gens gobent, gobaient et goberont toujours les pipeaux de ceux qui ont la volonté d'en produire, y'a rien de neuf sous le soleil à part l'emballage qui s'adapte à l'époque...

Euh, c'est quoi le souci avec la foule en arriere plan. J'ai beau avoir regarde avec attention j'ai rien noté d'aberrant...

Ce qui est flippant au final car "n'importe qui" peut generer n'importe quoi.... et l'humain ne connaissant aucune limite en terme de connerie on est mal...

Arrêtez de faire les hypocrites en jouant l’étonnement à outrance. C'est l'IA qui a dessiné le BZ4x ainsi que la N°8. D'ailleurs, notre ami Carlos Tavares a été généré par IA.

quel progrès....

Je n'ai pas vu de soucis sur la fin de la vidéo, le seul truc bizarre de mon point de vue c'est la main du gars avec le biberon du bébé.

Terminator retournerais dans sa tombe

Et pour demain:

https://www.inria.fr/fr/risque-effondrement-collapse-ia-generatives

.

Non, je ne change pas un mot de ce que j'ai pu dire mais il faudra du temps pour que ce soit compris. Ce ne sont pas les réactions émotives du moment qui ont de l'importance, il faut simplement savoir ce que sont les LLM en amont de l'ia.

Je répète que tout ça n'est que la compilation de savoirs passés et que ces machines sont privées de capacité d'invention. Les capacités cognitives humaines sont absentes de ces machines qui sont limitées au traitement de données massives.

.

Où est la création dans ce qui est décrit ici? D'ailleurs, c'est le spécialiste des ragots sans intérêt qui a publié l'article.

.

En revanche, la capacité d'extraire des choses utiles de ces données massives est déjà bien en place, ça fait, entre autre, la fortune de Alphabet. C'est aussi pris en compte dans bien des services R&D.

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y

Il va falloir que les journalistes vérifient les infos et fassent leur boulot ?

Je ne suis pas sûr qu'ils sachent faire ça.

De toute façon, la désinformation ça marche dans les DEUX sens :

il y a la désinformation de CNews et des médias Bolloré

et il y a la désinformation de l'audiovisuel public

3 médias d'un côté.

7 chaînes de télé et 4 radios plus TOUTE la presse mainstream de l'autre.

Sans compter nos amis du groupe TF1 qui carburent au politiquement correct et à la bien-pensance (on n'est plus à l'ère Patrick Le Lay..).

DONC, tous les braves petits neuneus qui ont peur que leur petit monde médiocre soit bousculé n'ont rien à craindre : le rouleau compresseur de la pensée unique sera toujours aussi efficace pour exploiter magistralement la connerie du peuple.

Et puis, après tout, en cas de problème, on pourra toujours faire annuler une élection si ça ne se passe pas comme prévu !!!!

Concernant cette vidéo, il y atout de même un certain nombre d'indices qui pourraient faire douter de sa véracité.

Les personnes interviewées sont dans certains cas équipées de micro-cravates de différents modèles, le fil est parfois passé sous leurs vêtements, signe que l'image est prélevée d'une scène tournée en studio. Dans d'autres cas le micro est tenu en main par des journalistes différents à chaque fois. Ceci n'est pas réaliste dans le cas d'un reportage de salon par un même et unique média.

les personnages en premier plan se découpent trop nettement et ne sont pas à l'échèle par rapport à l'arrière-plan. Un type qui a une tasse à la main dans un salon, et il y a un motard à poil dur qui n'a rien à faire sur un salon consacré aux VE.

Les inscriptions sur les panneaux d'affichage des stands sont illisibles, hormis le signe EV qui se répète. On devrait y lire le nom des marques au-dessus des stands. Je ne suis pas certain des logos qui figurent sur les voitures, et encore une fois, aucune marque.

Mais le danger est bien réel.

Il ne faut pas s'imaginer que ces détails vont perdurer. La caractéristique d'une IA c'est sa capacité à apprendre seule, à la vitesse d'un calculateur, donc très vite. L'année prochaine ce sera encore plus difficile d'y déceler les anomalies.

Dans ce faux reportage le concepteur a pris le parti de mettre en avant les VE dans la bouche des figurants. Mais il aurait pu aussi bien choisir de vanter les VT ou les cyclorameurs.

Combiné à la viralité des réseaux sociaux ce type d'IA mal exploitée peut faire beaucoup de dégâts. Une vidéo sensationnelle sera vue des millions de fois, alors que la publication qui démontre que cette vidéo est fausse sera lue à peine une centaine de fois (ce n'est pas rattrapable). Dès lors il devient facile de manipuler une opinion. Cette stratégie de manipulation a déjà fait ses preuves depuis une dizaine d'années dans de nombreux domaines.

Il faut plus que jamais rester vigilant. Surtout lorsqu'une publication confirme une de nos convictions. Car on aura tendance à la valider avec moins de précautions.

Attention : voir un obstacle insurmontable dans le fait que des IA s'entraîneraient sur des données fournies par des IA revient à voir un obstacle dans le fait que des humains, pendant des siècles, n'ont pu s'entraîner que sur des concepts produits par des humains...

Capacités cognitives, ça te dit quelque chose?

Jamais une IA n'aurait trouvé la pénicilline, exemple pris au hasard.

.

L'IA n'est que l'exploitation de données massives, le mot intelligence est à voir sous le sens de «recueil de renseignements» comme chez le bien nommé Intelligence Service des grands bretons. Cette intelligence là peut te condamner à mort en temps de guerre.

.

Toute l’ambiguïté de la chose est dans cette différence de sens. On parle d'IA au moins depuis 45 ans voire plus.

Bof... c'est peut-être un peu plus complexe. Learning, deep learning, reconnaissance de forme, imitation... Les concepts sont anciens (année 80-90), c'est la puissance actuelle des processeurs et l'énorme masse contextuelle accessible sur internet qui engendre l'explosion actuelle de l'IA. Non, "l'invention" de la pénicilline n'est peut-etre pas envisageable mais la conception puis la synthèse d'une molécule dont les spécificités auront été données à une IA, pourquoi pas ? Et c'est

En Ukraine, l' IA a été mise en échec . Les tirs guidés par l' IA des Caesar ont été moins efficace que les tirs Russes réglés manuellement.

Les neurones étaient peut-etre oxydés. Les faiblesses de l'oxydant.

Mauvais exemple que celui de la peniciline Papy Cézallier, découverte sur une base due à un coup de dé du hasard.

Revois tes classiques.

Justement, savoir aller au delà de la simple gène d'une expérience gâchée est la combinaison de plusieurs qualités cognitives que les machines n'ont pas. Intuition et curiosité sont deux exemples.

Tu devrais exercer un peu plus tout ça pour éviter de tomber dans ces pièges.

Justement la manière de chercher un peu "bourrin" qu'on peut prêter à l'IA qui va compiler, analyser et synthetiser des masses de données qu'aucun homme ou équipe ne pourrait envisager de consulter complète bien le "trait de génie"... ou le coup de chance.

Ce que l'on appelle IA n'est que l'analyse programmée des connaissances installées dans la base de donnée. Toute la base de données mais rien que la base de données. C'est efficace pour aider un médecin à interpréter une radio mais incapable de trier entre vrai ou artefact.

C'est une illusion que de croire que nous avons la possibilité de mettre dans une machine la totalité du fonctionnement du cerveau humain.

Possible que ton cerveau du Cézallier arrive à synthétiser en quelques secondes toutes les connaissances du monde pour apporter une réponse, même incomplète ou discutable, en attendant, d'autres gens l'utiliseront avec bénéfice.

Enfin... certes pas pour de nombreux emplois futurs.

L'occasion à terme de changer d'asymptote, et de penser que ce ne seront pas les années à bosser en plus qui résoudront l'équation des fins de carrière.

Les boulots intellectuels ou artistiques seront bien évidemment les premiers à subir les coups de faux.

Arrêtons un peu ce débat lexical sur le terme "intelligence". Nous avons maintenant des processeurs puissants, des algos résultant de quatre décennies de recherche et une masse incroyable de données numérisées. En résulte un outil extraordinaire qui peut à la fois examiner, extraire, synthétiser une information pertinente (on l'espère) en réponse à une question. De plus la réponse peut prendre une forme proche de celle informelle à laquelle nous sommes habitués. Croire que cela n'aura pas une influence civilisationnelle me fait penser à ceux qui en 1980 disaient qu'internet ne serait qu'un fax amelioré.

Papy Cézallier n'a visiblement pas vraiment pigé que l'interprétation d'une radio se fera sans le médecin...

Au stade des prémices où nous en sommes, les résultats en ce domaine sont déja de grande qualité, ils le seront encore plus au fil des mois.

Les toubibs ne veulent plus s'implanter en zone rurale, la téléconsultation se met en place.

A votre avis, la prochaine étape ce sera quoi ?

Totalement en phase avec cela.

https://the-decoder.com/claude-opus-4-blackmailed-an-engineer-after-learning-it-might-be-replaced/

https://youtu.be/V0bUd6KrQGg?t=148

Fabrication de l'image, fabrication de l'info, fabrication du consentement, manipulation et lobotomisation, il n'y a au final pas grand chose de nouveau.

Et internet nous a apporté certes wikipédia et quelques rares bon sites mais en écrasante majorité, si ce n'est une totalité de tout un ramassis de conneries.

Je crains que l'ia n'aille sourcé à la bonne porte, de fait.

J'abonde totalement.

C'est juste cela, parfaitement cela et uniquement cela.

+1

J'ai vécu avec un mal inconnu pendant plus de 30 ans..

On me fourguait de l'opium aux urgences ( toutes les 3 semaines, signes cliniques urgences vitales, pompiers, SAMU et tout le bordel ) et repartait avec quantité d'examens à faire, tous dans la mauvaise direction..

Personne ne comprenant rien.

J'en ai chier réellement jusqu'à récemment, parce que récemment je suis tombé sur un jeune radiologue qui me faisant un nième scanner commandé par une nième visite fortuite aux urgences.. me découvrait ce qui me rendait la vie infernale..

Radiologue au choix plus:

Jeune ? compétent ? Mieux formé ? Plus studieux ? Curieux ? Équipé ? Professionnel ? Etc.. que les dizaines d'autres radiologues plus anciens auquel j'ai eu affaire depuis si longtemps..

Parce que des scanners, des échographies, des Irm, des dopplers j'en ai fait des wagons..

Il m'a trouvé ce que personne n'avait jamais vu, je devrais être mort depuis 30 ans, jamais une IA ne l'aurait découvert..

Dépité et légèrement colère, je me suis renseigné, cela fait à peine 10 ans que des alertes et la connaissance arrive ( pour info il s'agit des ischémies mésentérique et autres complications ) mais ça aurait pu être n'importe quoi, l'IA n'a rien trouvé pour la COVID-19.. et des milliers de maladies sont encore orphelines.

L'on parle IA comme si elle pouvait donner les numéros du loto ou du tiercé, cash et direct pour un seul ticket, jamais cela n'aura lieu.

Seul un humain, la chance, le bol, l'intuition, la curiosité permet cela.

Pas l'algorithme.

Je crois que vous n'avez pas compris (sans doute pas assez clairement dit) ce que je dis depuis le début de ce fil : quelle que soit l'opinion qu'on a sur l'IA son arrivée sous la forme actuelle aura des conséquences fortes. Le fait qu'internet regorge de con...eries n'empêche pas qu'il ait changé énormément de choses dans notre quotidien et grandement modifié le commerce par exemple. Quant à la technique sous-jacente à l'IA elle est en rupture depuis quelques années, les algos développés il y a 20 ans sont maintenant complètés de technologies inenvisageables en 2000 pour cause de puissance insuffisante et, peut-etre, d'une masse d'informations disponibles sous-critique. Nier les conséquences probables de cette rupture est de l'aveuglement.

Toutafé en accord.

Je.. nous ne nions pas l'arrivée de l'ia et de l'impact que cela pourra avoir.

Bien.. ou plutôt mal au contraire !

L'ia c'est mettre sous menottes l'humanité et direction les poubelles de l'histoire..

Non pas que l'ia prendra les armes pour détruire l'humain ( alors que l'intelligence pourtant le recommanderait, l'humain étant pour la machine un concurrent, maître oisif inefficient et prédateur énergivore ) mais plus certainement puisque qu'elle n'aura pas ce degré d'intellect, parce que l'ia baignant et reposant sur les bases de données interlope d'internet emportera cette humanité vers l'abrutissement le plus total.

Il existait une telle théorie philosophique sur cette extinction/décadence, bien avant l'arrivée des microprocesseurs, me souviens plus de quels grands penseurs.

C'est l'histoire du monde, de l'univers, seul nous avons cette outrecuidance de nous croire indispensable ou éternel.