Commentaires - Voiture autonome : le hold-up chinois ?

Au pire on laisse les chinois faire joujou avec leurs charrettes autonomes, le reste du monde décide de rester à de la voiture normale et voilà on ne leur donne pas à nouveau les pleins pouvoirs dans le domaine automobile. Faut arrêter avec ce délire de voitures autonomes, on donne le bâton pour se faire battre.

Les voitures autonomes, ce n'est pas juste un algorithme à établir. C'est la combinaison de deep learning et de processeurs ultra puissants. C'est encore de la recherche fondamentale. Et dans ce domaine les Chinois ne sont pas plus en avance que les autres ! Ce n'est pas juste une question de finances et de choix technologiques !

Tesla pas cité une seule fois. Il me semble pourtant qu'il a une longueur d'avance sur tout le monde, non ?

Tiens ça t occuperas

Litige avec Panasonic: le litige avec Panasonic révèle la dangereuse faiblesse de Tesla

https://www.nouvelles-du-monde.com/litige-avec-panasonic-le-litige-avec-panasonic-revele-la-dangereuse-faiblesse-de-tesla/amp/

Je partage totalement cette analyse qui rejoint celle que j'ai déposé concernant l'arrivée de versions électriques chez Toyota Lexus. La chine compte bien dominer - si ce n'est bouffer - les constructeurs automobiles de la planète et cela ne semble inquiéter pas grand monde …

Il y a peut-être du chinois derrière.

Ils prennent une ampleur ça devient presque inquiétant.

Quelques petites bêtises toi dire je crains

Quelques petites bêtises toi dire je crains

Une réponse à Maître Yoda était

Quelle manque d'ambition. On laisse les chinois faire le boulot, et après on n'aura plus qu'à payer. Sauf qu'ils savent faire des voitures moins chères, que leur marché intérieur est plus que fermé pour les autres constructeurs, et qu'ils ne nous donnerons pas les batteries et conduites autonomes sur notre bonne figure. Nous serons à la fin dépendants et notre industrie au bord de la faillite. Alors que fait l'Europe à part nous taxer ?

Nos constructeurs ont le don pour sous investir et après venir chouiner . Tavares dénigre le véhicule autonome pke 1- ça lui permet de réduire les investissements dedans et donc de faire plus d'argent a court terme et donc plus de stock options. 2- il sait très bien que PSA n'a pas la taille adapté et fait trop peu trop tard

Après faut pas trop s'inquiéter des chinois: je vois plus la conduite autonome comme une nouvelle fonction propose par les équipementierS style Bosch ou Faurecia aux différents constructeurs. Le plus en avance a priori c'est Google. Pour tesla et Uber on sait pas trop

Comment Caradisiac peut il laisser apparaitre de telles annonces ??? !!!

saviez vous que les fourmis ne dorment jamais. elles naissent ,bosse bosse et un jour ça creve. les chintoks pareil ça nait bosse bosse et un jour ça crève.

Et pourquoi pas attendre que la Chine et les USA y arrivent ???

Ca ne nous empêchera pas d'y arriver ensuite...

Les USA et les chinois sont en train de faire la même chose que les USA et les russes pour la conquête spatiale...C'est à dire: jeu d'échec grandeur nature afin de prendre (Ou conserver) le leader cheap du reste du monde.

Une partie des européens ont déjà du mal à accepter un éventuel chapeautage de l'Europe sur leurs pays...

Donc un leader cheap européen sur le reste de la planète, ils s'en contre fichent.

(Pourtant cela pourrait donner une grande influence a l'Europe, et de belles rentrées d'argent...Mais bon.)

A part ça, les chinois sont en train de réaliser de grandes avancées technologiques...

Est ce que la VA en fera partie ?

A ce stade, il est encore trop tôt pour le savoir...

Mais ce pays prend de plus en plus d'ampleur sur la scène internationale.

(Jusqu'à venir titiller de front les USA...)

Ne pas s'en apercevoir ou s'en accommoder est relativement préoccupant.

Les chinois ont un appétit bien plus grand que les USA. (Ces derniers naviguant entre protectionnisme et libéralisme tous les 2/3 mandats...)

Je rappelle que le Président Chinois s'est auto proclamé Président de la république populaire de Chine a vie l'année dernière...

Ce qui doit nous rappeller que la Chine n'est pas une démocratie mais une dictature.

L'autonome ne fonctionnera que quand tous les véhicules 4 roues et plus le seront, sans exception, le seul soucis sera de gérer les piétons et 2 roues surtout dans les villes ( pourquoi pas chinoises).

Les gisements de lithium, hors Pérou, sont en Chine, pourquoi faire de l'électrique..........

Par contre, délégué la recherche du logiciel de conduite autonome à des entreprises chinoise est une bonne idée car les accidents inhérents leurs seront imputés.

Et il y en aura énormément avec des dommages et intérêts exorbitants.

Pour une fois, on les laissera payer, et ensuite on les copiera une fois fiabilisé.

Mon régulateur adaptatif gère sans soucis les motards qui remontent la file et se décalent à peine sur toi, et j'ai pas un é-tron Pace I-fiente E-201(9).

Heu... Ce ne sont pas les chinois qui nous imposent la voiture électrique, mais... L'Europe!

Quant à la voiture autonome, certains equipementiers comme Valeo travaillent activement sur la voiture autonome. Alors, pourquoi les oublier ?

Pour ça, faudrait arrêter de voter pour les pro-Europe tels Macron et bien d'autres.

Car c'est bien l'Europe qui nous amène à la voiture électrique autonome, et non l'excuse toute trouvée et trop facile des méchants chinois.

Ce qui nous impose la voiture électrique est la baisse prochaine et inévitable de la production mondiale de pétrole.

L'AIE à avouée pour la première fois que la production de pétrole risquait de ne pas augmenter indéfiniment, qui l'eu cru!

Donc réveil brutal, et tardif des gouvernants, "ah bon? le pétrole est une ressource non renouvelable??".

Et donc la seule techno à peu prés valable pour essayer de prendre le relais est l'électrique.

Et ils ont strictement rien à foutre si l'électrique est pire, ou pas que le thermique en fonction des pays et de leur mode de prod électrique, c'est juste pas le sujet.

Non ce n'est pas du tout l'Europe qui nous amène à la voiture électrique autonome, mais une évolution logique sociétale.

Il est evident que nous devons évoluer vers une énergie plus pérenne que le pétrole tôt ou tard...

D'autant plus que 90% de nos activités/produits en dépendent actuellement.

Bref ! La civilisation est a date, trop axé sur le pétrole...

Il est essentielle pour cette dernière de diversifier ses sources d'énergies afin d'exister durablement.

L'égoïsme, l'egocentrisme et le repli sur soit donne des pays

La Chine s'impose dans le véhicule électrique car elle dispose de l'essentiel des terres rares nécessaires actuellement pour faire des batteries lithium ion. Ça va pas plus loin.

Et c'est bien l'Europe qui veut à marche forcée baisser le CO2, sachant pertinemment que seuls les VE lithium ion sont éligibles actuellement.

Je suis peut-être vieux jeu, mais je pense que les véhicules autonomes sont comme les voitures volantes de l'an 2000. Elles ne verront jamais le jour. Ce n'est qu'un rêve.

Les voitures autonomes, ça ne peut tout simplement pas fonctionner en dehors de site propre (cad autoroute) à la condition que toutes les voitures soient autonome. Et quid d'un bête exemple, le nid de poule. Un conducteur humain saura comment réagir. Un algorithme, aussi "intelligent" soit-il j'en doute. Pour le jour de la vrai intelligence artificielle peut-être...

J'ai une question : leader cheap, c'est pour faire un jeu de mots ou tu penses vraiment que ça s'écrit comme ça ? Parce que la façon dont le commentaire est écrit ne donne pas vraiment l'impression qu'il s'agit d'un jeu de mots.

La question est: pourquoi la Chine et les USA (Silicon Valley) et toujours pas de géant européen comme d'habitude ?

On a l'impression que la France et 2, 3 autres nations européennes pouvaient travailler efficacement ensemble et créer des fleurons industriels... avant cette tour de Babel "UE" à 28, sanctuaire des lobbies (américains) et des technocrates carriéristes.

Le pétrole est une énergie pérenne. Certainement plus que les terres rares nécessaires à la fabrication des batteries de véhicules électriques.

Par contre oui c'est bien mieux de diversifier ses sources d'énergies d'un point de vu géopolitique mais ne pas mélanger pétrole et voiture électrique.

Pas compris le rapport avec l'égoïsme et le repli sur soit ?

Assistance embouteillages et autonomie sur autoroute mais pas plus.

C'est quoi ce site pourri ? Y'a des fautes a tout les mots, la construction de phrases est foireuse, on dirait des articles écrits par un bot...

Me posait la meme question...

Et c'est reparti ! Caradisiac complice ?

La voiture autonome me laisse aussi perplexe, sur autoroute, pourquoi pas, dans les grandes villes américaines avec leurs rues parallèles et leurs angles droit, c'est possible, mais, pour ce qui est de la Belgique dans mon cas, entre les petites routes, les carrefours sans visibilités, les panneaux routiers dans les arbres, les zones de travaux à moitié signalées,... je suis des plus perplexes...

Je me suis souvent dit qu'une conduite autonome sur autoroute et sur les grands axes en ville pour fluidifier la circulation peut être une possibilité, mais une fois que l'on quitte les axes principaux çà va être un carnage

" Ma bonne dame, nous n'avons pas besoin de cette invention américaine que l'on appelle Internet voyons. Nous ici nous avons le minitel ! "

L'histoire est un éternel recommencement...

A la fin, il faudra choisir la personnalité de l' intelligence artificielle qui pilotera la voiture !

Il faudra faire leur faire passer des entretiens, comme avec Kitt ?

Parce que la France et d'autres pays européens sont composés de parasites de la finance voyant à court terme. Seuls les allemands voient plus loin. ils ont gardé leur industrie eux! Et non tout bradé pour toucher vite fait des dividendes afin de les placer dans les paradis fiscaux....