Commentaires - Volvo va bientôt céder tout ce qui touche au moteur à combustion

Bien vu:

"Si l'image du constructeur suédois se verdit, c'est surtout un déplacement des activités polluantes en dehors de l'Europe"

Idem pour la fabrication des VE batteries.

Vertueux à l'usage, mais rien de se produit sans pollution en amont.

Les éoliennes qui sont là depuis 30 ans posent question sans arrêt, les panneaux solaire idem etc....

A un moment il serait temps de cesser l'hypocrisie. Absolument toute l'activité humaine qui n'est pas juste de planter des graines dans les forêts pollue (et encore... on peut trouer à redire à cause des forêts qui n'ont pas des essences d'arbres diversifiées)...

C'est toujours pareil, repousser hors de vue les activités polluantes et cacher ou être dans une stratégie d'évitement de la production de ce que nous consommons et utilisons.

Le plus gros problème de l'humanité productive est qu'elle n'a jamais daigné transcender le recyclage de ce qu'elle produit.

Le gâchis est la première source de pollution.

Ben je vais être d'accord avec toi.

Dans nos pays industrialisés, on gâche beaucoup trop.

Le recyclage est une plaisanterie tellement sa proportion est faible.

Ca durera tant que les coûts de fabrication en Asie et de transport seront aussi faibles.

Sans parler des barrières douanières et/ou CO2 inexistantes.

Il faudrait intégrer le coût CO2 à tous les produits que nous importons. Là notre électricité nucléaire deviendrait un vrai avantage et permettrait la relocalisation de certaines industries.

Sage décision , le thermique n'a plus aucun avenir en occident .

Il reste les pays d'Afrique , Amérique du Sud et quelques autres contrées perdues au bout du monde , pas besoin de continuer à investir avec ces perspectives , la coentreprise avec le partenaire Chinois s'en chargera et sera certainement moins cher donc mieux diffusé dans ces pays .

C'est comme Audi qui annonce abandonner les moteurs thermiques alors que l'ensemble de ses moteurs sont communs avec les autres marques du groupe VW. L'annonce d'une marque qui se défausse vers la maison mère n'a pas grande valeur.

Quand on en pense à tout ce que Volvo proposait il a 15 ans à peine : 4 cylindres, 5, 6, 8, avec ou sans turbo, une des plus belle palette de motorisations du marché.

Quelle tristesse.

Va falloir bichonner le T5 pour qu'il dure le plus longtemps possible.

Vu sa fiabilité, je ne suis pas trop inquiet.

D'après Stéphen Rostain, la forêt amazonienne est un vaste jardin où les arbres utiles a l'homme seraient surreprésentés. Là bas, chaque fois qu'un sapiens mange un fruit lors d'un déplacement, il replante le noyau a proximité du sentier où il est. La notion de forêt vierge prend un coup sur le concept, là. Est-ce une mauvaise pratique?

Oui l'homme modifie tout ce qui l'entoure, les fourmis aussi d'ailleurs.

C'est une stratégie comme une autre, de brûler les ponts derrière soi pour s'obliger à avancer...

Par contre pas le droit à l'erreur : en tant que dirigeant faut accepter d'en prendre la responsabilité.

Tiens, les Cassandres qui prédisent que le VE sera mort-né, il y a plein d'opportunités d'investissement, là !

En plus vous êtes tous des ingénieurs experts en mécanique, c'est du tout cuit ! Usine pas chère, PI pas chère, tout prêt à lancer les lignes de production !

Succès garanti, dans 10 ans le VE-gate vous rendra maîtres du monde

" c'est surtout un déplacement des activités polluantes en dehors de l'Europe"

L'illustration parfaite du greenwashing européen !

Volvo c'est déjà Chinois de toute façon.

T'as oublié que nos frontières nous préservent des conséquences des activités humaines hors UE.

Il est bien connu que Apple et des centaines d'autres sociétés qui balancent leurs containers d'informatique en Inde pour ensuite faire tout brûler sur la plage pour récupérer les quelques grammes d'Or ou de Nickel et de cuivre par des enfants et des intouchables n'a aucune répercussion.

M'enfin il ne s'agit pas de greenwashing c'est de la diffamation!

Bien trouve le nom de la marque, la vente des moteurs va effectivement se faire au rabais

Pas faux, et tu oublies la démographie sans limite particulièrement dans certaines zones du globes.

Tu as pas forcément besoin de réseau pour charger une électrique.

Des panneaux solaires suffisent. Bcq d'utilisateurs rechargent leur voiture au solaire (et pour le coup c'est pas mal en Afrique).

Tu peux aussi avoir des stations de recharge mobiles Chine celles déjà mises en œuvre par Tesla et Porsche (de simple semi remorques qui baladent des méga packs pour des occasions spéciales).

Combien d'études faut-il te donner pour que tu arrêtes de troller sur le sujet ?

Le VE est plus vertueux que le thermique, c'est prouvé, en long et en large. On s'en fout que cela ne te plaise pas. Si tu veux poster sur le sujet, vient avec des études qui vont dans ton sens, sinon, ferme là et va troller sur d'autres sites.

Et qui va profiter de la situation... Ben, les Chinois encore !!! Ils vont récupérer gratos une techno européenne pour continuer à vendre ces mêmes moteurs en Asie et ailleurs, et parions que ces moteurs reviendront en Europe sous des marques chinoises avec un maximum de marge.... Encore un exemple de phagocytage réussi ....

En même temps, les Volvo chinoises rouleront avec des batteries chinoises..... Volvo a vendu son âme au diable....

J'en peux plus du tout chinois. Il est hors de question que je participe à ça. Jamais je n'achèterai de voitures Volvo, ni de produits 100% chinois. Et c'est possible, si, si....

On est bien d'accord. Mais il y a des sujets tabou... la surpopulation.

Perso' je suis pour que pendant quelques génération ont fasse moins d'enfants quitte à devoir subir l'augmentation de personnes à charge, mais on ne peut pas éternellement s'accroître.

Depuis 3 ou 4 ans on a dépassé de 15 jours la capacité de la terre à se régénérer ce qui est terrible.

Je n'ai plus les chiffres précis mais c'est terrible. Nous vivons au delà des ressources de la planète. Ce qu'ils appellent, à crédit.

Tu veux quoi? une étude qui prouve que la pollution faite ailleurs pour produire des VE ou autres n'a aucune incidence parce que c'est pas chez nous? lol

Au lieu de traiter de troll à répétition commence par t'acheter des neurones mon pauvre. Et du câble pour les connecter.

T'es tellement dans le dénie et la rage que t'es même plus cohérent.

Tes seuls arguments sont " t'es un troll, t'es un troll, t'es un troll".

Sans rancune Papa furax.

PS: concernant vos " études"... sans arrêt debunkées, provenant des site pro VE, de site bison aux USA dont les sources sont le site ou le "journaliste" lui-même, les site de lobbies dont les pages sont remplies de publicités pour des panneaux solaires, et la dernière en date... une étude provenant d'un site privé d'un avocat au Texas spécialisé dans les procès civils poru toucher des tunes des entreprises ( sport national américain).... On va dire qu'hormis être affligeantes, tes "études" sont une source de rire permanents.

"u veux quoi? une étude qui prouve que la pollution faite ailleurs pour produire des VE ou autres n'a aucune incidence parce que c'est pas chez nous? lol" : personne n'a jamais prétendu qu'un VE ne générait AUCUNE pollution.

En l'occurence, si tu crois cela, peut-être que toi tu devrais t'acheter des neurones.

Je te demande juste une étude prouvant ce que t'affirme (que le VE est du greenwashing et pas plus propre que le thermique).

Oh, et pour cette étude que tu vas me fournir, je ne veux pas de sites pro thermique / fossile, de sites de lobbies remplies de pubs liées aux énergies fossiles, ....

Ok ? Pari tenu ?

Lol...

Et pour celles-ci, c'est quoi ton argument ?

ACV Zoé-Clio : https://1drv.ms/b/s!AiofmP7GHwjrqaES5QWUjG2pntiVcw?e=hnEOOJ

https://www.researchgate.net/publication/340127420_Net_emission_reductions_from_electric_cars_and_heat_pumps_in_59_world_regions_over_time/link/5e8b46424585150839c61019/download

http://proveit.fr/wp-content/uploads/2020/03/EnergieSchweiz-Faktenblatt-Umweltauswirkungen_von_Personenwagen-FR-Hyperlinks.pdf

https://static.arkku.datadesk.hs.fi/arkku/files/26649046englisch_StudieEAutoversusVerbrenner_CO2.pdf

https://www.cell.com/joule/pdf/S2542-4351(19)30271-5.pdf

https://www.evs27.org/download.php?f=papers/EVS27-2710527.pdf

https://www.ifo.de/DocDL/sd-2019-08-sinn-karl-buchal-motoren-2019-04-25.pdf

https://www.ivl.se/download/18.14d7b12e16e3c5c36271070/1574923989017/C444.pdf

Allez, toi, fait nous rire !

Attention n'oublies pas de vendre le véhicule qui est en photo de profil si c'est le tien car Geely est actionnaire majoritaire de cette marque aussi. bonne journée

Chut, il ne faut surtout pas en parler, exercer un contrôle des naissances reviendrai à nous faire passer pour des dictateurs satanistes.

Certains aiment utiliser la religion pour dire que c'est notre rôle de procréer. Comme si 8 milliards c'était pas déjà assez. En 2050 on aura dépassé les 10 milliards mais c'est pas grave apparemment pour beaucoup.

Quand une proie n'a pas de prédateur, elle prolifére en trop grand nombre, saccage son environnement jusqu'à le détruire totalement et fini par connaître un déclin qu'elle a elle même déclenché. Exactement ce que fait l'Homme.

On peut imposer la VE, ça ne fera que retarder l'inévitable. Rien n'est éternel en ce bas monde.

Sinon il est prouvé que les VE polluent moins. Elles polluent beaucoup, mais moins que des thermiques auxquelles on oublie volontier l'extraction, le raffinage et le transport du pétrole.

Les marées noires c'est moyen. Une électrique au cours de sa vie va polluer plus de 3 fois moins qu'un véhicule thermique. C'est un fait, il y a un tas d'études sérieuses qui le montre. Comme celle de sciences et vie.

Les VE ne sont pas la solution miracle, il n'y en a de toute façon pas, mais c'est une solution pour réduire l'impact sur l'environnement. Entre nous, ça ne changera rien, mais comme on dit "c'est l'intention qui compte".

Où il est question de la lune et du doigt qui la désigne dans les deux précédents commentaires.

Branchez, branchez, la planète vous sauverez...

Science et Vie a licencié la plus large partie de ses journalistes ( plus personne ne lit ).

Pour reprendre des communiqués de presse, autant rester sur Cara.

C'est gratos et l'on se marre...

https://www.telerama.fr/debats-reportages/contre-la-presse-sans-journalistes-les-anciens-de-science-vie-lancent-le-magazine-epsiloon-6908876.php

Et dans 10 ans, ils vont pleurer pour racheter des outils.

Ou alors, aucune ambition de vendre ailleurs qu'en Europe.

Vas faire un tour sur le site https://m.reporterre.net/La-voiture-electrique-cause-une-enorme-pollution-miniere.

tu verras que l'électrique est une arnaque à l'environnement.

La chine a toujours eu de l'avance.

Covid : situation gérée grâce au confinement. Les occidentaux, ont regardé les chiffres sans comprendre, sinon trop tard.

Pour l’Afrique c'est pareil. Le jour où il feront la politique de l'enfant unique, comme en chine il y a 20 ans, ils pourront grandir.

Ce que tu vois, c'est que tu donnes juste des liens qui montrent que le VE pollue. Tout pollue. Même marcher pollue puisque tu uses tes semelles en plastique.

Mais comme tu vois que ce dernier exemple est absurde, si tu ne compares pas, avec les ordres de grandeur, la question n'est pas de dire que le VE pousse des arbres et est miraculeusement produit sans aucune pollution, mais de faire mieux que le thermique. Et les études le prouvent sans aucune discussion.

Donc non, ce n'est pas une véritable arnaque. Ou en tout cas, bien moins que le thermique.

Tout pollue, on est d'accord la dessus.

Il n'y a aucune raison à forcer à rouler électrique,quelles sont les études en question ? , actuellement d'autres démontrent le contraire

Le site en question est ecolo et démontre l'horreur de l'électrique alors qu'on est au début tout début de la production, qu'est ce que ça va être sans 10 ans, une planète arride ?