3. À retenir : Le Puma joue la carte du plaisir de conduite
data:image/s3,"s3://crabby-images/06b7e/06b7e087081157a9f67fd6a04e1fbb765ec64442" alt="Comparatif – Volkswagen Taigo VS Ford Puma : espèce en voie d’apparition"
Habitables, bien construits, sobres et correctement équipés, le Taigo comme le Puma ne manquent pas de qualités. Mais ce dernier offre deux petits plus qui lui permettent d’emporter la mise : un agrément de conduite largement supérieur et la possibilité de s’abreuver de bioéthanol.
Volkswagen Taigo 1.0 TSI 110 ch Life Plus | Ford Puma 1.0 FlexiFuel 125 ch Titanium | ||
---|---|---|---|
Budget | |||
Coût d'achat | |||
Bonus/malus | |||
Consommation : données constructeur | |||
Consommation : relevés Caradisiac | |||
Courroie de distribution/chaîne | |||
Cote attendue | |||
Durée de la garantie | |||
Fiabilité attendue/coût de réparations | |||
Pratique | |||
Qualité de la finition | |||
Rangements | |||
Modularité | |||
Coffre (volume, seuil, facilité de chargement) | |||
Longueur maxi de chargement | |||
Places AR : longueur aux jambes | |||
Places AR : largeur aux coudes | |||
Places AR : garde au toit | |||
Plancher plat | |||
Rapport prix/équipements | |||
Aides à la conduite | |||
Conduite (liaisons au sol) | |||
Confort | |||
Multimédia | |||
Style intérieur | |||
Style extérieur | |||
Sur la route | |||
Agrément moteur | |||
Agrément boîte | |||
Amortissement | |||
Dynamisme | |||
Emissions polluantes à l'usage | |||
Insonorisation | |||
Maniabilité | |||
Performance | |||
Position de conduite | |||
Sécurité | |||
Crash-test (Euro Ncap) | |||
Degré maximal d'autonomie | |||
Freinage | |||
Systèmes de sécurité | |||
Visibilité périphérique | |||
Note globale : | 13,5 /20 | 13,9 /20 |
Photos (60)
Sommaire
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération