Commentaires - Campagne 10:10 de la Fondation GoodPlanet : réduisez vos rejets de CO2 !

Et pendant ce temps la, BP déverse des tonnes de pétrole dans le Golfe du Mexique..

On nous prend vraimment pour des cons...

Ahahah, non, mais laissez-moi rire: "Yann Arthus-Bertrand met en avant qu'il prend souvent l'avion pour pouvoir tourner ses documentaires écolos (par exemple « Home »). Du coup, il compense ses émissions de CO2 de la façon suivante : il a acheté une auto électrique et il se chauffe au bois."

Il utilise surtout l'hélico,qui bouffe 100 litres de kerozene à l'heure,pas sur que sa voiture électrique (laquelle ?....) et son chauffage au bois compensent...En plus, c'est encore au clampin lambda qu'on demande des efforts. Qu'il aille se faire f....

Bertrand, le nouveau prophète, il se crois la vérité en terre. Il a tout compris de tout. Et comme toujours la faute c'est aux autres Pays riche (disons), mais presque jamais son Pays...

Mais lui que il prendre pour ses voyages?: avions, voitures, bateau.

Sa façon de faire de "superman" surtout a la télé pour "Home", dérange trop de monde: en paroles pauvre: je le déteste ce nouveau prophete que détiens la vérité sur tout.

Sandro Gasponi. Roma

Hmmm la voiture électrique, comment est-elle fabriquée ? Batteries aux Polymères ? Avec des produits recyclables ? Quel est le bilan carbone de la fabrication de cette voiture ?

Chauffage au bois ? Tiens ça rejette du CO2 la combustion de carbone …

Navrant vos commentaires...

Peu importe que vous aimiez ou pas Bertrand...

Le probléme il est pas la !

Les "people" s'empareraient-ils de l'écologie ?

Mais où sont les scientifiques (pas ceux du GIEC qui jouent au hockey avec une crosse trafiquée et qui traînent des casseroles-gates)

Le CO2, un formidable moteur économique et spéculatif.

Que voulez-vous c'est son business a lui. Papa fait des montres de luxe.

Pour ceux qui n'ont pas compris...les gros industriels, les petroliers se sont lances a fond dans le business ecolo. Y'a enormement d'argent a se faire dans ce genre d'activites, l'electrique, l'energie renouvelable...les gouvernements paient des sommes considerables pour la moindre babiole qui permet de les faire passer pour des sauveurs. Ici en Pologne, l'UE subventionne les foyers pour qu'ils s'equipent de panneaux solaires...alors qu'il n'y a pas de soleil.

C'est beaucoup plus rentable pour les gros industriels que leur

traditionnelle industrie lourde. Shell a finance le nouveau batiment du fameux centre de recherche climatique britannique CRU.

Nan mais je suis d'accord sur un point, maintenant que je vais au travail à pied ou en vélo, je compense mon bilan carbone trop faible à coup de rupteurs inutiles en moto et avec ma caisse qui consomme 12l/100.

T'inquiète, en France, c'est directement le consommateur lambda qui paye un tarif de rachat bien trop élevé.

Oui c'est vrai. S'il pouvait fermer sa gueule et rester chez lui ça serait écologique.

Plutôt que de passer sa vie, en avion, en hélicoptère et l'autre moitié à couper un pourcentage certain de la forêt amazonienne pour imprimer ses livres à la con. La photographie étant évidement une industrie qui ne pollue pas.

Bonjour l'empreinte carbone, c'est plutôt 0/10. C'est sûr qu'après il peut faire caca dans la sciure et rouler en voiture électrique, mais je suis pas sûr que ça arrange vraiment les choses.

Mais comment les media peuvent encore donner la parole à une personne aussi insignifiante ?

Vous avez peur de ses relations ?

Le chauffage au bois individuel est un des modes de chauffage le plus polluant qui soit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_au_bois

paragraphe 3.2