Commentaires - Conduire en talons hauts est une faute selon la justice

whaaa ... la photo

je pense que le code de la route doit devrait imposer des chaussures entièrement fermées. pas de tong, pas de nu-pied sans maintien complet du pied.

Conduire pied nu est-il autorisé,

C'est surtout un prétexte pour mettre une photo sympa.

Les talons hauts c'est un prétexte, sérieux. Quand on lit le descriptif de l'accident...les gosses pas attachés, la causette, la clope...

C'est pas interdit par le code de la route (sauf le défaut de ceinture) mais par contre ça engage ta responsabilité en cas de carton. On va pas tout interdire non plus. Et puis y'a des mecs/nénettes en chaussure plates qui conduisent comme des manches et des filles en talon (ou des hommes en talons...chacun est libre ^^) qui ne sont pas du tout gênées et qui maîtrisent.

Je suis d'accord pour qu'elle enlève ses talons hauts..

J'ai cliqué juste pour la photo. Et ça valait la peine.

Ben vindioux

Sur la photo, c'est des mules.

Allo! C'est quoi la pédale de gauche?Pourquoi ils ont mis des pédales d'abord?

Cette belle femme conduit une audi r8 et non une Renault.

Si cette femme conduit en talons pointe, une exception sera sans doute permise auprès des services de gendarmerie.

J'adore les assurances. Pour recevoir l'argent chaque mois/chaque année ils en ont rien à foutre de quelles chaussures tu peux utiliser ou pas, on vous assure madame pas de problème.

Le problème n'arrive que quand tu demandes le service pour lequel tu paies.

En fait quand ils t'assurent la seule chose dont tu es assuré c'est de ne pas être sûr d'être couvert et de ne pas avoir l'esprit tranquille en cas d'accident...

Ils ont bien de la chance que ce soit obligatoire, avec ce genre de fait-divers beaucoup de gens arrêteraient leur souscription.

Encore une qu'on verra pas au pique-nique Dacia.

vu la description ... de toute la situation : bien fait pour ça ...

@Nixou18, si tout s'est passé comme décrit dans l'article (chaussure coincé sous les pédales entre autre...) heureusement que l'assurance se dédouane. Une assurance c'est pas "vous nous payez, on repart à zéro".

@Alexandre Bataille, c'est le titre de l'article qui est mal foutu, conduire en talon n'a pas été reconnu comme faute mais c'est le fait d'avoir "des chaussures à talons hauts qui sont restés coincés sous les pédales" qui a été reconnu comme faute. Avec des chaussures plates qui ce seraient coincée pareillement, elle aurait commis la même faute... On aurait eu "Conduire en chausson est une faute selon la justice" en guise de titre ?

Par Anonyme le 20 Mars 2014 à 15h50

J'ai cliqué juste pour la photo. Et ça valait la peine.

J'ai fait pareil.

Conclusion : ses chaussures à talon sont moches :D

Si àa avait été la contrevenante sur la photo, elle serait reparti sans même un PV contre un simple sourire.

Il n'y a pas à dire M.Bataille, vous savez comment faire pour nous "forcer" à lire cet actualité

sur la femme, c'est une ex d'un mecs Volkswagen qui se barre avec un mecs riche en caisse de sport???

Bah si tu trouves une fille belle avec 3cm de maquillage et un traitement complet par Photoshop, c'est que tu dois avoir certains manque dans la vie réelle.

Perso, moi entre les deux, je repars avec la R8.

J'ai un pote qui a toujours conduit pied nu, ça ne lui as jamais posé de problème.

Perso je ne le ferais pas, mais bon, lui il est à l'aise comme ça, et je ne pense pas que lui imposer des chaussures plates et fermé solutionne quoi que ce soit.

Pas mieux pieds nus ni même en tongs... et pourtant il y en a beaucoup qui le font

aucun méssage de ZEMIK sur cette belle femme il doit etre OMO

parce que la voiture de cette gonzesse ne possède pas ce fabuleux moteur Mercedes conçu par les multiples champions du monde de F1, et construit par des valeureux camarades ouvriers roumains travaillant dans la joie et le bonheur, pour le bien être des automobilistes occidentaux...

sans maitrise, la puissance n'est rien

sans ce fabuleux moteur Mercedes, cette gonzesse n'est rien

Pas mal la photo de la R8.

Encore une Audi

"Bah si tu trouves une fille belle avec 3cm de maquillage et un traitement complet par Photoshop, c'est que tu dois avoir certains manque dans la vie réelle."

Tu es qui toi pour juger des goûts des autres?!

"Perso, moi entre les deux, je repars avec la R8."

Ok donc pour toi une caisse a plus d'importance à tes yeux qu'une femme.

Me parle pas de goût s'il te plait voyons !

Quel est l'intérêt d'admirer un tas de pixels arrangés ?

La voir en face de moi cette fille, je dis pas, mais là faut arrêter c'est qu'une image !

"Ok donc pour toi une caisse a plus d'importance à tes yeux qu'une femme. "

Hum, de manière générale non mais cette R8 m'intéresse beaucoup plus que cette femme.

Parce qu'une femme mignonne je l'ai déjà, mais j'ai pas de R8 dans le garage que ce soit en Audi ou en Gordini.

La fille pose à poil comme une actrice x dans une voiture, vous trouvez ça sexy, moi je trouve ça vulgaire et dégradant cette fierté de s'afficher en tant que femme objet. Et puis, je conduis avec des talons de 10 cm et ça ne me pose pas plus de problème que lorsque je conduis en basket (rare).

Audi voiture de Kéké rayban et rolex et escort girl payer 1000 euro de l'heures...

certain joueur de l’équipe de France savent ça....

"L'interprétation de la loi est généralement laissée à la libre appréciation des forces de l'ordre."

C'est bien vrai ça... A l'époque où je roulais beaucoup il m'arrivait parfois de bouffer mon MacDo en conduisant. Un soir à plus d'heure sur l'autor, une tire de flics se met à mon niveau en plein gueuleton et le passager me fait signe et baisse sa vitre... Je baisse ma vitre aussi, pas trop fier, et là il me demande... S'il me reste du sel pour les frites

Ils étaient en train de bouffer leur MacDo aussi... Je leur ai filé mon sel, et ils ont continué leur chemin.

Elle n'est pas juste "coquette" sur la photo. Les féministes vont apprécier ce choix de photo.

Le problème n'est pas de conduire en talon, mais si tu fait un accident parce que ton talon s'est coincé sous la pédale, c'est pour ta pomme. Je peux tout à fait le comprendre. De toute façon vu la liste de tout ce qu'elle a fait, c'est une irresponsable. Alors une irresponsable qui conduit seule je m'en fiche, mais avec 5 personnes dans la bagnole, bordel!

"vu la liste de tout ce qu'elle a fait"

Discuter, écouter de la zik et fumer une clope? Mon dieu quels crimes horribles!

Bon pas attacher les gosses par contre

Mauvais set pour conduire + clope dans une main + converse avec des enfants + écoute de la musique + route dangereuse.

Y a pas un truc qui dit que notre cerveau à déjà fort à faire quand il s'occupe juste de la route ? Je crois bien que si.

La clope c'est idéal pour ne pas pouvoir se servir correctement de ses mains. Discuter avec les enfants, parfait pour ne pas regarder devant soit, les talons c'est bien connu qu'il ne faut pas les utiliser pour conduire.

Mauvaise foie quand tu nous tient!!

La justice est tout à fait correcte dans cette affaire.

Il est interdit de conduire avec des talons, point barre.

Vous savez, y'a un bouquin qui s’appelle le Code de la Route et qui dit clairement que pour conduire il faut des chaussures fermées, et que le reste ou la conduite pieds nus est interdit.

Donc cette femme est en tord, elle paye c'est tout.

Bon alors en fait je reviens sur mes propos puisqu'apparemment rien n'est stipulé dans le Code de la Route.

L'article R412-6 du Code de la route impose au conducteur de "se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent". Manger un sandwich ? Mettre la radio à fond ? Conduire pieds nus ? Pour toutes ces distractions potentielles, l'application de cet article est généralement laissée à la libre appréciation des forces de l'ordre. La contravention éventuelle s'élève à 22, 35 ou 75 euros (amende de 2e classe).

Si un accident survient, la décision de la Cour de cassation implique en tout cas que ces incartades sont susceptibles de vous priver d'indemnités.

Seule l'utilisation du téléphone portable au volant fait l'objet d'un article spécifique dans le Code de la route : l'article R-412-6-1. En plus d'une amende, il prévoit un retrait de deux points.

Source: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/accident/corse-la-cour-de-cassation-estime-que-conduire-avec-des-talons-hauts-est-une-faute_557149.html

Chercher à changer de menu sur l'écran tactile de la 308 toit vitré un jour de plein soleil ?

Il est aussi permis de lire l'article en entier et de ne pas en retirer ce qu'on a bien envie de lire.

Bon, le fait que l'article soit tourné pour créer une polémique sur le fait que c'est un crime de conduire avec des chaussures à talon y est certainement pour beaucoup...

Ma mère s'est faire cartonner par la voisine dans notre rue car celle-ci n'a pas réussi à freiner avec ses talons hauts et nous l'a bien avouée (elle a assumé ses 100% de faute). Celle-ci ne fumait pas et respectait parfaitement le code de la route ( elle roulait même pas à 30, mais quand on arrive pas à freiner parce que le talon fait 10 cm, on y arrive pas...)

Donc venir dire qu'on peut conduire en toute sécurité avec des talons hauts c'est se foutre de la gueule du monde ( du moins en partie ), mon expérience me le prouve. Il est très facile de démontrer l'insécurité d'un élément, beaucoup plus difficile de prouver la sécurité de celui-ci.

Personnellement, même en été par 35 à l'ombre ( je suis du sud, j'ai pas de clim de DA, toutes les saloperies qui servent à rien), j'ai toujours ma paire de chaussures de conduite et une paire de chaussettes dans la voiture. Les tongs au volant, très peu pour moi. Pis allez faire un freinage d'urgence avec des tongs qui se déforment ou simplement un talon pointe...

Ma copine fait comme moi: chaussures plates en voiture, les talons se mettent en 5 secondes. 5 secondes c'est le temps qu'il faut pour ne pas réussir à freiner et faucher un (des) piéton(s).

Il n'est pas interdit de conduire avec des chaussures non adaptées, tout comme il n'est pas interdit d'avoir un minimum de jugeote et comprendre que ce n'est pas parce que "c'est permis", que c'est forcément intelligent de le faire.

Il n'est pas interdit de se jeter dans une rivière d'en haut d'une falaise, en revanche, il est très con de le faire si il n'y a qu'un filer d'eau dans la rivière...

OMG, et conduire à poil c'est autorisé?

Perso, je conduis tout le temps pieds nus... a priori cela dérange les forces de l'ordre a chaque fois mais... a mon sens c'est moins dangereux qu'avec des talons, des tongs...et ils n'ont jamais pu me contredire.

En vacances, j'enlève mes tongs et durant le reste de l'année j'enlève mes pompes super rigides qui me gène plus qu'autre chose... avec des talons ce n'est même pas pensable a mon avis, en chaussettes ça glisse, non pieds nus me convient parfaitement, ça ne glisse pas, on sent bien mieux les pédales....