

Los Angeles : le bioéthanol aggraverait la pollution
Déposer un commentaire
Lire les commentaires
Par Anonyme
Je suis plutôt partisan des voitures électriques ou à hydrogène." produite avec quoi l'électricité et l'hydrogene???? du charbon et du gaz? d'autre part les promoteurs des biocarburants sont conscient que cela ne dépassera jamais 30% du parc automobile. Alors faire une étude sur quelque chose qui n'arrivera jamais, cela me fait sourire. faites la même étude sur les diesels sans FAP(la tres grande majorité) et l'on va avoir de belles surprises....
Par Anonyme
Faux!Au brésil ou le bioéthanol est généralisé(enfin presque)!On respire beaucoup mieux!même l'atmosphère est plus claire!cqfd! Il faut considérer les lobbys pétroliers d'une trés grande influence! Il y a 40ans le tabac était bon pour la santé..........alors,cela est du pipo! Tout est mieux que le pétrole ,en matière de pollution!
SPONSORISE