Par §Flo206Vp
Excellente initiative, sa fera réagir nombre d'automobiliste en obligeant à lire ce panneau atypique.
Signalisation : "Accélérez, il y a d'autres enfants à écraser"
Déposer un commentaire
Par §Flo206Vp
Excellente initiative, sa fera réagir nombre d'automobiliste en obligeant à lire ce panneau atypique.
Par §mrt745bo
"Rien n’y fait. Que ce soit la pose de ralentisseurs, l’aménagement d’un mini rond-point"
Je doute que la vitesse moyenne n'ai pas baissée, ne serait-ce qu'un petit peu.
Sinon ce maire à l'air d'être un précurseur, entre le panneau original et "l’instauration de la priorité à droite"...
Par §rob016AO
Très bonne idée !! Au moins ça va faire réfléchir les gens
Par §89j003TE
Apparemment ce maire n'est pas le précurseur puisque il y a quelques mois déjà il y avait les meme panneaux à l'entrée et à la sortie du village de Fleys près de Chablis sur la D965
Par roc et gravillon
C'est donc là qu'habite Didier Super....
Par §Bra132rQ
Très bonne idée, au moins on se pose des question et ça fait parler du problème.
Je pense même que inconsciement on ralenti !
Par SiriusRST
Et hop, pendant qu'un automobiliste essaye de lire le panneau, il a le temps d'écraser 3 gamins qui courent sur la route récupérer un ballon de foot.
Et puis faut faire gaffe avec ça, si un fan de bowling passe dans le coin il va vouloir tenter le strike.
Par §CLI634MF
Et pour les fumeurs, ils ont mis "reste encore des cancers à transmettre" ???
Ridicule !
Par §bze020bz
Au moins ce maire essaie des solutions novatrices. Pourquoi pas.
Par toxicat
"Et pour les fumeurs, ils ont mis "reste encore des cancers à transmettre" ???
Ridicule !"
T'aurais préféré qu'il mette un radar!?
J'entendais ce maire justement à la radio ce matin où il expliquait qu'il avait préféré mettre ce panneau que de demander aux gendarmes de venir nicher avec des jumelles à proximité... enfin un élu qui pense à autre chose qu'au remplissage de caisse, je salue l'initiative perso!!!
Par mdb92
Ils peuvent aussi rendre l’artère principale piétonne et le problème est réglé définitivement.
Par §Min848jQ
Oui biensûr une grande ligne droite limitée à 30 avec chicanes ralentisseurs et faux rond-point. Peut-être que c'est idiot de limiter une grande ligne droite à 30 tout simplement ??? J'aimerais savoir le nombre de personnes écrasées par jour sur cette route.
Par roc et gravillon
En réponse à mdb92
Ils peuvent aussi rendre l’artère principale piétonne et le problème est réglé définitivement.
Riche idée le Dreamer... et diriger le trafic vers les petites rues adjacentes ?
Par §myn552LJ
il doit débarquer de mars ce maire, car la solution efficace existe depuis longtemps.
c'est le principe du feu qui passe au rouge dès lors qu'un automobiliste roule trop vite: implanté un peu partout en france et à l'efficacité diabolique. dès lors, quand on sait qu'il y en a un, on roule sans problème en-dessous de la limitation pour éviter de devoir s'arrêter au feu rouge.
Par r16 ts
L'objectif visé n'est pas forcément très clair.
Si c'est d'imposer une limitation à 30km/h au lieu de 50 sur une artère importante, longue et en ligne droite, on peut se demander si c'est opportun et surtout réaliste. Ça a des relents d'intégrisme anti-vitesse ambiant, et risque fort d’être inefficace.
Si l'objectif est de sécuriser une ou des écoles, il y a des moyens efficaces, plus ou moins adaptés à la topologie des lieux: les feux proposés dans un post précédent, encore mieux en complément d'une régulation de la circulation par le policier municipal lors des entrées et sorties d'élèves. De surcroit, c'est un moyen d'éviter les comportements dangereux des parents eux-mêmes, venus déposés en voiture leurs enfants au plus près de l'entrée.
C'est certain, ça demande un investissement et une prise de responsabilités plus importants qu'un panneau vindicatif qui se défausse sur les automobilistes.
Par §mrt745bo
En réponse à toxicat
"Et pour les fumeurs, ils ont mis "reste encore des cancers à transmettre" ???
Ridicule !"
T'aurais préféré qu'il mette un radar!?
J'entendais ce maire justement à la radio ce matin où il expliquait qu'il avait préféré mettre ce panneau que de demander aux gendarmes de venir nicher avec des jumelles à proximité... enfin un élu qui pense à autre chose qu'au remplissage de caisse, je salue l'initiative perso!!!
Effectivement, devant une école, un simple panneau suffit pour stopper une voiture devant un passant...
Et au premier marmot coupé en deux, le maire est tranquille, il avait mis un panneau!
Et comme le disait "r16 ts", la Maire reporte ironiquement la faute sur le seul automobiliste, alors que le maire est pourtant le seul responsable des aménagements de sa ville.
Si je devais choisir l'emplacement d'un radar entre devant une école et une ligne droite sur autoroute, je pencherais plutôt pour devant l'école.
Par §mrt745bo
Et effectivement, ce n'est pas dur de mettre un ou deux feux pour faire ralentir le trafic.
Par §win731Ay
Le principe de faire passer un message aberrant sur le ton de l'ironie et sur sarcasme, j'aime bien.
Pour le reste... Est-ce que ça mettra du plomb dans la tête aux personnes qui passent par là en bagnole... (moi y compris un jour peut-être), j'en sais rien...
De toute façon, à voir le comportement de certains sur la route, et parfois du mien peut-être selon la perception des autres usagers qui me côtoient (pour je fais gaffe), je pense qu'on fera jamais d'un âne un cheval de course...
Par integralhf
En réponse à §89j003TE
Apparemment ce maire n'est pas le précurseur puisque il y a quelques mois déjà il y avait les meme panneaux à l'entrée et à la sortie du village de Fleys près de Chablis sur la D965
Tiens nous passons sur les mêmes routes ?
Par §Yet466Rz
Humour noir qui ne plaira pas à certains et qui amusera d'autres. Si ce panneau "de 1er avril avant date" fait un peu d'effet dissuasif, pourquoi pas. Maintenant, le risque est que quelques frapadingues du volant le prennent au mot et cherchent volontairement à bousculer des gens avec leur auto.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?