

Alpine lance un programme pour féminiser le sport auto
Déposer un commentaire
Lire les commentaires
Par Tsun Ami
Hate de voir les premieres pilotes trans dans cette categorie, car tous les sports feminins occidentaux sont de plus en plus dominés par des "athletes" trans machin bidule chose. J'espere que Alpine a prevu de recruter au moins une pilote trans, sinon, scandale en vue !
Par 360Magnum
Bonne chance sachant que l'automobile est déjà à l'agonie et qu'elle attend juste le dernier coup de pelle quesqu'une femme aurait envie de s'intéresser à ses sport mourrant qui l'a toujours tenue à l'écart
Par Axel015
En sport automobile c'est le talent qui doit parler pas le sexe, ni le nouveau truc a la mode 'le genre'.
Si aucune femme n'est capable de rivaliser au niveau du chrono, aucune raison d'en voir au plus haut niveau.
Inversement, si certaines femmes rivalisent, elles doivent se retrouver au top niveau. Elles doivent accéder au sommet de leur sport.
C'est aussi simple que ça, le reste c'est du bullshit néo progressiste visant a croire que les pseudos minorités opprimées dont les femmes feraient parties doivent avoir un pass-droit pour compenser je ne sais quoi.
Qu'un domaine/milieu soit 100% masculin ou 100% féminin n'est en aucun cas un problème si c'est la résultante des goûts dominants propre a chaque sexe qui fait qu'il y a 100 petits garçons qui rêvent de devenir pilote, pour 1 seule femme.
Car oui, une femme ce n'est pas un homme, un homme ce n'est pas une femme.
Le scandale serait de voir une femme en F1 sous prétexte qu'elle est une femme mais qui tournerait 2 secondes derrière son coéquipier d'écurie. Par contre si le niveau est la : bienvenue !
Par Tsun Ami
En réponse à Axel015
En sport automobile c'est le talent qui doit parler pas le sexe, ni le nouveau truc a la mode 'le genre'.
Si aucune femme n'est capable de rivaliser au niveau du chrono, aucune raison d'en voir au plus haut niveau.
Inversement, si certaines femmes rivalisent, elles doivent se retrouver au top niveau. Elles doivent accéder au sommet de leur sport.
C'est aussi simple que ça, le reste c'est du bullshit néo progressiste visant a croire que les pseudos minorités opprimées dont les femmes feraient parties doivent avoir un pass-droit pour compenser je ne sais quoi.
Qu'un domaine/milieu soit 100% masculin ou 100% féminin n'est en aucun cas un problème si c'est la résultante des goûts dominants propre a chaque sexe qui fait qu'il y a 100 petits garçons qui rêvent de devenir pilote, pour 1 seule femme.
Car oui, une femme ce n'est pas un homme, un homme ce n'est pas une femme.
Le scandale serait de voir une femme en F1 sous prétexte qu'elle est une femme mais qui tournerait 2 secondes derrière son coéquipier d'écurie. Par contre si le niveau est la : bienvenue !
Oula, oser parler de biologie au 21eme siecle en Occident est passible de tous les chatiments de par la police stasi bobo de sphere twitto-facebook-tiktok ! =)
Aux Usa, introduction d'un 3eme genre neutre dans les passeports americains ... donc bientot en Europe =)
Par mekinsy
Au delà de voir une femme pilote de F1 (Filippis en 1958 et Lombardi en 1975-76.), ce qui serait vraiment sympa et casserait les codes, c'est d'en voir une gagner un Grand Prix et jouer la première partie de tableau...(Plus si affinités.)
Parce que mettre une femme dans un baquet de F1, juste histoire de se donner une image "tendance", ca peut être contre productif si elle reste dans l'ombre de ses homologues masculins.
Par mekinsy
En réponse à Tsun Ami
Oula, oser parler de biologie au 21eme siecle en Occident est passible de tous les chatiments de par la police stasi bobo de sphere twitto-facebook-tiktok ! =)
Aux Usa, introduction d'un 3eme genre neutre dans les passeports americains ... donc bientot en Europe =)
J'ai mangé chinois hier.
C'était trop bon.
Par Otonei
En réponse à mekinsy
Au delà de voir une femme pilote de F1 (Filippis en 1958 et Lombardi en 1975-76.), ce qui serait vraiment sympa et casserait les codes, c'est d'en voir une gagner un Grand Prix et jouer la première partie de tableau...(Plus si affinités.)
Parce que mettre une femme dans un baquet de F1, juste histoire de se donner une image "tendance", ca peut être contre productif si elle reste dans l'ombre de ses homologues masculins.
Il y a (avait ?) une, en 3ème pilote, donc de réserve si un des 2 pilotes est indisponible, ce qui arrive très rarement.
Et oui, si elle fini dernière tout le temps, ca le fait pas trop.
Un peu comme le fils Schumacher.... qui clairement n'est là que graçe à son nom, il n'a jamais marqué un seul point ! Son boss va le virer d'ici 3 courses.
Par Hure_Jean
Il y a eu aussi Giovanna Amati.
Par RP63
Et à quand une femme noir President de la republique, un peu marre de tous ces cravatés
Par Tsun Ami
En réponse à RP63
Et à quand une femme noir President de la republique, un peu marre de tous ces cravatés
Prochain james bond sera bien une femme noire homo. Voeu exaucé =) https://www.pinknews.co.uk/2020/11/06/james-bond-no-time-to-die-007-lashana-lynch-black-lesbian-harpers-bazaar-rumours/
Par caffellatte
Idée de genie, après avoir livré tous les vieux fans de la marque (et decouvert qu'il y a plus d'acheteurs au dela), on va essayer de la fourguer a leur femme?
Par Aznog
Proposer une réelle égalité des chances : Oui
Imposer une dictature sur la base du sexe : Non
Qu'Alpine aille "chasser" les talents chez la gente féminine, dans un sport mixte, c'est normal.
Qu'Alpine veuille intégrer à tout prix une pilote en s'imposant une deadline, c'est le problème.
Tu es bon(ne) dans ton domaine, tu montes au plus haut niveau ... rien d'autre. La promotion par le talent et non par les chromosomes.
Par Salva
Ils ne pourraient pas lancer un programme en rallye plutôt que de faire ces conneries ?
Par Otonei
En réponse à Aznog
Proposer une réelle égalité des chances : Oui
Imposer une dictature sur la base du sexe : Non
Qu'Alpine aille "chasser" les talents chez la gente féminine, dans un sport mixte, c'est normal.
Qu'Alpine veuille intégrer à tout prix une pilote en s'imposant une deadline, c'est le problème.
Tu es bon(ne) dans ton domaine, tu montes au plus haut niveau ... rien d'autre. La promotion par le talent et non par les chromosomes.
Ca s’appelle la discrimination positive.
Les boites d'ingénierie ne recrutent (officiellement en tout cas) que des femmes de moins de 30 ans. Malgré genre 10% de fille en école...
Par VW n1
Un voeu pieux , une envie d'image propre sur soi et rien de nouveau sous le soleil fondamentalement
Par cockernoir
Les déménageurs de pianos pensent aussi à féminiser leur profession .
Par cockernoir
Les déménageurs de pianos de concert ( Steinway , Bosendorfer ) pensent eux aussi à susciter des vocations chez les jeunes femmes de la Grande Bourgeoisie qui sont majoritairement de grandes sportives très musclées .
Par E911V
En réponse à mekinsy
Au delà de voir une femme pilote de F1 (Filippis en 1958 et Lombardi en 1975-76.), ce qui serait vraiment sympa et casserait les codes, c'est d'en voir une gagner un Grand Prix et jouer la première partie de tableau...(Plus si affinités.)
Parce que mettre une femme dans un baquet de F1, juste histoire de se donner une image "tendance", ca peut être contre productif si elle reste dans l'ombre de ses homologues masculins.
Michèle Mouton est le seul nom qui me vient à l'esprit.
Par Katoche
En réponse à Axel015
En sport automobile c'est le talent qui doit parler pas le sexe, ni le nouveau truc a la mode 'le genre'.
Si aucune femme n'est capable de rivaliser au niveau du chrono, aucune raison d'en voir au plus haut niveau.
Inversement, si certaines femmes rivalisent, elles doivent se retrouver au top niveau. Elles doivent accéder au sommet de leur sport.
C'est aussi simple que ça, le reste c'est du bullshit néo progressiste visant a croire que les pseudos minorités opprimées dont les femmes feraient parties doivent avoir un pass-droit pour compenser je ne sais quoi.
Qu'un domaine/milieu soit 100% masculin ou 100% féminin n'est en aucun cas un problème si c'est la résultante des goûts dominants propre a chaque sexe qui fait qu'il y a 100 petits garçons qui rêvent de devenir pilote, pour 1 seule femme.
Car oui, une femme ce n'est pas un homme, un homme ce n'est pas une femme.
Le scandale serait de voir une femme en F1 sous prétexte qu'elle est une femme mais qui tournerait 2 secondes derrière son coéquipier d'écurie. Par contre si le niveau est la : bienvenue !
Le talent ! Exact !
Mais une femme en combi' miam miam
Par Aznog
En réponse à Otonei
Ca s’appelle la discrimination positive.
Les boites d'ingénierie ne recrutent (officiellement en tout cas) que des femmes de moins de 30 ans. Malgré genre 10% de fille en école...
Même merde ... discrimination positive, parité imposée et autres concepts à la con.
Tu obtiens la place via tes compétences ou ton talent ... pas via la dernière mouvance "sociale" à la mode sur fond de lobbying woke et autres absurdités.
Rien à foutre du sexe du pilote du moment que ses résultats sont satisfaisants ... il y a surement des femmes plus compétentes en F1 que certains branleurs "sponsor" qui se paie une place (via le pognon familial) dans une écurie de 3e zone comme on en voit à chaque saison.
Par ricolapin
Après on dit qu'il n'y a pas de Machisme dans l'automobile.... à la vue des certains commentaires et même la majorité, j'ai bien l'impression que ça ne sera pas demain que l'éducation fera changer la mentalité d'un autre temps
Mon moteur et ma tuture c'est une histoire d'homme... minuscule
Par matrix71
Gravillons en a laissé des plumes en prêtant la voiture a son ex femme...elle est jamais revenus... maintenant il parcourt la France en voiture de location
Par beniot9888
En réponse à Axel015
En sport automobile c'est le talent qui doit parler pas le sexe, ni le nouveau truc a la mode 'le genre'.
Si aucune femme n'est capable de rivaliser au niveau du chrono, aucune raison d'en voir au plus haut niveau.
Inversement, si certaines femmes rivalisent, elles doivent se retrouver au top niveau. Elles doivent accéder au sommet de leur sport.
C'est aussi simple que ça, le reste c'est du bullshit néo progressiste visant a croire que les pseudos minorités opprimées dont les femmes feraient parties doivent avoir un pass-droit pour compenser je ne sais quoi.
Qu'un domaine/milieu soit 100% masculin ou 100% féminin n'est en aucun cas un problème si c'est la résultante des goûts dominants propre a chaque sexe qui fait qu'il y a 100 petits garçons qui rêvent de devenir pilote, pour 1 seule femme.
Car oui, une femme ce n'est pas un homme, un homme ce n'est pas une femme.
Le scandale serait de voir une femme en F1 sous prétexte qu'elle est une femme mais qui tournerait 2 secondes derrière son coéquipier d'écurie. Par contre si le niveau est la : bienvenue !
On est encore loin de voir des femmes pilotes de formule 1 "juste parce que c'est des femmes". D'ailleurs, on en voit aucune.
Es-tu sur que, peut être, ça n'aurait rien à voir avec un système qui les écarte systématiquement sans même se poser la question ? Regarde : à la tête d'une entreprise du CAC 40, on trouve 39 hommes et une seule femme. C'est parce qu'une femme n'a pas les capacités physiques à s'asseoir dans un fauteuil de bureau ? Parce qu'une femme n'a pas les capacités à obtenir un MBA ? Ou parce que "ça ne les intéresse pas, elles préfèrent être secrétaires" ?
Je croirais que les femmes sont réellement traitées à égalité le jour où, lorsqu'on parle d'une entre elles, on échappera à "elle est là juste parce qu'elle est une femme".
Par beniot9888
En réponse à Tsun Ami
Oula, oser parler de biologie au 21eme siecle en Occident est passible de tous les chatiments de par la police stasi bobo de sphere twitto-facebook-tiktok ! =)
Aux Usa, introduction d'un 3eme genre neutre dans les passeports americains ... donc bientot en Europe =)
T'es tellement opprimé que tu viens de te plaindre sur internet et en public. C'est qu'elle ne doit pas être si méchante que ça, ta police bobo-woke-jesaisplusquoi
Par Lolobjectif
En faisant une catégorie F1 féminine, peut-être que ça donnerait une chance à Alpine de gagner un grand prix...sinon, le peu de crédit qu'à cette marque en sport auto en dit long sur les sujets qu'ils sont obligés d aborder pour qu'on entende parler d'eux
Par beniot9888
En réponse à
Commentaire supprimé.
Ça te défrise donc tant que ça qu'une femme risque de réussir là où tu n'a jamais échoué vu que tu n'a jamais essayé ?
Par Katoche
Notre chère défunte Sabine Schmitz, vous aurez tous mis une sacré branlée sur le Nurb' (moi y compris !), et à bien d'autre pilote masculin très connu.
Comme quoi n'est ce pas
Par GY201
Nous avons une championne du monde individuelle féminine et par équipe, l'équipe de France n'aurait pas été championne sans elle:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aude_Lemordant
Si seuls des hommes avaient compté dans les points, ils n'auraient pas été champions par équipe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aude_Lemordant
https://www.youtube.com/watch?v=UzjykM6IDPE
J'ai eu la chance de pouvoir lui présenter des amis qui ont fait ça:
http://www.air-souris-set.fr/archives/reportage_8/reportage_8.html
.
Par Litch76
"Cela afin, selon Laurent Rossi, PDG d’Alpine, de « faire tomber les barrières sociétales et les clichés » qui empêchent les femmes d’accéder à l’élite du sport automobile"
Non mais la seule chose barrière au sport automobile c'est celui du pognon, pas celui du sexe
Par cockernoir
Je ne vois pas ce qui empêche aujourd'hui l'accès des femmes à la F1 . Déjà 40 minutes que le Grand Prix de Silverstone est arrêté , quel bazar !
Par titeuf380
c'est dans l'air du temps.... mais surtout de la "politique"... et SURTOUT de la Com' ! la F1 en 2030... on en reparle mdr !
Par roc et gravillon
En réponse à GY201
Nous avons une championne du monde individuelle féminine et par équipe, l'équipe de France n'aurait pas été championne sans elle:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aude_Lemordant
Si seuls des hommes avaient compté dans les points, ils n'auraient pas été champions par équipe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aude_Lemordant
https://www.youtube.com/watch?v=UzjykM6IDPE
J'ai eu la chance de pouvoir lui présenter des amis qui ont fait ça:
http://www.air-souris-set.fr/archives/reportage_8/reportage_8.html
.
Elle a un nom qui la favorise.
Sinon Papy Cézallier, l'annonce du retour de Bachelot aux Grosses Têtes à la rentrée, tu en dis quoi ?
Par skobido
Initiative louable (en 2022...). Les femmes aussi ont du talent (et pas qu’en sport auto...). La plupart du temps, « on » fait « naturellement » croire qu’on est incapable de quoi que ce soit (à nous les femmes, et à vous les hommes) et que c’est normal si l’homme est partout...
PS : message de Skobidoune, la Skobido de sexe féminin.
Oui la grande et belle époque du groupe b avec cette fin tragique au tour de Corse en 1986 avec l'accident d'une Lancia qui a tué le pilote et copilote dont j'ai oublié le nom. mouton roulait sur une 205 à l'époque et elle a abandonné et arrêter sa carrière après.
Par GY201
Ou là faut que je me relise
je ne connais que son avion: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/SkyVan_5.jpg
pour l'autre orthographe, je ne connais pas celui de Roselyne.
En réponse à titeuf380
c'est dans l'air du temps.... mais surtout de la "politique"... et SURTOUT de la Com' ! la F1 en 2030... on en reparle mdr !
le sport auto de manière générale perd énormément d'intérêt, la formule 1, le WRC, les 24 heures du mans...quand on lit l'autre jour que prost n'aime pas la vitesse
Par roc et gravillon
En réponse à GY201
Ou là faut que je me relise
je ne connais que son avion: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/SkyVan_5.jpg
pour l'autre orthographe, je ne connais pas celui de Roselyne.
Excellent !
En réponse à cockernoir
Je ne vois pas ce qui empêche aujourd'hui l'accès des femmes à la F1 . Déjà 40 minutes que le Grand Prix de Silverstone est arrêté , quel bazar !
et oui premier virage et zhou, ça dégage!
Par Taro.H
Pour une marque qui perds de l'argent est ce utile de se lancer dans ce genre de dépense qui n'apporte strictement rien.
Par Tsun Ami
En réponse à
Commentaire supprimé.
si mais y a pas des promotions mediatiques miserabilistes quotidiennes du genre "oulala regardez que moi car je suis une minorité, aidez moi le monde est contre moi c'est trop dur la vie si on ne se plaint pas"
Par cockernoir
Super fin de GP, Bravo Sainz !
Le GP de Monaco avec son " glamour" fut minable à côté de ce GP à Silverstone.
Par Tsun Ami
En réponse à
Commentaire supprimé.
Attention votre milice du reich twitter facebook des ados bobos va vous traiter de raciste avec ce genre de blague. Perso je trouve votre blague drole mais veuillez respecter le politiquement correct =)
En réponse à Tsun Ami
si mais y a pas des promotions mediatiques miserabilistes quotidiennes du genre "oulala regardez que moi car je suis une minorité, aidez moi le monde est contre moi c'est trop dur la vie si on ne se plaint pas"
et des trans Ouïghours ?
Par Tsun Ami
dans plusieurs "jolies" de vos banlieues, vos filles et femmes n osent meme plus sortir en robe ou jupe, la police n'y va plus ou se fait caillasser comme au moyen age ... CQFD Occupez vous des problemes des autres, ca vous fera oublier vos vrais probleme de votre societe vraie decrepitude.
Par Floran_
En réponse à ricolapin
Après on dit qu'il n'y a pas de Machisme dans l'automobile.... à la vue des certains commentaires et même la majorité, j'ai bien l'impression que ça ne sera pas demain que l'éducation fera changer la mentalité d'un autre temps
Mon moteur et ma tuture c'est une histoire d'homme... minuscule
Beaucoup de commentaires négatifs et de préjugés ringards, effectivement. C'est peut être ça qui fait fuir les femmes... contrairement à certaines disciplines, nettement plus engagées et dangereuses, ou pourtant, elles cohabitent agréablement. Le sport auto a un grand besoin d'être dépoussiéré par un grand vent de fraicheur.
Par B777300ER
ils vont donc sortir une gamme Alvagin...
Par Q17
Wokisme, wokisme quand tu nous tiens.allez dernière ligne droite avant l'effondrement de tout ce système.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Axel015
En sport automobile c'est le talent qui doit parler pas le sexe, ni le nouveau truc a la mode 'le genre'.
Si aucune femme n'est capable de rivaliser au niveau du chrono, aucune raison d'en voir au plus haut niveau.
Inversement, si certaines femmes rivalisent, elles doivent se retrouver au top niveau. Elles doivent accéder au sommet de leur sport.
C'est aussi simple que ça, le reste c'est du bullshit néo progressiste visant a croire que les pseudos minorités opprimées dont les femmes feraient parties doivent avoir un pass-droit pour compenser je ne sais quoi.
Qu'un domaine/milieu soit 100% masculin ou 100% féminin n'est en aucun cas un problème si c'est la résultante des goûts dominants propre a chaque sexe qui fait qu'il y a 100 petits garçons qui rêvent de devenir pilote, pour 1 seule femme.
Car oui, une femme ce n'est pas un homme, un homme ce n'est pas une femme.
Le scandale serait de voir une femme en F1 sous prétexte qu'elle est une femme mais qui tournerait 2 secondes derrière son coéquipier d'écurie. Par contre si le niveau est la : bienvenue !
Le but c'est pas de mettre une femme pour faire de la figuration.
d'ou le délai de 8 ans pour voir si une candidate pourra émerger.
Par beniot9888
En réponse à Tsun Ami
si mais y a pas des promotions mediatiques miserabilistes quotidiennes du genre "oulala regardez que moi car je suis une minorité, aidez moi le monde est contre moi c'est trop dur la vie si on ne se plaint pas"
En même temps, c'est un coup à finir sous un char !
(Je te laisse chercher la référence char/étudiant, ton gouvernement ne t'a pas laissé la découvrir quand tu étais dans ton pays)
Par beniot9888
En réponse à Tsun Ami
dans plusieurs "jolies" de vos banlieues, vos filles et femmes n osent meme plus sortir en robe ou jupe, la police n'y va plus ou se fait caillasser comme au moyen age ... CQFD Occupez vous des problemes des autres, ca vous fera oublier vos vrais probleme de votre societe vraie decrepitude.
C'est pas ce que toi tu fais ?
Par beniot9888
En réponse à Q17
Wokisme, wokisme quand tu nous tiens.allez dernière ligne droite avant l'effondrement de tout ce système.
Oh non ! Et on va faire quoi une fois que "le système" se sera effondré ?
Par Aznog
En réponse à Tsun Ami
dans plusieurs "jolies" de vos banlieues, vos filles et femmes n osent meme plus sortir en robe ou jupe, la police n'y va plus ou se fait caillasser comme au moyen age ... CQFD Occupez vous des problemes des autres, ca vous fera oublier vos vrais probleme de votre societe vraie decrepitude.
Faut pas longtemps pour relancer la propagande étatique tel un p'tit soldat, le doigt sur la couture devant Xi Jinping.
Par Axel015
En réponse à anneaux nîmes.
Le but c'est pas de mettre une femme pour faire de la figuration.
d'ou le délai de 8 ans pour voir si une candidate pourra émerger.
Dans ce cas tu fixes pas un objectif chiffré. (30%).
La vérité c'est que aujourd'hui pour 'vendre', faire du 'sponsoring' donc faire de l'argent il faut se faire adouber par la woke culture.
La discrimination positive revient a favoriser les moins bons pour tenir un objectif chiffré 'woke' approved. C'est antisportif par excellence. On promeut ainsi la médiocrité à l'image des gens qui défendent cette philosophie.
Les écuries elles c'est juste une question d'argent. Le tampon 'woke approved' donne une respectabilité et donc rapporte de l'argent.
Par ff317
En réponse à Axel015
Dans ce cas tu fixes pas un objectif chiffré. (30%).
La vérité c'est que aujourd'hui pour 'vendre', faire du 'sponsoring' donc faire de l'argent il faut se faire adouber par la woke culture.
La discrimination positive revient a favoriser les moins bons pour tenir un objectif chiffré 'woke' approved. C'est antisportif par excellence. On promeut ainsi la médiocrité à l'image des gens qui défendent cette philosophie.
Les écuries elles c'est juste une question d'argent. Le tampon 'woke approved' donne une respectabilité et donc rapporte de l'argent.
Sauf que les 30% là, c'est pour les équipes d'ingénieurs. Personne ne veut donner une F1 a quelqu'un qui n'a pas le niveau. C'est du sport de haut niveau je te rappelle. Bref, comme d'habitude tu es trop inquiet et tu t'inventes une vérité dont personne ne veut. Tu n'es qu'un petit t/d/c à côté de cette écurie avec tes stages de pilotage en Nissan de 1600kg et ton positionnement extrême-droite.
Par Pat ira pas loin
Alpine a peut-être choisi un nom sympathique RAC her mais qui est tellement opportun.
Tu vas Raquer pour elle...
Par Jean Talus
L'égalité des sexes : tous la même longueur
Par Pat ira pas loin
En réponse à Tsun Ami
Oula, oser parler de biologie au 21eme siecle en Occident est passible de tous les chatiments de par la police stasi bobo de sphere twitto-facebook-tiktok ! =)
Aux Usa, introduction d'un 3eme genre neutre dans les passeports americains ... donc bientot en Europe =)
ton troisième genre au states va peut-être attendre un peu vu la tournure moyen-ageuse que prend ce pays, d'ailleurs je déconseille à ces personnes de se déclaré car comme les sorcières elles risquent d'être les premières à revenir sur les bûchers publics.
Par Exterminator
En réponse à Tsun Ami
Attention votre milice du reich twitter facebook des ados bobos va vous traiter de raciste avec ce genre de blague. Perso je trouve votre blague drole mais veuillez respecter le politiquement correct =)
Ce n‘est pas raciste, c‘est juste factuel.
Le système chinois vous pouvez le tailler en pointe et vous le mettre là où je pense. En Chine il y a des gens qui parlent discretos et qui n‘en peuvent plus de cette infâme dictature d‘esclavagistes. Même s‘ils sont au PCC car c‘est juste obligatoire si on veut pouvoir communiquer ou avoir des contacts avec «l’extérieur ». Beaucoup en Chine apprécient l’Occident. Vous ne représentez que vous même.
Par GY201
En réponse à Exterminator
Ce n‘est pas raciste, c‘est juste factuel.
Le système chinois vous pouvez le tailler en pointe et vous le mettre là où je pense. En Chine il y a des gens qui parlent discretos et qui n‘en peuvent plus de cette infâme dictature d‘esclavagistes. Même s‘ils sont au PCC car c‘est juste obligatoire si on veut pouvoir communiquer ou avoir des contacts avec «l’extérieur ». Beaucoup en Chine apprécient l’Occident. Vous ne représentez que vous même.
C'est extrêmement réducteur de croire que notre système de société est le meilleur et que tout sapiens aspire a vivre dans les conditions de vie dites "occidentales". Avec l'accroissement des inégalités chez nous, tu as une génération de retard. Alors que la pauvreté progresse chez nous, elle régresse en Chine.
Pour les méthodes de lutte contre les attentats dans la société chinoise, laissons les chinois gérer la Chine et regardons mieux notre "monde" et la rapidité de ses dérives. Pour la France, le simple rappel du 17 octobre 1961 nous disqualifie pour exprimer toute critique.
Par Sylvain6911
En réponse à RP63
Et à quand une femme noir President de la republique, un peu marre de tous ces cravatés
Une femme trans lesbienne et d'origine africaine, là on est bon
Par Exterminator
En réponse à GY201
C'est extrêmement réducteur de croire que notre système de société est le meilleur et que tout sapiens aspire a vivre dans les conditions de vie dites "occidentales". Avec l'accroissement des inégalités chez nous, tu as une génération de retard. Alors que la pauvreté progresse chez nous, elle régresse en Chine.
Pour les méthodes de lutte contre les attentats dans la société chinoise, laissons les chinois gérer la Chine et regardons mieux notre "monde" et la rapidité de ses dérives. Pour la France, le simple rappel du 17 octobre 1961 nous disqualifie pour exprimer toute critique.
Et voilà, encore un qui aime bien se flageller. Ça aussi ça fait partie des maux de la société occidentale: un certain syndrome qui amène à pactiser avec des fouteurs de merde qui n’ont qu’un seul but, nous déstabiliser après nous avoir desséché, copiés et diffamés.
C’est à se demander pourquoi les 3/4 de la planète veut émigrer en occident si c’est si horrible que ça.
Par Axel015
En réponse à Exterminator
Et voilà, encore un qui aime bien se flageller. Ça aussi ça fait partie des maux de la société occidentale: un certain syndrome qui amène à pactiser avec des fouteurs de merde qui n’ont qu’un seul but, nous déstabiliser après nous avoir desséché, copiés et diffamés.
C’est à se demander pourquoi les 3/4 de la planète veut émigrer en occident si c’est si horrible que ça.
"C’est à se demander pourquoi les 3/4 de la planète veut émigrer en occident si c’est si horrible que ça."
Pour le cas de la France c'est assez clair je dois dire :
=> Soin gratos
=> Revenu social assuré sans rien faire
=> Impossibilité d'être expulsé
=> Possibilité de repartir avec une carte vitale française au bled (ça peut tjrs servir)
=> Possibilité de squatter une maison ou un appartement et d'avoir gain de cause
=> Possibilité de commettre des délits sans être inquiété par la justice (mineurs isolés and co)
=> Possibilité de vivre selon les principes de l'état islamique dans les zones de non France en toute quiétude
etc...
Bref, y'a de quoi faire en terme de motifs pour immigrer en France.
Par MotherKaiser
Le sport d'elite c'est pas du social, les meilleurs y parviennent et sont dans les meilleurs ecuries
C'est comparable au foot, le foot feminin n'interesse aucun fan de foot, parce qu'il suffit de regarder pour voir que c'est niveau U15 masculin, plein de match d'entrainement le prouve
A mon avis en F1, l'ecart n'est pas aussi énorme, mais ça reste extremement éprouvant, il se trouve que l'homme est meilleur que la femme dans ce domaine, c'est tout c'est comme ça
Ne revez pas, si des femmes font des bons temps, elle ont leur chance, en F2, F3,F4 etc
les marketeux ne revent que de ça, qu'une femme soit au niveau pour surfer la dessus
Sauf que non, aucune femme n'y arrive, y'en a 100x moins d'interessées et elles partent avec un decifit physique, dans une elite de 40-50 places (je prend large avec ceux qui gravitent autour de la F1)
Par Hcc1
En réponse à GY201
C'est extrêmement réducteur de croire que notre système de société est le meilleur et que tout sapiens aspire a vivre dans les conditions de vie dites "occidentales". Avec l'accroissement des inégalités chez nous, tu as une génération de retard. Alors que la pauvreté progresse chez nous, elle régresse en Chine.
Pour les méthodes de lutte contre les attentats dans la société chinoise, laissons les chinois gérer la Chine et regardons mieux notre "monde" et la rapidité de ses dérives. Pour la France, le simple rappel du 17 octobre 1961 nous disqualifie pour exprimer toute critique.
Le 17/10/1961 on n'a vraiment pas été glorieux ! Pas davantage le 24/03/1962, le 17/07/1942,..., le 24/08/1572, et j'en passe. Mais si tous les peuples ou états qui ont fauté "s'interdisent toute critique" on va vivre un grand silence.
Par GY201
En réponse à Exterminator
Et voilà, encore un qui aime bien se flageller. Ça aussi ça fait partie des maux de la société occidentale: un certain syndrome qui amène à pactiser avec des fouteurs de merde qui n’ont qu’un seul but, nous déstabiliser après nous avoir desséché, copiés et diffamés.
C’est à se demander pourquoi les 3/4 de la planète veut émigrer en occident si c’est si horrible que ça.
Ce n'est pas de la flagellation mais une regard sur certains faits avec un point de départ: la main pleine de sang est disqualifiée pour dénoncer un crime.
A titre d'info, aujourd'hui le groupe nommé BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du sud) cumule un PIB plus élevé que l'ensemble des pays du G7. Comme la puissance est, de notre point de vue, directement liée a ce PIB, il est facile de voir que, avec notre point de vue, la puissance s'éloigne de nos pays.
Par GY201
En réponse à Hcc1
Le 17/10/1961 on n'a vraiment pas été glorieux ! Pas davantage le 24/03/1962, le 17/07/1942,..., le 24/08/1572, et j'en passe. Mais si tous les peuples ou états qui ont fauté "s'interdisent toute critique" on va vivre un grand silence.
Brailler de façon désordonnée sur les seuls méfaits des gens que l'on veut combattre n'a rien de glorieux. Noam Chomsky a bien montré que selon le cas [ami vs pas ami] le traitement de faits similaires est complètement différent. La Turquie peut massacrer les Kurdes avec un faible niveau d'indignation chez nous, la Chine devrait rester impassible quand des bombes explosent a Pékin.
Par Axel015
En réponse à MotherKaiser
Le sport d'elite c'est pas du social, les meilleurs y parviennent et sont dans les meilleurs ecuries
C'est comparable au foot, le foot feminin n'interesse aucun fan de foot, parce qu'il suffit de regarder pour voir que c'est niveau U15 masculin, plein de match d'entrainement le prouve
A mon avis en F1, l'ecart n'est pas aussi énorme, mais ça reste extremement éprouvant, il se trouve que l'homme est meilleur que la femme dans ce domaine, c'est tout c'est comme ça
Ne revez pas, si des femmes font des bons temps, elle ont leur chance, en F2, F3,F4 etc
les marketeux ne revent que de ça, qu'une femme soit au niveau pour surfer la dessus
Sauf que non, aucune femme n'y arrive, y'en a 100x moins d'interessées et elles partent avec un decifit physique, dans une elite de 40-50 places (je prend large avec ceux qui gravitent autour de la F1)
Le client pour lequel travaille en ce moment est une entreprise publique française.
Au niveau des postes à responsabilités (manager d'au moins 100 personnes) : il y a autant de femme que d'homme. (normal c'est public il faut montrer l'exemple...)
Le turn over des femmes est impressionnant, bcp laisse tomber ces jobs à responsabilité (et pas forcément super bien payé puisque c'est du public) pour se dégager plus de temps et avoir moins de pression.
En fait, quand on creuse un peu, on se rend compte que certaines de ces femmes ne souhaitaient pas vraiment prendre ces postes, mais que l'entreprise à insisté pour atteindre les quotas 50/50 et mettre en avant une parité.
Alors je ne généralise pas, il y a des femmes chez mon client ayant des postes à responsabilité qui sont la pour les bonnes raisons : les compétences et envie d'occuper un tel poste (et qui accessoirement sont des vrais requins qui n'ont rien à envier aux hommes), mais il y a également des femmes qui sont la du fait de la discrimination positive et qui se demande très rapidement ce qu'elles font la et qui sous la pression des responsabilités et de la pression inhérente au poste comprennent que leur place est ailleurs car elles ont envie de quitter à 17h pour aller chercher les gosses à l'école et pas de gérer une situation de crise jusqu'à 23h et qui accessoirement n'ont pas l'autorité requise pour s'imposer et manager des troupes.
Par Hcc1
En réponse à GY201
Brailler de façon désordonnée sur les seuls méfaits des gens que l'on veut combattre n'a rien de glorieux. Noam Chomsky a bien montré que selon le cas [ami vs pas ami] le traitement de faits similaires est complètement différent. La Turquie peut massacrer les Kurdes avec un faible niveau d'indignation chez nous, la Chine devrait rester impassible quand des bombes explosent a Pékin.
C'est pour cela que j'ai cité ces dates alors que vous n'en citiez qu'une. Sans être vraiment équitable ma liste est plus fournie. Je ne dirai pas que je vous laisse le choix dans la date car ce serait très inopportun.
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
Une femme plus forte que moi en pilotage c'est une évidence, et pas qu'une.
Plus fort ou aussi que les meilleurs pilotes au monde qui se retrouve en F1 j'ai un gros doute.
Par ape.happy
En réponse à Axel015
En sport automobile c'est le talent qui doit parler pas le sexe, ni le nouveau truc a la mode 'le genre'.
Si aucune femme n'est capable de rivaliser au niveau du chrono, aucune raison d'en voir au plus haut niveau.
Inversement, si certaines femmes rivalisent, elles doivent se retrouver au top niveau. Elles doivent accéder au sommet de leur sport.
C'est aussi simple que ça, le reste c'est du bullshit néo progressiste visant a croire que les pseudos minorités opprimées dont les femmes feraient parties doivent avoir un pass-droit pour compenser je ne sais quoi.
Qu'un domaine/milieu soit 100% masculin ou 100% féminin n'est en aucun cas un problème si c'est la résultante des goûts dominants propre a chaque sexe qui fait qu'il y a 100 petits garçons qui rêvent de devenir pilote, pour 1 seule femme.
Car oui, une femme ce n'est pas un homme, un homme ce n'est pas une femme.
Le scandale serait de voir une femme en F1 sous prétexte qu'elle est une femme mais qui tournerait 2 secondes derrière son coéquipier d'écurie. Par contre si le niveau est la : bienvenue !
Oui oui
C'est toujours le même discours depuis des siècles : si une catégorie de la population n'accède pas aux meilleures performances alors c'est comme ça et il n'y a rien à faire et surement si on force un peu les performances sportives vont être dévoyées et d'ailleurs il n'y a qu'à voir : aucune sportive féminine ne remporte des courses automobiles.
Les femmes n'ont pas les capacités à diriger un pays et surtout pas en pays musulman. Il n'y a qu'à prendre pour exemple le Pakistan, la Turique et l'Indonésie qui au grand jamais iront élire une présidente.
Les immigrés sont limités intellectuellement et n'ont aucune capacité ni légitimité à accéder au pouvoir. C'est pourquoi on n'aura jamais de président américain noir.
Mais bon on trouve toujours de bons motifs pour se complaire dans la médiocrité intellectuelle.
Avec ce genre de préjugés sur la moitié de la population française, je pense que certains citoyens français mériteraient d'être éjectés de mon pays. Mais bien sûr ils se sentent protégés par les accords internationnaux intedissant les apatrides.
Par Kilston
En réponse à Tsun Ami
Prochain james bond sera bien une femme noire homo. Voeu exaucé =) https://www.pinknews.co.uk/2020/11/06/james-bond-no-time-to-die-007-lashana-lynch-black-lesbian-harpers-bazaar-rumours/
Rassure moi, tu said que tu cites un article de 2020 sur un film sorti en 2021, hein ?
Et tu sais que Bond y est joué par... Daniel Craig ? Hein ?
Par Kilston
En réponse à Tsun Ami
Prochain james bond sera bien une femme noire homo. Voeu exaucé =) https://www.pinknews.co.uk/2020/11/06/james-bond-no-time-to-die-007-lashana-lynch-black-lesbian-harpers-bazaar-rumours/
Et tu sais aussi que même l'article que tu cites dit qu'elle ne joue PAS James Bond ? Hein ?
:ptèdr:
Par beniot9888
En réponse à Axel015
Le client pour lequel travaille en ce moment est une entreprise publique française.
Au niveau des postes à responsabilités (manager d'au moins 100 personnes) : il y a autant de femme que d'homme. (normal c'est public il faut montrer l'exemple...)
Le turn over des femmes est impressionnant, bcp laisse tomber ces jobs à responsabilité (et pas forcément super bien payé puisque c'est du public) pour se dégager plus de temps et avoir moins de pression.
En fait, quand on creuse un peu, on se rend compte que certaines de ces femmes ne souhaitaient pas vraiment prendre ces postes, mais que l'entreprise à insisté pour atteindre les quotas 50/50 et mettre en avant une parité.
Alors je ne généralise pas, il y a des femmes chez mon client ayant des postes à responsabilité qui sont la pour les bonnes raisons : les compétences et envie d'occuper un tel poste (et qui accessoirement sont des vrais requins qui n'ont rien à envier aux hommes), mais il y a également des femmes qui sont la du fait de la discrimination positive et qui se demande très rapidement ce qu'elles font la et qui sous la pression des responsabilités et de la pression inhérente au poste comprennent que leur place est ailleurs car elles ont envie de quitter à 17h pour aller chercher les gosses à l'école et pas de gérer une situation de crise jusqu'à 23h et qui accessoirement n'ont pas l'autorité requise pour s'imposer et manager des troupes.
Je ne généralise pas nous dit-il, mais je commence par un long chapitre sur les femmes qui se sont retrouvées là "juste parce que ce sont des femmes" et qui craquent sous la pression ces pauvres nunuches. Avant d'admettre du bout des lèvres qu'une ou deux femmes pourraient en effet effectivement vouloir le poste.
D'ailleurs, ce sont de vrais requins ! Comme... les hommes ! A qui elles n'ont rien à envier.
Même si on ne voit pas trop pourquoi elles auraient quelque chose à leur envier (à part le fait que curieusement, ça ne viendrait pas à certains retardés de comparer ces hommes à des femmes en disant "ils n'ont vraiment rien à leur envier", peut-être)
Et puis bon, pour faire bonne figure, on repart ensuite sur "elles ont envie de quitter à 17h pour aller chercher les gosses à l'école". Car c'est forcément une préférence, jamais une obligation, on le sait tous.
Par mekinsy
En réponse à beniot9888
Je ne généralise pas nous dit-il, mais je commence par un long chapitre sur les femmes qui se sont retrouvées là "juste parce que ce sont des femmes" et qui craquent sous la pression ces pauvres nunuches. Avant d'admettre du bout des lèvres qu'une ou deux femmes pourraient en effet effectivement vouloir le poste.
D'ailleurs, ce sont de vrais requins ! Comme... les hommes ! A qui elles n'ont rien à envier.
Même si on ne voit pas trop pourquoi elles auraient quelque chose à leur envier (à part le fait que curieusement, ça ne viendrait pas à certains retardés de comparer ces hommes à des femmes en disant "ils n'ont vraiment rien à leur envier", peut-être)
Et puis bon, pour faire bonne figure, on repart ensuite sur "elles ont envie de quitter à 17h pour aller chercher les gosses à l'école". Car c'est forcément une préférence, jamais une obligation, on le sait tous.
Axel015 est le porte-étendard du mot "cliché".
Tellement habitué que son proche entourage acquiesce le moindre de ses mots...Il s'est forgé son propre monde, dont il est particulièrement difficile de l'en extraire.
Des femmes qui sacrifient leur vie de mère, voir l'occulte carrément afin de performer dans leurs carrières professionnelles, il y en a de plus en plus.
En plus il met le mot "enfant" au pluriel, du genre une femme à au minimum deux enfants...(La base selon Axel015 afin d'éviter le "grand remplacement".)
Il démontre un Impressionnant niveau de rigidité intellectuelle.
Le plus drôle étant qu'il te cause d'endoctrinement, si tu ne partages pas les mêmes opinions que lui...
Par Acura
En réponse à mekinsy
Axel015 est le porte-étendard du mot "cliché".
Tellement habitué que son proche entourage acquiesce le moindre de ses mots...Il s'est forgé son propre monde, dont il est particulièrement difficile de l'en extraire.
Des femmes qui sacrifient leur vie de mère, voir l'occulte carrément afin de performer dans leurs carrières professionnelles, il y en a de plus en plus.
En plus il met le mot "enfant" au pluriel, du genre une femme à au minimum deux enfants...(La base selon Axel015 afin d'éviter le "grand remplacement".)
Il démontre un Impressionnant niveau de rigidité intellectuelle.
Le plus drôle étant qu'il te cause d'endoctrinement, si tu ne partages pas les mêmes opinions que lui...
C'est tellement ça !
Ce sujet met en lumière les clichés / préjugés de certains intervenants. Si besoin etait.
De pair avec une belle fermeture d'esprit.
Si on ne fait pas discrimination positive pour "imposer" les femmes dans un rôle/poste, comment détruire plusieurs siècles de gestion patriarcale ? On ne fait rien ?
Quant à l'autre fantoche qui parle de trans ou de genre, ce n'est pas tant que ce soit une mode. Ça a toujours existé. Sauf qu'on se questionne peut-être davantage sur le sujet aujourd'hui. Et a priori ça dérange ceux qui ont l'esprit fermé.
Comme souvent, ce n'est pas parce qu'on ne parle pas d'un sujet qu'il n'existe pas. Ce n'est pas parce que le président tchétchène dit que l'homosexualité n'existe pas, que c'est le cas.
Par ff317
Lol
Sa mère fait les ménages ? Tu es sûr de ça ? Il est multi propriétaire, appartements en location, ingénieur,chef d'entreprise et pilote . Il y a peu il voulait acheter une Porsche. Moi je crois plutôt qu'elle est pilote de chasse.
Par ff317
Parce qu'il n'a pas d'argument. C'est comme ça avec lui, les émotions et les sentiments, l'instinct animal d'abord.
Par Axel015
En réponse à beniot9888
Je ne généralise pas nous dit-il, mais je commence par un long chapitre sur les femmes qui se sont retrouvées là "juste parce que ce sont des femmes" et qui craquent sous la pression ces pauvres nunuches. Avant d'admettre du bout des lèvres qu'une ou deux femmes pourraient en effet effectivement vouloir le poste.
D'ailleurs, ce sont de vrais requins ! Comme... les hommes ! A qui elles n'ont rien à envier.
Même si on ne voit pas trop pourquoi elles auraient quelque chose à leur envier (à part le fait que curieusement, ça ne viendrait pas à certains retardés de comparer ces hommes à des femmes en disant "ils n'ont vraiment rien à leur envier", peut-être)
Et puis bon, pour faire bonne figure, on repart ensuite sur "elles ont envie de quitter à 17h pour aller chercher les gosses à l'école". Car c'est forcément une préférence, jamais une obligation, on le sait tous.
Tu te trompes, les femmes ont un attachement plus prononcé que les hommes au fait de s'occuper d'enfants, c'est ainsi.
C'est pas pour rien que quand il y a un divorce, la femme à la garde 99% du temps ! Tu la dénonce pas cette "discrimination" dans ta logique égalitariste.
Comme quoi, avec ton raisonnement on est très rapidement face à des contradictions…
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Axel015 est le porte-étendard du mot "cliché".
Tellement habitué que son proche entourage acquiesce le moindre de ses mots...Il s'est forgé son propre monde, dont il est particulièrement difficile de l'en extraire.
Des femmes qui sacrifient leur vie de mère, voir l'occulte carrément afin de performer dans leurs carrières professionnelles, il y en a de plus en plus.
En plus il met le mot "enfant" au pluriel, du genre une femme à au minimum deux enfants...(La base selon Axel015 afin d'éviter le "grand remplacement".)
Il démontre un Impressionnant niveau de rigidité intellectuelle.
Le plus drôle étant qu'il te cause d'endoctrinement, si tu ne partages pas les mêmes opinions que lui...
Plutôt que de me critiquer de manière détourner, tu ferais mieux de répondre de manière argumentée.
Je sais bien cela dit que tu en es incapable, voila pourquoi tu te retrouves à écrire un pamphlet à ton copain de chambrée toute aussi limité que toi.
Factuellement oui, les femmes aspirent souvent moins à des postes à responsabilité que les l'homme. C'est ainsi. Ca ne veut pas pour autant dire que les femmes ne devraient pas avoir accès à ces postes, ou quelles seraient moins qualifiés ou moins efficace à ces postes.
Tout comme il y a plus de femme qui souhaite devenir sage-femme que d'homme.
Tout comme il y a plus d'homme intéressé par l'ingénierie que de femme.
Tout comme il y a plus de femme intéressé par l'étude des langues que les hommes.
Tout comme il y a plus d'homme dans les métiers d'artisanat que de femme.
Tout comme il y a plus de femme pour des métiers en relation avec les enfants.
Etc...
Par Axel015
En réponse à Acura
C'est tellement ça !
Ce sujet met en lumière les clichés / préjugés de certains intervenants. Si besoin etait.
De pair avec une belle fermeture d'esprit.
Si on ne fait pas discrimination positive pour "imposer" les femmes dans un rôle/poste, comment détruire plusieurs siècles de gestion patriarcale ? On ne fait rien ?
Quant à l'autre fantoche qui parle de trans ou de genre, ce n'est pas tant que ce soit une mode. Ça a toujours existé. Sauf qu'on se questionne peut-être davantage sur le sujet aujourd'hui. Et a priori ça dérange ceux qui ont l'esprit fermé.
Comme souvent, ce n'est pas parce qu'on ne parle pas d'un sujet qu'il n'existe pas. Ce n'est pas parce que le président tchétchène dit que l'homosexualité n'existe pas, que c'est le cas.
"Si on ne fait pas discrimination positive pour "imposer" les femmes dans un rôle/poste, comment détruire plusieurs siècles de gestion patriarcale ? On ne fait rien ?"
Soit la discrimination positive, soit rien ?
Quel manque d'imagination !
Il est très facile de contrôler le recrutement des entreprises et de voir si les recrutements sont liés aux qualifications ou si des Hommes sont injustement favorisés.
Pour revenir au sujet de la course auto : il suffit de regarder les chronos c'est aussi simple que ça !
La discrimination positive est une discrimination négative pour d'autre.
Aux USA, par exemple, la discrimination positive induit des pourcentages raciaux : et on s'est rendu compte pour faire simple que dans une école donné : il valait mieux être hispanique ou noir pour être recruté qu'asiatique.
Les asiatiques étant surreprésentés dans les écoles américaines (totalement explicable : le niveau scolaire en asie est à des années lumières de l'occident) : il se retrouve discriminé au recrutement :
=> Un chinois avec un 16 sera probablement recallé derrière un hispanique avec un 13.
Est-ce juste ? Non, je ne crois pas...
Donc au lieu de me faire des leçons de morales, vous devriez plutôt arrêter de faire l'apologie de la discrimination !
Par Axel015
En réponse à Axel015
"Si on ne fait pas discrimination positive pour "imposer" les femmes dans un rôle/poste, comment détruire plusieurs siècles de gestion patriarcale ? On ne fait rien ?"
Soit la discrimination positive, soit rien ?
Quel manque d'imagination !
Il est très facile de contrôler le recrutement des entreprises et de voir si les recrutements sont liés aux qualifications ou si des Hommes sont injustement favorisés.
Pour revenir au sujet de la course auto : il suffit de regarder les chronos c'est aussi simple que ça !
La discrimination positive est une discrimination négative pour d'autre.
Aux USA, par exemple, la discrimination positive induit des pourcentages raciaux : et on s'est rendu compte pour faire simple que dans une école donné : il valait mieux être hispanique ou noir pour être recruté qu'asiatique.
Les asiatiques étant surreprésentés dans les écoles américaines (totalement explicable : le niveau scolaire en asie est à des années lumières de l'occident) : il se retrouve discriminé au recrutement :
=> Un chinois avec un 16 sera probablement recallé derrière un hispanique avec un 13.
Est-ce juste ? Non, je ne crois pas...
Donc au lieu de me faire des leçons de morales, vous devriez plutôt arrêter de faire l'apologie de la discrimination !
https://www.france24.com/fr/20181102-etats-unis-universite-harvard-discrimination-asiatiques-discrimination-positive
Par mekinsy
En réponse à Axel015
"Si on ne fait pas discrimination positive pour "imposer" les femmes dans un rôle/poste, comment détruire plusieurs siècles de gestion patriarcale ? On ne fait rien ?"
Soit la discrimination positive, soit rien ?
Quel manque d'imagination !
Il est très facile de contrôler le recrutement des entreprises et de voir si les recrutements sont liés aux qualifications ou si des Hommes sont injustement favorisés.
Pour revenir au sujet de la course auto : il suffit de regarder les chronos c'est aussi simple que ça !
La discrimination positive est une discrimination négative pour d'autre.
Aux USA, par exemple, la discrimination positive induit des pourcentages raciaux : et on s'est rendu compte pour faire simple que dans une école donné : il valait mieux être hispanique ou noir pour être recruté qu'asiatique.
Les asiatiques étant surreprésentés dans les écoles américaines (totalement explicable : le niveau scolaire en asie est à des années lumières de l'occident) : il se retrouve discriminé au recrutement :
=> Un chinois avec un 16 sera probablement recallé derrière un hispanique avec un 13.
Est-ce juste ? Non, je ne crois pas...
Donc au lieu de me faire des leçons de morales, vous devriez plutôt arrêter de faire l'apologie de la discrimination !
L'être humain aime avoir cette sensation de pouvoir tout contrôler, maîtriser, modifier à sa convenance, hors comme tu le démontre dans le cadre de cette fameuse "discrimination positive", en agissant ainsi, il dévoile très vite ses limites cérébrales.
Si on prend le cas de cet américain d'origine asiatique :
"Avec un CV impressionnant –scores quasi parfaits aux tests d’entrée à la fac, vainqueur et finaliste de concours nationaux de piano, de débat et de maths, membre d’une chorale qui a chanté à l’inauguration de Barack Obama en 2009– Wang pensait pouvoir être accepté dans la plupart des meilleures universités du pays."
https://www.slate.fr/story/160966/politiques-pro-diversite-nuisent-americains-origine-asiatique?amp=
On s'aperçoit que cette discrimination renforce ceux qui développent le plus de combativité, de pugnacité, voir l'instinct de réussite.
Il en résulte des gens encore plus forts que si l'on s'était contenté de les accepter tels qu'ils sont, avec leurs valeurs, leurs principes, leurs éducations, leurs cultures...
Tout ce qui peut nous différencier en tant qu'humain finalement.
Ceci étant écrit, l'aspect culturel est tout aussi important que les performances...
Est ce qu'être le meilleur dans tous ce que j'entreprends, fait pour autant de moi un être exceptionnel ?
En imaginant qu'une culture de la performance se distingue et devienne "la norme".
Est il préférable de diversifier les cultures afin de préserver une certaine forme d'originalité, ou de favoriser une culture de la performance au risque de tomber dans une certaine forme de standardisation ?
De grandes découvertes scientifiques ont été réaliser par hasard :
https://dailygeekshow.com/decouverte-scientifique-serendipite-hasard/
Certaines idées ayant eu un impact mondial sont nés dans un garage :
https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/7-grandes-entreprises-qui-ont-demarre-dans-un-garage-et-prouvent-quil-ny-a-pas-dexcuse-pour-reussir
De mon point de vue, la population cosmopolite des USA participe activement à la dynamique de la confédération, et au développement de son économie.
C'est une force que peut-être les universités les plus prestigieuses souhaitent préserver, en permettant la diversification des origines mais sans en privilégier particulièrement l'une d'elle.
Je ne crois pas trop à la théorie (Infondée) de la suprématie blanche concernant les écoles les plus prestigieuses des USA.
Ce n'est que mon point de vue.
Par GY201
Juste pour détendre un peu en ces temps troublés.
Péril rouge ou péril jaune:
https://www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s
Par Axel015
En réponse à mekinsy
L'être humain aime avoir cette sensation de pouvoir tout contrôler, maîtriser, modifier à sa convenance, hors comme tu le démontre dans le cadre de cette fameuse "discrimination positive", en agissant ainsi, il dévoile très vite ses limites cérébrales.
Si on prend le cas de cet américain d'origine asiatique :
"Avec un CV impressionnant –scores quasi parfaits aux tests d’entrée à la fac, vainqueur et finaliste de concours nationaux de piano, de débat et de maths, membre d’une chorale qui a chanté à l’inauguration de Barack Obama en 2009– Wang pensait pouvoir être accepté dans la plupart des meilleures universités du pays."
https://www.slate.fr/story/160966/politiques-pro-diversite-nuisent-americains-origine-asiatique?amp=
On s'aperçoit que cette discrimination renforce ceux qui développent le plus de combativité, de pugnacité, voir l'instinct de réussite.
Il en résulte des gens encore plus forts que si l'on s'était contenté de les accepter tels qu'ils sont, avec leurs valeurs, leurs principes, leurs éducations, leurs cultures...
Tout ce qui peut nous différencier en tant qu'humain finalement.
Ceci étant écrit, l'aspect culturel est tout aussi important que les performances...
Est ce qu'être le meilleur dans tous ce que j'entreprends, fait pour autant de moi un être exceptionnel ?
En imaginant qu'une culture de la performance se distingue et devienne "la norme".
Est il préférable de diversifier les cultures afin de préserver une certaine forme d'originalité, ou de favoriser une culture de la performance au risque de tomber dans une certaine forme de standardisation ?
De grandes découvertes scientifiques ont été réaliser par hasard :
https://dailygeekshow.com/decouverte-scientifique-serendipite-hasard/
Certaines idées ayant eu un impact mondial sont nés dans un garage :
https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/7-grandes-entreprises-qui-ont-demarre-dans-un-garage-et-prouvent-quil-ny-a-pas-dexcuse-pour-reussir
De mon point de vue, la population cosmopolite des USA participe activement à la dynamique de la confédération, et au développement de son économie.
C'est une force que peut-être les universités les plus prestigieuses souhaitent préserver, en permettant la diversification des origines mais sans en privilégier particulièrement l'une d'elle.
Je ne crois pas trop à la théorie (Infondée) de la suprématie blanche concernant les écoles les plus prestigieuses des USA.
Ce n'est que mon point de vue.
Tu confonds culture et 'race' ou 'ethnie'.
La richesse culturelle n'a rien avoir avec l'ethnie ou la race.
Il y a des personnes noires qui sont tout aussi francais si ce n'est plus de culture que moi.
Par conséquent, faire une distinction de couleur au nom de la diversité culturelle c'est une forme de néo racisme.
Du reste les neo racistes ont des mots bien a eux pour décrire par exemple les personnes qui n'adopterait pas la culture que ces gens leur octroit de par leur prétendu appartenance ethnique qui fonderait de fait leur culture (bounty, arabe de service, etc...).
Quelle honte de raisonner ainsi...
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Tu confonds culture et 'race' ou 'ethnie'.
La richesse culturelle n'a rien avoir avec l'ethnie ou la race.
Il y a des personnes noires qui sont tout aussi francais si ce n'est plus de culture que moi.
Par conséquent, faire une distinction de couleur au nom de la diversité culturelle c'est une forme de néo racisme.
Du reste les neo racistes ont des mots bien a eux pour décrire par exemple les personnes qui n'adopterait pas la culture que ces gens leur octroit de par leur prétendu appartenance ethnique qui fonderait de fait leur culture (bounty, arabe de service, etc...).
Quelle honte de raisonner ainsi...
Je ne confonds pas, je mélange le tout sciemment.
Relis plus attentivement mon commentaire.
Je suis pour la diversification absolue et sans frontières, j'ose espérer que les plus grandes écoles américaines partagent le même point de vue que moi.
Je pars du principe que chaque être humain peut avoir un talent caché et qu'il faut donner sa chance à tout le monde, et que penser que de savoir compter, calculer, jouer de la guitare ou sauter en hauteur mieux que tout le monde ne fera pas forcément avancer l'humanité.
Je crois en tout le monde, comme le fait qu'un esprit simple (Un blanc bec comme toi ou moi) peut avoir une idée révolutionnaire.
Je fais plus court pour ne pas te perdre en chemin.
Par Acura
En réponse à Axel015
"Si on ne fait pas discrimination positive pour "imposer" les femmes dans un rôle/poste, comment détruire plusieurs siècles de gestion patriarcale ? On ne fait rien ?"
Soit la discrimination positive, soit rien ?
Quel manque d'imagination !
Il est très facile de contrôler le recrutement des entreprises et de voir si les recrutements sont liés aux qualifications ou si des Hommes sont injustement favorisés.
Pour revenir au sujet de la course auto : il suffit de regarder les chronos c'est aussi simple que ça !
La discrimination positive est une discrimination négative pour d'autre.
Aux USA, par exemple, la discrimination positive induit des pourcentages raciaux : et on s'est rendu compte pour faire simple que dans une école donné : il valait mieux être hispanique ou noir pour être recruté qu'asiatique.
Les asiatiques étant surreprésentés dans les écoles américaines (totalement explicable : le niveau scolaire en asie est à des années lumières de l'occident) : il se retrouve discriminé au recrutement :
=> Un chinois avec un 16 sera probablement recallé derrière un hispanique avec un 13.
Est-ce juste ? Non, je ne crois pas...
Donc au lieu de me faire des leçons de morales, vous devriez plutôt arrêter de faire l'apologie de la discrimination !
Oh ce n'est pas que ce commentaire qui motive ma "leçon de morale" comme vous dites.
En passant la partie sur les trans c'était pour le Tsunami.
Si vous avez remarqué je pose une question. Vous réduisez à ce qui vous arrange.
L'exemple maladroit que vous donnez montre que c'est difficile et que je n'ai pas la réponse à la question. Je répète c'est une question.
Quant à argumenter avec vous, avec tous vos préjugés, c'est délicat.
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Je ne confonds pas, je mélange le tout sciemment.
Relis plus attentivement mon commentaire.
Je suis pour la diversification absolue et sans frontières, j'ose espérer que les plus grandes écoles américaines partagent le même point de vue que moi.
Je pars du principe que chaque être humain peut avoir un talent caché et qu'il faut donner sa chance à tout le monde, et que penser que de savoir compter, calculer, jouer de la guitare ou sauter en hauteur mieux que tout le monde ne fera pas forcément avancer l'humanité.
Je crois en tout le monde, comme le fait qu'un esprit simple (Un blanc bec comme toi ou moi) peut avoir une idée révolutionnaire.
Je fais plus court pour ne pas te perdre en chemin.
Désolé, le talent et le travail se quantifie.
Favoriser les nuls sous prétexte qu'ils appartiennent a une minorité sous représentée c'est pas rechercher un talent caché.
Un examens en maths ne favorise ni une culture vis a vis d'une autre par exemple. Si tu recrutes le moins bons sous pretexte qu'ils appartiennent a une pseudo 'ethnie' que tu leur attribues tout ça parce qu'il a un taux de mélanine quelques peu différent c'est du racisme. (du bon racisme cela dit pour les woke)
Libre a toi d'être raciste mais pour moi l'ethnie, la race, ça n'existe pas. Je ne vois que des humains, des nationalités et des cultures. Cultures que je ne préjuge pas a la couleur de la peau donc par définition il est impossible pour moi de définir une appartenance culturelle sur la base de la couleur comme font les Américains.
Du reste c'est pas pour rien que le modèle que tu chéries tant de discrimination positive (entre autres) aux USA entrainent des conflits raciaux impensables en France il y a encore quelques années.
Les USA c'est le pays du monde ou ils y a le plus de tensions dites 'raciales'. En même temps c'est le pays qui se veut le chantre de la woke culture, de la déconstruction, de l'inclusion et de la discrimination positive.
Après faut pas te plaindre de la situation d'intolérance folle des USA en 2022 alors que tu en chéries les causes qui l'entretiennent.
On ne résoud pas la discrimination par la discrimination (même si elle est vendu comme positive : car une discrimination est de fait tjrs négative pour quelqu'un). C'est un raisonnement de faible d'esprit qui n'ont pas une once d'imagination.
De surcroît, la personne qui bénéficie de la discrimination positive est elle aussi victime car elle n'a aucune crédibilité sur son mérite a cause de cela.
Prenez une personne noire qui serait bien au delà du seuil classique d'acceptation dans une grande université. Demain elle sera dévalorisé car on pensera tjrs : elle a fait harvard mais elle est noire => elle a bénéficié de la discrimination positive donc de faite elle ne vaut pas un vrai diplômé qui a passé la séléction à la 'dure'.
Au final tout le monde y perd, en plus d'être profondément injuste. Heuresement, je suis convaincu que l'Histoire me donnera raison et que dans 20 ans on se moquera de ce modèle tant mis en avant en ce moment comme d'un mauvais souvenir (à l'image de la gauche des années 70 qui soutenait mordicus le droit a la pédophilie).
Par mekinsy
En réponse à Axel015
Désolé, le talent et le travail se quantifie.
Favoriser les nuls sous prétexte qu'ils appartiennent a une minorité sous représentée c'est pas rechercher un talent caché.
Un examens en maths ne favorise ni une culture vis a vis d'une autre par exemple. Si tu recrutes le moins bons sous pretexte qu'ils appartiennent a une pseudo 'ethnie' que tu leur attribues tout ça parce qu'il a un taux de mélanine quelques peu différent c'est du racisme. (du bon racisme cela dit pour les woke)
Libre a toi d'être raciste mais pour moi l'ethnie, la race, ça n'existe pas. Je ne vois que des humains, des nationalités et des cultures. Cultures que je ne préjuge pas a la couleur de la peau donc par définition il est impossible pour moi de définir une appartenance culturelle sur la base de la couleur comme font les Américains.
Du reste c'est pas pour rien que le modèle que tu chéries tant de discrimination positive (entre autres) aux USA entrainent des conflits raciaux impensables en France il y a encore quelques années.
Les USA c'est le pays du monde ou ils y a le plus de tensions dites 'raciales'. En même temps c'est le pays qui se veut le chantre de la woke culture, de la déconstruction, de l'inclusion et de la discrimination positive.
Après faut pas te plaindre de la situation d'intolérance folle des USA en 2022 alors que tu en chéries les causes qui l'entretiennent.
On ne résoud pas la discrimination par la discrimination (même si elle est vendu comme positive : car une discrimination est de fait tjrs négative pour quelqu'un). C'est un raisonnement de faible d'esprit qui n'ont pas une once d'imagination.
De surcroît, la personne qui bénéficie de la discrimination positive est elle aussi victime car elle n'a aucune crédibilité sur son mérite a cause de cela.
Prenez une personne noire qui serait bien au delà du seuil classique d'acceptation dans une grande université. Demain elle sera dévalorisé car on pensera tjrs : elle a fait harvard mais elle est noire => elle a bénéficié de la discrimination positive donc de faite elle ne vaut pas un vrai diplômé qui a passé la séléction à la 'dure'.
Au final tout le monde y perd, en plus d'être profondément injuste. Heuresement, je suis convaincu que l'Histoire me donnera raison et que dans 20 ans on se moquera de ce modèle tant mis en avant en ce moment comme d'un mauvais souvenir (à l'image de la gauche des années 70 qui soutenait mordicus le droit a la pédophilie).
On ne résoud pas la discrimination par la discrimination (...), c'est un raisonnement de faible d'esprit qui n'ont pas une once d'imagination.
Je te renvoie à mon tout premier paragraphe de mon commentaire de 18h00.
Soit tu le fais exprès, soit tu ne comprends pas ce que tu lis...
Je ne vais pas débattre sur quelque chose pour laquelle je suis d'accord sur le fond.
Mais sur la forme, j'essaye de mettre en avant l'aspect positif quand toi tu mets en avant l'aspect négatif.
Par ff317
En réponse à
Commentaire supprimé.
Non. Je ne cours pas après les post. Sinon il va falloir le faire à chaque fois. Et ça ne se fait pas.
Et il suffit de lire ce fil de commentaires.
SPONSORISE